Dunántúli Napló, 1955. január (12. évfolyam, 1-25. szám)

1955-01-21 / 17. szám

DUNÁNTÚLI r mf -a waw gr%. BiLAPLO VILÁG PGÜÍGTARJAfEGfEfÜlJETEtCI MAI SZAMBÁN: A párizsi egyezmények ratifikációs törvény- javaslatai a Köztársasági Tanács bizottságai előtt. (2. o.) — Néhány szó Madáchról és „Az ember tragédiájáéról. (2. o.) — Több jó szak­munkást bányáinkba! (3. o.) — Intő példa. (3. o.) — Kultúrotthont épít Molvány. (3. o.) — „Amit én elkezdek, azt végre is hajtom.“ (4. o.) MDP BARANYA MEGYEI BIZO TT/A'C A'NAK LAPJA XII. ÉVFOLYAM, 17. SZÁM ARA SO FILLER FENTEK, 1955 JANUAR 21 Az első lépés! Tíz évvel ezelőtt, 1945 ja­nuár 20-án írták alá a magyar fegyverszüneti egyezményt Moszkvában. Magyarország, amely hazaáruló urainak Hit- ler-barát politikája következte ben a fasiszta Németország csatlósává szegődött, ezen a napon rázta le magáról a fa­sizmussal kötött szövetséget Az ország egész sorsára kiha­tó esemény volt ez, fordulat a múlt és a jelen határán. Vé­gétért a gyászos múlt, amely nak utolsó napjaira a fasiz­mussal kötött szövetség végze ! tes következményei vetettek sötét árnyékot, s megtettük az első lépést a szabad, független élet felé.' A fegyverszüneti szerződés aláírása napján még folyt a harc Magyarország területén. Budán még valamilyen csodá­ban reménykedve folytatták a harcot az elszigetelt német maradványok, a Balaton és a Buna között pedig még ellen- támadással is kísérleteztek. A német csapatok között ott vol­tak még a magyar hadsereg utolsó roncsai is. A Szovjet­unió mégsem tekintette többé ellenségnek Magyarországot. A Szovjetunió azt a Magyar- országot ismerte el, amelyet akkor már az Ideiglenes Kor­mány képviselt, s ez a Magyar ország már nem volt azonos azzal, amely Hitler követelé­sére hadat üzent a Szovjet­uniónak. A magyar nép fel­szabadítóját üdvözölte a Szov­jet Hadseregben és a Szovjet Hadsereg hős harcosai is vala­mennyien jól tudták, hogy igazi ellenségeik nyugatra szöktek, mint patkányok a süllyedő hajóról. Az urak el­szöktek, a nép maradt. Az a Magyarország, amely a fegy­verszüneti szerződés alapján hadat üzent Németországnak, már a nép Magyarországa Volt. A hadüzenetet ezért a Szovjetunió sem tartotta pusz­ta formalitásnak, s már a fegy Verszüneü szerződésben azért mérsékelték a megtámadott országoknak fizetendő kártérí­tést, mert figyelembevették, hogy a magyar nép őszinte kí­vánsága a német fasizmus el­leni harc. Azóta eltelt tíz év. E tíz év ' Matt számtalanszor tapasztal­hattuk a Szovjetuniónak olyan baráti megnyilvánulásait, ame lyek a magyar nép érdekeit szolgálják. Közvetlenül a há­ború befejezése után, sőt még * háború idején segített meg­oldani a háborús pusztítások miatti súlyos problémáinkat. Kaptunk élelmiszert, gyógy­szert, műszaki segítséget a leg sürgősebb helyreállítási mun­kákhoz. 1945-ben és az azt követő időben sorra részesül­tünk olyan kedvezményekben, mint a hadifoglyok határidő előtti hazaszállítása, a jóváté­tel terheinek csökkentése. Ren­delkezésünkre bocsátotta a Szovjetunió a tudományos ku­tatómunka eredményeit, fej­lett iparának gazdag technikai tapasztalatait, segítséget nyúj­tott a mezőgazdaság fejleszté­séhez és szocialista átszerve­zéséhez. Mindezek a tények azt bi­zonyítják, hogy a Szovjetunió sem akkor, a fegyverszüneti szerződés megkötésének nap­ján, sem később nem éreztet­te a magyar néppel, hogy Ma­gyarország a hitleri fasizmus utolsó csatlósaként lépett ki a háborúból. Ma, tíz év távlatá­ból világosan láthatjuk, hogy a Szovjetunió nemcsak felsza­badítónk, hanem barátja is népünknek. Ilyen barátja, ilyen szövetségese sohasem volt még a magyar népnek a történelem folyamán. Ha igazán le akarjuk mérni azt, amit a Szovjetuniótól kap tunk az eltelt tíz év alatt, ak­kor nem szabad csak azokra az anyagi javakra gondolnunk amelyekkel a Szovjetunió ön­zetlensége folytán lettünk gaz dagabbak. Annál sokkal töb­bet kaptunk. A Szovjetunió­tól kaptuk szabadságunkat, s azt a lehetőséget, hogy megte­remtsük magunknak a nép oi- szágát. Egész mostani életünk, minden eredményünk kiinduló pontja az a tény, hogy a szov­jet csapatok kikergették ha­zánkból a fasiszta elnyomókat és velük a nép legvérszomja­sabb ellenségeit, hogy a ma­gyar nép tíz évvel ezelőtt fel­szabadult. Tíz évvel ezelőtt, a fegyver­szüneti szerződés aláírásakor még nem volt vége a háború­nak. De a fegyverszüneti szer­ződés már előhírnöke volt a közeledő békének, a háború utáni helyreállítás és az új élet építése időszakának. Ettől a naptól számíthatjuk az or­szágunk életében bekövetke­zett nagy fordulatot, amely­nek során szocializmust építő népi hatalommá lettünk. Ezért jelentős dátum a magyar nép történelmében ez a tíz évvel ezelőtti januári nap. Ismét a pécsiek vezetnek Január 20-án reggelig ismét változtak az eredmények a tét szénbányászati tröszt párosversenyében Ezen a napon újra 1 Pécsiek törtek az élre napi teljesítményükkel is. , A Pécsi Szénbányászati Tröszt 98.8 százalékos napi telje- ütménye mellett 101.4 százalékra teljesítette havi esedékes :®£vét. A Komlói Szénbányászati Tröszt pedig 98.1 napi és l0°6 százalékos havi eredményt ért el. Az üzemek közötti párosverseny eredménye a következő: éesl aknák: Mj*«b-akna £echenyi-aluia *®ke-akna stván.akna etofi-akna A párosversenyben nem lévő komlói I-es üzem 91 száza- !ft°s napi és 107 százalékos havi eredményt ért el. A mázai l“*1« dolgozói 94.4 százalékra teljesítették napi előirányzatu­ké ’<,vl esedékes tervükkel pedig 98.9 százaléknál tartanak. ^M^Nagym&nvnk következik 94 napi és 87.3 százalékos havi napi havi Komlói üzemek: napi havi 98.7 100.1 III-as üzem 95.4 99.9 96.7 99.7 H-es üzem 98.9 100.4 100.1 101.8 Anna-akna 116.6 95.3 105.2 105.8 Béta-akna 83.9 101 96.5 99.4 Szászvár 99.4 105.2 V. I. LENIN Harmincegy évvel eaeJőtt halt meg Vladimir Iljics Le­írói, az emberiség nagy tanító­ja, a forradalmi munkáspárt szervezője, az orosz munkás- osztály győzelmes harcáénak vezetője. Lenin halhatatlan ér­deme, hogy kidolgozta a mun­kásosztály forradalmi straté­giáját és taktikáját az imperia­lizmus időszaksában és megte­remtette azt a pártot, amely képes győzelemre vinni a mun­kásosztálynak a tokésrendszer megdöntéséért, a hatalom meg­szerzéséért, a szocializmus megvalósításáért vívott har­cait. Lenin a gyakorlatba ül­tette át Marx és Engels forra­dalmi tanításait, harcolt mind­azok ellen, akik elferdítették Marx tanításait és nem ke­vésbé éles harcot vívott min­denféle megalkuvás és kishitű­ség ellen. Keményen leleplezte azokat, akik nem bíztak a mun kásosztáiy ügyének győzelmé­ben és vlsszatánitorodtak a győ %&&&& < ,Á' ' W». * ■ . ~ • 'yy> * ~ ,W :;x-\ ><><••' 'O ' !< << > slK > , ­zelemre vezető harctóL Lenin neve egybeforrott az emberiség fényes jövőjébe ve-, tett hittel, a dolgozók felszaba­dulásának reményéveL A vi­lág minden elnyomott népe, a kizsákmányolt dolgozók milliói n>ély tisztelettel ejtik ki Le­nin nevét, mert az számukra is a biztosan bekövetkező sza­bi dságot és kizsákmányolástól fnentes életet jelenti. Abban, hogy az orosz mun­kásosztály a világon elsőnek győzelmet arathatott a tőkés­osztály felett és megteremt­hette a kizsákmányolóetól mentes dolgozók hatalmas or­szágát, oroszlánrésze volt Le­ninnek. A hatalmas Szovjet­unió, amely immár harminc­nyolc esztendeje hirdeti a fel­törekvő munkásosztály óriási erejét és az új társadalmi rend győzelmének elkerülhetetlensé­gét — Lenin alkotása. Lenin ma is él a szovjet omberök szívében és emléke mind fénye sebbé válik a kommunizmust építő szovjet nép,- s a példáját követő baráti országoknak a kizsákmányolásmentas társa dalom megvalósításában és megszilárdításában elért ered­ményed nyomán. Lenint hal­hatatlanná teszi nagy életmű ve, mert nem halhat meg az akinek ilyen sokat köszönhet az emberiség. flz új bérrendszer fokozza a felszabadulási verseny lendületét Bányászaink közül egyre többen és egyre alaposabban ismerkednek meg az új bérezési rendszerrel. Értekezleteken, de egymás között Is vitatják a határozat pontjait, elmondják véleményüket. Sokan vannak azonban, akik még nem Isme­rik a határozatot, csak egyes részleteit, de általában úgy nyi­latkoznak, hogy a határozat égető problémájukra adott helyes megoldást, megszünteti a helytelen bérezési arányokat, arra Hogyan állapítják meg a fejtési csapatok munkáját ? Meg kell szüntetni a szénbá­nyászatban a régi bérezési rendszert, helyette egyszerűb­bet, ösztönzőbbet kell bevezet­ni — mondja ki a miniszter- tanács január 11-i határozata. A határozat szerint az eddigi narmael&zárnolásokat is meg kell szüntetni és helyette a munkahely jellegének megfe­lelő természetes egységben megadott feladatokat kell nor­maként megszabni. Ezzel kap­csolatban — tekintve az álta­lános érdeklődést — megkér­deztük Kapisinszky Gyula elv­társat, a Pécsi Szénbányászati Tröszt bér- és normaosztólyá- nak vezetőjét, hogyan állapít­ják meg ezután a normákat. — A Szénbányászati Mimisz- érium elrendelte, — mondja, — hogy országos iránynormáik­ból és a szabolcsi szénbányá­szati műszaki normákból, — melyek idáig kísérleti normák voltaik, és jól beváltak, — az időközben szerzett tapasztala­tok alapján haladó technoló­giára felépülve új iránynorma- gyűjteményt készítsünk. Eb­ben a munkában rósztvettek az üzemek is. Ezek alapján dol­goztuk ki az új, egységes, egy­szerű és könnyén áttekinthető normákat. El kell mondani, hogy ko­rábban országos irány-, vagyis tapasztalati normák voltak, így egyes bányavidékeken el­tolódások mutatkoztak a bére­zésben és aránytalanságok ke­letkeztek. A pécsi szénbányák­nál a normák alkalmazása he­lyesen történt és az egyes bá- nya-darabbéres szektorokban: feltárás, elóvájás, fejtés, fenn­tartás, helyes arányok alakul­tak ki. Az új iránynorma rész­ben korszerűsítése és részben kiegészítése a régi iránynorma táblázatnak. — Hogyan állapítják meg egy fejtési csapat normáját? — Elsősorban figyelembe kell venni a fejtési technoló­giát: a telep vastagságát, a beágyazást, dőlést, jöveszthe- tőséget, biztosítást, szállítási távolságot, az esetleg eiőfordu ló zavaró körülményeket, rend dvülj dolgokat. A fejtésen dolgozók feladatát ormában, illetve széncsillóben. vagy köbméterben kell megha­tározni. A megállapított nor­mát a főmérnök, vagy meg­bízásából a körletvezető nor- nalapra vezeti fel, melynek alapján a csapatvezetők nor­majegyet kapnak. Ezen fel kell tüntetni, hogy egy dolgo­zónak egy műszak alatt mit kell elvégeznie, fel kell tün­etei a munkafolyamatok egy- égárát, az egyes műszakra eső alapkeresetet és a feladat tej­esítéséért járó prémium össze­get is. Ezután már egyszerű ;/.orzás útján kiszámíthatja a bányász, hogy mit keresett. Legközelebb azt ismertetjük, logy miként állapítják meg az ílővájáson dolgozók normáját —■ miért kap a vájár dolgozó fizetést. Kihasznál uk majd a munkaidő minden percét Örülök annak, hogy megszüntették a perc- normát, mert ez sok vitára adott okot s még­sem tudtuk kiszámítani keresetünket. Ez a határozat is megmutatja, hogy kormányunk mennyire figyelemmel kíséri a bányászok munkáját. A mi üzemünk e hóban elmaradt a tervteljesitéssel. Ezért a rólunk való gondos kodás felszabadulásunk 10. évfordulójára tett vállalásunk teljesítésére, jó munkára, adóssá­gunk letörlesztésére kötelez bennünket. A legnagyobb hiba abban van, hogy mi, nagy- mányoki bányászok még mindig nem használ­juk ki kellően a munkaidőt; hét, hét és fél órát dolgozunk csak egy műszak alatt. Ez csa­patonként egy, másfél csille szenet jelent, ami elegendő lenne az adósság {«törlesztéséhez. — NEMETH JÓZSEF nagymányoki csapatvezető ösztönzi bányászainkat, hogy a felszabadulási verseny során még szebb eredmények eléréséért harcoljanak, hogy ebben az esztendőben nemcsak több szenet termeljenek, hanem az elő- v ájások és feltárások terén is fordulatot teremtsenek, hogy nagyobb gondot fordítsanak a szakmunkások képzésére. Megyénk néhány bányászát és műszaki vezetőjét kértük meg. mondja el véleményét az új bérezési rendszerről. Rendezettebbek lesznek a vágatok, biztonságosabb a munka nem egyszer lehetett tapasz­talni azt is, hogy az a csillés aki a fejtésben zavartalan kö­rülmények között jövesztett. — amihez különleges szakér­telem nem kell. — többet ke­resett egy műszak alatt, mint egy ugyancsak fejtésben dol­gozó szakképzett vájár, akire % legnehezebb feladatot bíz­ták. Nagyon helyes, hogy eze­ket a visszásságokat megszün­teti az új rendelet s elősegíti, hogy az elővájási és fenntartá­si munkákon is nagyobb kedv­vel dolgozzanak a bányászok, hogy gyorsabban tudjuk rend­behozatni az elhanyagolt vága ­tokat, biztonságosabb, egészsé­gesebb feltételeket tudjunk biztosítani bányászainknak. Ac új bérezési rendszer egyma­gában azonban még nem je­lenti a teljes megoldást a biz­tonságos munka megteremtése, z fenntartási munkálatok za­vartalan biztosítása terén. EMBER KÁLMÁN a Bányaműszaki Körzeti Felügyelőség vezetője. új bérezés munkára kötelez Hosszú évek óta fáradozunk azon, hogy a megye bányaüze­meiben megteremtsük a biz­tonságos munka feltételeit. A fenntartási munkálatok Űrén találjuk a legtöbb hiányossá­got. Az eddigi gyalcorlat azt mutatja, hogy a fenntartáson dolgozók teljesítménye nagyon elmaradt a más munkaterüle­ten dolgozókétól s ebben bizo nyos fokig az eddig fennálló bérezési rendszer is közreját­szott. A gyakorlatban ez úgy néz ki, hogy a fenntartási munkákra csak a legjobb szakembereket alkalmazhat juk, hisz ahhoz, hogy itt vala­ki jól megállja a helyét, több éves tapasztalatra, a vájár mesterség tökéletes elsajátítá sára van szükség. Az utóbbi időben azonban jó szakembe­rek minden módon igyekeztek elkerülni a fenntartási mun­kákról s a fejtésekbe kérték magukat, hogy szenet termel­hessenek, mert ott többet le­hetett keresni, kevésbé veszé­lyes körülmények között. De Az jobb, Csapatom tagjai helyesléssel fogadták az új bérezés) rendszer bevezetésének hírét. Persze akiadtak téves nézetek is. Egyesek szerint az új bérezési rendszer bevezetése után keveseb­bet kell termelnünk, nem kell úgy, vagy job­ban dolgoznunk, mint most, de a fizetésünk nagyobb lesz. A $ ilyen nézetekkel szembe­száll tunk. Megmagyaráztuk, hogy az új bér­rendszer semmiesetre sem biztosítja, hogy kevesebb munka mellett növekedjen a fize­tés. Az igazság pontosain az ellenkezője: min­denki a teliesítménye arányában kapja abért. Ha többet termelünk, ha nagyobb gondot for­dítunk a kitermelt szén minőségének javító sána, emelkedik a keresetünk. Az a bányász, aki hanyagul dolgozik, nem teljesíti a tervet, hamarosan rájön arra, hogy a lógásért vagy a rossz minőségű szénért nem fizetnek. Elmondta: VINCE SÁNDOR Tájáé,

Next

/
Thumbnails
Contents