Dunántúli Napló, 1954. május (11. évfolyam, 103-127. szám)
1954-05-30 / 127. szám
i.%4 MÁJUS 30 NAPC6 3 A Magyar Dolgozók Pártja III. kongresszusa A Tuniszi Kommunista Párt üdvözlete (Folytatás a 2, oldalról) Ezután a Tuniszi Kommunista Párt küldöttségének vezetője, Abdáiul el Madjeri elvtárs, a párt titkáriágának tagja üdvözölte a kongresz- szust, a testvérpártok küldötteit és <ülön a Szovjetunió nagy Kommunista Pártjának képviselőjét, Vorosi- lov eivtársat. Mi olyan népet képviselünk, — mondotta —, amely immár 73 éve a francia gyarmattartók elnyomása alatt sínylődik. Olyan pártot, amely Károm esztendeje súlyos megtorló Politikával száll szembe. Mi nagyon is tudjuk értékelni a szocializmus felé menetelő magyar nép nagyszerű eredményeit. A magyar nép örökre lerázta magáiéi a hűbéri és fasiszta reakciós láncait és most boldog szabadságban építi jövőjét a Szovjetunió segítségével, a Magyar Dolgozók Pártjának vezetésével, — amelynek Önök a legjobb képviselői. Pártunk, a Tuniszi Kommunista Párt, noha a megtorlás félig illegalitásba szorítja, noha tevékenységét számos nehézség gátolja', soha nem mulasztja el, hogy az Önök sikereiről beszámoljon munkásosztályunknak és népünknek és tudatosítsa az egész béketábor, a népek függetlensége táborának eredményeit . Népünk ma már tisztában van azzal, hogy a népi demokráciák és az egész béketábor erősödése gyengíti saját elnyomóit és növeli igazi barátainak számát és erejét. így tehát elvtársak, amikor önök diadalmasan építik a szocializmust, nemcsak saját népük boldogságáért dolgoznak, hanem ugyanakkor a mi küzdelmünknek is jelentős segítséget nyújtanak. Népünk, támaszkodva kitűnő barátaira és különösen közvetlen szövetségesének, a francia népnek és a Francia Kommunista Pártnak tevékenységére. újabb csapásokat mér elnyomóira és kivívja szabadságát és függetlenségét. (Hosszú taps.) Éljen a magyar és a tuniszi nép barátsága, szolidaritása! Koronázza siker kongresszusuk tanácskozásait! Éljen a Magyar Dolgozók Pártja! (Hosszantartó taps.) Az Iráni Néppárt üdvözlete Ezt követően az Iráni Néppárt küldöttségének nevében Ehazan Tabari elvtárs, az Iráni Néppárt Politikai Bizottságának tagja üdvözölte a kongresszust. Pártunk, az Iráni Néppárt — Irán valamennyi népének élcsapata — hagy megbecsüléssel és mély szeretettel figyeli az önök dicsőséges és egységes pártja hatalmas sikereit. Pártunk jelenleg a reakciós erők Uralmának igen sötét korszakában Karcol a Sah, és Zahedi fasiszta militarista bandája ellen. Az iráni reakció igyekszik megsemmisíteni népünk hősi harcainak eredményét, az olajipar államosítását. Arra törekszik, hogy bevezesse az úgynevezett „nemzetközi konzorcium" uralmát, azaz Anglia és Amerika olajkirályainak uralmát, akik újból magukhoz ragadták országunk olajkészleteit. Az iráni nép már nem egyszer kijelentette: semmiképpen sem hajlandó elismerni azokat az áruló okmányokat, amelyeknek célja az, hogy törvényesítsék országunk kincseinek amerikai—angol elrablását. Az ilyen és hasonló okmányokat az iráni nép papírrongynak tekinti. Az a politika, amelyet az imperialisták és országunk egyes reakciós körei közösen folytainak, ellenkezik az iráni nép létérdekeivel és társadalmunk legszélesebb rétegeinek mély megvetését váltja ki. Éppen ez az igazságos felháborodás válik hatalmas hajtóerőjévé a széleskörű hazafias mozgalomnak. E mozgalom minden nehézség ellenére győzelemmel fog végződni. Pártunk mélyen meg van győződve arról, hogy szent harcait a világ haladó és békeszerető emberei — köztük Magyarország dicsőséges népe is, —-együttérzéssel fogják kísérni. Meggyőződésünk, hogy a magyar nép változatlanul nagy szeretettel támogatja a világ népei szabadságénak ügyét, köztük a keleti országok népei szabadságának ügyéi Is. (Nagy taps.) Pongrácz Kálmán elvtársnak, a budapesti tanács elnökének felszólalása A tanácsok feladatai négy év alatt jelentősen megnövekedtek. A minisztériumok sok feladat intézését adták át és újak is jelentkeztek a oövekvő szükségletek kielégítése sorén. Ennek eredményeként a budapesti városi tanács irányítása alatt álló vállalatok és intézmépyek dolgozóinak száma ma 165 ezer. Az általuk irányított gazdaság termelési teljesítménye és forgalmi tevékenysége: tizenhét milliárd forint. Az egészségügyi, oktatási és népművelési hálózat jórésze a főváros területén szintén a tanács irányításával működik. Tanácsaink munkája ma valóban különbözik a régi ön- kormányzati formától és tartalomtól. Nem tudunk azonban megfelelni a Proletárdiktatúra gazdasági-szervező és kulturális-nevelő funkció által előirt feladatoknak, mert nem rendelkezünk a végrehajtás előfeltételeivel. Mi, akik a tanácsban dolgozunk, hégebben lá+juk és többször szóvá is tettük munkánk akadályait. A faládátok növekedése mellett a tanácsok hatáskörét a nap. mint nap megjelenő rendelkezések csökkentik. Az egyes minisztériumok mindjobban bavatkoznak a tanácsok és az irányításuk alatt álló trösztök, vállalatok, intézmények ügyeibe. Az ön- állótlanság, különösen a tervezésben, a beruházásoknál, az anyagellátásban, a pénzügyeknél, a béralap és létszámgazdálkodásban gátolja a tanácsok munkáját . A tanácsok csökkent hatáskörének és a minisztériumok minden üggyel Való foglalkozásának következménye az a rendelet, utasítás és intézkedés, ^melyen lassan a legjobb jogászok h* képtelenek eligazodni. Vájjon ho- 8Van tud akkor eligazodni az egy- áZervi ember? Az államigazgatásban kialakult túlzott centralizmus az egyik főoka árinak, hogy tanácsüléseink formálisak, hogy nem alakult ki, mert nam alakulhatott ki termékeny vita Afölött, hol és mit fejlesszünk, építsünk, mát termeljünk és mire fordítsuk anyagi eszközeinket. A tanácsüléseken tanácstagjaink választóiknak sok kisebb-nagyobb bánászát és javaslatát tették szóvá. jl' végrehaj tóbizot-tság uzanfoan a felvetett kérdések nagy részét, főleg bfttáekör hiánya miatt nem tudja megoldani. Számos tanácstagot kedvetlent ez el, csökkenti a kötelesség és felelősségérzetét. Mi is sok' tekintetben hibásak vagyunk .amiatt, hogy nem tudtuk biztosítani a tanács választott szerveinek jobb működését. A tanácsok megalakulása után hosszú ideig hagytuk, hogy a végrehajtóbizottság apparátusa a tanács fölé nőjön s az úllandóbizottságck nem feladatuknak megfelelő munkát végezzenek. Nem ismerjük még mindig eléggé vállalatainkat, intézményeinket, rendszertelenül hívjuk össze a kerületi elnököket. sokszor magunk is papírintéz- kedésekkel tesszük bürokratikussá a kerületi tanácsok munkáját. Ugyanakkor, amikor felfelé harcolunk a feladatok ellátásához szükséges önállóságért, nem vagyunk ilyen következetesek a kerületi tanácsok önállóságának biztosításában. Tanácstagjaink a tanácsdemokrácia megsértésének tekintik például a kooptálást, A tanácstagok jogosan kifogásolják, hogy miért nem kerületi póttagokból hívjuk be az új tanácstagokat. A kooptálást meg kell szüntetni, ugyanakkor a tanácstagok visszahívásának a lehetőségét biztosítani kell. Ez úgy valósítható meg, amint erről Nagy Imre elvtárs beszélt, — hogy a tanácstagokat személy szerint, választó körzetenként kell megválasztani. A tanácstag így tudni fogja, hogy kik a választói, a választók pedig tudhatják, hogy ki a küldöttjük, beszámoltathatják, munkáját ellenőrizhetik, a tanácsok kerülnek közel választóikhoz. Pongrácz Kálmán elvtárs ezután a következőket javasolta: 1. A tanácsokat gazdasági egységenként kell kezelni. A költségvetési, anyag, beruházási, bér- és létszámkereteket úgy kell megszabni, hogy azokkal önállóan gazdálkodhassanak és azokon belül átcsoportosításokat végezhessenek. 2. Az állami bevételek tervének teljesítésében az eddiginél sokkal jobban kell a tanácsok érdekeltségét biztosítani. Lehetővé kell tenni, hogy az egyes feladatok végrehajtása során létrejövő megtakarításokkal a tanácsok szabadon rendelkezzenek. 3. Meg kell szüntetni azt a gyakorlatot, hogy a kimondottan helyi jelentőségű ügyek sok fórumon men jenek keresztül. Ezekben az ügyekben a tanácsok véglegesen dönthessenek, a minisztériumok csak elvi irányítást adjanak. 4. A tanácsok önállóságának fokozása érdekében rendeletet kell kiadni és azok kiadása előtt meg kell hallgatni a helyi tapasztalatokkal rendelkező tanácsokat, hogy ne kelljen az érvényben lévő rendelkezéseket gyakran megváltoztatni. Tisztában vagyunk feladataink fontosságával, a tanácsok súlyával, felelősségünkkel, amellyel választóinknak, Budapest népének tartozunk — mondotta befejezőül. Vállaljuk a növekvő feladatokat és hiszem, hogy a kongresszus határozatai hatalmas anyagi és erkölcsi alapot, önbizalmat és lendületet fognak adni a nagy feladatok végrehajtásához. (Nagy taps.) Rónai Sándor elvtárénak, az országgyűlés elnökének felszólalása Felszólalása elején Rónai Sándor elvtárs a horthysta parlament és a mai országgyűlésünk képviselőinek összetétele közötti alapvető különbségről beszélt. Ezután így folytatta: Népünk azt várja képviselőitől, hogy legyen segítője és szószólója közérdekű ügyekben és jogos egyéni panaszainak orvoslásában. Érezze a képviselő, hogy a nép bizalma küldte az országgyűlésbe és ez a bizalom arra kötelezi, hogy fáradhatatlanul szolgálja a népet, tartson szoros kapcsolatot a dolgozó tömegekkel, is merje meg a tömegek véleményét, bírálatát és kezdeményezését. Legyen választóinak állandó felvilágosítója, nevelője, segítse leleplezni a nép ellenségeit, éljen együtt a néppel és tanuljon tőle. Pártunk Központi Vezetősége nagy segítséget nyújtott a képviselői munka ellátásához azzal a határozatával, melyben feladatukká tette a megyei pártbizottságoknak, hogy nyújtsanak fokozott mértékben segítséget a képviselői feladatok minél sikeresebb ellátásához. Megyei pártbizottságaink többségükben eleget is tettek a Központi Vezetőség határozatának, segítik a képviselőket munkájukban pl. Borsodmegyében a pártbizottság rendszeresen összehívja megbeszélésre a képviselőket, részletesen tájékoztatja a megye gazdasági és politikai kérdéseiről. A képviselői beszámológyűléseket és fogadóórákat a megyei pártlap rend szeresen közli. A képviselők havonta beszámológyűléseket és fogadónapokat tartanak. Sok felvetődő ügyet intéznek el és az ügyek gyorsabb intézése érdekében a képviselők külön titkárt is állítottak be. így mind szélesebb tömegkapcsolatot építenek ki .amely annak eredménye, hogy a választók által felvetett közérdekű ügyeket és jogos egyéni sérelmeket igyekeznek gyorsan elintézni. Azok a képviselő elvtársak, akik feladataik jó ellátására törekednek, tanasztalják, hogy dolgozó népünk örömmel foaadja a képviselőket. Azon keresztül, hoav a képviselők felkeresik választóikat és rendszeresen beszámolnak munkájukról, dolgozó népünk érzi a gyökeres változást, hogv ez nemcsak választáskor. — mint a múltban — hanem választások után is ott van közöttük a képviselő, tájékoztatja a világ eseményeiről, a békeharc sikereiről, segíti munkájukban ügyes-bajos dolgaikban és joaos panaszaik orvoslásában egyaránt. A képviselő elvtársak tapasztalata alapján is megállapítható, hogy dolgozó népünk helyesli pártunk politikáját. kormányunk programmját és kész harcolni azok megvalósításé ért. A képviselő elvtársak jelentéseiből azonban az is kitűnik, hogy egves helyi szerveinknél még túlteng a bürokrácia, a lélektelen munka és ami ezzel együtt jár, az adminisztratív intézkedések, a tömegek lebe csülése. Helyi tanácsaink arról is panaszkodnak viszont, hogy nem kapnak megfelelő támogatást a felsőbb szervektől, egyes esetekben a pártbizottságoktól sem. Felterjesztéseikre késve, vagy egyáltalában nem kapnak választ felettes szerveiktől. Nem ritka eset, hogy felsőbb szervek súlyosan sértik önállóságukat, meghallgatásuk nélkül intézkednek. Ilyen eset pl. Mezőkövesden történt, ahol a gépállomás építkezéseihez a tanács megkérdezése és hozzájárulása nélkül fogtak hozzá és vesznek igénybe olyan 24 hold földet, melyben az ősszel búzát és árpát vetettek. A helyi tanács persze örömmel fogadja a gépállomás fejlesztését, de ha a felsőbb szerv kellő időben tudomására hozta volna az új gépállomás építésére vonatkozó tervét, akkor az igénybeveendő területet ősszel nem vetették volna be, most Inem származna belőle kár és az érdekelt tulajdonosoknak tudtak volna tartalékföldből csereföldet biztosítani. Miután a tartalékföldeket a tavasz folyamán kishaszon- bérletbe adták, így most az érdekelteket nem tudják kielégíten . Ilyen esetek adódnak abból, ha a felsőbb szervek nem veszik figyelembe a helyi tanácsok véleményét, ha segítik annak önállóságát. Nagy elvtárs beszélt arról Is, hogy felső szervektől sok rendelkezést kapnak helyi tanácsaink, sok statisztikai adatot és jelentést kérnek, mely lyel túlterhelik a helyi tanácsainkkal A képviselő elvtársak jelentései is alátámasztják mindezt és hozzáteszik, hogy gyakori azi ellentétes intézkedés, a kapkodás és előfordul, hogy a járástól egyik nap kiküldik a felsőbb szerv rendelkezéseit és a következő napokban ugyanazoknak a módosítását. Néha túlterjengósek a végrehajtási utasítások és rendelkezések. Hogy csak egy ilyen esetre hivatkozzak, a Mezőgazdasági Értesítő május 4-i száma közli a F. M. utasítását a marhalevélről és annak kezeléséről. Ez az utasítás 11 sűrűn nyomtatott oldalon közli az utasítást és hat oldalon az elkészítendő nyomtatvány mintát tartalmazza. Előfordul azonban olyan eset is, hogy a végrehajtási utasítást tartalmazó értesítő olyan időben jelenik meg, amikor a végrehajtási utasításban megszabott határidő már le telt. (Derültség) Képviselő elvtársaink nem egy esetben találkoznak egyes szerveknél meg nem értéssel, sőt olyan eset is előfordul, mint egyik baranyaVarga András elvtárs, a vezetőjének A szervezeti hiányosságok mellett is eredményesebben dolgozhattak volna végrehajtó bizottságaink, ha titkárságunktól nagyobb segítséget kapnak irányító munkájukhoz. Tulajdonképpeni feladataink a tanácsülések színvonalának emelése, az állandó bizottságok segítése, a végrehajtó bizottságok irányító munkájának ellenőrzése, a kollektív vezetés fejlesztése, a tanácstagi beszámolók szervezésének, a fogadóórák megtartásának biztosítása, nem álltak munkánk középpontjában. A kormányprogramm elhangzása után nem határoztuk meg időben a végrehajtó bizottságok megváltozott feladatait és , munkamódszereit az új szakaszban. Ahogy a titkárság a tanácsok államhatalmi és tömegszervezeti tevékenységével, valamint a V. B.-k általános államigazgatási irányító tevékenységével keveset foglalkozott, ugyanúgy a megyei és járási V. B.-k is keveset foglalkoztak ezekkel az alapvető feladatokkal. A megyei végrehajtó bizottságok munkájának színvonala általában emelkedik. A végrehajtó bizottsági üléseken a feladatok elvégzésére kielégítő határozatokat is hoznak és több végrehajtó bizottság munkájában már érvényesül a kollektív felelősség, a kollektív munka. De a megyei végrehajtó bizottságok ülésein még nem elég rendszeresen tárgyalják a járási végrehajtó bizottságok munkáját. A megyei végrehajtó bizottság tagjai keveset vesznek részt a járási végrehajtó bizottsági üléseken. A járási végrehajtó bizottságok munkájában a hiányosságok igen sokban hasonlóak a megyei végrehajtó bizottságoknál tapasztaltakhoz. Természetesen nem vonatkozik az minden járásra. Jó néhány járásban — mint például a szobi, békési, ado- nyi járásban — élénk, színvonalas a végrehajtó bizottság munkája. Igen jó az irányító munka a budai járási végrehajtó bizottságnál. A végrehajtó bizottság vezetői minden héten rendszeresen résztvesznek a községi végrehajtó bizottságok ülésein, értékelik a községek munkáját és meg is beszélik a feladatokat. Sok helyen viszont a járási végrehajtó bizottsági üléseken nem születnek határozatok. A járási vezetők igen kevés útmu tatasi adnak a községi vezetőknek a jó munkaipódszerek kialakítására, arra, hogyan kell összhangba hozni a?, országos érdekeket a helyi érdekekkel, Nem világítják meg azt, megyei képviselő elvtámmk pan»* szolja, hogy a megyei tanácselnök elvtárs több alkalommal más irányú elfoglaltságra való hivatkozással nem fogadta a képviselőt. Vagy egyik veszprémmegj ei képviselő elvtárs panaszolta, hogy egy panaszos ügyében ittjárt és április 6-án, mint mondja, nem engedték be a közlekedésügyi minisztérium vasúti főosztályára azzal az Indokolással, hogy ott aznap nem fogadnak feleket. Mindekeket a hibákat elvtársaim sürgősen ki kell küszöbölni, megyei pártbizottságaink adjanak még nagyobb segítséget a képviselői feladatok ellátása érdekében, tájékoztassák az eddiginél rendszeresebben a megyei képviselőket, a helyi politikai és gazdasági kérdésekről, hogy a képviselők a párt és kormányhatározatok népszerűsítése, a tömegek mozgósítása érdekében minél eredményesebb munkát tudjanak végezni. Külön is ki akarom itt hangsúlyozni, hogy a mezőgazdaság fejlesztésére vonatkozó párt és kormányhatározatok végrehajtásánál különösen nagy segítséget kell nyújtanunk dolgozó paraszt-képviselő elvtársainknak, akik között vannak termelőszövetkezeti elnökök és tagok, valamint dolgozó parasztasszonyok is. Ezek a képviselők itt élnek és dolgoznak a mezőgazdaságban, tehát ezt az adottságukat figyelembevév^ megfelelő segítség mellett eredményesen tudnak közreműködni a mezőgazdaság fejlesztése érdekében. Bizonyára az országgyűlési képviselőkre is gondolt Rákosi elvtárs, amikor azt mondta, „olyan kommunistákra van szüksége a pártnak és az államnak, akiknek nemcsak a feje, hanem a szíve is a helyén van, akik helytállását a nehéz helyzetek csak szilárdabbá teszik, akik szívósan, ei*- gesztelhetetlenül és eredményese* harcolnak a bajok, hibák ellen.” helyi tanácsok titkársága felszólalása hogy ha a törvényt betartják és be* tartatják, egyformán szolgálja ez a köz és a magánérdekeket: hogy a szocializmust építő népi demokráciában a közérdek és a magánérdek összhangban van, a kettő nem kerülhet ellentétbe egymással. A községi végrehajtóbizottságok munkájánál is van javulás. Számos jó példával találkozunk: a községi végrehaj tóbizottság i ülést rendszeresen megtartják, jó határozatokat hoz nak. Ilyen végrehajtóbizottságok eredményesein hajtják végre a gazdasági feladatokat. E szép eredmények mellett mégis komolyabb hiányosságok tapasztalhatók a községi végrehaj főbizottságok munkájában. Sok helyen a végrehajtóbizottsági üléseket nem tartják meg rendszeresen a hozott határozatok nem mozgósítanak a feladatok végrehajtására. Nagy Imre elvtár» referátumába* megállapította, hogy a végrehajtó«* bizottságoknál tapasztalt hibák egyik oka, hogy túlzott követelményeket támasztottunk a községi végrehajtóbizottságokkal szemben. Figyelmen- kívül hagytuk, hogy azoknak a feladatoknak elvégzésére, amelyeket a törvények, rendeletek, miniszteri utasítások és a felsőbb végrehajtóbizottság határozatai szabnak meg, a községek jórészében nincs megfelelő apparátus. Tehát annak a végrehajtását, amit fent húsz—huszonöt szerv feladatul tűz ki, a faluban egy vagy két vezetőnek kell megszerveznie. Az utasítások áradata, amely egyes minisztériumoktól és tőlünk is eredt, az asztalhoz szegezte a községi, de a járási vezetőket Is, A végrehajtóbizottságaink megválasztásuk óta igen nagy és szép feladatokat oldottak meg — mondotta végül Varga elvtárs. — A végre- hajtóbizottságok vezetőinek többsége becsülettel megállta a helyét, szívósan, fáradságot és időt nem kímélve dolgozott a párt- és kormányhatározatok eredményesebb végrehaj tásáért. Végmehajtóbizottságaink több sége igen lelkesen vette ki részét a termelőszövetkezetek megszilárdításé bóL Eredményeik tovább fokozása érdekében elsősorban a politikai mun kát kell megjavítani. A következő felszólaló Juhász Im- réné elvtársnő, a szolnokira?gyei tanács elnöke volt. (Folytatás a 4. oldalon)