Dunántúli Napló, 1954. március (11. évfolyam, 55-76. szám)

1954-03-30 / 75. szám

2 rí A PCO 1054 MÁRCIUS 30 Vita a megyei pártválasztmány beszámolója felett (Folytatás az 1. oldalról) lemaradásukat és mai nappal havi tervüket 100 százalékra teljesítették. Az újhegyi erőmű kommunistáinak kezdeményezésére elindult az áram­takarékossági mozgalom, amelynek során már eddig több község részére elegendő áramot takarítottak meg. A Bőrgyár 300 százalékra teljesítet­te exporttervét. Az eredményekben nagy része van az átszervezett bányász-pártszerveze­tek munkájának. Most a pártszerve­zetek vezetői szoros kapcsolatot tud­nak fenntartani a dolgozókkal, akik érzik, hogy ma már foglalkozik ve­lük valaki. Megnőtt a párttagok ak tivitása. Béke-aknán kiépítették a pártcsoportokat, most alakítják meg a népnevelőcsoportot. Eddig a bányá­kon alig vettek fel tagjelöltet, Béke aknán a közeljövőben kerül taggyű­lés elé öt elvtárs tagjelöltfelvéleli kérelme. Mindez a dolgozókkal való foglalkozás eredménye. A városi párt'bizottságnak töb! helyszíni segítséget kell adnia a pártszervezeteknek, jobban át kell fognia a város életét. Valóban, a városi pártbizottság nem értette meg eléggé a mezőgazdaság fejlesztésének jelentőségét és nem is magyarázta meg eléggé ezt a pártszervezetek­nek. Bár patronázs-csoportokkal és egy-két káderrel segítettünk, de le­hetőségeink koránt sincsenek kime­rítve. Ä megyei pártbizottságtól sok­kal több elvi és gyakorlati segítséget várunk a feladatok megoldásához s nem azt, hogy megkerülésünkkel ifi tézkedjen olyan ügyekben, amelye­ket a városi bizottságnak kell meg oldania. VADON ANTAL elvtárs. a sásdj járási tanács elnöke: — A termelési bizottságok fontos szerepet töltenek be a párt és a kor­mány mezőgazdasági határozatának megvalósításában. Az a tapasztala­tunk, ahol a párt és állami szervek támaszkodnak a termelési bizottsá­gokra, ott sikerrel végzik a tavaszi munkákat. Gödreszen tmárt on közsé­get mindig úgy ismerték a sásdi já­rásban, mint a leghátul kullogót. A termelési bizottság megalakulása óta másként dolgozik a község. Ha­táridő előtt elvetették a kalászoso­kat, az elsők között vannak a járás­ban. Az elmúlt években több községben súlyosan megsértettük pártunk pa­rasztpolitikáját. erőszakos módszerek kel alakítottunk tsz-eket. Még most sincs minden rendben. Sok kilépett nem kapta meg a földet. Ellenséges befolyásra több helyen azt kérik e kilépettek, hogy a tsz táb’á'iának kö zepén adjanak nekik földet. Meg kell érteni ezeknek az elvtársaknak hogy ezzel gyengülnének a tsz-ek s .mi ezt nem tehetjük meg. Másutt megkaplak jogos fötdiüket. SZEKERES LÁSZLÓ elvtárs. a villányi járási pártbizottság titkára: A villányi járás tükrén keresztül vizsgálom a megyei pártválasztmány beszámolóját. Igaz az, hogy komoly eredményeket értünk el, de koránt­sem lehetünk elégedettek. Baranya megye az utóbbi években az utolsók között van. Én az okát abban látom, hogy igen gyenge az elvi segítség- adás. A pártszervezeteknél sok ferde nézet alakul ki, olyanok például, hogy a villányi járásban nem kell mással törődni, csak a tsz-ekkel. Eb­ből következően elhanyagoltuk . az egyéni parasztokkal való foglalko­zást, akik nem teljesítették állam iránti kötelességüket. A fogyatékosság másik oka az, hogy a járási pártbizottság az elmúlt években keveset törődött az alap­szervezetekkel. Minden fontos fel­adatot az állami szervekkel, taná­csokkal oldottunk meg — adminisz­tratív úton. Az aiapszervezetek így magukbazárkóztak, jó részük elöre­gedett. A tsz-ek megvédésénél, a zár­számadásoknál és a mezőgazdasági határozat ismertetése során már az alapszervezetek felé fordítottuk fi­gyelmünket. Segítségükkel értük el, hogy a tavaszbúza vetőmagcsere egy hét alatt lezajlott és több mint ötven százalékban elvetettük a tavasz­búzát. VÍZI LÁSZLÓ elvtárs, a Komlói Szénbányászati Tröszt főmérnöke: A komlói bányászok, műszaki ve­zetők sok és nagy feladatot oldot­tak meg az elmúlt években. Az 54-es esztendő sem hozott kisebbeket. Ne­gyedéves tervünket eddig sikeresen teljesítettük, de látni kell, hogy az elkövetkező hónapokban sokkal több szenet kell adni a terv szerint. Ez­ért súlyos hiba az, hogy elmarad­unk a feltárási tervvel, különösen Béta és Anna-aknán. Ezért felelős a tröszt vezetősége is és legalább az év közepéig pótolni kell a lemara­dást. Ehhez és a termelés további növeléséhez sokkal jobban kell hasz­nosítani a gépeket, hogy egyúttal ..,sM,-ontí(ik az önköltséget is. KÖRÖSI LAJOS elvtárs felszóla- ása után BRADACS GYÖRGY elv- ‘árs, a Belügyminisztérium Baranya- megyei Főosztályának vezetője el­mondotta, hogy az ellenség elleni harc nem eléggé foglalkoztatja párt­ás állami szerveinket. Pedig a kulák- ság és a klerikális reakció nem mon­dott le termelőszövetkezetek bom- asztásáról, építőmunkánk gátlásá­ról. Különösen a fiatalok között kell fokozni a nevelőmunkát, akik között 'eginkább tért hódít a klerikális reakció, a nyugati kozmopolitiz- mus. A DISZ-bizottság, de a megyei Dártbizottság sem foglalkozik fontos­ságának megfelelően ezzel a problé­mával. szí VERI KÁLMÁN, a mágocsi Rákosi tsz elnöke, a szocialista munka hőse: — Szeretném felhívni a figyelmet néhány olyan veszélyre, amely gá­tolja a tsz-mozgalom további fejlő­dését. Egynémely funkcionárius azt gondolja: azzal erősítjük most a tsz-t ha az ingadozó tagokat kiebrudal- juk a csoportból. Ez nem így van. Nekünk mindenegyes tsz tagért har­colnunk kell, azokért is, akik ma rosszul dolgoznak, megsértik a mun­kafegyelmet. Nevelni kell őket és később ők is rendes tagjai lesznek a szövetkezetnek. Veszélyes jelenség a tsz-ek befelé- fordulása. Sok helyen nem foglalkoz­nak a kívülálló dolgozó parasztokkal, inkább elzárkóznak tőlük. Itt kell sürgősen fordulatot elérni és jó szom szédi viszonyt kialakítani az egyéni parasztokkal, másrészt a termelőszö­vetkezet gazdasági eredményével kell bebizonyítani a nagyüzemi gaz­dálkodás magasabbrendűségét. De e közben kíméletlenül harcoljunk az ellenség ellen. Amikor nálunk több tsz tagnak nem jutott fakitermelési engedély, az ellenség nyomban rá­kapcsolt: lépjetek ki a tsz-ből, ak­kor kaptok — mondták. Tehát ébe­ren ügyeljünk az ellenség minden mesterkedésére. CSICSVÄRI ISTVÁN elvtárs, a pécsi járási pártbizottság titkára: — A pécsi járás az állam iránti kötelezettségek teljesítésében az utolsók között kullog. A járási párt- bizottság nem foglalkozik eleget a begyűjtés, az adófizetés problémái­val és természetesen így az alapszer­vezetek sem. Ezt a tanácsokra bíz­tuk hosszú ideig. A tanácsok pedig még mindig a régi módszerekkel dolgoznak — adminisztratív eszkö­zökkel. Nem végeznek türelmes he- velőmunkát, a járás pártszervezetei nem is tanítják meg erre őket. Az egyes minisztériumok is gátol­ják a munkát, sokszor egymással ellentétes intézkedéseket küldenek. Nemrégiben a földművelésügyi mi­nisztérium engedélyezte hogy egyik községben méntelepet létesítsünk. Igen ám. csakhogy a minisztérium­ban megfeledkeztek a költségről és a takarmány beszerzéséről. Ezt szerin­tük a községi tanács megoldhatja. De miből; ha nincs pénze erre? FEKSZI LÁSZLÓ elvtárs után TÓTH VENDELNÉ elvtársnő, a Sá­torhelyi Béke Őre Állami Gazdaság igazgatója szólalt fel. Hiányolta, hogy a beszámoló alig említette az állami gazdaságokat. A megyei pártbizottság egy alka­lommal tárgyalta a mi gazdaságunk munkáját, — mondotta — és hatá­rozatot is hozott. A határozat végre­hajtását azonban nem ellenőrizték, de megoldásához nem is nyújtottak segítséget. Egy alkalommal látogatott el hozzánk Egri elvtárs. Arra kérem a megyei pártbizottságot, hogy fon­tosságuknak megfelelően foglalkoz­zanak az állami gazdaságokkal. Ezt követően MAY JÓZSEF elv­társ a szakszervezeti munka néhány problémájával foglalkozott, majd Gábri Mihály elvtárs zárta be a be­számoló feletti vitát. A pártértekez­let résztvevői a beterjesztett határo­zati javaslathoz több kiegészítést tet­tek és ezekkel együtt elfogadták. A páríérlekezlrtí ezután a második napirendi pont tárgyalására tért át. A Központi Vezetőség határozata értelmében demokratikusan és titko­san megválasztották az új pártvá­lasztmány tagjait és a III. pártkon­gresszus küldötteit. A jelölőbizottság nevében Novics János elvtárs ismer­tette a jelölőbizottság javaslatait. A pártértekezlet a javasolt elvtársakat a szavazólistára való felvételre el­fogadta Ezután került sor a titkot szavazásra. A pártértekezlet a megyei pártvá­lasztmány rendes tagjául az alább' »Ívtársakat választotta: Asztalos And- rásné, a palkonyai Mao Ce-tung tsz párttitkára, Daradics Sebestyén, pa- lotabnzsoki egyénileg dolgozó pa­raszt, Baranyai Józsefné, a kölkedi községi tanács VB-elnöke, Bárdosi Lajos, bőrgyári kétszeres sztaháno- vista, Bradács György, a Belügymi­nisztérium Baranyamegvei Főosztá- Ivánnk vezetője, Bogár János, a Kom lói Városi Pártbizottság titkára, Bors Ferenc. Németi község pártszerveze­tének titkára, Czárt Ferenc, Boros János, Petőfi-aknai sztahánovista vá­jár, dr. Ernszt Jenő Kossuth-díias egyetemi tanár, Fekszi László, az Ál­lamvédelmi Határőrség parancsnoka, Gábri Mihály, a megyei pártbizott­ság titkára, Gádor Ferenc, a megyei pártbizottság ágit. prop. osztályveze­tője, Gregor Sándor, a sásdi járási pártbizottság titkára, Gyorsok István. Hankó János, a megyei pártbizott­ság párt- és tömegszervezeti osztály- vezetője, Hajdú József, a MÁV poli­tikai osztályvezetője, Jakabos Ibolya, a szigetvári általános iskola helyet­tes igazgatója, Kaszapovics András, a kátolyi December 21 tsz Kossuth- díjas elnöke, országgyűlési képviselő. Kárpáti Ferenc, a pécsújhegyi párt- bizottság titkára, Lantos János, Ist- ván-akna nyugati bányamező párt­titkára. Lázár Tivadar alezredes, a Pécsi Dózsa Gyalogos Tiszti Iskola parancsnoka, Márki Lajos, a komlói 491 Építési Vállalat igazgatója. Mol­nár István kétszeres sztahánovista vájár, Moór József, a pécsi városi oártbizottság titkára, G. Nagy Zsus- mond, a pécsi járási tanács VB-el­nöke, Nagy Sándor, a GAZDÉP igaz­gatója, Novics János, a megyei ta­nács VB elnökhelyettese, Papp Já­nos. a megyei pártbizottság adminisz­tratív osztályvezetője, Páfkuti Ke- '•esztély, a palofabozsoki gépállomás igazgatója, Szabó József, a megyei oártbizottság mezőgazdasági osztály- vezetője, Sziklai József, a megyei oártbizottság ipari osztályvezetője, Sziverí Kálmán, a mágocsi Rákosi t,sz elnöke, a Szocialista Munka Hőse, Szilas Adolf, komlói kétszeres sztahánovista frontmester, Tóth Sán­dor a megyei DISZ-bizottság titká­ra, Tóth Vendciné, a Sátorhelyi Béke őre Állami Gazdaság igazgatója, Varga Jenő, a megvei tanács VB- olnöke, Vastag Miklós, a villányi já­rás főagronómusa, Vereczkei Lajos, a Pécsi Szénbánva Vállalat igazgató­in, Vida Andrásné, az MNDSZ me­gyei titkára, Vizi László, a Komlói Szénbányászati Tröszt főmérnöke. Az alábbi elvtársak a megyei párt­választmány póttagjai lettek: Czé- gény József, a megyei tanács mező- gazdasági osztálya termelőszövetke­zeti csoport vezetője, Pretz János, a pécsi járási pártbizottság másodtit­kára, Demkó András, a Szentmár- tonpusztai Állami Gazdaság főagro­nómusa, Kalló Péter, a 73/1 Építő­ipari Vállalat dolgozója, id. Kiss László, a katádfai tsz elnöke, Körösi Lajos Pécs VI. pártszervezet titkára, König János, a mohácsi járási párt­bizottság titkára, Právitz Lajosné, a szigetvári járási pártbizottság titká­ra, dr. Ormos Károly, a komlói I-es bányaüzem vehetője, Hagoncsa János, ságának vezetője, Rejtő János Beze- a „Dunántúli Napló“ szerkesztőbizott- dek község igazgató-tanítója, Rufli Lajos sztahánovista vájár, Andik Já­nos vásárosbéci egyénileg dolgozó paraszt, Széf esik Imréné, a megvei pártbizottság párt- és tömegszerve­zeti osztály politikai munkatársa, Szvetlik János, a sellyei járási párt- bizottság titkára, Szolnoki Marian, a sellyei járási pártbizottság párt- szervezője, Vadon Antal, a sásdi já­rási tanács VB-elnöke, Vörös János sztahánovista vájár, Wider Béla. a komlói I-es üzem párttitkára és Szekeres László, a villányi járási pártbizottság titkára. A pártértekezlet a titkos szavazás során a következő elv társakat válasz tóttá teljesjogú küldöttként a III pártkongresszusra: Farkas Mihály, a Központi Vezetőség titkára a Politi­kai Bizottság tagja, Andik János, Bradács György, Bors Ferenc, Czir- kos Mihályné, a Szakszervezetek Me­gyei Tanácsa elnökhelyettese. Egri Gyula belügyniiniszterhelyettes. dr. Ernszt Jenő, Fekszi László, Gábri Mihály, Gódor Ferenc, Gering Jó- zsefné, az MNDSZ megyei káderese, Hankó János, Ilajdu József, König János, Kaszapovics András, Lázár Tivadar, Moór József, Molnár Ist­ván, dr. Ormos Károly, Szekeres László, Rufli Lajos. Sziveri Kálmán. Tóth Vendelné. Vas Zoltán, a Köz­ponti Vezetőség tagja, Varga Jenő elvtársakat. Tanácskozási jogú küldöttekként: Bogár János és Nagy M. Jánosnc, bc- sencei egyénileg dolgozó paraszlasz- szonyt választotta a pártértekezlet. * A baranyamegyei pártértekezlet ezzel befejezte munkáját. A pártér­tekezletet követően összeült az újon­nan megválasztott megyei pártválaszt mány és tagjai sorából megválasztot­ta Baranyamegyei Pártbizottság tag­jait és fegyelmi bizottságot. A Bara­nyamegyei Pártbizottság tagjaiul a megyei pártválasztmány a következő elvtársakat választotta: Gábri Mi­hály, Hankó János, Gódor Ferenc Sziklai József, Szabó József, Papp Tános, Varga Jenő. Bradács György Tóth Sándor. Moór József és Bogár fános elvtársakat. Jó és gyors tavaszi munkával erősítsük termelőszövetkezeteinket A termelőszövetkezetek dolgozóinak országos tanácskozása A Magyar Dolgozók Pártja Központi Vezetősége és a Magyar Nép- köztársaság Minisztertanácsa szombat ra összehívta a termelőszövetkezeti dolgozók országos tanácskozását. A tanácskozáson megjelent Rákosi Mátyás, a Magyar Dolgozók Párt­ja Központi Vezetőségének első titkára, Nagy Imre, a Minisztertanács elnöke, Dobi István, a Magyar Népköztársaság Elnöki Tanácsának elnöke, Gerő Ernő és Hegedűs András, a Mi nisztertanács első elnökhelyettesei, Farkas Mihály és Ács Lajos, a Magyar Dolgozók Pártja Központi Veze­tőségének titkárai, Hidas István, Zsofinyecz Mihály és Földvári Rudolf, a Magyar Dolgozók Pártja Politikai Bizottságának tagjai, Bata István honvédelmi miniszter, az MDP Politikai Bizottságának póttagja, Vég Béla, az MDP Központi Vezetőségének titkára, Rónai Sándor, az országgyűlés elnöke, Olt Károly pénzügyminiszter, Tisza József begyűjtési miniszter, Nagy Dániel, a Magyar Népköztársaság Elnöki Tanácsának elnökhelyet­tese, Dögéi Imre, a SZÖVOSZ elnöke. A tanácskozáson a termelőszövet kezeti dolgozók legjobbjai vettek részt. A szocialista munka hősein, Kossuth-díjasokon és a legutóbb ki­tüntetett termelőszövetkezeti dolgozó kon kívül ott voltak a mezőgazdasági tudomány legkiválóbb képviselői is. Ács Lajos megnyitó szavai után Dobi István mondott beszédet. Dobi István elvtárs beszéde A termelőszövetkezetek és gépál­lomások kiváló dolgozóinak fél évvel ezelőtt lezajlott harmadik országos tanácskozása központi feladatul tűz­te ki termelőszövetkezeteink elé — mondotta Dobi István —, hogy tag­jaiknak az egyénileg dolgozó parasz­tokét túlszárnyaló magas jövedelmei biztosítsanak. E cél elérése végett, termelőszövetkezeti mozgalmunk je- enlegi helyzetéből kiindulva, első­sorban négy időszerű feladatra kell felhívnunk a figyelmet. Először: ' a gyors, gondos tavaszi szántás-vetésre Másodszor arra, hogy a növényápo­lásra mindenütt jól készüljenek fel. Harmadszor: az állattenyésztés fej- esztésére, elsősorban a takarmány o- íás megjavítása és a zöldtakarmá­nyok fokozott felhasználása útján. Negyedszer: a termelőszövetkezeti gazdaságok sokoldalú fejlesztésére. Dobi István ezután arról beszélt, hogy a legutóbbi fél esztendő nagy erőpróba volt az egész szövetkezett mozgalom számára, s egyben az el­lenség minden támadásával szemben igazolta, mennyire életrevaló hazánk­ban a szövetkezeti mozgalom. A kilépések következtében ugyan a termelőszövetkezeti tagok sza­ma csökkent, de a szövetkezeti mozgalom legyőzhetetlen erejét mutatja, hogy a kilépettek kö­zül mintegy 20 ezren már visz- szatértek a tsz-ekbe. A tagok száma azzal is gyarapo­dott, hogy a múlt félévben új ter­melőszövetkezetek is alakultak; a ré­gi szövetkezeteikbe új tagok léptek be; ezenkívül az iparból vagy más munkaterületről is sokan visszatér­tek. Termelőszövetkezeteink zöme tehát a múlt félévben nagy lépéssel ha- adt előre, gyarapodott, erősödő't Megnőtt a tagok önbizalma, munka- :<edve. Nagy hiba azonban, hogy a -agok és a vezetők igen sok helyen esküdt ellenségüknek tekintik a ki- épetteket, nem ápolják velük a kap­csolatot, sőt, ha azok kijelentik, hogy újra be akarnak Lépni a szövetke­zetbe, nem veszik őket vissza. Úgy ekintik őket, mint akik előtt végér­vényesen bezárult a visszatérés útja. \ tagok és a kilépettek közti vi­szonyt többhelyütt az mérgezte meg. nogy egyes szövetkezeti vezetők nen ílégitették ki a kilépettek jogos, tör­vényes igényeit, hanem a személy oosszú fűtötte őket a kilépettekké való elszámoláskor. Természetesen e Kedvezőtlen viszonyhoz nagyban no-'- zájárult az is, hogy egyes kiiépe.tek jogtalan és szinte mértéktelen köve­teléssel léptek fel a szövetkezettel szemben; egyes spekuláns elemek úgy számítottak, hogy a közös va­gyont csákiszalmája módjára eipré- dálják, s bevitt rassz lovuk, tehe­nük, felszerelésük helyett többet és jobbat szereznek, az adósságot meg majd fizesse lei a megmaradt tagság. Ez volt az ellenség szándéka is, ami­kor a kilépetteket túlzott követelés­re serkentette. Termelőszövetkezeteink megszi­lárdítása és további fejlődése megköveteli, hogy megjavítsuk a viszonyt a termelőszövetkezeti tagok és a kilépettek között, mivel e viszony rendezetlen volta zavarja a tagság munkáját, gyak­ran megnehezíti, hogy a tagság belső egysége elmélyüljön. ' Komoly hiba az is, hogy egyes ter­melőszövetkezeti vezetők és tagok bizalmatlanul tekintenek az egyéni­leg dolgozó parasztókra, nem fej­lesztik velük termelési, kulturális, po­litikai kapcsolataikat. Ez jórészt ab­ból ered. hogy egyesek nem Látják világosan: népi demokratikus álla­munk jelentékenyen támogatja az egyénileg dolgozó parasztoAví, de még ennél is jobban, nagyobb mér­tékben segíti a szövetkezeteket. A párt és a kormány nagyarányú se­gítsége és anyagi támogatása a ter­melőszövetkezetek részére mindenki előtt nyilvánvalóvá teszi, hogy a párt és a kormány továbbra is vál­tozatlanul a termelőszövetkezeti utat, a társas gazdálkodást tekinti a dol­gozó parasztság hathatós felemelke­dése egyetlen helyes és járható út­jának. Az a helyes tehát, ha a szö­vetkezeti tagok nem féltékenyek az egyénileg dolgozó parasztokra, ha­nem felelősséget éreznek az egész környék mezőgazdasági termeléséért, segítik az egyénileg dolgozó parasz­tok gazdálkodását is. Különösen nagy lehetőséget ad­nak az együtVnűködésre a nem­rég megalakult termelési bizott­ságok. Ezekben termelőszövetkezeti tagok és egyénileg dolgozó parasztok kicse­rélhetik tapasztalataikat, sőt össze­foghatnak feladatok közös megoldá­sára is. Dobi István ezután arról beszélt, hogy a mezőgazdasági termelés fej­lesztéséről szóló párt- és kormány- határozat felbecsülhetetlen segítséget jelent termelőszövetkezeteinknek is. Termelőszövetkezeti tagságunknak a dolgozó parasztság hű szövetségese és kipróbált vezetője: munkásosztá­lyunk napról-napra nagy segítséget ad. Nagy és közvetlen segítség ter­melőszövetkezeteinknek a többi kö­zött az, hogy ipari munkásaink véd­nökséget vállaltak egy-egy gépállo­más felett, közvetlenül résztvettek a téli gépjavításban. Most pedig egyre több ipari üzem vállal védnökséget termelő­szövetkezetek felett is. A termelőszövetkezetek öntudatos dolgozói az eddiginél gondosabb és lelkiismeretesebb munkával válaszol­tak mindarra a támogatásra, ame­lyet a múlt félévben kaptak. A jobb munkának megvolt az eredménye: az 1953. évi zárszámadás adataiból ki­tűnik, hogy jelentősen megnőtt* a közös vagyon, s termelőszövetkeze­teink kétszerannyi terményt és kész­pénzt tudtak kiosztani a tagok kö­zött, mint egy évvel ezelőtt. Ebben a jobb termésen kívül szerepe. van annak is, hogy szilárdult a munka- fegyelem. Dobi elvtárs ezután iátért terme­lőszövetkezeteink soronlévő feladatai­nak ismertetésére. Megállapított, hogy e feladatok megoldásához az idei termelési terv mutat utat. Az idei tervkészítés minden tekin:ctbcn fejlődést mutatott. De a tervkészítés egyik figyelemreméltó tanulsága, hogy még sok termelőszövetkeze; nem használja ki összes adottságfut tagjai jólétének emelésére. Sokhe­lyütt például alacsonyan szabták meg a termésátlagot, a gazdaságot a kül- terjesség irányában próbálják fej­leszteni. A tervkészítés feltárta azt a veszélyt is, hogy sok termelőszövet­kezetben a tervezett takarmányler- més nem fedezi a szükségletet — elsősorban azért, mert a legtöbb ter­melőszövetkezet elhanyagolja a icg; fontosabb abrak*-akarmány, a kuko­rica termelését. A tervkészítés hibád ki Íveli küszöbölnünk, mégpedig sür­gősen, hogy ez ríe gátolja, sót segít­se a tavaszi munkát. A tavaszi munka: a mezőgazdaság fejlesztéséről szóló határozat meg­valósításának első nagy állomása. Az idén a gyorsaságnak különösen nagy szerepe van, mert a tavasz későn kezdődött — viszont, ha a szántás- vetésre elmulasztjuk a legjobb'*» idő­pontot, ezzel helyrehozhatatlan kár; okozunk. Érthetetlen áronban, hogy egyes termelőszövetkezetek nem igye­keznek igénybevenni a gépeket. Pedig éneikül nem képesek meg­birkózni a tavaszi munkával, el­sősorban a kapálással. (Folytatás a 2. oldalon)

Next

/
Thumbnails
Contents