Dunántúli Napló, 1953. december (10. évfolyam, 281-306. szám)

1953-12-12 / 291. szám

1953 DECEMBER 12 NAPCŐ 8 4 volt szegény- és középparasztoic csak közös erővel tudják virágzóvá tenni termelőszövetkezetüket Kistapolcán is Munkában is, beadásban is páldamuiatóak a kátoiyi asszonyok Két sor ház a Beremendről Sik- lósrtagyfaluba vezető út mentén — ez Kistapolca. A decemberi hideg már belopóailk a kabát alá. de a falu végen térdig vízben állva mosnak az asszonyok. A kénesvizü patak meleg vizében nem érezni a hideget, — a természetes mosókonyha sok fát. szappant, takarít meg a 'kistapolcai fiástart ásóknak. Nemcsak a kénes víz az egyetlen nevezetessége a községnek. A Mi A ’kotm ányu rak termel őszövetkezet nemrég tartotta zárszámadását és az egy munkaegységre jutó 32 forint értékű részesedés minden éikesszólás- nál jobban beszél a termelőszövet­kezet ügve mellett. Sokan beszélnek érről, de nagy a v’sszlwnn'a annak a nyilatkozatnak is. Bnjít Ambrus Lajos 18 holdas közép panaszt (most ismét termelőszövetke­zeti tag) tett a ..Dunántú'ii Napló" vasárnapi, december 6-i számában. Miről szólt, ez a nyilatkozat? Röviden arról, hogv Ambrusék nem akartak hátat, fordítani a szövetkezetnek, ha­nem onnan — az ő szavaival is élve ■— valósággal kilké.nyszerítették. Ar­ról is beszélt, hogy Borbély és Ná­rainé aláírásokat gyűjtögettek náluk a felosztást kérő papírlapra. Csütör­tökön levél érkezett, a szerkesztőség­be, a nyilatkozat módosítását kéri Arribrus Lajos. Mi történt hát, mi az igazság? Ambrus Lajos a levélben azt. kéri: írjuk meg, hogy csak Borbély hozta az ívet — ez igazság. Ackermann Miiksa tsz elnök: Ná- ranné nem hordozta az ívet, hanem kéryény nélkül követelte a feloszla­tást. mint többen mások. Cuni Julianna párttitkár: Nárainé csak véletlenül ért oda Ambrusék háza elé. amikor Borbély odavitte a feloszlatást, kérő kérvényt. Ehhez nem sók „helyreigazítás" kelt. Kérvénnyel vagy kérvény nél­kül . . . A hogv a választóvíz elkülöníti az irányát a réztől — úgy választotta ki, hozta felszínre ez az újságnyilat- kózaf Kistapolca mai legfontosabb kérdését — a szegény parasztoknak a középparasztokhoz való viszonyát. Ez nemcsak a siklósi járás kis községének, de egész megyénk, egész hazánk, szocialista építő- munkánk alapvető kérdése. Ambrusék. Bognárék, Szabóék és a .töbty középparaszt család a felsza­badulás előtt is jobban bírta rpagát a fö'dnélküli zselléreknél és az egy­két; holdas szegénypa raszíoknál. Foj­togatta ugyan őket a boletta. a nagy birtok, — de mégis többre tellett ne­kik, mint a kommencióból. vagy a harmadából, negyedéből végzett, mun kából jutott. A földjük voll a mentőöv, amely ideig-óráig megmentette őket a kutak harácsolásától, de a bank, a kamatok egyre többjük alól húzta ki és merültek a szegény- parasztok tengerébe. Kapaszkodhattak bele — de minden Pillanatban, elsülyedhettek. Akiknek ennyijük sem volt, — igyekeztek felkapaszkodni közéjük, 'le nem bírták a harcot, és akiknek nadrágszíjnyi földjük sem volt, el­keseredésükben sokszor ,, földbirto­kosakat“ láttak bennük. A felszabadulás és a földosztás enyhült ugyan a helyzet — so­kan jutottak földhöz Kistapolcán is —- de miint hamu alatt a parázs — ha nem is volt lángja, — tovább élt a szegényparasztok között a légi sa- h.varuságbaih gyökerező „alsóbbren­dűség* érzését Mi veil Kistapolcán hosszú évekig nem volt pártszervezet •— nem volt aki kigyomlálja a régi rend e hitvány vetését és ez lassan­ként, a nehézségek beköszöntésekor ellentétté terebélyesedett és a ter­Hírnin hét alatt három hónap munkáját végezte el az oltványkiemeló eke Villányban A Villányi Állami Gazdaságban — amely gyökeres vesszőkkel látja el az ország szőlőtermelő gazdaságait pénteken délelőtt elkészültek a hetven holdon termelt oltványok ki­szedésével. A nagy munkában nagyszerű se­gítőtársuk volt az idén ősszel kísér­letképpen alkalmazott oltványkieme- lö eke, amely 14—15 ember napi •••unkáját végezte. Így az oltványok kiszedését — amely emberi erővel •bég januárban is tartott volna---­há rom hét alatt, december 11-ig be­fejezte. Ezután azonnal hozzáláttak a fel­dolgozáshoz, osztályozáshoz, hogy mi előbb továbbíthassák a vesszőket a fecgrendelő társgazdaságokba. melőszövetkezetben is érlelte mérges termését. Évről-évre rendesen megkapták földjáradékukat mindazok, akik földet hoztak a cso­portba. A szegéne’paraszt ok keveseb­bet a középparasztok többet, — ki­ki földje arányában. Évközben — el­számolásig kevesebb pénze van a ta­goknak és akik kevesebbet, vagy ép­pen semmit sem kaptak, mert nem volt földjük — megkisebbítve érez­ték magukat. Ilyenkor nem volt rit­ka a kifakadás: ..Nem dolgozunk a földes uraknak“. A Szabó gyerek — amikor épp>en megkapták a részese­dést — elunta a piszfcálódást, kifa-' kadt — alig sikerült, megbékíteni. Ambrusné szókimondó asszony, alaposan felvágták a nyelvét. Ami­kor egy-egv ilyen nézeteltérés, pus­mogás napirendre került — nem rej­tette véka alá a magáét — mondott jót is, rosszat is mérgében, mindent, ahogy jött, A másik oldalt sem kel­lett félteni és lassankínt, ha jogos volt, ha nem — kialakult egy olyan vélemény, hogy Ambrusék „nagyra tartják magukat.“, hogy „Ambrusék. többek, mint mii.“ De melyik termelőszövetkezetben nincsenek ilyen apróbb összezördülé­sek?! Ilyenkor a legtöbb helyen a párt szervezet felvilágosító szóval megma­gyarázza. hogy közös az érdek, közös a cél az. egykori szegény- és középanasz- tok előtt, és egyre ritkábbak lesznek, végül el is felejtik az összekoccaná­sokat. Kistapolcán elmaradt a felvilágo­sító szó és a nyár végén olyan vi­harban csúcsosodott ki — amely meg zilálta az egész termelőszövetkezetet. Júliusban, két részre szakgát a tag­ság. A felosztásnak is azonnal akad­tak prókátorai, akik kérvényt szö- vegeztok. Pestre futosgáliak. ócsárol­va követelőztek — de sokan az utolsó percig kitartottak a közös mellett. Az ellenség hangjának Kistapolcán ia akadtak trombitásai — többen, köz­tük Nárainé, meg néhány asszony azt fújták, — ha a középparasztok bentmamdnak, hát akkor ők kilép­nek. Odáig mentek, hogy a párttit­kártól követelték, — zárják ki a kö­zépparasztokat, Ambrusék, Bognárék és még többen sokáig álltak a kava­rodásban — de azután elsodorta őket az ár: kiléptek. Ne mondják, hogy „ők tartják vissza a falut.“ Eltelt egy-két hét. — nyugodtabbá vált a helyzet és a meggondolatlan­ság helyett újra a józan ész szabta meg az emberek lépése it. Borbély, aki a kérvénnyel házalt, kívül ma­radt ugyan a szövetkezeten, de tag maradt Nárainé, Solti János és még néhányan — akik annak idején az ár legelején úsztak. Ahogy biztossá vált., hogy a Mi Alkotmányunk túl­éli a vihart — a középparasztok is sorra jöttek vissza és kérték felvéte- ' úiket, A pártszervezet, és Cunií Ju­lianna part titkár — nem lapult az eseményekből, nem ismerte fel, hogy mondvacsinált ellentétel melen­get akkor, ha nem változtatja meg a tagság középparaszt- ellenes hangulatát. Pedig nagy szükség lenne a felvilá­gosító szóra, a pártszervezet kiállá­sára, mert egyes elkapatottak, mint Kaszper András és Solti János már nyilvánosan kuláknak kiáltják ki a középparasztokat. Mit tett a pártszervezet ? — Mit.? Hát. megmondtam, hogv középparasztot kuláknak mondani kétségtelenül helytelen, — mondja Cuni elvtársnő, párttitkár. Egy má­sik elvi ars megtoldja: — A középparaszt nem merits ki a kizsákmányolás fogalmát. — Ezen kívül? — Hát... szól az ember nekik. Beszerelték a komlói Béta-akna új felvonógépét Hogy a komlói Béta-akna növek­vő szénmennyiségét zavartalanul fel­színre szállíthassák, a régi korsze­rűtlen aknaszállító berendezést újra cserélik ki. A korszerű aknaszállító berende­zés felvonógépét, valamint az új ve­zérlécet már beszerelték és jelenleg a régi vezérléc kivételén, az új ka­sok beépítésén dolgoznak. Az új aknaszállító berendezés — amely működését rövidesen megkez­di— nagyobb sebességével és több -sülé befogadására alkalmas kasai­val a réginek több, mint hétszeres teljesítményét nyújtja majd. Mit tett Ackermann Miksa elv­társ, a termelőszövetkezet elnöke? — En bizony nem nevelek senkit, amit mondanak a csoporttagok, azt csinálom. Hát lehet mást tenni, mint amit a tagok mondanak? Nem lehet megsérteni az alapszabályt... Térjünk vissza arra, amit a párt- titkár mondott: — Ambrusék jól dolgoztak. Jó szakemberek is. A tanácsok, amit adtak jók voltak-e? — Hát... jók. Csak volt néha elfogultság, mint például a csépiéi­nél. Ez igaz. — Akkor miért nem kerülhetnek vissza Ambrusék? — Mert a tagok azt mondják, ha őket visszavesszük, ők kilépnek. Ezek után nem különös, hogy a Mi Alkotmányunk tagsága a követ­kező határozatokat hozta: 'I Szabóék és Ambrusék felvé- teli kérelmét visszautasította. (Bognárék már nem is mernek szól­ná az elnöknek.) O Annak a két családnak, ame­lyet mégis visszavettek (Do- moszlaiék és Podhorszkyék) Szabóék és Ambrusék visszavétele fölött nem szavazhattak — mivel a nem kilé­pő tagoké az elsőség a szavazás te­rén — mondja az elnök, aki ebben a kérdésben úgylátszik nem sokat ad az alapszabályra. 3 A középparasztok egy évig ma- radjanak kívül, edződjenek csak, hogy jövőre jó szövetkezeti ta­gokká váljanak. Az utóbbi útmutatást nem igen tartják meg a középparasztok, mert ők már kitapasztalták, mi az egyéni élet és Ambrusék már a nagyhar- sányi termelőszövetkezet tagjai. Nem minden középparaszt vállal­kozik azonban arra. hogy faluja ha­tárán túl, más község termelőszövet­kezetébe lépjen, ha itt nem boldo­gulhat. Fogcsikorgatva, rákényszerül a régi folytatására, az egyéni gaz­dálkodásra, amelyet három évvel ez­előtt már abbahagyott. Kinek van ebbői haszna? A termelőszövetkezetnek nincs. Ke­vés a földjük, kevés az állat és a gazdasági felszerelés, hiányzik a kö­zépparaszt termelési tapasztalata. A község lakosságának, akiket elzártak a termelőszövetkezeti út elől? Ne­kik sincs. A szocializmus építésének — amikor erősíteni kell a munkás­paraszt szövetséget? Ezt aligha segíti elő. A kistapolcai kommunisták ve­gyék észre, — hogy a falujukban ki­alakult helyzetnek senkii más, — csak az ellenség látja hasznát. Ezért elenged belet len ül fontos, hogy a pártszervezet oecsak szemlélje és szavakban helytele­nítse a kialakult közép paraszt- ellenes hangulatot., hanem álljon ki, vegye fel ellene a harcot és magyarázza meg, , egy úton jár­jon a volt szegény- és középparaszt is, mert csak közös erővel, csak együttesen tudják virágzóvá, erőssé tenni termelőszövetkezetüket és az egész mezőgazdaságot. A pécsváradi járás legjobb népnevelői a nieqyeszarle ismert kájolt/i asszonyok. Grates Andrásáé délszláv parasztassiángnakj, a falu fonóra, elnökének vezetésével most azon dolgoznak, hagy iáköszörüljék a tavalyi­csorbát, amikor hízottsertésből adósai, maradlak az államnak. Az asszonyok javaslatára a kátoiyi December 21. tsz ezévben ellátta vetőmaggal az tegyem gazdákat. A növény ápoló asszonybrigádok pedig megtanították a kukorica!öldek legkorszerűbb művelésére a falubelieket. Közel harmincmázsás átlagtermést ért el, így az egész község. A ku- korieabegyüjtés azonnali, teljesítése után hízóba dili tolták a sertéseket és októberben megkezdték a beadást. Ebben különösen példát mutatott a termelőszövetkezet, amely már október elején 25 mázsa súlyú hízott sertést szállított a begyűjtőkéi gre, Tóth Sándorné és Lóczi ístvánné tsz-tagok pedig — akik ameUo’t, hogy kiváló növényápolók, a falu legjobb népnevelői is — megszervez• ték az egyéni gazdák versenyét. Ebben a begyűjtési Versenyben azt tűz. ték ki célul,, hogy december 21.re, a termelőszövetkezet névünnepére, at egész község teljesíti ser lésbeadási, tervét. December 10-ig a tsz a hízottsertésbegyvjtési terv kilencven százalé­kát, az egyéni gazdák pedig ötven százalékát teljesítették, s ezzel pél­dát mutattak a megye elmaradó községeinek. A versenyt az eddigi ered. menyeken felbuzdulva, tovább folytatják. A kátolyiak vállalták, decent, bér 21-re mindenből teljesítik begyüj esi kötelességüket. | S7ANNYEY HENRIETTA A téli forgalom zavartalan lebonyolításával segítsük a kormányprogramtn megvalüsítását Felszabadulásunk óta valamennyi esztendő őszi forgalma csúcsot jelentett a vasút életé­ben. Forgalmunk azon­ban a téli időszakban sem csökkent lényege­sen, mert számos új üzem épült és épül, egyre több gyár kezdi meg működését, dol­gozó parasztjaink egy­re nagyobb területet művelnek, az életszín­vonal emelkedése kö­vetkeztében egyre nő­nek a szállítási igé­ny ék is. A vasút a népgazda­sági tevékenység egyik igen fontos eszköze. — Lüktető érhálózat or­szágunk gazdasági éle­tében, mert a pontosan szállított nyersanyag, a kész, a félkész gyárt­mányok, az időben ér­kezett munkaerő segíti a terv teljesítését, míg a késett szállítás gá­tolja azt..- Tehát orszá­gos érdek, hogy a zök­kenőmentes vasúti for­galmat télen is bizto­sítsuk. Mi, vasutas dolgozók, balesetmentes szolgá­lattal, a téli forgalom­ra való előkészülettel biztosítjuk a vasúti for­galom folytonosságát. Ezen a téren mind a vontatási, mind a pá­lyafenntartási szolgá­lat már jó előre fel­készült. A mozdonyok fagytalanítása, a hó- védmúvek felállítása azonban nem elegendő havazás, hófúvások ide jére. A forgalom fenn­tartása érdekében, a hóakadályok gyors el­hárításánál szükségüpk van a tanácsok támo­gatására, hathatós se­gítségére is! Mivel a vasúti forga­lom fenntartása a leg­zordabb időben is a fentiek szerint orszá­gos érdek, éppen ezért, azzal a kéréssel for­dulunk a megyei, já­rási és községi taná­csok felé. hogy ők is készüljenek fel. Szer­vezzék meg már most az esetleges szükséges segítséget, hogy alka­lomadtán az tervsze­rűen és késedelem nél­kül Igény bevehető le­gyen. A múltban is sok-sok segítséget adtak a ta­nácsok az árvíz, a hó­akadályok elhárításá­nál, de sok tekintet­ben szervezetlenség és az. előrelátás hiá­nya is tapasztalható volt. A sikeres téli for­galom előfeltétele ré­szünkről teháit nem­csak a szolgálata ágak, hanem a tanácsok kö­zötti jó egyetértés és együttműködés is. — Ezért feltétlenül szük­séges. hogy‘a tanácsok úgy szervezzék meg a munkát, hogy adott esetben kérésünkre azonnali intézkedések foganatosíthatók le­gyenek. A külszolgá- lati helyek vezetőivel még most beszéljék meg a szükséges in­tézkedéseket, hegy adott esetben megfele­lően és összhangban háríthassuk el a ve­szélyt. A jól megszervezett és tervszerűen irányí­tott elhárítási munka a téli forgalom závarta lan lebonyolítását te­szi lehetővé és így biz­tosítjuk áz áru és sze­mélyforgalom fenn­tartásával tervünk tel­jesítését, ami kormány programmunk meg­valósulásának záloga. Várnai László M ÁV igazgatóság dolgozója. A komlói vasútállomás dolgozói túltőkésítették tervüket Az elmúlt hónapban a komlói vas­útállomás forgalmi dolgozói a, követ­kező eredményeket érték d: Táncsics brigád (Kuti Tivadar for. •/almi szolgálattevő, Kender György is Panovics Ferenc váltókezelők, Tóth József tolatásvezető, Szabály István és Siemerédi Imre kocsiren­dező) kocsi tartózkodási tervét 136 százalékra teljesítette. Ezzel, egy ko­csinak 10.9 őrá tartózkodási idejét 8 órára csökkente,* ék. Ugyanakkor terhelési tervüket 125 százalékra tel­jesítették és ezzel a tervszerinti 630 tonnás terhelést 796 tonnára, emeltek,, Ez a brigád, december elsejei szolgá­latában \’l je Hitette az 1953 évi ter­helési tervét. mert az előirt I13.99fí ,'onná* továbbítót tők. T érvükét 30 nappal a kitűzött határidő elölt tej. jesitették. A Petőfi brigád (Boző'i fiva szta­hanovista forgalmi szolgálattevő, Szabó Íjászló és Szabados József vál­tókezelő, Zoimbdr Ferenc tóláldsve- zető, fíerkics József és Máté Ant'd kocsirendezők) az egy kocsira eső mozgatási időt (tolatási egységidő) 3.8 percről 3.3 percre csökkentette. Csökken a selejt, javul a minőség a Pécsi Porcelángyárban November elsején, a „Dunántúli Napló" bírálata után a Porcelángyár vezetősége és a dolgozók elhatá­rozták, hogy megjavítják a minőséget. Különösen az edények minőségénél voltak hibák. Azóta jelentő^ javulás állt be. Október utolsó de- kádjában a korongosoknál például 0.07, az égetőknél 0.4 százalék volt a selejt. Ez november utolsó dekád- jában a korongosoknál 0.43, égetőknél 0.11 százalékra csökkent. A szállítóknál már nem volt selejt. Az eredményt elsősorban a technológiai fegyelem betar­Seregély Jeuő: edénykorongo^ November elseje óta én is igyek­szem javítani munkámon, hogy mi­nőt kevesebb legyen a selejt. Októ­berben naponta 700—750 tányért tormáztam, ebből 60—70 volt a se­lejt. Ezt sokallam, ezért elhatároz­tam, hogy inkább valamivel keveseb bet készítek, de jobbat. Ma már na­gyon jóminőségű edényt készítek, s lehet lokozni az iramot. November ben naponta 700 tányért készítettem, de sokkal kevesebb selejttel. Selejtem már csak 15—20 tányér. Ezt úgv tudtam elérni, hogy egy. részt jobb masszaanyagot kapunk, másrészt a nyersmasszát többször forgatom a sablon alatt, hogy tö­kéletes legyen a tányér tormája. — Sokkal jobban vigyázok a mint„ rá húzásánál, a dob levágásánál és a te­nyérrel való simításnál. tárával érték el. de több újítással is kísérleteznek a műszaki vezetők, hogy tovább javítsák a minőséget Vágó Géza elvtárs főmérnök vezetésével a samott-tok minőségét akarják javítani. Balaton-környéki cserszeg- tornaji tűzálló anyaggal kísérleteznek. A dolgozók pedig gondosabb munkájukkal töre­kednek arra, hogy minél kevesebb légyen a selejtes tányér, bögre és tál, s minél több legyen a jóminő- ségü. Mattemheim Ferencen*: mázoló Az edény gyártásánál azért volt annyi selejt, mert nem megtelelő ke­mencében zsengéitek. A kemence szemmel nem látható repedéseket oko zott, am) már selejtef jelentett. Egy hónapja már nem olyan nagy mér­tékben zsengéitek ebben a kemen­cében. Mi, mázolók is javítottunk a mun­kánkon. ezzel elértük, hogy csökkent a selejtes áru, igaz, hogy csak (izé­déit ftef. Az edények alját le kell mosni a ináziól, hogy ne ragadjon a védőtök­höz. De nagyon rossz a lemosógép szivacsa. Cserélni kellene, mert nem lehet vele már jó munkál végezni. Szóltunk a munkavezetőnek, ö írás­ban is beadta a lakatosmühely veze­tőjének, de mi még mindig rossz szi vaccsal dolgozunk. Pedig a jó szi­vaccsá/ még kevesebb lenne a setett többéi és jobbat gyárthatnánk. Kovács József1 égető Sokkal nagyobb gondot fordítok a munkámra, mert jól tudom, tőlem is függ: sok selejtet készít-e a gyá­runk, vagy sok jó minőségű edényt. Vigyázni kell arra. hogy a kemence megkívánt hőmérsékletét biztosítsuk, hogy az edény égetése jó legyen. — Ezt műszerekkel, Séger-gúlákka! mérjük. Aram- és gázszolgáltatási zavarok esetén nagyobb figyelmet kell szentelnünk a munkának, ne­hogy az égetést befejezettnek te­kintsük akkor, amikor még nem tökéletes. Figyelni kell mindig a Séger-gúlákat, mert addig nem tö­kéletes az edény égetése, amíg a gúlák nem dőltek eL Ha előbb ki­tolom az edényt, ezzel 70—80 darab lesz körülbelül selejt. Azért vigyá­zok annyira az égetésnél, hogy én a rossz munkámmal ne járuljak hoz zá, hogy selejcet készítsünk.

Next

/
Thumbnails
Contents