Dunántúli Napló, 1953. október (10. évfolyam, 230-256. szám)

1953-10-25 / 251. szám

t*B OKTOBER 25 NAPLÓ 3 A mezőgazdasági termelés fejlesztésének kérdései Hagy Imre elvtárs beszéde a mezőgazdaság kiváló szakembereinek értekezletén A magyar mezőgazdasági tudo­mány legkiválóbb képviselői és a termelésben legjobb eredményt elért gyakorlati szakemberek értekezletén Nagy Imre elvtárs, a miniszterta­nács elnöke, az MDP politikai bi­zottságának tagja tartott beszédet. Nagy Imre elv,társ beszédének kivo­natát az alábbiakban közöljük: Tisztelt értekezlet! Népköztársaságunk minisztertaná­csa nevében üdvözlöm Önöket. A mai értekezletet azért hívituk egybe, hogy elhatározó lépést te­gyünk mezőgazdaságunk fejlesztése érdekében kormányprogrammunk- ban kitűzött feladatok megoldása te­rén. Annakidején pártunk központi vezetőségének határozata alapján kormányprogrammunkban kifejtet­tük, hogy népgazdasági tervünkben végrehajtandó mélyreható változá­sokkal, a kormány gazdagságpoliti­kájának fő célkitűzésévé a dolgozó nép életszínvonalának állandó eme­lését tettük. Ebből kiindulva a kor­mány egyik legfontosabb feladatának tekinti a mezőgazdasági beruházások lényeges emelésével a termelés mi­nél gyorsabb és nagyobb arányú fellendítését megvalósítani, ami pár­tunk világos és határozott irány­vonala. Sietteti és nagyon is időszerűvé teszi a kérdés felvetését az, hogy mezőgazdasági termelésünk az utób­bi évek során, számos tényező köl­csönhatásának eredményeképpen, fejlődésében megrekedt és azóta úgyszólván egyhelyben topog. Nép­gazdaságunk általános fejlődése mö­gött lemaradt a mezőgazdaság. Sürget bennünket az is, hogy h mezőgazdaság termelési viszonyaiból adódóan, tervezett intézkedéseink legjobb esetben 10—12 hónap múl­va hozhatják meg első eredményei­két. Es végül, ha nem iparkodunk, égy egész esztendőt elveszíthetünk, «tsz a mezőgazdasági év megkezdő­dött, mélyen bentjárunk az őszben és bizony az őszi vetéssel kapcsolat­ban a jövőévi gabonatermés növelé­sére szükséges intézkedésekkel már él- is késtünk. 1 Azért hívtuk egybe a mai értekez­het, hogy egy percnyi késedelem főikül, mezőgazdasági tudományos gyakorlati életünk legkiválóbb képviselőivel, Önökkel, elindítsuk e2t.;a nagyszabású munkát, azzal a Perspektívával, hogy önök egy hó- ®aP leforgása alatt kidolgozzák azo­kat a javaslatokat, amelyeket a 'kormányzat hivatva lesz megvaló­sítani. Az egy hónapi határidőnek a fén­yeken kívül több szempontból is komoly jelentősége van. Legkésőbb November második . felére el kell 'készülniük az Önök javaslatainak, a kormányzat idejekorán meg­lehesse a szükséges intézkedéseket a téli és tavaszi mezőgazdasági ter- melési feladatok előkészítése terén. Tisztelt Értekezlet! " Engedjék meg, hogy az önök előtt «Hó nagy munkával kapcsolatban «ehámy olyan szempontot vessek fel, »melyeik talán hasznosak lehetnek á mrvek kidolgozása során. Inkább ? munka irányvonalára, mintsem onkrét tudományos vagy gyakorlati ei1dések meghatározására irányuló ‘ '^mpontokról van szó. y^gyük sorra röviden a követel­ményüket. Az első a gyorsaság. Ez ,st jelenti, hogy olyan terveket kell hűteni, amelyek lehetővé teszik ^t-három éven belül a hozamok ^bélését, ezáltal az össztermelés nö­vését és ezen belül az árutermelés aranyának fokozását. {•A. másik követelmény az, hogy a üdülés nagyarányú legyen. A arrnadik követelmény az, hogy a hasiatok átfogók legyenek. a Abban, ahogyan eddig nyúltunk h mezőgazdasági termelés problémái az volt a fő hiba, hogy elapró- 3 E részlet-rendszabályok voltak, r ®‘yekből újabb problémák, gyak- ,]te,' ellentmondások sorozata kelet- ^ Rendszertelen, tervszerűtlen unka volt, aminek következmé- most szemben találjuk raa- u-T kát. Ezzel a módszerrel most sza kell. A termelés féjleszté- ,®k problémáit a maguk bonyo­e*v -®*ban és összefüggésükben kéj fyges&n és nem szétaprózó: tan A h've:ni- Vizsgálni és megoldani. i-Qá 2 Qnök munkájává! szemben tá- ööo-' ^ ne8yedik .követelmény az, kidolgozandó tervek és ja- ia,n reáú‘sak legyenek, számol- vJjj k a. megvadósitásuk lehgtőségé- j®, szükséges feltételekkel, nép- asagunk teherbíróképességével. mina)ésrőI'léPésre kell haladnunk. <Ütv ° mj;é?.kedé«ünkkel megszilár- - y® a már elért eredményt. Tjg-Asúl a tervek kidolgozásánál telni. °het eltekinteni att<H a köve- .nytől, hogy a kérdéseikhez ne hépet S2akmai szempontból, hanem a b$j *\azdaság egészének szenapan tjá- *• fejlődésének perspektívájából kell a megoldásokat meghatározni. A munka során ki kell dolgozni a tervek költségkihatásait és anyag­igényét is. Ez elkerülhetetlenül szük­ségessé teszi a tervezés egybehan­golását a népgazdaság egészének tervezési kérdéseivel. Szem előtt kell tartani a népgazdaság arányos fejlődésének törvényét is. Az elmúlt évek során az ipar túl gyors fejlesz­tése következtében a mezőgazdaság fejlődésében elmaradt, amivel meg­sértettük az arányos fejlődés törvé­nyét. Ezé most helyre kell hoz­nunk. Az ipar terén nem a termelés további gyors felfejlesztésére vesz- szük az irányt, hanem egy-két esz­tendei lélegzetvételre, más szóval ar­ra, hogy az elért eredményeket meg­szilárdítsuk, a hibákat kijavítsuk, rendezzük a feladatokat és előkészít­sük a további előrehaladást. A mezőgazdaság terén alapjában más a helyzet. Itt a termelés gyors és nagyarányú emelésére, tovább­fejlesztésére van szükség. Tisztelt értekezlet! Most, amikor Önök hozzákezdenek a mezőgazdaság elmaradottságának felszámolására, a termelés gyors és nagyarányú fellendítésére irá­nyuló javaslataik kidolgozásához, sze rintem nem árt szemügyre venni, milyen az a színvonal, ahonnan a termelés fejlesztésére elindulunk. összefoglalóan egész mezőgazdasá­gunk, tékái földművelésünk és ál­lattenyésztésünk termelésének átla­gos színvonala a felszabadulás előtti szinten mozog. Ezen belül az egyes kultúrák vagy növénycsoportok te­rületi arányában eltolódások van­nak, főképpen az ipari és olajnövé­nyek javára, elsősorban a kenyér- gabona- és burgonyaterület rovásá­ra, ami nagymérteikben hozzájárult ahhoz, hogy a kenyérgabona problé­mája a megoldatlan kérdések közül is az első helyen szerepel. Fő növé­nyeink átlagtermései alig változ­tak. Állatállományunk számszerűleg szaporodott ugyan, de több terüle­ten a hozam csökkent. Az évi átla­gos tejhozam mintegy 400 literrel, a vágósertés átlagsúlya 25—30 kilo­grammal kisebb, mint a felszabadu­lás előtti többéves átlag. Gyors és jelentős eredményt a rizstermelésben értünk el, a területi növekedés és az átlaghozam terén egyaránt. Ahhoz, hogy helyes irány­ban keressük a megoldást, látni kell azt is, hogy mi az oka mezőgazda- sági termelésünk elmaradottságának. Az elmaradottságnak kétségtelenül történelmi okai is vannak. Tudvalé­vő, hogy a feudális nagybirtokrend­szert, amely kerékkötője volt a ma­gyar mezőgazdaság fejlődésének, — csak igen későn, a 45-ös földosz­tással számoltuk fel gyökeresen és végérvényesen. Elmaradott, a feudá­lis termelési viszonyok majadvá- nyaival átszőtt mezőgazdaságot kap­tunk örökségbe. Az elmaradás okai az utolsó öt esztendő gazdaságpolitikájában is megtalálhatók. Ez alatt az idő alatt az ország népgazdaságában gyökeres változás ment végbe: agrárországból ipari országgá lettünk. A szocialista iparosítás kétségtelenül helyes poli­tikájából azonban a mezőgazdasági termelés fejlesztése tekintetében nagy feladatokat kellett volna kitűz­ni és megoldani, ami azonban elma­radt. Az ipar fejlesztésével nem tartott lépést a mezőgazdasági termelés fo­kozása. Az iparosítás és a mezőgazdaság .szocialista átszervezésének túlzott üteme, az egyéni termelés fejleszté­sének elhanyagolása, a kulákság korlátozásáról annak likvidálására való átcsúszás, a magánkisiparnak és kiskereskedelemnek, mint a falu és város közötti áruforgalom fontos tényezőjének gyors felszámolása, az ország gazdásági szervezetében a túl zott központosítás megvalósítása le­térést jelentett az ,.új gazdaságpoli­tika" helyes útjáról. Az ilyen gaz­daságpolitika előbb-utóbb elkerülhe­tetlenül ellentmondásba kerül az át meneti szakasz gazdasági követelmé­nyeivel és fejlődésének törvénysze­rűségeivel. Uj gazdaságpolitikánkban most ér­keztünk el oda, hogy a mezőgazda­sági termelés fellendülését akadá­lyozó fentemlített okokat kiküszö­böljük és új gazdaságpolitikánkat helyes elvi és gyakorlati alapokra helyezzük. Gazdaságpolitikai tényezők közül még egyet kívánok megemlíteni, amely a legutóbbi években hátrál­tatta a termelés növekedését a me­zőgazdaságban: az állami gazdasá­gok és a termelőszövetkezeti nagy­üzemek gazdasági megszilárdításá­nak elhanyagolása és termelésük alacsony színvonala. Más szóval szo­cialista nagyüzemeink elmaradott­sága, ahol pedig a legjobb feltételei vannak a termelés fokozásának. Ezt különösen figyelmébe ajánlom önök nek a tervek kidolgozásánál. Nagy Imre elvtárs a továbbiakban hangsúlyozta, hogy agrártudomá­nyunk nem eléggé kezdeményező. Kétségtelen, hogy a haladó mate­rialista agronómia, Micsurin, Vil- jamsz, Liszenko nyomdokain nálunk is számos területen, kimagasló ered­mények születtek. Ez azonban nem homályosíthatja el azt a tényt, hogy a mezőgazdaság nagy és alapvető kérdései elől agrártudományunk ki­tért. Ezek közül is első helyen áll a hozam fokozásának nagy és egysé­ges kérdés komplexuma. Nem lehet eléggé hangsúlyozni, hogy a népgazdaság számára a kí­vánt eredményt a tudományos és gyakorlati munka szoros kapcsolata és egysége hozza meg. A továbbiak során Nagy Imre több problémára irányította a mezőgaz­dasági szakemberek figyelmét. Mezőgazdaságunk legsúlyosabb ba­ja, a termőtalaj rombolása. Nem új jelenség ez, — mondotta Nagy Imre, — a régi Magyarországról ma­radt ránk örökségbe. A baj ott van, hogy a termőtalaj rombolása tovább folyik nálunk. Leküzdését végsőso­ron a tudományos talajművelés meg honosítása segítheti elő. — Addig is azonban rá kell irányi tani a fő figyelmet, az erőfeszítések és anyagi eszközök nagy részét. A javaslatok kidolgozásánál kü­lön figyelmet kell fordítani az áru­termelés kérdéseire, a mezőgazdasá­gon kívüli fogyasztásra kerülő ter­mékek termelésére. Az árutermelés mértékét, növelésének módját és le­hetőségét is ki kel! dolgozni. — Tisztelt értekezlet! — Mezőgazdaságunk és termelési viszonyaink nagyon változatosak. Vannak kisüzemeink és nagyüze­meink, egyéni és szövetkezeti gaz­daságaink, amelyeknek megvannak a maguk sajátosságaik, itt is, ott is má . sok a lehetőségek és a cél eléréséhez szükséges eszközök. Ezek mérlege­lésével kell kitűzni a feladatokat, ezekkel összhangban kell kidolgozni a javaslatokat. — Feltétlenül figyelemmel kell len ni a földbirtokviszonyokban és a termelési módban végbemenő válto­zásoknak a termeléssel való össze­függésére. Nem szabad szem elől té­veszteni a két fő termelési ág, a földművelés és az állattenyésztés szoros kapcsolatát. — Megoldásra vár a termelés szak irányításának kérdése, a szakember- képzés, a szakmai vezetés képesítés­hez kötése, a szakértőknek a terme­lésbe való irányítása és átcsoporto­sítása, újra elosztása az új feladatok hak megfelelően. A tervek és javaslatok kidolgozá­sánál fontos szempontnak kell lenni a termelés ösztönzésének. Végső- soron a mi viszonyaink között a fel­adatok megvalósítása a termelő, a dolgozó emberektől függ, akiknek egyéni érdekeit messzemenően figye lembe kell venni anélkül, hogy az a nagy közösség, a dolgozó nép egye­temes érdekeinek rovására menne. A kettő összhangját kell a javasla­tokban kidolgozni. Ezután Nagy Imre elvtárs ismer­tette a gabonafélék, a takarmány- növények és az ipari növények, to­vábbá a burgonya- és a zöldség-, va­lamint a szőlő- és a gyümölcsterme­lés fejlesztésének fő szempontjait, a növényvédelem, a trágyázás, és a ta­lajjavítás, továbbá az öntözéses gaz­dálkodás terén megoldandó feladato­kat. A mezőgazdaság gépesítése kap­csán kiemelte megbízható szántó­traktortípus kidolgozását, a legin­kább munkaigényes növények, fő­képpen a kapások komplexgépesíté­sét és a meglévő gépállomány kapa­citásának teljes kihasználását, ismer­tette a szarvasmarha-, a juh, a ser­tés- és baromfitenyésztés gyors fej­lesztésének, az állategészségügy gyö­keres megjavításának fő célkitűzé­seit.' Befejezésül Nagy Imré elvtárs a következőket mondotta: En nem vagyok az agronómiái tu­dományok szakembere, biológus sem vagyok, ezért nem is célom a prob­lémák tudományos fejtegetésébe bo­csátkozni. Ez már az egyes munka- közösségek feladata lesz. Nem hiszem, hogy a magyar me­zőgazdaság valaha is nagyszerűbb feladatok elé állította volna a ter­melés irányítóit, szakembereit. Bizton hiszem, hogy szíwel-lélek- kel, felkészültségük, tudásuk, tapasz talatuk legjavát adják a nagyszerű feladat megoldásához, mezőgazda- sági termelésünk gyors és nagy­arányú fellendítéséhez. Legjobb kívánságaim mellé leg­messzebbmenő támogatásomat bizto­sítom,'* A III. Szakszervezeti Világkongresszus r r *9 Is zaroulese Becs (TaSzSz) A HL Szakszerve­zeti Világkongresszus október 31-i záróülésének befejező részében a kongresszus küldöttei Di Vittorio be számolója alapján egyhangú lelke­sedéssel fogadtak el határozatot „a szakszervezetek feladatai a kapita­lista és gyarmati országokban a gaz da sági és szociális fejlődésért, a nem zeti függetlenség és a demokratikus szabadságjogok védelméért vívott harcban“ cíiuuiel, továbbá elfogad­ták a HL Szak'zervezeti Világikon- gres«zus kiáltványát * világ dolgo­zóihoz. A harmadik napirendi ponttal (..A szakszervezeti mozgalom fejlődése a gyarmati és félgyarmati orszá­gokban*“) kapcsolatos határozatot a kongresszus elvileg jóváhagyta, ele a Tuniszi küldöttség javaslatára meg bízta a Szakszervezeti Világszövet­ség titkárságát, hogy dolgozza ki a határozat végleges szövegét. A kongresszus bezárása előtt Giu­seppe di Vittorio, a Szakszervezeti Világszövetség elnöke rövid beszé­det intézett a küldöttekhez és ven­dégekhez. Köszönetét mondott Becs dolgozóinak a kongresszus megszer­vezéséhez nyújtott segítségükért, va lamint azért a szívélyes fogadtatás­ért, amelyben a küldötteiket része­sítették. Di Vittorio kiemelte, hogy a küldöttek teljes egyöntetűséggel választották meg a Szakszervezeti Világszövetség vezető szerveit. A kongresszus tizenegynapos mun kája — mondotta Di Vittorio — me<g győzőén hizonvítja, hogy a Szakszer vezeti Világszövetséghez tartozó és az ezen kívülálló szervezetek kül­döttei egységes álláspontra jutottak valamennyi megvilágításra került kérdésben. Kongresszusunk az egység jegyé­ben folyt le. Most az a feladat, hogy minden szakszervezetben, mimten vállalatnál, minden városban, min­den országban, az egész világon meg teremtsük ezt az egységet. Di Vittorio leleplezte a sza kádá­rok rágalmait, amelyek szerint a Szakszervezeti Világszövetség tevé­kenysége elleuséges a munkások bi­zonyos részével szemben. A1 Szák­szervezeti Világszövetségnek ninese nek ellenségei a világ dolgozói kö­zött — mondotta Di Vittorio. Legfontosabb feladatunk most az, hogy a világ dolgozóit a lehető leg­szélesebb körben megismertessük a kongresszus eredményeivel. Di Vittorio különösen hangsúlyoz­ta, hogy a lehető legnagyobb segít­séget kell nyújtani a gyarmati és félgyarmati országok népeinek sza­badságukért és demokratikus jogai­kért vívott harcukban. Ezen a téren — mondotta Di Vit­torio — az a feladatunk .hogy ne csak a gyarmati és félgyarmati or­szágok dolgozóinak akci óegységét teremtsük meg. hanem állandóan .erősítsük a testvéri barátság szálait a gyarmatok és anyaországuk mun­kásosztálya között. ..Előre az egyrég szellemében, a békéért .jólétért, szabadságért és függetlenségért!“ — fejezte be be­szédét Di Vittorio. A jelenlévők ti­zenhét percen keresztül tartó lelkes éljenzéssel fogadták Di Vittorio sza­rait. Külpolitikai hírek BERLIN * Saarbrückenben teljes ülést tar­tott n Saarvidék Kommunista Párt­jának vezetősége. Az ülésen Erich Walch, a pártvezetőség titkárságá­nak tagja ismertette a saarvidéki kommunisták időszerű feladatait. Walch beszámolójában kiemelte, hogy a Saarvidék munkásosztályá­nak akcióegysége csak akkor való­sulhat meg, ha sikerül őszinte baj­társi viszonyt létrehozni a kommu­nista és szociáldemokrata dolgozók között BERLIN Nagy-BerKn képviselőtestületének legutóbbi ülésén Friedrich Ebert fő polgármester részletesen beszámolt arról, hogy Berlin demokratikus kör tetőben mind eredményesebbé vélik valóra a Német Demokratikus Köz­társaság kormányának új gazdaság­politikai irányvonala. A többi között közöfte, hogy Ber­lin demokratikus körzetében, amely nek körülbelül 1.4 millió lakosa van, a helyi ipar százegv százalékra teljesítette 1953 harmadik negyed­évének termelési előirányzatát. — Ugyanez idő alatt Berlinben az áru­kínálat átlagosa« tíz százalékkal nö veíkedett, ezen belül a vajé 35. az ét­olajé száztíz, a cukoré pedig ötven százalékkal. NEWTORK Richard Manrer. a „Christian Science Monitor* című lap madridi tudósítója hitelt érdemlő hírforrá­sokra hivatkozva közli, hogy az Egyesült Államok és a francoista Spanyolország katonai szerződésé­nek egyik titkos pontjában Franco kötelezte magát, hogy az Egyesült államok kívánságára hét hadosztályt állít fel „hozzájárulásképpen a nyu­gatenrópai front katonai állomá­nyának kiegészítéséhez“. A hét had­osztályt az Egyesült Államok fegy­verei fel. RÓMA A Reggio Calabriát ért felhősza­kadás tragikus következményekkel járt. A hivatalos jelentések negv- venhét halottról számolnak be. de számuk valószínűleg eléri a nyolc­vanat. Kétszáz ember eltűnt, több­ezer család hajlék nélkül maradt a hegyekből alázúduló és egész fal­vakat elárasztó sárlavina miatt. A földomlások és árvizek következ­tében megszakadt a telefonössze­köttetés és körülbelül ötven község el van zárva a világtól. A parlamentben az összes felszó­laló képviselők rámutattak a kor­mány felelősségére. Az eső ugyanis v.om volt olyan méretű, hogy egy­magában ilyen súlyos károkat idéz­zen elő. Calabria és általában Dél- O'aszország igen elhanyagolt álla­potban van PEKING Tokióból érkezett jelentés közti, hogy a Japán Szakszervezeti Főta­nács oszakai tagozata és a Japán Munkás-Paraszt Párt együttes ren­dezésében október t9-én tömeggyű­lés t tartottak Oszakában, amelynek résztvevői az amerikai „Külföldi Gazdasági Műveletek Hivatala“ által kilátásbahelyezett „segély“ elutasí­tását követelték, WASHINGTON Nyugati hírügynökségek közük, hogy Dulles amerikai külügyminisz­ter csütörtökön fogadta Nazrollah Entezamot, Irán új washingtoni nagykövetét. Dulles hangsúlyozta, ,.az iráni kor mány és Zahedi miniszterelnök iránti bizalmát". A dolgozók egészségéért Egészségügyi szerveink szívós és eredményes küzdelmet folytatnak a TBC ellen. 1952-ben több mint 2.3 millió szűrővizsgálatot végeztek, hu szonkétszer annyit, mint (938-ban. 1953 első félévében a tüdőszűrő és el­lenőrző vizsgálatok száma huszon­nyolc százalékkal niulta felül az 1952. I. fé'é.vi számot. A TBC-s kór­házi ágyak száma múlt évihez vi­szonyítva több mint százhatvannal emelkedett. * Az egészségügyi hálózat további kiszélesítését és a kórházi ápolás színvonalának emelkedését mutatja, hogy a harmadik negyedév végén hétezáznegy venne! volt több a kór­házi ágyak száma, mint egy évv«i ezelőtt. • A szakszervezeti társadalombizto­sításban részesülők száma 1953 má­sodik negyedévében 5.4 százalékkal volt több, mint 1952 második negyed évében. Kedvezményes vagy ingye­nes üdültetésben )955 második ne­gyedében negyvenha'tezer dolgozó vett részt. * ' A kormányprogramin a rendsze­ri' heti pihenőnap mellett biztosítja a dolgozók számára munka utáni szabadidejük kihasználását . A pro­gramúinak megfelelően csökkentet­ték a túlórázást. Ez a csökkentés már júliusban az egész minisztériu­mi ipariban 25.2 százalékot tett ki.

Next

/
Thumbnails
Contents