Dunántúli Napló, 1953. október (10. évfolyam, 230-256. szám)

1953-10-07 / 235. szám

1953 OKTOBER 7 NAPLÓ 8 Látogatás a pécsi mezőgazdasági kiállítás állattenyésztési részlegén A Baranyamesyei Tanács VB jelentés© % az őszi munkákról i. Állat tény észt és“. Nagy betűkkel hirdeti a felirat a látogatónak, hogy ettől a pavillontól kezdve az ál­lattenyésztés eredményeit láthatja, megnézheti a tehe­neket. lovakat, birkákat, a szárnyasokat — egyszóval az állítok igen so^ fajtáját. A kiállítás állattenyésztési részlegében igen sok a látnivaló és a laikus is több élményt szerez mint például a növénytermesztési rész­legnél. Nem csoda ha az állatok körül állandóan nagy a látogatók száma, hisz a gyönyörű állatok, a fejlődést, az eredményeket hirdető számok érdekfeszítöek. Az állattenyésztés fejlődése a megye termelőszövetkezeteiben Egy idősebb bácsi a kiállítás is­tállói előtt ismerősének így beszélt: Sietek, most először futtában vé­gignézem, azután pedig szép lassan az elejétől kezdve, megtartva a sor­rendet." Egyéni dolog, ötletnek nem rossz — és valóban érdemes tüze­tesen végignézni az állattenyésztést. A számadatok, amelyek tájékozta­tást adnak az állattenyésztés fejlő­déséről, ott találhatók a bejáratnál, balra az első pavillonban. Szarvasmarha: 1951-ben 4605, 1952-ben 7729, 1953-ban 12.535. Ló: 1951-ben 2421, 1952-ben 3990, 1953-ban 6653. Sertés: 1951-ben 7418, 1952-ben 14.950, 1953-ban 31.500. Juh: 1951-ben 3047, 1952-ben 3690, 1953-ban 6400. Baromfi: 1951-ben 10.777, 1952- ben 23.800, 1953-ban 84.000. így növekedett a megye.termelő­szövetkezeteinek állatállománya az utolsó három év alatt, így növeke­dett a nagyüzemi társas gazdálko­dást folytatók vagyona. Jelentős eredményeik ezek, amellett tanús­kodnak a számok, ami mellett a ki­állított állatok, hogy az állattenyész­tés igazi fejlődése a nag,' mi gaz­dálkodás útján lehetséges. Napi 28 liter tejet adó tehenek A naposabbra fordult időjárásban csUlog az élüzem jelvény a pécsi és a sátorhelyi állami gazdaságok vá­sári istállójának homlokzatán. A jó munkát, az elért szép eredmér st dicsérik a vásárra hozott tehenek, a „Bimbó", a „Pipacs", a „Cirmos" és a többi, bizonyságai az elért szép eredményeknek. Fejlett, csillogó sző rű, méltóságteljes mozgású állatok sorakoznak a sátorietállókban és t^tyszeri megtekintés is elég arra. hogy megszülessen a vélemény: — „Gyönyörű állatok!" A „Bimbó" fe­lett tábla hirdeti — úgy, ahogy a többinél — az állat törzsszámát, szü­letési idejét, egyszóval minden lé­nyeges adatát, ami érdekli a szak­embert. ami felvilágosítást ad a nem szakembernek. A „Bimbó" felett lé­vő táblán olvasható, hogy naponta 28 liter tejet ad, amelynek átlagos zsírtartalma 3.6 százalék és napon­ta 8 kiló abrakot fogyaszt. A „Pi­pacs" fiatalabb állat, napi tejhoza­ma jelenleg 20 liter, a napi abrak- fogyasz'ása pedig 5 kiló. Szép állat és elsőre nehéz különbséget tenni, hogy a mellette álló „Cirmos" — amely a sátorhelyi állami gazdaság állata — miért szebb, miért kapta a második díjat, „Pipacs" pedig a harmadikat. A „Cirmosnál" szebb eredményekről ad számot a tábla. 29 liter a napi fejés átlaga. Ezután a bólyi. a babarci, a somogyhársá- gyi és a többi állami gazdaságok tehenei sorakoznak, majd következ­nek a termelőszövetkezetek szarvas- marhái, az ivándárdai Sarló Kala­pács tsz „Irén" nevű, a bólyi Kos­suth tsz „Csipke" nevű egy évben 3.467 liter tejet adó tehenei. Ezzel természetesen nem ér véget a szarvasmarhák sora. A mintegy 400 méter hosszú istállók sok szebbnél-szebb állatnak adnak ideig lenes otthont. Otthont adnak a ha­talmas termetű hidegvérű lovaknak, amelyekkel méltán büszkélkednek az állami gazdaságok, termelőszövet­Érdekességek az A növendékállatók, a borjúk. a malacok és a többi is, sok látogató' vonzanak. A sátorhelvi Béke őre állami gazdaság borjúkarámja előtt állandóan vannak látogatók. Hár­mas-ikrek — hirdeti a tábla a ka­rámban lévő borjakról. Szeptember 2-án jöttek a világra és barátságo­san hízelegnek a látogatóknak, akik kezetek, és egyénileg gazdálkodók, akik elhozták a kiállításra állatai­kat. A szentdénesd Szabad Élet tsz „Vezér" kancájánál sok látogató áll meg és időz el, de bőven akad szem­lélője a drévacsepelyi Dózsa tsz két kiállított lovának is, amelyekért elismerő oklevelet kaptak. Az egyé­nileg gazdálkodók lovai közül Szeicz József bükkösdi lakos „Baba" nevű lova és Ventur Antal cserdi lakos „Kese" lova nyeri meg igen sok látogató tetszését. Sok-sok em­beri munka, gondos ápolás, kezelés, szerető gondoskodás áll a felirato­kon látható eredmények mögött, me­lyek mind az emberi munkát di­csérik. S ha minden elfogultság nél­kül arról beszélhetünk, hogy az egyénileg gazdálkodók kiállított ál­latai szépek, akkor el kell mondani azt is, hogy szemmel látható kü­lönbség van az állami gazdaságok, termelőszövetkezetek és az egyéni- 'eq gazdálkodók kiállított állatai kö­zött. Mi a különbség? Elsősorban a fajtenyésztés nagyobb lehetősége, a rendelkezésre álló eszközök kihasz hálásának nagyobb lehetősége és a nagyobb szakértelem. Nem véletle­nül nézegetik az egyénileg gazdál­kodók elismeréssel, csodálkozással a mezőgazdasági nagyüzemeik állatait és érdeklődnek az állatok gondoeói- tól, a jelenlévő szakemberektől, a módszerekről, amelyeket alkalmaz­tak az állatok nevelésében. S ami­kor a napi háromszori fejesről hal­lanak, nyugodtan tehetik hozzá: — Ezt nálam is meg lehet csinálni", de amikor már az állattenyésztés többi lehetőségéről esik a szó, kény­telenek elismerni: „Ezt maguknál megcsinálhatják, de nálam nem le­het, nekem szántani is, kapálni is kell, állandóan nem lehet az állat­tal foglalkozni." S ezekben a sza­vakban ott található, hogy az eddi­ginél sokkal fejlettebb állattenyést- tés, a hozam eddiginél sokkal ma­gasabbra való emelése a nagyüze­mi állattenyésztés útján érhető el. állatkiállításon közül sokan megcsodálják a ritka­ságot, a három életerős jószágot. A hetvehelvi állami gazdaság ser- ‘ ósdijában hétfőn és kedden új ál­latok jöttek napvilágra. Az alig egy­napos malacok vígan ugrándoznak és szopnak. A baromfitenyésztést bemutató pa- I Villonban is tanulságos sétát tehet a látogató. Itt megismerheti a ba­romfitenyésztés fejlődését, a továb­bi fejlődés lehetőségét, különbséget tehet a régi módi kotlósüiltetés és a modem, gépekkel való keltetés között. Baranyában egy év alatt egy­millió tojás kerül keltetőgépbe, amelyek nagyobb része a pécsi kel­tető állomásán kel ki. „Jó a pécsi na poscsibe" — így nyilatkoznak a fal­vak dolgozói és ha bármennyi is van, az apró, csipogó, csupa pehely csibékből, az mind gazdára talál, mert kifizetődőbb, jobb a nagyüze­mi keltetés, mint a kotlós ültetés. Szép példányok az itt kiállított szárnyasok, a siklósnagyfalusi Uj Élet, a pellérdi Alkotmány, a vil- lánykövesdi Alkotmány termelőszö­vetkezetek vásárra hozott állatai, de sok nézője van a bárt állami gazda­ság hófehér leghom tyúkjainak és a bólyi Kossuth tsz bronz pulykái­nak, gyöngy tyúkjainak is. Arról beszél a kiállításnak ez a részlege, hogy nagy jövedelemre tehet szert az a dolgozó paraszt, aki szakszerű­en, alkalmazva a fejlett baromfite­nyésztés módszereit, gondot fordít a szárnyasok nevelésére, tenyésztésé­re. A sok kiállított jó példa mellett ott a figyelmeztetés is: Ami a ház­táji baromfitenyésztésben helytelen: a fán alszanak a baromfiak, az itató edény helyett a ló patájának nyo­mában összegyűlt vízből isznak, a rozoga ólat nem takarítják, a trá- gyatélepeken összegyűlnek az ide­gen és beteg baromfiak, az örökös beltenyészet, hogy a tyúk saját fiá­val párosodik, ami a faj elkorcso- sulásával jár. A baromfitenyésztést bemutató pa­vilion mellett áll az erdőgazdaságok kiállítása, a különböző kitömött szárnyasok, a fakitermelés gépesíté­sének mutatói, a fejlett erdőgazdál­kodás módszerei, de látható itt az erdő vadjaiból, élő őzikék is. S aki az óráikat igénybe vevő szemlélődés közben megéhezett, an­nak hivogatóan ott áll a Vadaskony­ha ínycsiklandozó illatával és jól­lakhat, ha úgy tetszik hagymás ros­télyossal (ára 8.70), szarvaspörkölt­tel (ára 7.50), vagy vagdalt szarvas­hússal, amelyet 4.25 forintért árusí­tanak és ihatja hozzá á legfinomabb fajborokat, sört, va^y amit megkí­ván, hogy ezután tovább folytathas­sa útját a sok-sok tanulságot, érde­kességet tartalmazó pécsi mezőgaz­dasági kiállításon. GYÖRFFI DÄMEL HÄZ1ÄJI GAZD4SÁGA Amikor megtudta, hogy lefényké­pezik, büszkén megszólalt: Hát csak jöjjenek az elvtársak! ™eg fogok mutatni mindent. — Ez­után végignézett a ruháján, boros- ,as állához nyúlt és kis ijedelem­mé folvtatta: — De ne most mind­járt! Várjanak egy kicsit, átlépek ’de a szomszédba borotválkozni. Meg új ruhámat is fel akarom húzni. A tsz elnöke pedig maga elé vette a munkaegységek könyvét és forgat- ni kezdte a lapokat: — Ez az,— állt meg — itt van Györffi Dániel 462 munkaegység — azután fordított — ezek itt a hi- "yai. A Magdolna 256. a Lenke 156 az Erzsébet 133 munkaegységet szer- zett idáig. A.7 összesen — kis pann lapot kim ka vett elő. írta a számokat, maid ondta. — az összesen 1007 mun- egység. Ennyit szereztek eddig °yöyffiék. Szabó István, a bólyi Kossuth ter­melőszövetkezet elnöke büszkén kezdte sorolni, hogy mit kapnak a szövetkezet tagjai munkaegységen­ként. náK,,®uzából meglesz az 5 kiló. ár- lónii Sern kapnak kevesebbet 3 ki- nii . kukoricából kettő, burgonyá- kettő kiló lesz, amit a tagok t-{ ^^egységenként kapnak. Ezen- Dénzt hagymát> cukrot, tejet, meg iAnjj{8 8 irodájában a jövede- rmrol folyik a beszéd, a szomszéd zbelyműhelyben csattog a nyíró­gép és halk sercegéssel húzza le az élesre fent borotva Györffi Dániel szakáiét, majd újra megjelenik az iroda ajtóban: — Akkor mehetünk — szól be. Otthon a Dani fia éppen a tsz is­tállójához akarta hajtani a lovakat. — Maradj gyerek — szólt rá az apja, — azokat is lefényképezzük, azokkal keresem a kenyeremet, — a fényképész felé fordul — úgy-e megteszi? De nem vár választ sem, bemegy a házb^. átöltözni. Már rajta a tiszta ing, amikor eszébe jutott. — Gyerünk lányok, titeket is le­fényképeznek! Amikor azok húzódoznak, hogv nincsenek úgy felöltözve, a családfő tekintélyével rendelkezik: — Akkor öltözzetek át nyomban* Én is azt teszem. — Az új barna kalapot is a fejére tette már, amikor az új kék ruhájában kilép az udvar­ra és így szól: — Hova álljak? Amikor az első magnéziumfény fel ’óbban, a két ló megugrik, de Györffi kemény hangjára megnyu­godnak. — Most a lovakat is. — kérleli a fényképészt, de annyira sötétedik, hogy már nem lehet megörökíteni őket. — Akkor nézzék meg a gazdasá­gomat! Jöjjenek, nézzék meg sajá‘ szemükkel! — és indul az ólak fe­lé. — Ebben 4 süldőmet tartóim, itt ezt a három libát tömésre fogtuk. Az ól mellől négy kacsa és újabb 3 liba totyog elő. — Ezek még a so­ványak, csak később kerítünk sort rájuk, ebben az istállóban a hasas üszőm van, ott a góré alatt meg két 15 kilós hízó s közben nagyot kacsint, mert a „15 kilós hízó" fel­kapaszkodik az ól mellmagasságú falúira és röfög. Nem kevesebb más­fél mázsánál, a másik sem könnyebb 90 kilónál. Györffi mosolyog, aztán folytatja: — Itt harminc baromfi van. — Hiszen ezek még egész kicsik! — Majd megnőnek, lesz mit egye­nek — szól megint a gazda — lesz énnékem az idén majdnem 100 má­zsa kukoricám. — 100 mázsa kukoricája lesz? — A háztájival együtt lesz leg­alább kilencven. De árpám is lesz harminc mázsa a szövetkezettől — most már félbeszakítani sem lehet­ne, olyan büszkén sorolja tovább — Kenyerünk is Jesz. lehet sütni az ötven mázsa búzából. Krumplink is 20 mázsa lesz, hagymánk egy má­zsa, cukorból hetven kilót kapunk, meg pénzt is... — Jut belőle borra is! — Minek az, lesz énnekem két hektó borom is a háztájimon. — Na, akkor kijövünk — nevet a fényképész. — Csak jöjjenek — veszi komoly­ra Györffi — ry csak mondják. — Akkor is a szíves meghívást is­métli, amikor búcsúzásra kerül a sor, mert „van mit aprítania a foiKn *# A szeptember 30-i jelentések szerint az őszi mezőgazdasági munkák­ban a járások sorrendje a következő: Őszi vetésű növények alá végzett szántásban: Járási tanácselnök: Elsők: Siklós: Mg. oszt. vez: Főagronómuk: Rajnai István Sellye: Hőgye Dezső Keresztes Sándor Varga Lajos Utolsók: Pécsvárad: Márton Lajos Sterba Frigyes Szibert József Villány: Taskó József Pécsi József Sárkány Ferencné Elsők: Villány: Herman Károly ösziárpa vetésben: Vastag Miklós Sárkány Ferencné Siklós: Herman Károly Vastag Miklós Rajnai István Utolsók: Szigetvár: Hőgye Dezső Keresztes Sándor Pekarek Géza Sásd: Méhész József Sebestyén Gyula Vadon Antal Balázs Géza Szilvási Miklós Elsők: Sellye: Istállótrágy ázás: Varga Lajos Szigetvár: Márton Lajos Sterba Frigyes Pekarek Géza Utolsók: Villány: Méhész József. Sebestyén Gyula Sárkány Ferencné Pécs: Herman Károly Vastag Miklós Papp Jánosné Takács Pál Zágoni Kálmán A gépállomások által végzett gépi talajmunkában: Elsők: Gépállomás igazgató: Főagronómuv Sz. László: Lehocki József Takács József Vajszló: Utolsók: Molnár István Benedek Kálmán 13j petre: Jávorka Lajos Harmatos Benedek Kozármisleny: Homik Tibor Termelőszövetkezeti értekezleten történt 1 A meeeynző számok A/, elmúlt napokban aktíva éri ekezletet tartottak a szabadszent­királyi Rákóczi termelőszövetkezet tagjai, ahol resztvettek a tsz, párt-' tagjai és azok a dolgozók, akik az elmu’t hetekben úgy határoztak, hogy kilépnek a termelőszövetkezetből és egyénileg gazdálkodnak to­vább. Az értekezlet feladata volt, hogy felvilágosító szóval forduljon a kilépni akarókhoz: gondolják meg magukat, tegyék mérlegre az ered­ményeket. a további kilátásokat és elhatározásukat. Az értekezleten Nagy Imre elvtársnak a kecskeméti értekezleten elmondott beszédét és a legutóbb megjelent határozatokat ismertette a beszámo’ó. Itt történ­tek az alábbiak. Alig mondta ki az utolsó szót a tsz elinö'ke, amikor felpattant he­lyéről Bódog Ferenc, a tsz egyik ki­lépni szándékozó tagja és röviden, de határozottan így beszélt: „Mond­hatnak nekem amit akarnak, én majd mint egyénileg gazdálkodó megmutatom, hogyan élek“. Ezzel leült és mint, akiből továbbra egy szót sem lehet kihúzni, mely hallga­tásba burkolódzott. ­Ezután Baranyai Imre, egy másik kilépni szándékozó kezdett beszélni: „Én úgy döntöttem, hogy bentmara­dok a tsz-ben“ — mondotta. Kérdő tekintetek fordultak feléje, hogy ugyan mi szállt ebbe a Baranyaiba, i hogy ilyen nagy pálfordulást csi­nált, hisz... de tovább folytatta: „Számoltam mielőtt eljöttem a gyű­lésre, kiszámítottam, hogy kilenc hónapja vagyok a tsz-ben és 200 munkaegységem Tan, hogy így is mennyit kapok. így is 500—600 fo­rint havi jövedelmem van. de ebben még nincs benne a háztáji.. . pedig csak kezdet**. Ahogy a számokról beszélt Baranyai Imre. a gyűlés résztvevői közül többen elkezdtek számolni és végül valóságos szám­tanóra lett a megbeszélés Egyideig egyik-egyik résztvevő számolt ön­állóan, majd áttértek a közös szá­molásra, egy átlag példán. 300 mun­kaegységen. Sorbu vették a termé­nyeket, ami 300 munkaegvségre ju­tott a tsz-ben ebben az évben. Búza: 15 mázsa. Szabadpiaci érté­ke 3750 forint. Árpa: 3 mázsa, sza­badpiaci értéke 900 forint. Burgo­nya: 5 mázsa, az 450 forint. Bab: egy és fél mázsa, ez 600 forint Szé­na: 3 mázsa, ez' 300 forint Pénz 8 forint egy munkaegységre, az háromszázszor nyolc... 2400 forint. A háztájiból kukorica 15 mázsa kö­rül volt ... az 1200 forint Tovább nem akarták sorakoztatni a számo­kat. miután minden egyes számnál megvitatták, hogy helyes-e a meny-, nviség. a pénzértéke, de azért újra és újra hozzátették a résztvevők kö­zül, hogy „nincs benne a háztáji ker- tészet**. „nincs benne a tehén“. Ezt nem is írták már oda de kimaradt még a munkaegységekre jutó dió és alma js. ami tekintélyes mennyiség. „Adink össze**. Ez volt végül is a véleménv és a leírt számokból 9600 forint kerekedett ki Ezután a számítás arra terelődött, hogv mennyi jut ebből egv hónap­ra. 10 hónap a növénytermesztésben az átlagos munka,idő. tehát kerek számot véve — mert sok minden nincs hozzászámítva az összeghez. — ezier forint jut egy hónapra és ez csak a fő jövedelem, ebben nincs beszámítva a baromfi, a tojás, a tej és a többi jövedelem. S ha már 3 beszámoló a foko­zott segítségről beszélt, utána néz­tek annak is. hogy mit jelent ez egy tagnak, alki például VM) munka­egységet teljesített. Ennél a számo­lásnál a következő eredmények ke­rültek papírra: A beadás csökken­tése nyomán terményből az egészet búzában számolva, 512 kiló, 36 kiló búza az állami gépállomások mun­kád íj csökkentéséből, a 220 hold Of a tartalékföldről, hogy nem kell utá­na jövedelemadót fizetni (50 forint, a háztáji tehén után, hogy nem kell beadást teljesíteni, 1050 forint, a hi­telek elengedése 2290 forint. Ez ösz- szesen 6175 forintot tesz ki, több mint a felét az idei jövedelemnek, pedig nincs hozzászámítva az ingye­nes állatorvosi kezelés, a gépállo­mási munikadíj csökkentésének egé­sze, a szülési segély, a háztáji terü­letek után eltörölt jövedelemadó és még több más kedvezmény. Ezután ismét többen maguk kezdtek szá­molni, hogv náluk mit jelentenek a felsorolt kedvezmények, majd új kérdések merültek fel a kilépni aka­róktól. Egyik ilven kérdés volt: „Miért kell szabadpiaci áron számolni a kilépőknek az állatokat?“ A válasz nem váratott sokáig magára. Miért? Mert a kilépni akarók többsége nem dolgozott megfelelően. Milyen része van például egv kevés munkaegysé­get teljesítő kilépőnek abban, hogy jószágát áttelelteitük Jó lenne a ré­gi áron kivinni a jószágot, hogy a tartási értékük a bent maradó ta­gokra háruljon. Erre újabb kérdés csattant: „Akkor a/.t mondják el, miért kell terhet kivinni a kilépni akarónak?“ Erre a kérdésre sem maradt el a válasz. Tavaly belépett a_tsz-be olyan tag nálunk — most ki akar lépni — akinek nem volt vetőmagja és legalább 3000 forin­tért kellett volna megvásárolnia. A tsz megszerezte a vetőmagot, meg­menekült a kiadástól, részesedett a jövedelemben, átvészelte a tsz-ben a nehéz esztendőt, most pedig ió lenne itthagvni a tsz-t. Kapna 3000 forintot a közösből. Kérdések és újabb válaszok hangzottak, azután újra a kedvez­ményekre terelődött a beszéd töb­bek között arra. hogy a háztáji te­hén vásárlására pénzt ad kölcsön az állam, hogv hosszúlejáratú köl­csönt ad az állam a’ munkaegysé­gekre jutó pénzösszegek emelésére. Ezek után már Bódog Ferenc sem bírta szó nélkül: „Küldjék csak azt a hitelt — segít az nekünk, nem voi* tam én a tsz ellen soha“.

Next

/
Thumbnails
Contents