Dunántúli Napló, 1953. augusztus (10. évfolyam, 180-203. szám)

1953-08-23 / 197. szám

4 N A P L ő TS5S AUGUSZTUS 23 4 szovjetek és a kolhozonhelüii demokrácia Irta: B. OLHOVSZKA.IA Az élet azt bizonyítja, hogy ahoi maradéktalanul betartják a kolhoz- alapszabályt. ott gyors ütemben erő­södik és fejlődik a közös gazdaság, gyarapodik a kolhozvagyon. Ez ter­mészetes, A demokratikus alapokon törté­nő kolhozvezetés fokozza az ón- tevékenységet, az emberek alkotó aktivitását, kezdeményezőkész­ségét. előmozdítja a bírálat és az őnbírálat széleskörű kibonta­kozását. minden kolhoztagban erősíti a felelősséget. Érdeklődésre tarthatnak számot e tekintetben a Kurmanajevszk-kerü- leti (cskalovi terület) „Botsevik“- kolhoz vezetésével kapcsolatban szerzett tapasztalatok. A legfonto­sabb kérdésekkel a kolhoz tagjai a legalább havonta összehívott köz­gyűléseken döntenek. A közgyűléseken hozott határo­zatokat a kolhoz vez.etösége és az. összes kolhoztagok a legszi­gorúbban betartják. I. V. Zorin, a kolhoz elnöke ragasz­kodik hozzá, hogy végre is hajtsák s közgyűlés határozatait. A „Bo!sevik“-kolhoz nagyüzemű, sokógazatu. milliós jövedelmű gazda­ság. A kolhozban a gazdaság fejlő­désével és megszilárdulásával pár­huzamosan fejlődnek a- tehetséges szervezők, a szakemberek és a kol­hoztagok. Becsületes munkájáért a kolhoz 22 tagját jutalmazták állami kitüntetésekkel. Tgen tanulságos a másik példa is. A szakmarszki kerület (cskalovi te­rület) hosszú időn át az elmaradók közé tartozott. A kerület kolhozai mindig elkéstek a vetéssel, a gabo­nabetakarítással és sokszor adósai maradtak az államnak. A kolhoz alapszabályának meg­sértése. a kolhoztagok nemtörő­dömsége a kolhozügyek vezetése iránt sokáig gátolta a közös gaz­daság fejlődését. A kerületi pártbizottság és & ke­rületi szovjet végrehajtóbizot.tsága két évvel ezelőtt komolyan hozzálá­tott a kolhozonbelüli demokrácia megerősítéséhez. Mindenekelőtt a közgyűlések napirendi pontjainak összeállításában segítettek a kolho­zoknak, megjelölték a megvitatásra ke rülö legfontosabb kérdéseket. A kol­hozokba mezőgazdasági szakembere­ket küldtek, akik tanácsot adtak a kolhozelnököknek, hogyan készítsék el a közös gazdaság további fejlesz­tésére irányuló beszámolókat. A köz­gyűlések megszervezésében a szov­jetek állandó bizottságai' és a kül­döttek is résztvettek. A közgyűléseken egyre több egy­szerű kolhoztag mondta él vélemé­nyét és terjesztette. elő javaslatait. Az év kezdete óta minden kol­hozban öt közgyűlési tartottak. A kerületi szovjet végrehajtóbizott­sága és a kerületi pártbizottság ál­landóan ellenőrzi, hogyan hajtják végre a közgyűlések, különösen pe­dig a beszámoló közgyűlések hatá­rozatait. Mindezeknek eredményeként az emberek sokkal nagyobb érdeklődést tanúsítanak a közös ügyek iránt, mind jobban megszilárdult a munka- fegyelem és az elmaradt kolhozok fokozatosan felzárkóztak a többi kolhozhoz. A szakmarszki kerület például, ampiv most egvike az elsők nek. határidő előtt teljesítette ta­vasszal vetési tervét. A szakmarszki gépkezelők idén szocialista versenyt mdítottak a betakarításra való ki­váló felkészülésért. Igen sok kolhoz­paraszt tett javaslatot, hogyan lehet­ne növelni a közös gazdaság pénz- iövedelmét. Ezeket a hasznos javas- •atokat elfogadták. Az eredmények máris mutatkoznak A városkörnvékí ,.Sztálin“-ko!hozban például ilyen javaslat alapján építettek meleghá­zat, amelyben sok korai zöldségfé­lét. palántát neveltek: a „Lenin“- kolhozban gyümölcsöst, a ..Malen­kov“ és a ,.Mo!otov“-kolhozokban pedig víztárolókat létesítettek, ugyan csak a kolhoztagok javaslataira. E tanulságos példákat, amelyek a kolhozdemokrácia erejét mutatják, a Cskalov-területi szovlet végrehajtó bizottsága ülésein külön megvitatták. A kolhozodapszabályzat a kolhoz­élet alaptörvénye. Megtanít arra, hogyan vezessük ösz- szes előnyeinek kihasználásával a lehető legjobban a nagyüzemi közös gazdaságot. A mvhlvtsi konservek Ezer meg ezer tonna gyümölcs és zöldségféle érkezik naponta Tirasz- pol, Bender, Glinnij, Kisinyev, Kos- nyica konzervgyárainak műhelyeibe, ahonnan sokmillió doboz konzervet, gyümölcslevet, befőttet, jamot indí­tanak útnak. A gyártmányok minősége és vá­lasztéka tekintetében a köztársaság legnagyobb gyárát, a tiraszpoli „Má­jus 1“ konzervgyárat illeti meg az elsőség. Műhelyeiben naponta ötezer mázsa gyümölcsöt és zöldséget dol­goznak fel. A gyár majdnem százféle élelmiszerterméket, köztük frissen fagyasztott gyümölcsöket állít elő. A „Tkacsenko“-gyárban megkezd­ték a paradicsomos szójabab, a hu- sosmakaroni, a rebarbara-kompot, a paradicsomos sütőtök, a diétás és a gyermekek részére készült konzer- vek tömeges gyártását. A gyár jelen­tősen túlteljesíti előirányzott tervét. Matrena Birsi, a i Moldvai SzSzK Legfelső Tanácsának küldötte, élen­járó brigádjával a napokban a napi ütemtervben előírt 24 ezer doboz konzerv helyett 42 ezer dobozt ké­szített. Képek a Szovjetunió életéből Epítőmunkások szállásának pihenőszobája a moszkvai Izmajlovóban Uj település a moszkvai Izmajlovóban A VILÁGKERESKEDELEM ÉS AZ EURÓPA ÉRDEKEK A mililarizálás nem ment meg a válságtól Az újrafelfegyverzés széles pro- grammjának megvalósítása nem hoz­ta meg az ígért fellendülést a nyu­gateurópai ipar számára. Sőt, ellen­kezőleg a fegyverkezési hajsza és az ezzel kapcsolatos pénzügyi túlter­helés majdnem katasztrófához veze­tett minden nyugateurópai ország­ban, beleértve a leggazdagabbat, Angliát is. A fokozódó adóteher a nyugateuró pai lakosság legszélesebb rétegeiben nagymértékben csökkentette a fo­gyasztást. Nyugat-Európa nehéziparé nak termelése tovább növekedett, ugyanakkor rohamosan csökkent a textilipari, a konfekcióipari, az élel­miszeripari, a faipari és az egyéb fogyasztási cikkeket gyártó vállala­tok termelése. így például a textil­ipar indexe 1950 novemberétől 1952 augusztusáig közel 35 százalékkal esett. Ez azt jelenti, hogy nagyszá­mú munkás és alkalmazott elvesztet- >e foglalkoztatottságát, növekedett a munkanélküliség, tovább csökkent a fogyasztás. A fokozott fém- és gép­kereslet abban a mértékben csök­kent, ahogy befejezték az új hadi­üzemek és egyéb stratégiai építke­zések munkálatait. Ez azután még az 1950—1951.-ben „virágzásnak in­dult" nehézipar termelését is csök­kentette. A következmény az lett, hogy Nyu gat-Európában az általános ipari .in­dex, amely 1951 negvedik negyedé­ben elérte a legfelső pontot, csök­kenni kezdett; 1952-ben észrevehe tőén esett Angliában, Belgiumban. Dániában. Görögországban, Írország­ban, Svédországban. 1953-ban pe­dig Ausztriában, Nyugat-Németor- szágban és Franciaországban. A miütarizálás nem mentette meg Nyuggt-Európa külkereskedelmét sem. Igaz, hogy a stratégiai nyers­anyagoknak, hadiüzemek berendezé­seinek és maguknak a fegyvereknek mindkét irányban felsrófolt árakon történő szállítása 1951-ben 1950­hez viszonyítva körülbelül 12 szá­zalékkal megnövelte a nyugateuró- pai kereskedelmi forgalom voiámen­jét. De 1952-ben az imno; t és az export már 2—3 százaié’> ga-t csök­kent és ez a csökkenés zz -elén tovább folytatódik. A stratégiai nyersanyagokkal és fegyverekkel való kereskedelem fej­lődése nem ellensúlyozta a béke- rendeltetésű árucikkekkel való ke­reskedelem visszaesését, s csupán siettette a polgári célokra termelő ipar sorvadását. így például Ang­liában az autógyártás 1952-ben ki­zárólag az export csökkenése miatt esett vissza, apaely kivitel ezelőtt az egész termelés 58 százalékát tette ki. Visszaesett a traktorgyártás, mely­nek termékeit azelőtt 80 százalék­ban exportálták. A francia textil­ipar termelése 1952-ben az előző év­hez viszonyítva közel 11 százalékkal csökkent, amit nagymértékben a textilnemű és ruhakivitel visszaesé­se okozott. A belga fémmegmunkáló és gépgyárak megrendeléseinek 43 százaléka 1951-ben exportmegrende­lés volt. 1952 végére az exportmeg­rendelések aránya 32 százalékra csökkent, aminek következtében az összes megrendelések értéke 20—25 százalékkal lett kevesebb. A miütarizálás sokat rontott Nyu­gat-Európa kereskedelmi mérlegén. A stratégiai árucikkeket szállító Ame rikai Egyesült Államokkal és Kana­dával folytatott kereskedelmében a negatív egyenleg 1951-ben 3.18 mil­liárd dollárra emelkedett, vagyis 1950-hez viszonyítva 47 százalékkal nőtt, s ez a helyzet jóformán sem­mit sem változott 1952-ben sem. A behozatal és a kivitel egyenlege jelentős mértékben romlott Ausz­triában, Olaszországban, Izlandban, Finnországban, Franciaországban, Svédországban. Igen sok nyugateuró- pai valuta ingadozásának oka volt a hadikiadások miatt kiegyensúlyo­zatlan állami költségvetés, a dollár­deficit. Az 1949 őszén végrehajtott tömeges devalválás után további valutákat értékeltek vagy értékel­nek le, így például az osztrák schil- linget, a görög drachmát, az izlandi koronát, a finn márkát, a jugoszláv dinárt. A leértékelés veszélye fe­nyegeti ismét a francia frankot is. A Mercure című belga hetilap Nyugat-Európa általános helyzetét jellemezve, a következőket írta: „A fegyverkezési hajsza nem biztosít­hatja az állandó és tartós gazdasági felélénkülést." Az elszigetelodési politika ára Számos európai nehézség fő oka a külkereskedelem ziláltsága. Azáltal hogy a nyugati országok egyoldalú­iul orientálódnak a külkereskedelem ben, nehezebben tudják eladni ipar­cikkeiket, nem tudják kellőképpen kihasználni gyáraikat. A külkereske­delmi piacok szűk volta különösen érezheíő a konjunktúra ciklikus in­gadozásainak időszakában, így pél­dául most is. A főbb nyugati országok egyre élesebb harcot vívnak azért, hogy megszerezzék a hegemóniát a hábo­rú után leszűkült piacon. Legerő­sebb vetélytársuk az Amerikai Egye­sült Államok. Ismeretes, hogy Nyu­gat-Európa az uralma alatt lévő te­rületekkel együtt a háború előtt a világ kapitalista importjának körül­belül 60 százalékát vette fel és a vi­lág exportjának 52 százalékát szál­lította. Semmi csodálatos nincs te­hát abban, hogy a fő konkurrens fi­gyelme Nyugat-Európa és az uralma datt lévő területek piacaira terelő­dött. Ezt az óriási piacot sokkal köny- nyebben el lehet hódítani, ha elszi­getelik Kelet-Eurónától, megbont­ják azokat a sokoldalú kereskedel­mi kapcsolatokat, amelyek az évszá­zados gazdasági együttműködés fo­lyamán alakultak ki az Ó-vilég né­hai között. Ebből a célból fokozato­san felhasználták a dollárhiteleket, a kereskedelemre és a tarifákra vo­natkozó általános egyezményeket, a nemzelközi kereskedelmi szervezet tervezetét, a Marshall-tervet, a ..biz­tonsági" szervezetet, az egységes európai piac és Európa integrálásá­nak tervezetét, stb. A fent felsorolt eszközöknek egyenesen vagy közvet­ve, nyíltan vagv titokban az volt a célja, hogy elsorvassza vagy egyál­talán megszüntesse a keleti orszá­gokkal folytatott kereskedelmet. A rnilítarizálás politikája csak fokozta ezt az irányzatot. Az Amerikai Egyesült Államok az első időben részben kezébe kaparin­totta az európai piacot. Az amerikai árucikkek 1947-ben 26 százalékát tették ki a nyugateurópai behoza­talnak, szemben az 1937-es évi 9 szá­zalékkal. Az európai országokat ki­szorították saját portájukról, saját árucikkeik nyugateurópai behozata­la, amely a háború elölt meghalad­ta a 48 százalékot 1947-ben 33 szá­zalékra esett. Az Amerikai Egyesült Államok, miután elfoglalta a nyugat európai piac jelentős részét, elvette Nyugat-Európa elől az eladási lehe­tőséget is: a majdnem diktátumszerű amerikai kereskedelmi tilalom nem nyújtott módot a külföldi árucikkek behozatalának kibővítésére. Az Ame rikai Egyesült Államok 1947-ben a nyugateurópai exportnak mindössze 5.7 százalékát vette fel, az eladás más országok piacain egyre nehe­zebbé vált az Amerikai Egyesült ÁL lamok fokozódó konkurrenciája mi­att. Ennek az volt a következménye, hogy Nyugat-Európának és az ural­ma alatt álló területeknek százalé­kos aránya a kapitalista világ kivi­telében 1947-ben 33 százalékot tett ki, holott 1937-ben 52 százalék volt. A még élő történelmi tendenciák Az Amerikai Egyesült Államok diplomáciai és gazdasági körei igen nagy erőfeszítéseket tettek abból a célból, hogy Európát „gazdaságilag egyesítsék" és elszigeteljék attól az új világpiactól, amelyet a Szovjet­unió, a keleteurópai országok és Kí­na képezett. De az objektív gazda­sági törvények minden próbálkozás­nál erősebbnek bizonyultak. Az ellentétek elemi erővel foko­zódtak Nyugat-Európa valódi gazda­sági érdekei és a számtalan „egye­sítési" terv között. Az ENSZ idén tekintélyes terjedelemben közzétett ..A háború utáni Európa kereske­delmi szem!é"-je kénytelen volt be­ismerni, hogy a „Nyugat-Európa gaz­dasági integrációjára irányuló kísér- 'etek a háborúutáni időszakban nem hoztak semmiféle lényeges ered­ményt és még mindig él a nemzeti önellátás történelmi tendenciája". A londoni „Economist" idén, május 23- án „Európa nehéz válaszút előtt" c. cikkében megjegyezte, hogy a válság felé közelednek az „Európa egységét“ szorgalmazni próbáló , kísérletek. Igen jellemző, hogy a nvugateuró- pai hatalmak az utóbbi időben igye­keznek helyreállítani hagyományos oozietóiukat a .nemzetközi kereske­delemben. így például Londont új­ból nyersanyagkereskedelmi központ tá akarják tenni: ismét megkezdte működését a háború után megszűnt színesfém-, kaucsuk-. tea- és kakaó­tőzsde. ezenkívül 'dén április 29-cn megnyílt a gyapjútőzsde. Franciaor­szág igyekszik visszaadni a lehavrei kávétőzsdének régi európai jelentő­ségét. Belgium újból ausztráliai gyapjúval kereskedik Antverpenbvi. stb. A hosszúlejáratú tőkebefekteté­sek nyugateurópai exportőrjei fel­újították beruházásaikat, nemcsak a nyugateurópai országok gyarmatai­ban, hanem Latin—Amerikában. Kö­zel- és Közép-Keleten is. A Journal of Comerce című newyorki újság ■dén április 30-án hírt adott róla- hogy fokozódik a német, angol, fran­cia s részben a belga és holland hosszúlejáratú hiteleket exportáló cégek konkurrenciája a berendezé­sek exportjánál. Az amerikai export tehát Nyugat- Európa egyre fokozódó konkurren- ciájába ütközött. Az Amerikai Egye' sült Államok árucikkei a nyugat­európai országok importjában 1952- ben már csak körülbelül 12 százalé­kot tettek ki az 1947 évi 26 száza­lék helyett. Ezzel szemben Nyugat-Európának és az uralma alatt álló területeknek részesedése a kapitalista világ ex­portjában 1952-ben közel 46 száza­lékra növekedett, szemben az 1941. évi 33 százalékkal. De a nyugateuró­pai országok nem tudták helyreáll!' tani a háborúelőlti helyzetet. Ennek az az oka, hogy az Amerikai Egye- sült Államok, amely a világ kapi' tálista piacán a fővásárló, nemcsak, hogy nem csökkentette túlzott véd- nökösködését, hanem az utóbbi évek' ben még fokozta azt, A többi nyu­gati országokba irányuló kivitelt aka dályozza az Amerikai Egyesült Ál­lamok konkurrenciája, a gyarmati é$ félgyarmati országokba irányuló ki­vitelt pedig megnehezíti ezeknek országoknak túlságosan kis vásárló- képessége. Mindez arról tanúskodik, hogy a* olyan konkurrensek számára, min1 egyrészt a nyugateurópai országok, másrészt az Amerikai Egyesült Ál­lamok, az új világpiactól elszigeteli kapitsriista világpiac túlságosan szűk ké vált. (J. M-) I. Tyihonyenlío kolhozparaszt munkája A szovjet tudósokkal együtt ta­pasztalt kolhozparasztok ezrei tárnak fel új utakat az agronómiái tudo­mányban. Alkalmazzák a micsurini biológia módszereit és új, magaste!-' méshozamu növényfajtákat termesz­tenek ki. Az altáji Sztálin-kolhozban él és dolgozik Ivan Tyihonyenko, a taka'-' mányfüvek kiváló ismerője. Kolho­zában 8 ezer szarvasmarha és I3®u hektár takarmány vetésterület vaf- Az évek folyamán Ivan TyihonyeflKó új takarmányfajta kitermesztcsetl dolgozott. Az általa kitermesztett ta­karmány faj tát „Tyihonyenko-hibrid nek nevezték el. Ez a fajta több m3' got ad és szénája igen jó minőségű. A „Tyihonyenko-hibrid“ ma m3‘ elterjedt az egész Kazah SzSzK-bs?' a cseljabinszki és szverdlovszki terű' leteken. Ezt a takarmányfajtát ma* növényekkel keverve is vetik. I- Tyihonyenko tapasztalt kolhoZ' paraszt folytatja munkáját a tak«*' mányfüvek terméshozamának emel*' se érdekében. A képen: Ivan Tyihonyenko az altala kitermesztett „Tyihonvenkn-, hibrid“-et vizsgálja. (Foto V. Ny'*0' lajev).

Next

/
Thumbnails
Contents