Dunántúli Napló, 1953. május (10. évfolyam, 102-126. szám)

1953-05-05 / 103. szám

Tiií’emfiiv f's mövészet diliméi! Száj feutfúra negvszers alkotásaival segítsétek ráüsk harcát a békéért.avirágaMaavararsráqírü A választás: bizalmi szavazat a népi egység politikájára Révai József elvtárs beszéde a szegedi választási nagygyűlésen A z alábbiakba,| részleteket közlünk Révai és Gerő elvtár­sak beszédéből. ílájus -3-án, esen a ragyogó tavá­éi vasárnapon, Szegeden mintegy Hetvenezer dolgozó gyűlt egybe, hogy két héttel a választások előtt, hírt adjon az ipari és a mezőgazda- sági termelés, a szellemi alkotó­munka új eredményeiről és szilárd egységben felzárkózzon a népfront, dicső pártunk és a magyar nép ve­zérének, Rákosi Mátyás elvtársnak győzelmes zászlaja alá. A nagygyűlés lelkes ünneplése köz. ben Révai elvtárs lépett a mikrofon­hoz. hogy megtartsa beszédét. Révai elvtárs beszéde elején meg­köszönte a bizalmat, amelynek alap­ján Szeged város és Csongrád me­gye dolgozói újból képviselőjüknek jelölték, majd így folytatta: — A mostani választásokon épp­úgy, mint RMŰ-ben. a Magyar Füg­getlenségi Népfront egységes listával induL Sok lista, több párt, — a munka, a kormányzás, a politika kü­lönböző. egymással szembenálló programmját Be’tételezi. ellenséges osztályok egymás elleni nyílt harcát feltételezi a politikai porondon. De müven programra lehetséges nálunk azon a programmon kívül, amelyet a Magyar Függetlenségi Népfront hirdet és megvalósít? A föld nálunk a parasztoké — talán kezdjünk el most vitatkozni arról, vájjon helyes-e hogy a föld parasztoké? Az üzemek, s bankok, a közlekedés, a kereske­djem. a termelőeszközök nálunk a nép államának kezén vannak Harcolnunk kell minden meggy őzödé sóért. — Erős nemzeti kormányunk, Rá­kosi Mátyás kormánya mögé keli! tö­mörülnünk a választáson is. A vá­lasztás: bizalmi szavazat a nép: egvség politikájára, helyeslése an­nak az építőmunkának, amelyet kom­munista és nemkommunista dolgozók vállvetve végeznek. Minden magyar dolgozó a maga helyén, a maga. mód ján. a tudásával és igyekezetével cselekvő részese ennek a munkának. Lehet.e. hogy akad olyan dolgozó, magyar ember, aki nem álll ki saját jó'végzett munkája mellett? Lehet-e valaki közömbös aziránt, hogy ma jobban és szebben éljen, mint teg­nap, holnap jobban, mint ma és gyer­mekei. unokái holnapután jobban és- szebben éljenek, mini ma és tegnap? A közügyeik iránt közömbös embe­rekkel nem lehet szocializmust építe­ni Csak olyanokkal lehet, akik egy­re tudatosabban látják, hogy saját munkájuk szerves része az egész nép nagy, estvséges. közös erőfeszí­tésének a jobb élet eléréséért. Szá­munkra nemcsak a szavazás puszta fenve a fontos, hanem az. hogy a politikai életben, a közligyekben való tudatos részvétel; szükségességét ér­tejük meg minden egyes dolgozóval. Ezért kell harcolnunk minden egves ember, minden egyes szavazópotgár leikéért, meggyőződéséért, szavaza­táért. Révai elvtárs ä Magyar Filggct lenségi Népfront programmjáról szólt ezután, arról, hogy az első ötéves 'ervben lerakjuk Magyarországon a szocializmus alapjait, a második öt. éves tervben felépítjük hazánkban a szocialista társadalmat, — Ez azt jelenti, hogv fo’ytatjuk Magyarország iparosítását, Kossuth Lajos Óta kétségbevonhatatlan igaz­ság. hogy üná.iló ipar nélkül nincs független ország. De Kossuth még nem tudhatta azt, amit mi tudunk, amire Lenin és Sztálin tanított ben­nünket: önálló nehézipar nélkül nincs független ország. — Ezzel a magyar fejlődés egyik alapvető évszázados baját orvosol­juk. — Első és második ötéves tervünk­kel megoldjuk továbbá a másik év­százados magvar bajt: mezőgazda«! ST- termelésünk elmaradottságát. A régi rendszerben, amikor a dolgozók milliói nyomorogtak és éheztek, ju­tott exportra is növénytermelésünk és állattenyésztésünk alacsony hoza­ma ellenére. Ma ez máskép van. Ma egyre inkább érezzük, hogy a mező- gazdasági termelés jelenlegi elmara­dottsága országunk fejlődésének egyik legkomolyabb akadálya. Ma — és ez nemcsak az aszályos észtén dőkre vonatkozik — sokkal kevesebb mezőgazdasági terméket exportálunk, mint a régi rendszer alatt. A magyar paraszt, a magyar munkás ma nem éhezik és nyomorog. mint régen, sokkal több húst, zsírt, cukrot, gyü­mölcsöt, kenyeret fogyaszt, mint a régi világban és ennek igy_ is kell lennie. Nőnünk igényei, amióta az ország gazdája lett, az élelmezés dol­gában is megnövekedtek. Ugyanak­kor száz ezrekkel nőtt és nő állan­dóan az ipari népesség. Vagyis nő % mezőgazdasági termékek összfo­talán kezdjünk el vitatkozni arról, vájjon nem kellene-e a termelőesz­közöket visszaadni a nagybirtoko­soknak és a tőkéseknek? Megváló sítjuk az ötéves tervet, készítjük elő a második ötéves tervet — talán vita tárgyává tegyük, kellenek-e egyálta­lán ötéves tervek? Lerakjuk a szo­cializmus alapjait, készülünk a szo­cialista. társadalom felépítésére — és most kezdjünk választási társas­játékot játszani arról, hogy mi jobb: a szocializmus, vagy a kapitalizmus? Révai elvtárs hangsúlyozta: egysé­ges választási listánk dolgozó né­pünk egységét, egységes programm­ját fejezi ki: — A függetlenségi népfront vá­lasztási szövetség közös célokért, közös munkában összeforrt kommu­nista és nemkommunisía dolgozók között, de ez az egység maga nem­csak választási egység. A Magyar Dolgozók Pártja irányító, vezető ereje a nép egységének, de mint ed­dig, ezután is együtthalad mindazok­kal a nemkommunistákkal, párfon. kívttliekkel, akiknek tudását, mun. káját hasznosítani lehet és kell a haza javára. A Magyar Független­ségi Népfront jelöltlistáin ott vannak a kommunisták mellett a párthoz nem tartozó hazafiak is. És nemcsak a jelöltlistán vannak ott, hanem a kormányban is. az állami élet vezető posztjain is. A mi politikánk alapja a múltban, a jelenben és a jövőben, a munkában és a választáson egy­aránt ez az építő és őszinte együtt­működés a nemkommunista hazafiak kai. e«ye* szavazó polgár >zava>atáért gyasztáaa és ugyanakkor nő a fejen­kénti fogyasztás is Ebből az követ­kezik. hogy mezőgazdaságunk hoza­mát hovatovább meg kell dupláz­nunk. Mi kell ehhez? Olyan ipar kell; amely el tudja látni megfelelő gépek­kel, műtrágyával a mezőgazdaságot és százezer holdakon teremti meg az öntözés feltételeit. Ennek a feladat­nak a megoldása sikerrel folyik. Az kell továbbá, bogy megteremtsük a nagyüzemi szocialista, mezőgazdasá­got. Ennek a feladatnak a megoldása szintén sikerrel folyik: mezőgazda­sági területünk 40 százaléka van már a szocialista szektorban. Végül az kell hogv megtanítsuk dolgozó parasztságunkat a földművelés és az állattenyésztés valóban tudományos, a Szovjetunióban bevált módszerei­re. Révai elvtárs hangsúlyozta, hogy az életszínvonal emelkedéséhez hoz zátartoz.ik a kuliuráli« Igények ki­elégítésének biztosítása is. — Ami kulturális fejlődésünket illeti, már most. az első ötéves terv negyedik évében előbbre vagyunk egész sor lökés országnál. Színháza­ink, ' mozijaink, kiállításaink Játo* gatottságát meg,irigyelhetné tövünk Angéla vagy Franciaország. Egye" dűl mozgóképszínházaink száma a régi rendszerhez viszonyítva hatszo­rosára nőit: 400-ról 2300"ra. Ké'-zá­rom esztendő alatt nem lesz község Magyarországon mozi nélkül. A má­sodik ötéves tervben pedig elkezd­jük vidéki keskenvmozi'hálózatunk átszervezését állandó jci.egű nagy Roziikká. Révai elvtárs megállapította: pro- grammunk jórésze már valóság, s nincs okunk kételkedni abban, hogy valósággá lesz az a része is, amely most még csak cél. A továbbiakban így folytatja: — Jelentre ez azt. hogv nálunk már minden rendben van, hogy min­ién megy mint a karikacsapás? Ko­rántsem jelenti! Vannak hatósági személyeink akiknek o papiros fon­tosabb mint az ember. Vannak ha* ‘ósáoi embereink, akik félnek a nép, ‘61. Vannak hatósági személyek-akik i törvény betűiébe takaróznak ugyan, de úgy alkalmazzák. hogy az eredmény: a nép zaklatása. — Egyes hatósági emberek a ku'.ákon nem hajtják be a beszolgáltatandó állatot, vagv terményt, ellenben ki­vetik a dolgozó parasztra, tekintet nélkül arra. hogy az illető már az utolsó grammig teljesítette beadási kötelezettségét. Aki ilyesmit csinál, íz a nép ellensége. Révai elvtárs megállapította: köz­ponti és helyi hatósági szerveink nagy többsége nagyban és egészben nem rosszul teljesíti kötelességét az állam és a nép iránt, helyi tanácsa­inknak minteg„ 200 ezer tagja nagy tóbbségtoen rendesen, becsületesen végzi a munkáját, — De ha ennek a 200 ezer ható" sági személynek csak egy százaléka olyan, aki nem értj a dolgát, aki a nép hrlyett a maga javát szolgálja, aki azt hiszi, hogy akinek az isten hivatalt adott annak már észt js adott hozzá, ha csak egv százalék olyan, aki a nép ellenségeinek szol­gálatában áll: akkor ez már 2000 olyan ember, aki meg tudja keserí­teni a nép életét. Külpolitikánk alapgondolata: a bé­ke védelme. Révai elvtárs ezután -a nemzetközi kérdésekről szólva hangsúlyozta: — A mi külpolitikánk alapgondo­lata: a béke védelme. Kijelenthet­jük. hogv teljes erővel támogatunk minden kezdeményezést vagy moz* galínat. amely arra irányul, hogy a nemzetközi feszültség enyhüljön, hogy az öt nagyhatalom iközött béke- egye®ménv jöjjön létre, — Mi nem akarunk kötekedni sen­kivel, de a jogainkból nem enge­dünk. Mi a magunk részéről is ké" szék vagyunk, szerény lehetőségeink hez képest, hozzájárulni a nemzetkö­zi feszültség enyhítéséhez. így péi­Május 3-án sugárzó napsütésre ób" rétit a Tisaapart megífjodott nagy­városa, Szolnok. Már a korareggeli órákban hatalmas, hömpölygő em­beráradat indult a Koasutfrtér felé. hogy résatvegyen a népfront válasz­tás; nagygyűlésén, meghallgassa Ge­ro Ernő elvtár® beszédét. — A két hét múlva, május 17-én metgartandó országgyűlési választó" sok — kezdte Gero Ernő elvtárs be­szédét, — hasonlóképpen, mint 1949- ben, népfroníválasztésok lesznek. Ez mindenekelőtt, azt jeleníti hogy a szocialista építésben, az ország építésében, a béke védelmében rész­vevő összes hazafias erők egysége" sen lépnek fel a mostani országgyű­lési választásokon is. Kiküszöbölve a pártop közötti átkos viszályko- dást, a demagóg egymásralicítálást, félredobva a különféle csoportérdeke­ket, a küszöbönálló választásokon az összes országépítő erők a Magyar Dolgozók Pártjának veztésével ,egy séges, közös, orsizágépltó program­mal lépnek fel amelyet a Magyar Függetlenségi Népfront választási fel- lívása foglal magában. Geró elvtárs ezután hangsúlyozta: az 1949-ben megtartott országgyűlési választások óta népgazdaságunk, munkásosztályunk, parasztságunk, ér tekniségünk nagy fejlődésen ment keresztül. — Iparunk és általában népgiazda" ságuök fejlődését talán a legkézizel- foghatóbban a legfontosabb nyers­anyagok é3 a viilamosenergia egy lakosra jutó termelésének alakulá­sán keresztül érzékelhetjük. Magyar" országon 1938-ban egy lakosra egy tonna szén jutott. 1952-ben pedig két tonna. Acélból megfelelően 70 kilogramm és 154 kilogramm. — Ce­mentből 37 kilogramm Illetve 111 ki" jogramm. lS&S-ban az ország egy lakosára 153 kilowattóra vfllamoe- energia jutott, 1952-ben pedig 436 kilowattóra! Jelenlegi Magy&roretzá" gon az egy főre jutó acéltermelés kétszertR nagyobb, mint Olaszor­szágban, vagy Japánban az egy főre jutó szóntermelé® pedig köze! kétszerese, olya^ fejtett gazdasággal rendelkező kapitalista országénak, minit Franciaország. — Hatalmas változáson ment ke­resztül a múlt választások óta me­zőgazdaságunk Is. Jelenleg mező" gazdaságunk közel 40 százaléka szo­cialista mezőgazdaság: termeiőszö- vetkezat vagy állami gazdaság. Gerő elvtárs ezután arról beszélt, hogy a tavalyi rendkívül kedvezőt­len időjárás kétségtelenül okozott és okoz nehézségeket. De a fagy és szá" razság ellenére fejlődésünk töretle­nül ível felfelé majd igy folytatta: — Nagy eredményeink mellett nem feledkezhetünk meg arról, hogy van­nak még nehézségeink vannak még bajaink, hogy még távolról sem szá­moltuk fel teljes egészében, a ■ múlt átkos örökségét. De vannak nálunk olyan türelmetlen emberei- is akik nehezen értik meg, hogy néhány esz" tendő alatt nem tehettük Magyaror­szágot tejje’.-mézzel folyó Kánaán­ná. Vannak, akik elfelejtik, hogy még alig néhány évvel ezelőtt mun" kanélküliség és nyomor volt a dol­gozók osztályrésze ebben az ország­ban! A türelmetlenség nem rossz dolog, ha nagyobb erőfeszítésre, szór galmas munkára, keményebb küzde­lemre ösztönöz. Mi hívei vagyunk a.z ilyen türelmetlenségnek, mert ez elő* revisz bennünket! De nem vagyunk hívei annak a türelmetlenségnek, amely Lekicsinyli eddigi hatalmas eredményeinket s ezzel kisebbíti sa­ját népünk, munkásosztályunk ér­demeit! Aki türelmetlen, aki azt akarja, hogy több és olcsóbb le­gyen naluni. az élelmiszer, több le" gyen a ruha, a cipő még. több ke­rékpárt, motorkerékpárt, rádiót bú­tort, stb. vásárolhassanak a dolgo­zók. az fogja meg a dolog végét, se" gíteen többet, jobbat, olcsóbban ter­dául egyik napról másikra meg lehetne szüntetni az éterben folyó hidegháborút. Mit látunk azonban? Azt hogy a szovjet kormány béke- kezdemérnyezései. Eisenhower étnek ismeretes beszéde óta az amerikai es londoni rádió még fokozza, butának elég buta, de annál hatástalanabb uszítóhadjáratált a magyar népi de" mokrácia ellen. Ez bennünket per­sze nem túlságosan izgat, de jellem­ző téti,,- azok részéről, akik tetteket követelnek a békeakarat jóhiszemű­ségének bizonyságául. Révai e'vtárs megállapította: bár hogyan is akarják az ellenkezőjét bizonyos körök, a nemzetközi feszült ség enyhítésére irányuló törekvések­nek máris vannaik eredményei. Hang­súlyozta: — Mindent meg kell tennünk, hogv a magunk részérő; i® hozzájáruljunk a béke kilátásainak további javulásá­hoz. Ehhez az kell, hogy törhe-tetie" nül támogassuk továbbra is a Szov­melnd! Csakis ezen az úton biztosít­hatjuk további felemelkedésünket! Gerő elvtárs ezután arról beszélt: szükséges, hogy a választási béke­verseny lángja méq magasabbra lo" bogjon és segítségével újabb és újabb termelési győzelmeket aras­sunk; hogy ennek eredményeként si­kerrel teljesítsük első félévi tervün­ket s ezeiel megvessük az egész 1953. év; terv sikeres telj esi lésének alap" ját. A nemzetközi helyze'rő! szólva. Gerő elvtárs ezeket mondotta: — Pártunk és kormányunk politi­kája következetes békepolitika! — Sztálin elvtárs tanításához híven, mi mindig .azt vallottuk és valljuk, hogy különféle társadalmi rendszerek bé­késen meglehetnek egymás melleit, sőt gazdaságilag együttműködhetnek egymással, ha mindkét oldalon meg­van a hajlandóság és az akarat az együttműködésire. Ami 800 milliós béketábort illeti élén P Szovjetunió val. ez a hajlandóság, ez a készség miindiig megvolt és most is megvan. Megvolt és megvan nálunk a mi konmájnyunknáj is, n mi népi demo" kratdkus államunknál lg. Nálunk, ugyanúgy, mint a' Szovjetunióban és a népi demokratikus országokban, nincsenek ágyugyárosok. milliomos kapitalisták bankárok, akik meg­szedhetnék magukat egy háborún. Nálunk a gyárak bányák a ban­kok, a közlekedés, a termelőeszkö­zök zöme a nép tulajdonába,n van, s. a né^ nem rombolni, hanem to" vábbépAteni, továbbfejleszteni akar­ja ezt a hatalmas nemzeti vagyont saját maga és gyermekei javára. Mi következetesen küzdünk a béke fenntartásáért! Az egész világon nagy vissz­hangot keltett a Szovjetunió Mimisz- 1 ért an ács a elnökének, Malenkov elv" ■ ág minden népének érdekeit kép­viseli. Befejezésül a következőket mon­dotta: — Ha május 17-én szavazni me«- ‘ek. abban á tudatban szavazzatok, hogy mi valamennyien, kormány és néo együtt, jó munkát végeztünk. A Himnusz költőiének sötét szavai nem érvényesek többé. A magyar nép kilábolt a kínok tengeréből, a bai­lors századokon, át valóban tépte, de ma már nem tépi. És a védő kar: önmagunk erős és dolgos karja, melv békés építésiünk, boldog életünk vé* delmében egybefonódik nyolpszóz- müHőnyi, barátunk és szövetségesünk karjával. — Erre gondoljon mindenki ami­kor május 17-én a népfrontra. Ráko" sí Mátyás vígesztendőt hozó ke­mény zására szavaz! — fejezte be hosszantartó, viharos lelkesedéssel fogadott beszédét Révai József elv- társ. társnak a Szovjetunió Legfelsó Ta" náfsa ülésén elhangzott ama kijelen­tése, hogv jelenleg a Szovjetunió­nak nincsenek egyetlen állammal sem. beleértve az Amerikai Egyesült Államokat is, olyan vitás kérdései, amelyeke-t ne lehetne békés úton tárgyaláson,. útján rendezni. Vala" mennyien nagy megelégedettséggel olvastuk a Pravda válaszcikkét Eisenhower amerikai köztársasági el­nök beszédére, amelyet a magyar sajtó Eisenhower beszédével együtt, feíijes szövegében közölt. Népünk szolidáris a Szovjetunió álláspont ja­vai a nemzetköz; helyzet kérdésében, egyetér; ezzel az állásponttal és minden erejéből, támogatja a Szov­jetunió fáradozását a vitás kérdések békés rendezése, a világ békéjének megszilárdítása érdekében. Ami a m; álláspontunkat ebben a kérdésben Ülteti, ezt világosan és határozottan kifejezésre juttatta a .,Szabad Nép“ április 27"! vezércikke, melynek cű me: ,,A nemzetközi helyzet és a ma­gyar népi demokrácia.“ Ehhez az ál­lásponthoz nincsen hozzátennivalónk. — A májú® 17-én megtartandó vá* '.ásatások b„ fogják bizonyítani, be kell, hogv bizonyítsák ezt az igazsá­got a vakoknak- és süketeknek ie! Ezért kel! mindent elkövetnünk, hogv május 17-in az összeg választók, mind egy szálig az urnák elé járuljanak és a függetlenségi népfront jelöltjeire adják szavazatukat! Ezért kell min* dienlkit felvilágosítanunk, hogy má­jus 17-én a függetlenségi népfrontra szavazni azt jelenti, hogy orezág-vi" Mg előtt ikinyíilvániitjuk akaratun­kat programmunk megvalósítására. Árunak a programúinak megvalósí­tására. amelyet a Magyar Független" ségi Népfront választási felhívása négy rövid szóban foglalt össze: bé­ke, munka, jólét, felemelkedési A SZOVJET SAJTÓ NAPJA /II évvel ezelőtt, 1912 május 5-én jelent meg a Pravda első száma, ■rx s a Szovjetunióban évrííl-évrc ezen a napon Unncplik a szovjet sajtó napját. A Szovjetunió és vele együtt az egész világ haladó sajtója ünnepel ezen a napon, mert a szovjet sajtó nemcsak n győzelmes Nagy Októberi Forradalom hatalmas fegyvere volt, hanem a szocializmus, a kommunizmus építésére mozgósít otta és mozgósítja a szovjet népet; nemcsak a béke élenjáró szilárd harcosa, hanem példaképe az egész világ haladó sajtójának. Irány! mutat, meg tauft arra, hogy miképpen kell har­colni az újért, a nép boldog jövendő jéért, a legszebb, a legnagyobb esz­mékért: a szabadságért, a szocializm usért, a kommunizmusért, az úi élet építéséért, a békéért! A szovjet sajtó napja ebben az esztendőben olyan időre esik, amikor a magyar sajtó előtt különö sen fontos és nagy feladat áll: a vá­lasztás munkája. A szovjet sajtóra támaszkodunk ebben a harcban 1», hogy példája nyomán százezreket és milliókat mozgósítsunk a választás, a termelés győzelmére, mint egyre szélesebbre táruló szép jövőnk bizto­sítékára, A Pravda első számának vezér cikkében többek között ez állott: „A 4* munkásosztálynak ismernie k ell az igazságot. A Pravda munkás- újságnak méltón ak kell lenni a névé hez: hivatását ezzel tölti be“. Igazat mondani a népnek, ez a szovjet saj tónak az alapelve. Az igazat meg­mondani pedig annyit jelent, hogy a győzelem napjaiban éppé,, úgy, mint a nehézségek idején nem takargatni, hanem kimondani az igazságol. Iga­zat mondani annyit jeleni, hogy bírá latot gyakorolunk népünk érdekében, személy válogatás nélkül. Igazat mond ani annyit jelent, hogy meg van * bátorságunk megmondani, elismerni és helyrehozni hibáinkat. A szovjet sajtó tekiniélyének, be folyásának, s nagy erejének legalap­vetőbb forrása: a tömegekkel való kapcsolata. Tanít, segít a minden­napi munkában, s mindenekelőtt hűs égésén tolmácsolja, s viszi a töme­gek közé a párt szavát. így válik a párt és a tömegek közötti minden­napos kapcsolat legfontosabb eszköz évé. A szoros kapcsolat követke*- ménye, hogy az újtipusú sajtónak milliónyi és milliónyi munkatárs* van. A munkás és paraszt levelezők hatalmas serege, mint százezernyi szál köti a nép sajtóját a tömegek hez, s ezek biztosítják, hogy köz­kinccsé váljon az új a termelőmunk ában, alakuló új életünk minden te­rületén. Ez biztosítja, hogy idejében felfedjük a hibákat, s keményen visszaverjük azoknak támadásait, aki k haladásunkat akarják gátolni, utunkba állnak. A magyar sajtó sok at tanult már a szovjet sajtótól, » ennek köszönhető, hogy a felszabadulás óta hatalmasat fejlődött. Világ»- gosan látnunk kell, hogy sok még a tennivalónk. Fejlődésünk kezdetén vagyunk, g ezért fontos számunkra, hogy szüntelenül tanulmányozzuk * szovjet sajtó tapasztalatait, alkalmaz zuk a mi viszonyainkra, mert csak igy felelhetünk meg azoknak az egy re növekvő feladatoknak, amelyeke*, a párt, hazánk fejlődése, s népünk állandó fejlődő igényei állítanak elénk. F orró szeretettel köszöntjük ezen a napon nagy példaképünket. Le­nin és Sztálin tanításainak hirdeiőjét, a békéért folyó harc élenjáróját, — a szovjet sajtót. jetunió békepoEtikáját amely a vi­ESőre a Magyar Függetlenségi Népfront győzelméért! Gerő Ernő elvtárs beszéde a szolnoki választási nagygyűlésen

Next

/
Thumbnails
Contents