Dunántúli Napló, 1953. március (10. évfolyam, 51-76. szám)

1953-03-03 / 52. szám

2 n ® t. 6 !?>«:<* v <»rtT'S s A szabsxervczclck XVIfil. iionj^rcss^nsa bdVjezíe (anácibozáMait ' A szakszervezeteit XVIII. kongresz- szusa vasárnap folytatta tanácskozá­sait. A tanácskozáson megjelentek: Kies Károly és Házi Árpád elvtársak, a minisztertanács elnökhelyettesei. Kristóf István elvtárs, a SZOT főtit­kára Zsofinyecz Mihály elvtárs, a kohászati minisztérium vezetésével megbízott középgépipari miniszter és Piros László elvtárs, az MDP Politi­kai Bizottságának tagjai, továbbá a Magyar Dolgozók Pártja Központi Vezetősége és a minisztertanács több tagja. A kongresszuson délelőtt Martin Ferenc elvtárs. a Kohászati Dolgozók Szakszervezetének elnöke „A szak- szervezetek feladatai a munka- és egészségvédelem, valamint a társada­lombiztosítás terén“ címmel tartott beszámolót. Martin Ferenc elvtárs beszámolója — A dolgozók élet- és munkakö­rülmény ein ek szakadatlan javítását kormányunk törvénycikkel, rendele­tekkel és a szükséges anyagi eszkö­zökkel biztosítja — kezdte beszédét Martin Ferenc elvtárs. — A szak- szervezetek egyik legfontosabb fel* adata, hogy ellenőrizzék és elősegít­sék a kormány rendeletéinek végre­hajtását megvédjék a dolgozókat egyes áUamí ée gazdasági szervek bürokratikus túlkapásaitól, megköve­teljék az állami és gazdasági szer­vektől, hogy tiszteletben tartsák a dolgozók élet- és munkaviszonyainak javítása érdekében hozott rendelke­zéseket. — A dolgozó emberről való gondos­kodás még nem vál t állami gazdaságii és szakszervezeti funkcionáriusaink vérévé. A párt. Rákosi elvtárs több­szöri figyelmeztetése ellenére ezen a téren az elmúlt időben kevés javu­lás történt, A dolgozók testi épségének védelmében — A dolgozók élet* és munkakö­rülményei megjavításának egyii, fő területe a munkavédelem, amelynek egészséges és biztonságos munkafel­tételeket kell teremtenie a dolgozók számára. A szakszervezetek fontos feladata, hogy tevékenységükkel elő­segítsék a szocialista munkavédelem állandó fejlódését, a dolgozók mun­kafeltételeinek szakadatlan javítását. Pártunk kezdeményezésére kor­mányzatunk 1950 szeptemberében a szakszervezeteket bízta meg a Jba * esetelhárítás ellenőrzésével. Ez is bizonyítja népi államunk mélységes demokratizmusát: a dolgozók ma­guk ellenőrzik „ testi épségüket és egészségüket védő intézkedések vég­rehajtását — A munkavédelmi felügyelők munkája csak akkor lehet eredmé­nyes. ha a társadalmi aktivisták szé­leskörű tevékenységére támaszkodik, üzemeink legnagyobb részében meg* szervezitük a társadalmi ellenőrzést, munkavédelmi bizottságokat alakí­tottunk és megválasztottuk a mun­kavédelmi megbízottakat. Ma már 2620 munkavédelmi bizottság műkő- dák. 13.300 taggal. De a munkavéde­lem területén sorozatosan jelentkező hanyagságok, amelyek ellen pártunj, vezetői is számos alkalommal fe.* emelték szavukat azt bizonyitják, hogy nem végeztünk kielégítő mun­kát, különösen a kohászatban és a szénbányászatban vannak nagy hiá­nyosságok. — A minisztériumok sem eüenőr- n.v a munkavédelmi rende.etek meg­valósítását ée nem vonják szigorúan felelősségre a súlyos mulasztások e * követőit sem. De a legnagyobb aka­dályt az jelenti, hogy a párt irány­mutatása és a SZOT elnökségének határozata ellenére ®em válí még a munkavédelem a szakszervezeti mun- kp szerves részévé. • — A munkavédelmi intézkedések csak akkor hatásosak, ha megfelelő felvilágosító munka kíséri és a mun­kások tömegei támogatják őket. A szakszervezeti aktivisták azonban nem foglalkoznak eleget a dolgozók­kal, megalkuvó módon elnézik, ha megszegik a munkavédelmi előíráso­kat, ahelyett, hogy megtanítanák őket a veszélytelen munkafogásokra és az egészségvédelem szabályainak megtartására nevelnék őket. Gyak­ran maguk a munkavédelmi akti vit­ték sértik meg a munkavédelmi sza­bályokat. Martin elvtárs ezután ismertette, hogy a jövőben milyen irányba fej* lesüt jük tovább a munkavédelmet a legfontosabb iparágakban. Először a kohászatról beszélt, majd igy folytatta: , a bányászatban fontos fe.adat. hogy a lejtős pályákon korszerű, ha­tásos esti! efogókkal akadályozzák meg a baleseteket. Valamennyi bányaüa.mben be ke.l vezetni a gyújtógéppel való robban­tást. Igen fontos a bányák forgalma­sabb helyeinek; különösen a szállí­tási csomópontoknak jó megvilágí­tása. Biztosítani kell a munkahelyek megfelelő levegőellátását, részben új légvágatok kihajtásával, részben nagyteljesítményű szellőzőberendezt- sek építésével, A légvezetés megje- vításával gondoskodni kell a levegő hőmérsékletének kedvező alakulásá­ról is. A következő években mini.* egy három-négyszeresére növeljük a bányüzemeknél a mosdók, fürdők és öltözők befogadóképességét. Sor ke­rül földalatti elsősegélynyújtóhelyek létesítésére és a bányászok rendsze­res kvarcfénykeze'és'ére is. Még több és jobb védőruhát adunk a bányá­szoknak. így például a jelenlegi bőrsapkák helyett szovjet típusú bői* sisakot kapnak. — A gépgyártásban el kell érni, hogy miniden megmunkálógépre kor­szerű, teljes védelmet nyújtó védő­berendezést szerel jen.k. Különösen nagy gondot fordítunk a köszörű- és csiszológépék, az excenter- és hídrau* likus sajtolok biztonsági berendezé­seire. — Az építőiparban az anyagmoz­gatás további gépesítése mellett első­sorban a munkaszervezés fejlesztése és a rend a balesetek csóltkenitésénev legfontosabb eszköze. — A mezőgazdaságban a kombáj­nokat és cséplőgépeket még az idén fel kelt szerelni megfelelő védőberen­dezésekkel. A társadalombiztosítás fejlődése Martán Ferenc elvtárs ezután a tár­sadalombiztosítás kérdéseit ismer­tette: — Az elmúlt négy esztendő alatt a társadalombiztosítás hatalmas mé­retekben fejlődött. Fejlődtek a társa* dal ombiztositási szolgáltatások, ja­vult a dolgozók egészségügyi ellátása. A társadalombiztosítás szervezetében döntő változást hozott hogy 195C- ben pártunk javaslatára a kormány a szakszervezetekre bízta a társada­lombiztosítási feladatok ellátását. Államunk mind nagyobb összege­ket fordít a társadalombiztosítás költségeire: 1950-ben kétmilliárd. — 1951-ben 2.5 milliárd, 1952-ben pr- dig 3 milliárd forintot fordítottunk a társadalombiztosítás költségeire. Népgazdaságunk fejlődése lehetővé tette a szolgáltatások növelését. Nö­vekedett a táppénz összege, felemel­ték *a családtagok kórházi ápolásá­nak idejét, stb. — A szocializmus építése egyre nagyobb tömegeket von be a terme­lőmunkába, így állandóan no azok­nak a száma, akikre a társadalombiz­tosítás kiterjed. 1938-ban az össziné- pesség 30.9 százatokéra, 194"-ben 33 százalékára, 1952 végén 60 százalé­kára terjedt ki a biztosítás Pártunk javaslatára bevontuk a társadalom­biztosításba a mezőgazdasági dolgozó­kat és gondoskodtunk arról, hogy az állami gazdaságokban dolgozó me­zőgazdasági munkások az ipari dol­gozókkal azonos szolgáltatásokban részesüljenek. — Javul; a dolgozók egészségügyi ellátása is. Uj rendelőintézeteik épül­tek elsősorban azokon a terü'eieken. amelyeket a Horthy-rendszar bűnö­sen elhanyagolt, ahol több munkás él. Gondoskodtunk a mezőgazdasági dolgozók jobb szakorvosi ellátásáról is, 1952-re — 1932-hoz viszonyítva — ötszörösére növeltük 2 rendelőinté­zeti óráik számát és a betegek jobb ellátása érdekében 25 százatokkal emeltük a kórházé ágyak számát. — Szocializmust építő országunk fokozott mértékben gondoskodik az. anyákról és a gyermekekről. A csil­lád, az anyaság, a gyermek véde- me egész népünk közös ügye. A párt és a kormány mindent meg­tesz annak érdekében, hogy az egésiz ország boldog, egészséges, jól fejlődő qyermekek vidám kacajától vissz­hangozzék. A mi ni sztor tanácsinak az anya- és gvermekvéde’emről szó’ó határozata, amely ma lép hatályba — messzemenően kifejezésre juttatja ezt a gondoskodást.' — A társadalom-biztosítás ilyen ha­talmas fejlődése csak olyan ország­ban lehetséges, ahol a dolgozó nép vette kezébe a hatalmat. Hazánkban az 1953. évi költségvetésben az ösz- szes kiadás 11 4 százalékát irányoz­tuk elő egészségügyi és szociális ki­adásokra. Ez. 901 millió forinttal több mint az 1952, évi költségvetési elő­irányzat. — De a társadalombiztosításban sem használjuk fel teljes erészében azokat a lehetőségeket amelyeket a párt és a kormány biztosít. A sz.ak- '■z.ervezet'k és az üzemi bizottságok gyakran be'enyugszr'-nak abba. hóm’ az üzemekben 2 ‘ársadatorpbiztosPá- s: segélyeket hibásan számítsák ki. H’bi van a beteglátogatás szervezé­sénél Is. Az üzemi bizottságok jelentős ré- sze nem harcol következetesen a betegségieket ■előidéző okok és a táppénzcsaláso'k felkutatásáért és megszüntetéséért, nem folytat rend­szeres felvilágosító munkát a dolgo­zók között a táppénzcsialók leleplezé­se érdekében. — A kétségtelen javulás ellenére még mindig nem kielégítő az egész­ségügyi szervek munkája. Nem egyenletes a rendelőintézetek, körzeti or\ osok megterhelése, túlzsúfoltság van a rendelőintézetekben. Nem elég tervszerű a kórházi ágyak kihaszná­lása, nehézkes a beutalása rendszer, ennek következtében sokszor napokig tart egv-egy kórházi ápolásra szorult beteg elhelyezése. — Még mindig gyakran előfordul, hogy a körzeti orvosok nem vizsgál­ják meg a betegeket,; lázas beteget nem látogatnak meg, hanem beren­delik. Nem képezik eléggé magukat szakmai' ag és emiatt nem alkalmaz­zák a korszerű és legjobb gyógymó­dokat. Az egészségügyi minisztérium­nak és az Orvos-Egészségügyi Szak- szervezetnek jövőben sokkal na­gyobb gondot kell fordítania a kör­zeti orvosok szakmai továbbképzé­sére. A* üdültetésről, az üzemi étkeztetésről és a napközi otthonokról Martin elvtárs ezután a dolgozók kedvezményes üdüléséről beszéli: Míg 1949-ben 113.500 dolgozó üdült, 195C-ben már 158.000 1951-ben 178 ezer. 1952-ben több, miint 180 ezer dolgozót üdültebiünjc, 1953-ra pedig' 187 ezer dolgozó üdültetését tervez­zük, Az üdülőket évrö>évre szebbé tesszük, növeljük a szobák számát. — Az üdülőkbe való beutalást ma már nem mindenütt előzi meg gon­dos kiválasztás, az üdülés nem min­den esetben „ jó munka jutalma. — Ezeknek a hibáknak az az egyik oka, hogy sok helyen az üzem; bizottság nem is foglalkozik az üdülési mun­kával, rábíziza azt a társadalombizto­sítási tanácsokra. Nem kielégítő ezen a téren a SZOT és a szakszervezeti elnökségek ellenőrző munkája. Ma már naponta csaknem 900 ezer dol­gozó vesz részt üzemi étkezésben. Közülük nagyon sokan az ebéden kívül reggelit és vacsorát is fogyasz­tanak az üzemi konyhákon. Több, mint 100 konyhán főznek már kétfé­le ételt és szovjet példára néhány helyen megkezdték az étlap szerinti főióst. Számos üzemi konyháin azon­ban még nem megfelelő az ételek m:- r.őeége. mennyisége és változatossá­ga. A hibák megszüntetéséiben az üzemi bizottságok szervezzék meg az üzemi konyhák társadalmi ellen­őrzését, — A n-apközio t tbon ok és bölcsődék száma az elmúlt években rohamosan emelkedett. 1938-ban mindössze 37 bölcsőde volt az országban — tavaly október­ben pedig 366 területi és üzemi böl­csőde működött körülbelül 16.000 iérőbelilyel. Ezenkívül a nvári munkák Idejére 174 idénybölcsődét létesítettek. A min'szterianácsnak az anya* és gyer­mekvédelemről szóló határozata ér- leimében a bölcsődei férőhelyek szá­mát 1954 végéig a mainak majdnem kétszeresére kell emelni. A napkö­zik száma meghaladj., a 200C-et, több mint 80 ezer férőhellyel A férőhe­lyek számát az idén 119 ezerre kell emelni. Az üzemi bizottságok e-'en- örizzék és követeljék meg a gyer­mekek gondozásának el.átásának és nevelésének állandó javítását ée ad­janak meg ebhez minden segítséget. * — Nagy jelentőségük van az üze­mi munkásszállásoknak, különösen xí építőiparban, a bányászatban és a mezőgazdaságban. Itt mintaszerű renget, tisztaságot kell biztosítani. Az üzem; bizottság látogassa gyakran a szállásokat, építse ki a sízobabizalm hálózatot és az öntudatos dolgozókra támaszkodva folytasson a szálláso­kon következetes neveiömunikát, — A szakszer vezetek új feladata a kereskedelem társadalmi elenörzése \ dolgozók anyagi helyzetének meg- tavuiása magával hozta a vásárlóké- pessóg növekedését, a dolgozók igé­nyesebbek lettek, megkövetelik, hogy több és jobb Aru. gazdagabb válasz­tók legyen. — A dolgozók élet- ée munkaviszo­nyainak megjavítása — mondotta be­fejezésül Martin elvtárs, — minden szakszervezeti vezető minden szak- szervezeti aktivista megtisztelő fe - adata. Nagy pártunk azt várjq tő- 'ünk hogy eleget tegyünk ennek a Feladatnak. Martin elv'árs beszámolója után „öbb hozzászólás hangzott el­tenpssiBS tóúala Ríkcsi elvlárshoz í Drága Rákosi e’vtárs! A Magyar Szakszervezetek XVIII. kongresszusáról forró üdvóz. létünkét küldjük, odaadó hűségünket és mélységes ragaszkodásunkat tolmácso juk önnek, dolgozó népünk szeretett vezérének. Kongresszusul]k az ötéves terv sikeréért folyó harc olyan időszaká­ban ült össze, amikor a munkásosztály, dolgozó parasztságunk, az *g-.'si magyar dolgozó nép, pártunk vezetésével a negyedik tervév feladatai­nak megvalósításáért küzd. Iparunk, elsősorban szénbányászatunk és kohászatunk az év elején e’maradt a terv tejesítésében, adósa maradt a hazának. Az elmaradás­ban része van szakszervezeteink verseny szervező és tömegnevelő nmn- kája fogyatékosságainak is. Ezért a kongresszus, amikor megtárgyalta a szakszervezetek fe>datait, szocializmust építő ötéves tervünk végre hajtásában, a dolgozók élet- és munkaviszonyainak megjavításában, politikai, szakmai, kulturális színvonalának emelésében figye’mét min­denekelőtt a legsürgősebb tennivalókra, az adósság törlesztésére, a tér» tejesítésére összpontosította. Kongresszusunk megállapította. b«ey a «zakszervezatj munka meg­javításának központi fe'adafa — a Magyar Dolgozók Pártja Politikai Bizottsága, 1950 július 24 i határozata szel'emében — a tömegkapcsofat megerősítése, a tömegektől való bürokratikus e'szakadás nre-szünte- tése, a szocinldemokratizmus kiküszöbölése egész szakszervezeti mun­kánkban. Ezért kongresszusunk a szakszervezeti munka középpontjába 1°. feladatként az üzemi szakszervezeti munka fellendítését á'lította, mind a termelés, mind a szocialista érdekvédelem és ku turális nevelő- munka területén. ,, A Párt á-tal szakszervezeteinkre bízott nagy fe’adatok megvalósít*- saban Jegrobb erőforrásunk az a segítség, amelyet a Magyar Dolgozók Farija es személyesen ön, drága Rákosi elvtárs nyújtott és nyújt ne­künk a szakszervezeti munka he'yes irányának megjelölésére. Meg­fogadjuk Önnek,^ Rákosi elvtárs, hogy útmutatásai szerint, a tömegek termelési aktivitásának mindenirányú fokozásával, a inunkafegye’em megszilárdításává' a szocialista versenyszervező munka megjavításával, szívósan es következetesen harcolunk iparunk adósságának letörlesz- teseert, az egyenletes terme ésért, a terv teljesítéséért és tú'teljesíté- seert. Megfogadjuk önnek. Rákosi elvúrs, hogy tanításai szerint szün­telenül és fáradhatatlanul foglalkozunk a dolgozók mindennapi kérdé- seivel, munka- és egészségvéde'mével, ku tarúlis szükségleteinek kielé­gítésével. Megfogadjuk önnek, Rákosi elvtárs: minden erőnket meg­feszítjük, hogy a Magyar Dolgozók Pártja vezetéséve’ becsülettel telje­sítsük kötelességünket szocialista hazánk fe építésében, a Szovjetunió vezette hatalmas béketábor reánkeső frontszakaszának megerősítésében. A MAGYAR SZAKSZERVEZETEK ________________XVIII. KONGRESSZUSA A szakszervezetek alapszabályzatának módosításáról Ezután Köböl József elvtárs, az Építőipari Dolgozók Szakszerveze­tének elnöke, az alapszabálymódo­sító bizottság elnöke tartott beszá­molót a szakszervezetek alapsza­bályzatának módosításáról: — A szakszervezetek alapszabály­zata rendkívül fontos dokumentum. Az a'apszabályzat a szakszer, vezeti mozgalom törvénye, ame'y szabályozza a szakszer­vezetek belső életét, felépítését, a szakszervezeti demokráciát és a dolgozó tömegekkel való kapcso'atot. Az alapszabály elősegíti a szakszer­vezeti szervezetek egyöntetűségé­nek és fegyelmének, közös munka- módszereinek kialakítását. A szak- szervezeti szervezetek fegyelmére, egyöntetűségére igen nagy szük­ség van, mert ezek a hatalmas tö­megszervezetek, amelyek a pro­letárdiktatúra vezető osztályát, a munkásosztályt tömörítik soraikba, csak akkor tudják mozgósítani á soraikban megszervezett tömegeket, ha szervezeteik kemény, lelkes ap­parátussá válnak. Köböl elvfárs elmondotta, hogy a Szakszervezetek Országos Tanácsa f930^ decemberében tartott teljes ülésén fogadta el a magyar szak- szervezetek egységes alapszabály­zatát. Az akkor elfogadott alapsza­bályzat alapjában véve helyes és lényegesebb elvi módosításokra szükség nincs. A SZOT mégis szük­ségesnek tartotta, hogy a kgngresz- szus piegvizsgálja az alapszabály­zatot és egyes módosításokat hatá­rozzon el. ^ módosításokra azért van szükség, mert az elmúlt két év alatt az alapszabályzat egyes rész­letei elavuLta.k, kisebb hiányossá­gok mutatkoznak benne. Az alap- szabályzat új tervezetének kidolgo­zásánál méginkább figyelembe vet­ték a népi demokratikus országok és különösen a Szovjetunió szak­szervezeteinek alapszabályzatát. Köböl elvtárs ezután ezeket mon­dotta: ■— A szakszervezetek tevékeny, sége az új alapszabályzatban új feladatkörökkel bővül. Így például: az új alapszabály tartalmazza, hogy a szakszervezetek „elősegítik a ha­ladó munkanormák bevezetését“. Ugyancsak új feladat az alapsza­bályzatban, hogy a szakszervezetek „üdülőket és szanatóriumokat létesí­tenek és tartanak fenn“ — továbbá, hogy „megszervezik a dolgozók tö­megellenőrzését az üzemi konyhák és az üzletek felett“. „A szakszer­vezetek által nyújtott előnyök" című új pont célja bemutatni, hogy a szakszervezeti tagság, amellett, hogy kötelezettségeket jelent, elő­nyökkel jár. A szakszervezeti ta­goknak nyújtott előnyöket a jövő­ben méginkább fokozni keli. Az új alapszabályzat kimondja, hogy min­den szakszervezeti Ing bármelyik vezető szervhez közvetlenül is For­dulhat jogai védelmében és támo­gatásért! Az új alapszabályzat a szakszer­vezeti tag fő kötelésségének jelöli még, hogy a tag támogatja és védi népi demokratikus államunkat. Á bizottság indítványozza, hogy az új alapszabályzatban a szakszervezeti tag kötelességei között ne szerepel­jen a szocialista munka versenyben való részvétel. Ez ugyanis semmi­képpen sem lehet kényszer ered­ménye, hanem a szakszervezeti ta­gokat is meggyőzés segítségével, önkéntes elhatározásuk alapján kell a szocialista munkaversenybe bevonni. Az új' alapszabályzat ki­mondja, hogy „a szakszervezeti szervek kötelesek végzett munká­jukról a tagságnak beszámolni". Uj pont alapszabályzatban,' hogy a Szakszervezetek Országos Tanácsa meghallgatja egyes minisztériumok és állami hivatalok tájékoztatását a termelés és a munkáséliátás különbö­ző problémáiról — Az alapszabályzatot szerkesztő bizottság szükségesnek tartja és java. tolja, hogy a kongresszus hívja fel á szakszervezeti tagok és szervezetek figyelmét az új alapszabályzat tanul­mányozására. v Köböl elvtárs beszámolója után az alapszabályzat vitájában feiszola.t Gallé Ernő elvtárs, a Nyomda* és Papíripari Dolgozók Szakszervezeté­nek elnöke és Veres Rudolfné elvtárs- nő, a, Magyar Pamutipar üzemi bi­zottságának tagja. Ezután Köoo1 e,v- .árs válaszolt a felszóla isoAra, majd a kongresszus a módosított aápsza- oáiyzatot egyhangúlag e'fogadta. Seprényi Sándor ch-társ a Helyi- ipari és Városgazdasági D-’gc'/Vk Szakszervezetének elnöke ismertette a mandátumvizsgáló bizottság jelen­tését: a kongresszuson 20 szakszerve­zet 004 küldöttel képviseltette magát. A küldöttek közül 195 nő, vagyis 35.7 százalék. A küldöttek eredeti fog­lalkozását tekintve 488, (azaz a kül­döttek 72.5 száza’éka) munkás, 77 (azaz a_ küldöttek 12.7 százaléka) mű­szaki értelmiségi. A Mezőgazdasági Dolgozók Szakszervezetét 39 küldött képviselte. A küldöttek közül 21 dől' gozónak Kossuth-díja, 119-nek szta­hanovista vagy élmunkás-ki tüntet őse, 211-nek pedig egyéb kormánykifiint«' .ése van. Ezután a kongresszus megadta » felmentést a Szakszervezetek Országos Tanácsának és a Szakszervezetek Or­szágos Tanácsa ellenőrző bizottságá­nak, majd Mekis József elvtars, a je- ölöbizottság elnöke ismertette a jelö. .őbizottság javaslatát a Szakszerveze­tek Országos Tanácsa és a számvizs­gáló bizottság tagjaira és póttagjai­ra, A kongresszus részvevői megvál­asztották a Szakszervezetek Országos Tanácsának és számvizsgáló bízott- -ágának új tagjait és póttagjait. A kongresszus nagy táj» közepette fo­gadta ol a Rákosi elvtársnak külden­dő távirat szövegét. A kongresszus az Internacionálé clénoklésével fejeződött be. . 'i T

Next

/
Thumbnails
Contents