Dunántúli Napló, 1952. december (9. évfolyam, 282-306. szám)

1952-12-03 / 283. szám

ms mscEATBun s n a p l 6 s A bőrgyári DiSZ-szervezefnek is feladata, hogy a pártszervezet segítségéve! tettre kész, a nép ügye iránt odaadó «rA Dolgozó tffüstig Szövetségének negál okulás a khettávé (eszi, hogy o magyar iijóság ' a KOMSZOMOL dicső példájához hasonlóan, szorosan « párt mögött felsorakozva betöltse •hivatását a szocializmus építésében, minden területen a párt legjobb se gítője, a szocializmus építésének ro- tuímcsapata legyeM" — jelöli meg fel adatul a Központi Vezetőség a DISZ alakuló kongiresswus'ához intézett J»- veiében. Többségük élenjár a termelésben, de nem mu at példát a tanulásban A Pécsri Bőqgyár fiataljai túlnyo­mó többségűidben jól állják meg he. lyük»t a termelésben. November 7- re 95 százalékuk tett konkrét Idáján last a teljeeUmények emelésre, a minőség javítására. Igen sok kiemel, leedő tcijesit-Mény éppen a fiatalok Iclikese-désébcS fafltadit: Németh Jé- nosné 160, Seres Margit 180. Bakui Tibor 168 százalékra teljesítette tér ▼ét. Most december 21-re készül a gyár. Ahogy a statisztikus kimutat. « ta a DISZ fiatalok 94 százaléka új­ból megfogadta, hogv túVzámvaija eredményeit és tervük 100 százalé­kon felüli teljesítésével köszöntik Sztálin elvl-árs születésnapját. De sem a felajánlásokról, sem pe­dig arról, hogyan teljesítik ezeket ■ fiatalok, nem tud még megközelí­tően hű klipet sem adni — pártunk „legfontosabb szervezett ereje. az lijóság költött" —- a DISZ szervezet Györfi JfT.vánt 1952 októberében választották meg a bőrgyári DISZ- t,rorvezet titkárának. Az új vezetőség máról holnapra egy elhanyagolt, szer­vezetileg szinte teljesen szétbont lőtt DlSZ-saerveaei élén találta magát, körűl-véve. közöml>ős. a szervezeti é- politikai élet iránt semmiféle érdek lődést nőm mutató fiatalokkal. A? új vezetőség helyesen látta meg fel. adatát. Mündeneke'ótl meg kellett ál­lapítani ki a DISZ-tag, ki nem. Ki derült, hogy a 135 fiatalból 96-nak van könyve.‘Tagságii dl iát azonban már egy éve senki som fizet. A tno- aág számbavétele után megkezdlék az if júgártllsta hálózat kiépítését. Né­hány üzemrészben ez meg is történt, ekkor azonban megbetegedett az If­jú Gárda-felelős és a további szer­veré* elmaradt. Ugyanakkor megkezdték a politi­kai oktatás szervezését is. Minden fiatallal elbeszélgettek, ennek ellené, m a 06 DISZ tag közül csak 25-öt tudtál* beszervezni alapfokú politi­kai iskolára. DISZ politikai kört in «Sitar»! nem tudtak, mert egyszerűen nem volt rá jelentkező, Különféle objektív okokra” hivatkozva von­ták k* magukat az oktatás alól. — Gergely Hona varrótanfolyamra járt. tehát ,,n*m ért rá”, Sere-* Margit gép lrtvi tanul, ”ő sem ért rá". Kiír Er­zsébet a könyvelést tanulja, „így ham ér rá 6 sem", hogv hétfőn részt Vegyen az oktatáson. Bánkuti Ferenc pádig csak hétfőn, pénteken é- va­sárnap szobád, akkor pedig .Jonto Rahb el foglaltságai vannak.” A DISZ vezetősége mindezek ellen o harcot levenni nem tudta. mer. maga a vezetőcég in szét esett és n kimegek uszályába került. Mióta n kultÚT- é* sportfelelűs majd az ok­tatási felelős eltávoztak a gyárból, a Mbtd elvtárs is abbahagyta a mun­kát — Györfi elvtárs pedig ahc'yett hogy a párisretvczetrP támaszkodva továbbra is keményen harcolt vol­na, a nehézségek ellenére is, nz.i n követkertotéfit vonta le magának:..A fiatalságot nem érdekli semmi. tehát hagyjunk mindent menni a maga út­ján." Bedig a Sörgyári DISZ-szervewt ^lelképes és igen komoly feladatai v*nnak'. Farkas etvtárs a Központi Vaeotőség június 28-i ülésén ezt ifjúságot neveljen mondotta: ,,Az. Ifjúság közötti párt munka központi kérdésének, az új nemzedék szocialista szellemben va­ló nevelését kell tekinteni.’' Tehát nem nyugodhat bele sem a Bőrgyár pártszervezete, som DISZ-szervezvte. hogy az ifjúságba, a még az ellen­ség ideológiája alatt állók a párt politikájával szembeni közömbössé get, fegyelmezetlenséget plántálják. Hogy pedig olyan Ifjúságot tudjon nevelni a bőrgyár; DfSZ-szervezet. amely „tüzőn-vizen át követi nagy pártunkat és népünk vezérét, a tnj szeretet( Rákosi elvtársunkat” — mindenekelőtt a DlSZ-szervezet veze tőségét kell a szerdai DISZ gyűlésen újjáválasztani. A legfontosabb feladat, hogv a DISZ új vezetősége kiépítse az Ifjú Gárdista-hálózatot. Eov ember, ahogy Györfi elvtárs példája mutatja, de maga az egész vezetőség sem képes egyedül egy 96-os létszámú szerve­zetet mozgósítani, irányítani, ne­vein;. Pedig ez a DISZ feladata. Fel kell számolni az „objektív okokat“ „Fokozni kell a munkását jóság mtnd nagyobb tömegeinél: bevonását a szocialista versenybe, növelni kell az iljú sztahánovisták számát” — mondta Farkas elvtárs a Központi Vezetőség ülésén. Szép eredménye­ket értek el a bőrgyári fiatalok a termelésben, de még sokkal szebbek lehelnének ezek az eredmények, ha nemcsak a pártszervezet és szakszer­vezet, hanem a DISZ is számon tarta. ná ki mit vállalt, ha ellenőrizné- a vállalások teljesítését. Dicsérje meg a DISZ a jólteljesilő fiatalokat, ál­lítsák őket példaképül a többiek elé. legyenek büszkék rájuk, mint DISZ fiatalokra is. Szervezzenek versenyt a DISZ fiatalolt között. Lényegesen előrevinné a firmelest, ha a DISZ- brigádok. a Beloiannisz, a Mairoszov és Ságvari brigádok versenyben ké szülnének december 21-re, Vonjn be a DISZ szervezet azokat a fiatalokat a DISZ-be. akik kitűntek a terme­lésben, de még nem tagjai szerve­zetünknek, mint például Bukovárz elvtársat, aki tervét átlagosan 130 zázalékra teljesíti. Bukovácz elvtárs elmondotta, hogv az elmúlt évben a DISZ-fiatalok együttes termelése nem emelkedett. Ennek oka jórészt az. hogy igen sok új munkás került a gyárba. A harmadik negyedévben például 118 ú; dolgozót vettek ícl, akiknek je­lentős hányada fiatal. A DISZ felad« a. hogv ezekből a fiatalokból is jó' teljesítő dolgozókat neveljenek. Györfi elvtárs azt mondotta, hogy a fiatalokat nem érdekli semmi, hogy anyagiasak fcqvelmezetlenek, stb. Az új vezető-ég feladata, hogy — első­sorban az okmláson keresztül — új embereket neveljen ezekből a fia­talokból Epptn ezért nem nyugodhat belp a DISZ szervezet, hogy 135 fia­tal közül csak 17—18 tanuljon, a többi pedig ..objektiv .okok mialt” tá- voílartsa magát Fel kell számolni az „objektív okok” elméletét és szívós clvllágositó munkával meg kell győzni még Seres. K ár és Gergely alviarenöket t-> az oktatás jelenlösé- géröl. Ez lemve az Ifjú Gárdisták egyik legelső feladata. Fel kelj szá­molni azt, hogv félórákat késsenek egyesek a poltTkai oktatásról. He vés. hogy Farkas elvtárs. a propa­gandista .megbíráljn a fiatalodat, de bírálja meg őket a DlSZ-szervezet is. Követelje meg minden égvén DIS2 fiataltól, hogy az oktatáson fcqvol- me/.cftcn vóse fedjék. Követelje mcq Farkas elv'árs a rendszeres jegyzete lést. de cVcnőiiz'e a jegyzeteket a DISZ szervezet is és ne riadjanak vissz-, az élesebb bíró'attól sem. Hí az. oktató-ban gyökeres fordulata tudnuk Vr-mto-ü — oedig nzívós és kitartó munkával lehet — akkor en­nek eredménye hamarosan a lernn'- lés további emelkedésén is jelent­kezni fog. „Arra kell törekedni, hogy a 24 éven aluli íiatalok elsősorban a párt 1 eg fontosabb segédcsapaláhan, a DISZ ben dolgozzanak, politikailag olt képezzék magukat és aktív munkát ott végezzenekA Bőrgyár DISZ- szervezetében kevés kivétellel csak nőtlenek vannak. Aki már férjhez ment. vagy megnősült, nem tartja ‘.öbbé szükségesnek, hogy a DISZn ben dolgozzék Pedig a húsz éven felülieknek ke’lene a DISZ gerincéi képezni. A bőrgyári DlSZ-szervezet létszáma egy év alatt kilenc taggal emelkedett. 39 fiatal azonban m-ég mindifl niem tagja a szervezetnek. Az új vezetőségnek egvik legfonto­sabb feladata tc.hát az lesz, hogy a húsz éven felülieket és a jói dolgo­zó még n-ein DISZ-tagokat, bekap­csolja a szervezet életébe. Bátran Feli foghlVozni a Hálálok sport- és kultúrigényeinek kielégítésével Farkas elvtárs azt mondotta.hogy „ ... a DISZ politikai, nevelő és kul- túrmunkája mellett bátrabban fog­lalkozzék az ifjúság sport és kultúr­igényeinek kielégítésével ” A Bőr- gvár kuitúrgárdája arról panaszko­dik, hogy nincs utánpótlás. Az után. pótlásnak azo-n-ban a fiatalokból, el­sősorban a DISZ-fiatalokból kell ki­kerülnie. De hoovan menjenek a fia. tatok olyan csoportba táncolni, melv annak ellenére, hogv helyette« veze­tője a DISZ ku'búrfelelőse. egyszer sem lép fel a DISZ rendezvényein, gyűlésein. Az új vezetőség egyik feladata '.esz, hogy a kuitúrcsoportot köze ebb hozza a DISZ fiatalokhoz, de többet kell foglalkoznia a fiata­lok sportolásával Is A Központi Vezetőség június 28-i ülésén Farkas e.lvtárs feladatként jeö'te meri: „Pártszervezeteinknek se­gíteniük kell a DISZ-t abban. hogv lapvetően meaiavílsa vezlési mód szereit, különös gondol fordítva ar­ra, hr - DISZ vezetői ne burokra, tilrus eszközökkel, hanem a töme­gekkel való eleven kapcsolatok erő »ffóse útján irányítsák, eftcnörlzzék és erősítsék a DISZ szervezeteket.’’ A Bőrgyár pártszervezete különösen Nyíri elvtárs, adjon a DJSZ-szcrve- rélnék uz olötte álló feladatok végre­hajtásában továbbra is segítséget, •jllenőrizze, bírálja és akkor sikeres lesz az új vezetőség munkája „új, tettre kész. minden elpuhultságtól. kényelmességtől, a nép ügye iránti Közömbösségtől, mentes’’ Hiúságot ne vei, amely „alkalmas arra. hogy az új, szocialista \-ilág építője és vé­delmezője szerepét méltóan betol lse." Gero efvtérs beszédéi ériekezleien vilaíuk meg a gazdaság dolgozóival és a beszéd alapján javítunk az eddigi hiányosságokon Szentgvörgyvári Lajos elvtárs. az üazögpasztai taiigazdas-ág igazgatója, kétezer elolvasta Gerő elvtársiul;, a Központi Vezetőség ütésén tartott be számolóját, hogy alaposan megértre, hogy minél jobban hasznosítani tud­ja a gazdaság és saját; munkájában. Gerö e vtárs beszélt arról, hogv leg­fontosabb feladat: a hozam növelé­se. A növ én yterme érben a hozam emelésének a kulcsa, az alapvető ag. ro technikai rendszabályok követke­zetes megvalósítása, valamint a ta­lajerő fokozása. • — Mi jórészt keresztsorosan ve- teltü.k el a kalászosokat, és a mély. szántást is két traktorunk, — ame­lyekre volt elöhántó — elöhántós ekével végezte! De hiánvosságok von nak a trágyázás terén! — mondja Szen-tgyörgvvári elvtárs. — Messt majd ezen is javítunk úgy. hogv a trágyatelepeket megszüntetjük és a trágyát minden nap kihordjuk szarvasba annak a földnek a végé­re, amelyiket a következő évben trágyázni akarunk. De nem kezdjük el mindjárt olyan nagy területbe rakni a szarvasokat, hogy az kiszá­radhasson. vagy az eső kiszívhassa a tápértékét. Pasztánként rakjuk lel a kellő magasságba és mikor „ ma­gasság megvan, azonnal leföldeljük! A föld végérái már könnyebb is lesz a trágyát széthordani és a szétszó­rás urán azonnal megindítjuk a szán tást! Gerö elvtárs elmondta, hogy az ál. lattenyészíésnél a hozam növelésé­nek fő kérdése a helyes takarmány- gazdálkodíks cv takarmány kézírás, valamint a tenyésztői munka meg­javítása, vagyis mindenek előtt an­nak biztosítása, hogy a magas ter­melékenységű állatok leszármazottai, ból történjék az anva- és az apa­állatok utánpótlása. Emellett komolv ,-öfeszíto-eket ke l tenni a három­szori fej és és a mesterséges borjú- nevelés elterjesztésére. — Mi már eddig is a 3000—4000 4500 liter évi tejmennyiséget adó te­henektől hagytuk meg a borjúkat és átadtuk más állami gazdaságnak — Ami pedig a takarmányozást illeti, eddig hét köbméter takarmányt sitii tunk minden számosállatra, de még most is folytatjuk a silózást. Lejflór., tűk még a napraforgószárat is! mondja Szen'gvörgyvár; e'vlárs. — Varrnak még hiányosságok a tevyésr lő} munka területén, amelyen úgy javítunk, hagy legalább minden hé­ten' kétszer szakmai oktatást tartok a gazdaság dolgozóinak az ti; mód- sz rek a 'ka Imazásáról, hogy ők is les sák, milyen jelentősége van ezrek­nek! Egy éve, mikor a gazdaságba kerültem, az volt az első. hogy por- ciósköteleket szereztettem bt a he­lyes takarmányozás megjavítására. — Most pedig csak szecskát etetünk, mer/ a szálastakarmányt nagyon szét. szórják az állatok. Ezzel egyben 1°' karékoskodunk is a takarrtármyal! Nekem főleg a hozam növelése ra­gadta meg a figyelmemet és mindent elkövetünk gazdaságunkban, hew növelni tudjuk a jövedelmet. Gerő elvtárs beszédét értekezleten vitat­juk meg a gazdaság dolgozóival és a beszéd alapján javítunk az eddigi hiányosságokon. A járások versenyének állása a si[ozásban 1. villányi 66.3, 2. siklósi 51.1, 3. pécsváradi 38.6, 4. pécsi 36.2, 5. sás dí 29.1, 6. szigetvári 29.1, 7. mohácsi 25.2, 8. sellyei 15 százalék. Annak ellenére,, hogy a villányi és siklósi járás változatlanul tartja első, illetve második helyét, az utób­bi ogy hétben úgyszólván semmit tan ment e'őre. Talán csak nem azt jelenti- hogy mivel az öt ven száza - ékot megahaladiák. megelégednek az eredményekkel? A pécsváradi, szí getvári és sellyei járás az állami tar talék, illetve községi közös silózá>- terón. még semmit nem to jesí'.ettck. Sürgősen kezdjék meg a hibák hc'y- r okozását, A szigetvári járásban Bátorfi György főállattenyésztő 600 köbmé­terre! több teljesítést jelentett a megyének, mint ami valójában men­tor! ént, Úgy látszik Bátorfi György nem olva-? újságot, mert ha olvasna, akkor tudna arról, amit a Szabad Nép is közölt, hogy az egyik köz­ségi tanács elnökét hamis jelentések adása miatt fe.függesztették állásá­ból.' A sellyei járásban Drávqfoi^ 1200 köbméter tavalyi silóztet úgv jelentett, mintha az az idén történt volna Pedig ez teljesen helytelen, még akkejj-s Ls, ha az a silókésrJet nrnes elfogyasztva, A tcklafa'usi VS rös Őrség, míndozidelr, nem ásta meg a s-i!ógödröket. Csanádi elviére, a :-,zcs elnöke jól teszi, ha több gon­dot fordít erre a célra. Bürüsön, Vá­radon 8 Kétujfalu környékén kocíi- szám hordják haza 3 zöld repcét, - mégis arról beszélnek, hogy nincs mit stlózni. ellenben a jó idő eigne­re is a tehenek már -az istállóban állnak, pedig jó idő esetén lehetne még legeltetpi. Februárban, mikor a hó leesik, erre úgy sem lesz lehető­ség. A LISZr/ZORD^S NORMÁJ Elítélt feketevágók, üzérkedők, termény- és élelmiszerrejtegetők *A kunH/enímiklÓrfi júrás-blrósáq Ku lesd; Mihály ezabad-záilási kuiá- *°t sertés feketevágásért két évi ha: hónapi börtönre. 1500 forint Pénzbüntetésre és 1500 forint értékű vagyonelkobzásra ítélte. Kiss R, La­jos kiskunhalasi kalikót ugyancsak ‘oketevágAsórt két évi -és négy hó- jkgx börtönre. 1500 loritv pénzbün- '®tésrv és 2000 fotínt értékű va- Syonolkobzásra Ítélték. A kulákok és spekulánsok népi­ek feketevágásokkal ártanak nén. ?*,!*la*águf»krídk, hanem a/zal is. naqymennylségü termény!, éle1 •úweri rejtegnnwk. Paprlk,, Mí^ i ki-kunhftiusj, kulákfl-szooy a Lói hl n á és egy ólban négy nuWta '-tot. too kiló búsát és 200 liter JJT f*ltelt el. Az elrejtett q «r meqromV.L A klckunhtila btrosá| a kuiákais/onvt ^flÖnro. pénzbüntetésre l­**0órásra Ítélte léhn J.U., txin-.i nuflVi vagyc n. szárdi kuláv lakásán 18 z.sa-k liszté:, itagymennyl-égü zsírt, közei nyolc mázsa búzát és 12 mázsa kukoricát rejtegetett. A szekszárdi júTásblró- súg háromévi börtönre ó- pénzbün­tetésre fté.tc. Kacsó Rozália kiskunfélegyházi fe ketézői négyévi börtönre és vagvon- elkobz.isra ítélte a kiskunlélcgvházi járásbróság, mert akásán üzérke­dés céljára közal 600 kiló morzsolt tengerit, csaknem másfél tnáz-o rizst, másfél mázS;, kenyérgabonát és na­gyobb mennyiségű pálinkát rejtege­tett A k«'o«ai iárésbí-ósáq ílé-ke- zett Szalioöi András fajsii knpec fe­lelt, uk: az. elszámoltató bizottság elöl l«ká«án több máz*« búzát, ku­koricát, napralorgót és kenyér:i-tlet rejtett el, A hiró-ág Szabadi Andris' két év.i börtönre, réciyszűz ' forini pánibüntetéire 6» 4(H) torint vagyon i kulibik'u ité.ta. A fiséiról Írsz szó. Nrrn arról, hogyan -öríik a mal­mok. hogyan tisztítják' a rá fős lilák, hogyan hull alá a gumitömlőkéin inig a zsákba kerül, hanem arról, miként jut az ágy alá, a szekrény útjára és fair le­rn. Vidra Albert beszáll er­ről, kemény elitélei szárny keit használt. vulósde/cis kis reipgyWst röttlön :ött e, KIVANEHT könyvelő- végén. Még (i k'ibejlját sem, ér­ié//,- tr, ereik n k<‘S'-tyiij>'t házla lefele.', amikor már azt mohit tel; •— lligyjétek el kortár­sak. l iehen az ellenséi/ ke­ze min, — ai érdeklődő tekintetekkel szi'inbenézett és ágy folyt erf la. — Mert eltűnik u liszt. Meglátjá­tok. addig mesterkednek, anita eltűnik. De' nekünk ezzel- is számolnunk k<fl, ha nem lesz. akkor nem eszünk í v kész. Valaki ellenvetést t’lt. ■ízt mondta Vidrának, hogy semmi ok az Hiten temnndásm. mert lesz l's't es eszünk is, inkább iibha than szabná belermiu/od’ti, hnaei felvtistirnllák. elét kell ette megs tüntetni. I továbbiakban n tollak sereegése és a hivatalos esiiinesogdii tő’tölti- be a 1beit, aetdjg untig Vidra az asztalra csapolt. — Tini hám én, mini le­hetne kifogni „ felváseir- lejkon, j,„ kellene meant, ide szembe, a boltba és rá- sorolni lisztet, nme uniti tk futja a pénzből. Min jönnek „ felvásárlók, mar Hitien <*$ kést. — Ménje la — bíztatták a sarokból. — Menj vsak, ha minden pénz cet tisztre aJiarod költeni. — Sn.’i’.V Ezt csak ta­nácsoltam, maejani ne-tn szoktam felülni az ilven hisztérieiknaJi. Telt-múlt az idő, 1 ’idra néha az ablakhoz sálait, lenézett az utcára, maid trhjónált az A’/.llltT-mil dolgoz,] felesériének. — Fiacskám, térién most megpróbálhatnád; ha l:i halsz jutni. Amikor délután házá­éit az asszony, már otthon rótt. eppr-n a fásládába rakta a fiii'imHsites zar-s- keikéit. Nagyon mérges volt, herém a férje Üres kéne! jött haza. — Jól mm sziréna, me­gyéd; meir, de ineyi rtlieted, hogy délelőtt nem hag g. h ittant ott a hivatalt, még én eufatatu a bankot, hogy >gy ei. felvásárlók. meg ágy a frlvgsárlók. De add ide ei kisbőrlimlöt és nie­gyek. — A kisköröm! már tele Vein, — ('remits,/ /.-/ Az asszony dühbe■ gg. r’f/t ás síri. — Nem mein- (Irutád Illeg, hogy liovátt ttunk magunkat. Egyálta­lában retn-c még a bolt­ban liszt? —- Hotjy vew-f 't — sipí­tott az asszony, kétméte­res guleíba rakták a zacs­kók,tt, akármennyit hoz­tam. csal; nem szedtek te bőtőle, söl az egyik eladó még mindig újabb csoma­gokat rakott rá. ­— Na majd én — mond­ta Vidra és ment. Többször fordult ezen a délül,inon, esők estefelé tartott egy kis vacsora- szünetet. Kicsit zsírosra sikerült a borjú pörkölt, de azért a villára szúrt ke- nyérdarabkákkrd ki tunke it­ta. lkkor jött át a szóm- szédasszonu, n Szabőné. hogy megkérdezze, hány óra Már ni ajtóból szólt vissza. — Igaz-e Vidráné, hogy nem lehet uullásllsztet kapni* — Unt maiig még mm hallotta? — Egy szemet sem. Mi is akartunk venni, de klteigyott. — Ejnye — mondla Kié­li,íné — erre nem számí­tottam és éu is hnaiftam otthon kifogyni, jiedig a gyerekek ételét ezzel kel­lene berántanom. párszor mind­kipiro- Azt A szekrény már feje — K ár Is fáradnia — van. A fürdőszobában a SZfj/.t kö I be Vidra, a si <Mm énkor. Nem keverhetem X'(gV / ■a! felit■ i-'va a pi cos unsz, 2xh‘foltokat t a szájáról. — Ai ' ember esltite/atta. — Ma u yír síiét, J sem kap fii in U.1/ ha n régi lakásunk­*— Ttvija i 1 „Iráné, hu <(/(/ hun m arad halt n n k volna, U CHf S'loktfKK köleseinkéi uh fi kis'( o nem lenn,, //lobié­<tr m {tst 1,’isi i/íth'lne ' au ma, legfeljebb rgy-kil szobát, miiig elfogy g ' ' ■szlet nem hasz Háltunk i'iliia. lie tildéid fiacskám, hogy most i)^ze kell hú:­u na! uyi — Jaj szí vasra, 'le egy csöpp ban. Majd hu liszttel, éilesem. hiszen i line, lesz mgnoi icr/i<»» u ház- itkkor adok. Vidra még egy Ieszei!mlI a boltba, inkább lihegve és se ni va tért vissza,, morogta, hogy holnap meg nézi a kollektivet. mi a normája, egy lisztzsáko- lónak. Végütis felvidulva tért meg. — hontjeik meir a gutái lefele. Ezt o két zacskói meir onnét vették el. — Inkább hagyták vol­na ott, hiszen az egyik fo­lyik — mérgelődött az asszony. Most söpörhetek. Az ébresztőórái hétre áUi tolták be, de jövel1 cl 'db, csöng rí lek. Átvizs­gálták a lakást, hú,'ön kupacokba rakták a son­kát, külön a zsírt, cukrot és a tiszted. Már a lépesőn k! sért ék ükét lefele, amikor eV> asszony felkiáltott. — Eeiloel te szerencsét- len! Miért holtad el uzt a lyukas csomagol:'! I (dóban, egészen az aj- tájukig rezegett a kiszóró- dott liszt fehér vonala. A fűszerboli előtt kísér­ték- el őket, Vidra lopva bepillantott. Odabent, a2 a nagyon ügyes elaeló a leg- na pinái megég y szer mago­sabbra rulctu a lisilesi -o- ii tagokat. —- \om dörmögle sem. D-■ érd,ones inát, mert öt-öt éred koptak és ha jeíl viseli ni,igeit, okkoi "iy jelei mullein bt'itttjelk nmIlkára és viheti tovább a lisztcsisiíknkrrt, hiszen megvan ennek is a nor­mája az. !• volt érdrtnes — Vidra mélabú•

Next

/
Thumbnails
Contents