Dunántúli Napló, 1952. december (9. évfolyam, 282-306. szám)

1952-12-16 / 294. szám

2 N RPlé 1952 DECEMBER I« Hétfőn délelőtt megkezdődött as országgyűlés új ülésszaka [Folytatás az I. oldalról) •itsék. Ottartózkodásunk alatt meg. győződtünk róla, hogy a Német De­mokratikus Köztársaság dolgozói, kü­lönösen a lelkes ifjúság a háborús romok eltakarítása, az újjáépítés és » szocialista építés terén olyan ered ménveket értek el, amelyekre joggal lehetnek büszkék. Arról is meggyő­ződtünk, hogy ezek a dolgozó törne, gek egy emberként támogatják kor­mányukat az egységes, demokratikus Németország kivívásáért, a béke meg védéséért folytatott küzdelmében és hogy hű, odaadó tagjai a Csendes­óceántól az Elbáig terjedő, hatalmas béketábornak A magyar kormány (delegációja németországi látogatása megerősítette a német és a magyar nép baráti kapcsolatait, kölcsönös rokonszenvét és komoly hozzájárulást jelentett az amerikai imperialisták ellen, a béke megvédéséért vívott harcban. A Magyar Népköztársaság kormá­nya az Amerikai Egyesült Államok agressziójával kapcsolatban kényte­len volt tiltakozni, amikor az Egye­sült Államok szenátusa a békés or­szágok közötti normális viszony pél­dádon megsértésével százmillió dol­lárt szavazott meg arra, hogy „ bé­ketábor országaiba, köztük hazánk­ba is, megszökött fasisztákat, kéme­ket, gyilkosokat, szabotőröket csem­pésszen, akik feladata gyújtogatás, gyilkosság, szabotázs, kémkedés. En nek a százmillió dollárnak felhasz­nálási módjára és arra, hogy kik az amerikai típusú szabad világ és de­mokrácia szövetségesei és kiküldött­jei, élénk világosságot derített a Ju­goszláviából hozzánk átdobott ban­diták nemrég lefolytatott pere. Mi jnár régen tudtuk, és nem egy alka­lommal hivatalos nyilatkozatokban és jegyzékekben leszögeztük, hogy a hazánkban leleplezett kémek, provo­kátorok, szahotörök mögött legtöbb­ször az Egyesült Államok állnak. A Rajk-per óta az is világos a szá­munkra. hogy a Tito-banda, amely déli határunkon garázdálkodik, az amerikai imperialisták agenturája. hogy maga Tito a tőkések és fasisz­ták régi ügynöke. Amikor a Rajk-por idején ez kiderült, a tőkés sajtó mind e7.t váltig tagadta. Ma már ezt a tő­kések maguk is elismerik. A New York Times magazin tudó­sítója, Handler, Jugoszláviából való visszatérése után így nyilatkozott: „Washingtonban végleg meggyőztek róla, hogy Titonak a Jugoszlávia szó cialLsta építéséről hangoztatott szó­lamait nem kell komolyan venni Ti. to valójában hozzáfogott Jugoszlávia nak egy fasiszta típusú burzsoá ál­lammá való átalakításához.” Tito fasiszta típusú burzsoá álla­ma az amerikai agresszió határainkig előretolt része. A banditák, akiket határainkon átdobtak. ennek megfe­lelően tetőtől-talpig amerikai felsze­reléssel voltak ellátva, amerikai volt a gumicsónak, az automatarevolver, * gyilok, a cyankáli és a bilincs. Dol­gozó népünk számára nagyon tanul­ságos volt fx a per. mert újra látta belőle, hogy az amerikai propagan­da mögött, mely szabadságról és demokráciáról szónokol, ott a tőr, a méreg ée a bilincs-Mi levonjuk ennek a pernek tanulságait és még ébereb. bek, még kíméletlenebbek leszünk né púnk és békénk minden ellenségével szemben. — Láttuk az imperialista tábor ké­pét, azét a táborét, melynek ter­melő erői panganak, melyben mil­liók szenvednek a munkanélküliség­től, aho] késhegyig menő verseny dúl az országok között és egyik ország szakadatlanul le akarja igázni és ki akarja fosztani a másikat, s ahol lázasan készítik elő az új világhábo. rút. Egész más. ezzel szögesen ellen­tétes képet mutat a Szovjetunió és a népi demokráciák tábora Ennek célkitűzése nem „ mások meqrabla- sa. nem a háború, hanem a kölcsönös segítés, a béke. Gazdasága nem mer válságokat, nem ismer munka­nélküliséget. Fejlődése egyenletes. Célkitűzési! nem a tőkés maximális haszna, hanem a népek anyagi és kulturális szükségleteinek maxrnahs kielégítése. Ez a jjazdaság biztosítja a dolgozó nép életszínvonalanaic rend szeres emelését. Itt nincs késhegyig menő verseny, ezt a demokratikus tábort országainak baráti együtt­működése. a kölcsönös segítség jel­lemzik. ■— Ennek megfelelően a demokrati kus tábor gazdasági erői gyorsan fejlődnek, Malenkgv elvtars. a Szov­jetunió Kommunista Pártjának világ történelmi XIX. kongresszusán ösz- szehasonlította a tőkés országot és a Szovjetunió Ipari termelésének nö. vekedését 1929-től 1951-ig. Ebből az összeállításból az derül ki, hogy ez idő alatt a Szovjetunió gazdasági nőveke, dése 6-szor volt gyorsabb, mint az Egyesült . Államoké, 8-szor gyorsabb mint Angliáé és tizenkétszer gyor­sabb. mint Franciaországé. Malenkov elvtárs megmutatta, hogy a népi de mokráciák fejlődése is hasonlithatat. lanul gyorsabb iramú, mint a kapita­lista országoké. Ezt kénytelen elis­merni az Egyesült Nemzetek Szövet, sége gazdasági bizottságának az a november 30-i jelentése, mely a tő­kés országok pangásáról beszél, aki­kor megállapítja: „Kelet-Európában az ipari termelés körülbelül ugyan­abban a gyors iramban folytatta wei kedését, ami a megelőző negyedévet jellemezte." Számunkra ez annyira nyilvánvaló, és ismeretes, hogy nem sorolom fel a mellette szóló szám­adatokat De egy szempontra fel kí­vánom hívni a ügyeimet. Mindenki számára világos, hogy a béketábor gyors gazdasági fejlődését az erős honvédelem előfeltételeinek megfele­lő növekedése kíséri. Ellentétben az imperialista táboiral, mely folyton erejének fitogtatásával igyekszik rá­ijeszteni a gyengékre, a szocialista té bor tagjai nem kardesörtetők. De tér, mészetes, hogy e kérdés felvetődik és a Szovjetunió Kommunista Párt­jának XIX. kongresszusán nem egy szónok hangoztatta, hogy a szovjet honvédelem olyan erő, amely minden agresazor támadását meg tudja hiú­sítani. Malenkov elvtárs az imperialista agresszorotc felé a kongresszus viha­ros helyeslése mellett állapította meg: „A Szovjetunió nem ijed meg a há borús gyújtogatók fenyegetéseitől. Népünknek vannak tapasztalatai az agresszorok elleni harcban, s rég me0 tanulta, hogyan kell megverni őket. Már a polgárháború idején megverte az agresszorokat, amikor a szovjet állam még fiatal és viszonylag gyen­ge volt, megverte őket. a második világháborúban s a jövőben is meg­veri őket ha hazánkat meg merik tá. madni. Feltétlenül számolni kell a múlt lényeivel Ezek a tények pedig ar­ról tanúskodnak hogy az első világ­háború következményeképpen Orosz­ország a második világháború követ, kezményeképpen pedig már több európai és ázsiai ország levált a ka­pitalizmus rendszeréről. Minden ala­punk megvan arra a feltevésre, hogy egy harmadik világháború a kapita­lista világrendszer összeomlására ve­zet." Ehhez csak annyit tehetünk hozzá, hogy a magyar népi demokrácia nö, vekvő gazdasági erejének megfelelő­en gondot fordít honvédelmünk erő­sítésére. Semmi áldozatot sem sajná- unk, hogy békénk és jövő fejlődé­sünk hű őrét, fiatal honvédségünket úgy fejlesszük, hogy meg tudjon fe­lelni a rá háruló feladatoknak. Ha­sonló a helyzet a többi népi demo­kráciákban is. És hogy mire képes a hazáját védő, felszabadult nép. arra egjobb példa Korea, ahol az Egye­sült Államok és vazallusainak min­den erőfeszítése kudarcba fulladt a l-oreai nép és a kínai önkéntesek hő siességén és ahol, mint Vasziljev- iíkij elvtárs. a Szovjetunió honvé­delmi minisz'ere megállapította, az Egyesült Államokat történelmének legszégyenletesebb veresége érte. A Szovjetunió Kommunista Pártjá­nak XIX, kongresszusa hatalmas se- regwzemle volt. E kongresszusion arról meggyőződhettünk, hogy a. tőké« és gyarmati országok forradatói.i. de­mokratikus és köp mun ist <a. pártjai bátran viszik előre a népszabadság és a nemzeti függetlenség zászlaját. Az új életet építő népek nvoloszáz mil­liós blokkja nemcsak gazdaságilag, de a honvédelem szempontjából is hatalmas erő, melyet világszerte tá­mogatnak a béke hívei, a haladás harcosai. Abból, hogy a tőkés tábor tagja előbb vagy utóbb egymás torkának esnek és abból, hogy a szocializmust építő államok honvédelme erő«, nem következik, hogy a béke megvédésé­ért folyó harcunkat a legcsekélyebb mértékben is csökkentsük. Sztálin elv- társ rámutatott arra, hogy milyen hatalmas eredmény az, ha a békémoz galom sikere esetén elvezet az adott háború elhárításához, ideiglenes elodázásához, az adott béke ideigle­nes fennmaradásához, a kardesörtető kormány lemondásához ó* olyan kor­mánnyal! való felváltásához, amely kész ideiglenesen fenntartani a békét Ezért fokozottan folvta-tni fogjuk harcunkat a békéért. Erre a harcra annál is inkább szükség van. meri hisz az ellenség, mint a báránybőrbe bujt farkas, maga békésnek, demokra­tikusnak állítja be saját agresszív szándékait. Malenkov elvtárs mondta erről: ,.Az Egyesült Államok vezető körei álcázni igyekeznek hódító poli­tikájukat s ezért azon vannak, hogy a demokratikus tábor ellen folyó úgy­nevezett „hidegháborút" békés védel­mi politikának tüntessék fel és a Szovjetunió részéről fenyegető tárni) dás nemléten1) v«esélyével rémitgetik a népeiket. Az Atlanti Tömb eWkwa­hosai által folytatott politika jellem ző vonása, hogy demagóg békeszerető frázisokkal álcázzák agresszív tervei­ket és a már folyó hadműveleteket." A békéért folyó harciban le kell lep­lezni ezeket a demagógokat. A Szov­jetunió e béren felbecsülhetetlen ér­demeket szerzett. Az Egyesült Nem­zetek Szervezetében a Szovjetunió volt az, amely a koreai háború első percétől kezdve következetesen har­colt a békéért. A Szovjetunió javas­latára kezdődtek el a fegyverszüneti tárgyalások. A Szovjetunió azonnali tűzszünetre és fegyver-nyugvásra szó­ló javaslata volt az egyedüli, amely rögtön véget vetett volna a vérontás­nak. De a Szovjetunió minden béke- törekvése megtört az amerikai hábo­rús gyújtogatók ellenállásán, akik a koreai háború pusztításából és vér- özönéből megszámlálhatatlan dollár- milliárdokat harácsolnak össze. Az amerikai tőkés lapok azt állítják hogy a koreai hálború eddigi harminc hónapja többe került, minit a második világháború első két és fél éve. Eb­ből az is következik, hogy az ameri­kai hadianyaggyárosok szármára a koreai háború még nagyobb kereseti lehetőséget, még bővebb aranyesőt jelent. A háborúnak e dögkeselyűi ezért hallani sem akairnak a békéről. A Szovjetunió elévülhetetlen érde­me, hogy az egész világ színe előtt szakadatlanul leleplezi az angolszász imperialisták agresszív tömbjének békefrázisaü. Rájuk bizonyította hogy ezek a háborús gyújtogatók, mi­közben a békéről papolnak, hallani sem akarnak az atombomba és a baktériumfegvverek eltiltásáról, sőt még a támadó, az agresszor fogalíná nak pontos meghatározásától is fél nek. A béketábor kivernek szakadat lanul folytatniuk lreíl azoknak a há­borús gyujtogatóknak a leleplezését akik „a szabadság és a demokrácia", „a szabad országok közössége", „A szabad Európa" nevében készítik elő m új háborút. Szakadatlanul rá kell mutatni arra, hogy a „szabad világ" szivében, az Egyesült Államokban ho­gyan terjed a fasizmus minden for­mája, a faji üldözés, az antiszemitiz­mus. Hogy az amerikai Imperializmus Koreában és egyebütt elköveti mind­azt az embertelenséget és aljasságot, védtelen nők, gyermekek é« aggastyá­nok tömeggyi:lko 1 áisát, amit annakide­jén Hitler fasiszta banditái elkövet­lek. Rá kell mutatni arra, hogy mi­közben az angol akóházban a népi demokráciákat oktatják ki a szabad­ság és a demokrácia nevében, a felső- házban arról folyik a vita a nemes lordok közt, hogy a kenyai néger asszonyokat és gyerekeket vérebekkel vagy csak farkaskutyákkal terelték-e a szörnyű internáló táborokba. Rá kell mutatni, hogy az angol gyarma­tosítók Kenyában s egyebütt milyen vérfürdőket rendeznek s a legelemibb jogaikért küzdő négerek tízezreit olyan akasztófákkal körített interná- lótáborokba zárták, amelyek szörnyű­ségei sokban felülmúlják Hitler in­ternálótáborait. A világot átfogó békém ozgalom, amelynek kongresszusa most folyik Bécsiben, már eddig is hatalmas ered­ményekre tekinthet vissza. Mi ma­gunk itt Magyarországon lépfen-nyo- inon tapasztalhattuk a. mi békekon- greeszusunkkal kapcsolatban, hogy a békemozgalom lassanként egész dolgozó népünket átfogja és áthatja Sok tízezer és százezer polgárunk, aki ezelőtt nem vett aktív részt politikai életünkben, a béke kérdésén keresz­tül jutott tudatára annak, hogy nem lehet tovább tétlen néző, hogy neki is cselekvőén részt kell vennie a béke megvédésében és ezen kereszlü mindazoknak a vívmányoknak és eredmnéyeknek a biztosításában, me­lyeket népi demokráciánk létrehozott Ä békemozgalom nálunk olyan réte­seket is mozgósított és magával ra gadott, melyekhez egyedül politikai agitációval neliezen tudtunk volna hozzáférni. A régi értelmiség jelen tékeny része, amely még nemrég vá­rakozóan vagy éppen kétkedőén ál­lott célkitűzéseinkkel szemben. a béke kérdésén keresztül értette meg, hogy az ő helye a mi oldalunkon van é-s hogy a béke védelmével saját jól fel­fogott érdekeit, saját jövőjét is védi. — Ugyanez tapasztalható nomzetkö, zi méretekben is. A legutolsó béké- fellhívást már hatszáz millió ember írta alá szerte a világon. Az imperia­listák, : akik kezdetben gúnnyal és megvetéssel beszéltek az aláírás-kam­pányokról, kezdenek meggyőződni ró­la, hogy a békemozgalom hatalmas erő, amely egyre inkább keresztezi terveiket. Ezt mutatja az a kétsés- beesett erőfeszítés, amellyel meg akarták akadályozni a béke híveinek bécsi világkongresszusát. De a letar­tóztatások, az útlevelek kiadásának megtagadása nem használtak. Becs­ben mégis összeült a népek békekon­gresszusa, hogy megszervezze a to­vábbi harcot a háború ellen e a bé­két követelő százmilliók szorosabb összekovácsolására. A kongresszuson természetesen ott vannak a mi képvi­selőink is. hogy hallassák a magyar dolgozó nép békét követelő és békét védő hangját. — A magyar népi demokrácia a béketábor hű tagjaként kiveszi ré­szét a békéért vívott küzdelemben az imperialista háborús gyújtogatok le­leplezésében. Szakadatlanul résen vagyunk, készen arra, hogy meghiú­sítsuk az amerikai imperialistáik és csatlósaik ellenünk irányuló támadá­sait. Lankadatlanul folytatjuk har­cunkát a béke .megszilárdítása érde­kében, erősítjük minden téren a* nem. zetközi együttműködést, szilárdabbra vonjuk megbonthatatlan baráti kap­csolatainkat felszabadítónkkal, a ha­talmas Szovjetunióval, és a népi de­mokráciákkal. Egyben erőteljesen ápoljuk honvédelmünkéi, bogy a bé­ketábornak azt a szakaszát, mely ránk van bízva, minden támadással szemben megvédjük. Hazánk gazdasági helyzetéről — Január 20-án befejeződik a Szovjetuniónak fizetendő jóvátétel Rátérek most hazánk gazdasági helyzetére. Amint a Tisztelt Ország- gyűlés a pénzügyminiszter etlvtárs előterjesztéséből látja, az 1966-as évi költségvetésünk bevételi oldala 02.739.000. 000 foriht, majdnem tíz milliárd forint emelkedést mutat az l'9!52-e$ évvel szemben. Ez az emel­kedés megfelel az 1052-©s év gazdasá­gi fejlődésének. A költségvetés egyensúlyban van, illetve nyolcszáz- hetvenöt millió forint felesleggel zá­rul A forint vásárlóértéko változat­lanul szilárd. Pénzügyi helyzetünk szilárdságát és egyben dolgozó né­pünk áldozatkészségét mutatja a HL békekölcsön sikere. Ennek a kölcsön­nek 1,300.000.000 forintra tervezett kibocsátási összegét nyolc nap alatt harminchét százalékkai túljegyezték. A jegyzésben, melynek végösszege 1.781.000. 000 forint, hárommiliószázöt- vennógyezer állampolgárunk vett részt, jóval több, mint ahány család van országunkban. A békekölcsön si­kere hazánk megnövekedett gazdasá­gi erejének és népünk politikai egysé­gének örvendetes megnyilvánulása. — Közölhetem a Tisztelt Ország- gyűléssel, hogy a jövő hónap 20-án befejeződik a Szovjetuniónak fizeten­dő jóvátétel. Annak idején az ellen­séges hírverés azt állította, hogy a jóvátétel kibírhatatlan terheket ró válIáinkra. Hála a Szovjetunió nagy­lelkűségének. mellyel a jóvátétel! ösz- .szeg jelentékeny részét elengedte és a maradék teljesítésének idejét hat év­ről nyolc évre meghosszabbította, ezt a kötelességünket becsülettel teljesí­teni tudtuk. Ugyanakkor a Szovjet­unió baráti és önzetlen segítségéve! «ikerrel és gyorsan építhettük szocia­lista jövőnket. — Ipari termelésünk ez év 11 hó­napja folyamán tervünknek megfele­lően egyenletesen és erőteljesen fej­lődött. Széntermelésünk az idén 32.2 százalékkal, baux itterm el ősünk százalékkal, nyersolajtermelésünk 18.4 százalékkal. atomi niutn termelésünk 10.2 százalékkal, timföld terme lésünk 22/) százalékkal acéltermelésünk 14.1 százalékkal, villamos-energia termeié síink 20.3 százalékkal nőtt meg. Ipari termelésünk ebben az évben a tavalyihoz viszonyítva, ha decem­ber hónap folyamán is teljesítjük tér vünket. 22 százalékkal növekszik. Ez a szám a terv global te teljesítésére vonatkozik. Ezen belül a terv egves célkitűzéseinek tútteljestíése mellett vannak lemaradások is. A szénnel az a helyzet, hogy az ;dén az eredeti terv szerint 18.5 mil­lió tonna szenet kívántunk termelni Évközben azonban kiderült. hogy bár ez a mennyiség a tavalyihoz ké- Dcst 3.2 millió tonna emelkedést ie lent. ennél is többre volna szüksé­günk. Ezért kértük szénbányász elv társainkat, hogy kísérel fék meg az. eredeti tervet még 400.000 tonnával megemelni Az elvtáruúc «zt meg Ígérjék. Az évnek még nincs vége. Lehet, hogy az egész 400.000 tonna tervenfelüli többlet nem lesz meg, de több, mint a fele meglesz. Persze nagy szolgálatot tennének derék bá­nyászaink népgazdaságunknak. ha mind a 400 ezer tonnát kitermelnék. Most ötéves tervün^ harmadik esz tendejének befejezése e’-őtt állunk. Meg lehet állapítani az eddigi ered­mények alapján, hogy felemelt öt­éves tervünk eddigi célkitűzéseit tel­jesítettük, sőt a szénnél például túliéi_ j eskettük. A széntermelés, üteme a kö­vetkezőképpen fest: Í949-he7. képest 1950-ben széntermelésünk másfél mii. lió tonnával emelkedett. A követke­ző évben az emelkedés két millió tonna volt. Az idén az emelkedés 3.2 millió tonna, az évközben felemelt terv szerint pedig 3.6 millió tonna. Jö­vőre az emelkedés már 4.6 milló tonna lesz. Hasonló tempójú az acél-nyers- vas, az acél a villamosenergia, a ce­ment és a többi alapanyagok terme­lése is. Ismétlem, a felemelt ötéves érvünk által előírt ütemnek gyár- parunk fejlődése a harmadik terv- esztendő végén egészében megfe­lelt és nehéziparunk fejlődése ezen belül valamelyest meg is haladja a felemelt terv által előírt tempót. Megejgyzem, hogy az amerikai saj. tó, élén a New York Times, gazda­sági eredményeinkkel kapcsolatban szerényen arról beszél, hogy Magyar- ország gazdasági csődbe jutott. Az imperialista éhes disznó mak­kal álmodik. Széntermelésünk fejlő­désének irama a kapitalista orszá­gokéhoz képest még így is gyors. Az egy főre eső széntermelés 1938-hoz viszonyítva Magyarországon megkét- zerEződött. Angliában viszont, mely­nek banyáit semmiféle hadikár nem érte. még ma sem érte el az 1938-as szín let. Nyugat-Németországban pedig az utolsó békeév 75 százaléka alatt van. Az egy főre eső széntermelés Magyarországon az idén 40 százalék_ kai magasabb, mint Franciaország­ban. Széntermelésünk úgy felfejlő­dött, hogy az idén minden múzsa bú zára 11 mázsa szenet termeltünk. Mindez persze nem jelentheti, hogy tervünket a széntermelés terén is pontosan ne teljesítsük és n® feszít­sük meg minden erőnket e fontos alapanyagunk termelésének tervsze­rű fokozására , Olajtermelésünk is felfelé ívelő vo­nalat mutat, de itt is van egy kis lemaradás a terv mögött. Ennek oka az, hogy az új olajmezők termelését vissza kellett tartani, mert még nem tudtuk elég gyorsan biztosítani az olajforrásokhoz szükséges szállítóesz­közöket. Tervteljesítésünket hátráltatta, hogy szocialista munkaverseny kér dését helyenként elhanyagolták. A gépek jobb kihasználása, a munka jó megszervezése, a munkafegyelem te. ráa ja még mindig «ok a kívánnivaló. Tervteljesítésünkre hátrányosan ha lőtt, ki az idei aszály, melyre a me­zőgazdaság taglalásánál részletesen kitérek. Emellett azonban azok a gazdasági célok, melyeket tervünk az 1952-es évben célul kitűzött, reális­nak mutatkoztak és hála munkása­ink és értelmiségünk közös erőfeszí­tésének. lényegében megvalósultak. Jelentős lépést tettünk előre azon az úton, hogy hazánkat iparral rendel­kező mezőgazdasági országból, fej- •ett mezőgazdasággal rendelkező ipari országgá változtassuk. A tervnek megfelelően gyorsabban nőtt iparunk nak az a szektora, amely a termelő- eszközöket gyártja, mint a fogyasz­tási javakat gyártóé. Az arány 1953. ban a kettő között: 60:40 lesz. Iparunk koncentráltsága, összpon­tosítása gyorsan nő. A gyáriparban ez a fejlődés úgy mutatkozik, hogy míg 1938-ban egy üzemre 91 mun­kás jutott, most már egy üzemben 525 munkás dolgozik. Ezer munkás­nál többet foglalkoztató vállalatok­ban dolgozik ma már a munkásság majdnem fele, 48.7 százalék. Az olyan, ipari és mezőgazdasági üzemek, me­lyeknek munkás- és alkalmazott lét­száma meghaladja az ezret, több, mint kétszáz. Az ötéves terv folyamán irányt vettünk arra, hogy az ipart decentra lizáljuk, vidékre helyezzük le. En­nek első eredményei abban mutat­koznak hogy 1938-ban az ország gyáripari munkásságának (723 száza­léka volt Budapesten, ma pedig 56.7 százaléka. A vidék iparosodását mu. tatja, hogy 1938-at száznak véve, az ipari munkásság száma Pest és Bács- Kiskun megyében 456. Szolnok me­gyében 312. Fejér megyében 306. s Hejdu-Bihar, Heves, Komárom megyében is megduplázódott, — A tervgazdálkodás folyamán a kon­centráció azzal járt, hogy 1938-ban meglevő 3900 vállalat helyett, me­lyeknek 87 százalék» száz munkás­nál kevesebbet foglalkoztatott. az idén 1339 vállalat maradt, amely azonban majdnem kétszer annyi mun kást foglalkoztat, mint 1938-ban. A magyar ipart az 1952. évi terv jó befejezése mellett az 1953-as évi terv foglalkoztatja. A jövő esztendő­re iparunk termelését 16 százalékkal akarjuk megemelni. Annak a cé;ki- tüzésünknek megfelelően, hogy 0lső. sorban az alapanyagok termelését nö­veljük. a szén, a nyersvas, az acél a nyersolaj termelése ennél sokkul magasabb lesz. A szén termelését 4.6 millió tonnával akarjuk megemelni. Ez a szám 24 százalékos eipelést je­lent Hogy milyen gyors iramú ez a fejlődés, annak jellemzésére megem­lítem, hogy az tóéi és a jövő évi szén termelésnek emelkedése nagyobb, mint az 1938-as esztendő egész szón. termelése. A «zenek kfczjül legjobban (Folytatót m S. oldalon.)

Next

/
Thumbnails
Contents