Dunántúli Napló, 1952. december (9. évfolyam, 282-306. szám)

1952-12-02 / 282. szám

SOW DECEMBER t NAPLÓ 3 A magyar népgazdaság helyzete 1952-ben és feladataink a népgazdaság fejlesztése terén 1953-ban ! (Folytatás a 2. oldalról) «ágban é* S'-rmelöszövetkezeiben éve^ óta hever a trágya használat­iamul. Ez évben a trágyázás vala­melyes javulást mutat De a trágya kezelésénél még nincs javulás. A terméshozam növe!ése érdeké­ben lényegesen meg kell javítani a vetőmag-termelést Meg kell valósí­tani a minisztertanács határozatai, melynek értelmében minden állami gazdaságnak, minden termelőszövet­kezetnek a saját legjobb parcelláiéi! keli megtermelni a maga számára a vetőmagot, s az állami vetőmag-ier- melésii'k, vetömagnemesitő állomá­soknak ehhez teli segítséget nyu)- tan-iok. Igen fontos szerepet játszik a nö­vény teitnelé* hozamának emelkedé­sében a. bctalcarítúsnál mutatkozó veszteségek csökkentése. Ez évben, «mikor egyébként is igen gyenge ter­mést takarítottunk be, s amikor ezért különösen nagy gonddal kellett vol­ttá biztosítani « termés veszteségnél, küli betakarítását, az átlagosnál is magasabb volt a betakarítási veszte ség. Igen nagy károk érték a nép­gazdaságot a rizs késői aratása a gyapot későt szedése cs a cukorrépa késedelmes betakarítása miatt :s. Végül rá kel irányítanunk a fi­gyelmet az öntözés kérdésé'-: mint u terméshozam fokozásának egyik fontos eszközére. Az öntözést a régi Magyarországon teljesen elhanya­golták. Elég megemlíteni, hogy 1933 han Magyarországon mindössze 19.500 kát. holdon folytattak öntö- r.éscs termelést. Ez évben pedig 100 ezer kát. holdon, vagyis a háború- előttinek ötszörösén 1 1953-ban mint. egy 150 ezer kát. holdnyi öntözött te­rületünk lesz. Ez kétségtelenül igen gyorsütomü fejlődés. De ezen a te­rületen mégis elmaradunk a felemelt ötéves terv célkitűzéseihez képest, s az a veszély fenyeget bennünket, hogy az 1954-ben elkészülő tiszalöki duzzasztómű vízét hosszabb ideig csak kisebb részbon leszünk képe­sek öntözéses termelésre fe'haszná! nálni a duzzasztóművet kiegészítő ontözómúvek építésének késedelme miatt. Ezért ezt a fontos kérdést új­ból felül kell vizsgálni s mindent el Vet! követnünk, hogy öntözéses ter­melési lehetőségeinket a növényter. me’és hozamának növelése és az idő járás szeszélyeitől való függőségünk csökkentéi érdekében teljes mér­tékben kihasználjuk. A nagy, országos je'entöségű ört- tözóművek mellett rendkívül fontos ezen a téren a helyi kezdeménvezés. melyre széles lehetőség van. Állami gazdaságaink, termo'.öszövctkezcto- ink használjanak ki ennek érdeké bon mindun adottságot, folyókat, ta­vakat. patakokat, öntözéses szántó­én legolőterü leiük kiszélesítésére; párt- és állami szervein.^ pedig ka­rolják fel, támogassák az ilyen he­lyes helyi kezdeményezéseket! A növénytermelés hozamának nö. vclém, mint alapvető és fő feladat mellett a legközelebbi évekre, nem szabad megteleákczniink a még min­dig lolyó őszi mezőgazdasági mun­kákról. Az ő*zi mezőgazdasági műn­kig vontatottan ha adnak. jóllehet öíaiárpából mintegy 90 ezer ka’, holddal többet vettttünk cl az idén. mint a múlt évben s jóllehet, az utóbbi évek folyamán az ósziárpn ve­tésterülete a háború előttinek több Rzörósére ome'kedett. az ezéví tervet n<hn teljrstíettük. s ezt tavasszal kell pótolnunk. Ennél nagyobb baj azon. ban. hogy elmaradtunk a kenyérga­bona vetésével, amelv túlságosan sőre húzódott. * amelyből most no­vember vóqén még mindig hiányzik néhány százalék. Az őszi munkák elhúzódásánál, a rossz időjárás mc lett legalább ugyaa i'ven súllyal esik latba számos ta nács- és pártfunkcionáriusunk - közöltük felelős mcqyebizottsági és megyei tanácsi funkcionárius — és igen sok szövetkező vezetőnk op­portunista magatartása, melyet az oszffilveüenség. a kulákok és cgvéb teakciós elemek ügyeden meqwver- Oeltgk. A kg'ákok és egyéb reakciós elesnek azt Igyekeztek terjeszteni, hogy várná kell a ve!é*»el. mert ..az állam majd ad vetőmagot " Számos Párt- ós tapács4ua»kc!onár!usunk po- dig ez cllrn-éqge! nem szállt szem- ive. nem leplezte le, s szőve,tkézeti 'g^etőlnk egv része is felült az e’- l*n*ég hlrvcré-ének, Űrt az opportu. niata hangulatot az Is táplálta, hoqv a begyűjtési miuisztérium fel ügye e te alti tartozó btgvüjtö válla a; ösz- *z»lratta, hogy mély -termelS&zdvet- kftetiiél hiányzik takarmánv. s ez bgyifru*a!< fokozta a nrialii-fárlsl. Min dobból az a tanulság hogy n ’ovaeri mezőgazdasági munkákat elő 'előtőbbtui, tervsri'rübbcn kell még- szervezni a vetőmagot elő kell1 ké­szíteni, elő kell teremteni, * hogy az ellenséget Ideiében le k-ll leplezni. * el kell iiigetehtl. Ez a tolt été I e an. '***, hogv tavasszal a luezAgazdasá gl munkákat terv szerint, idejében végezzük el, s ezzel is elősegítsük a mezőgazdaságban a növénytermelés­nél a terméshozam emelését. Az állattenyésztésnél a hozam nő. velősének fő kérdése a helyes ta­karmánygazdálkodás és takarmány­kezelés megszervezése, valamint a tenyésztői munka megjavítása, vagy is mindenekelőtt annak biztosítása, hogy a magastermelékenységű álla­tok leszármazoltaiból történjék az anya- és az apaállatok utánpótlása. Emellett, mindenekelőtt az állami gazdaságokban és a termelőszövet­kezetekben. komoly erőfeszítéseket kell tenni a napi háromszori fejős és a mesterséges borjúnevelés elterjesz­tésére. A hozam növelése a mezőgazda­ságban most és a legközelebbi évek. ben — a növénytermelésben és az á'attenyésztéőben egyaránt — .köz­ponti feladat, azért,- mert egyrészt szántóterületünket csak korlátozott mértékben tudjuk növelni, másrészt, mert meglévő szántóterületünk, ha ennek hozamát csupán átlagosan 20 —25—30 százalékkal emeljük, ele­gendő terményt ad ahhoz, hogy ösz- szes közellátási szükségbe lein lkot ki­elégítsük és még külkereskedelmünk nek is jelentős feleslegeket bocsás­sunk rendelkezésére, tartalékokat is gyüjtsünk. A hozam növelése köz­ponti kérdés az állattenyésztésben azért is. mert itt különösen szembe­szökő az elmaradás. De a hozam növelése úgy a nö- vénytermelésben, mint az állatte­nyésztésben is előfeltétele és az alap ja annak is, hogy a dolgozó parasz­tok százezrei mielőbb a gyakorlat­ban győződjenek m>g g nagyüzemi, társasgazdálkodós lölényéről az egye- ni kisüzemi~i gazdálkodással szemben és teljesein önkéntesen belépjenek a termelőszövetkezetekbe. Ami a mezőgazdaság szocialista át építését illeti, itt továbbra is válto­zatlanul az eddig elért eredmények megszilárdítása. meglévö szövetkezc- trink gazdasági megerősítése a fökér dés. Lényegében ennek kel! meghatá­roznia a fej ődés ütemét a továbbiak ban. Mindez együttvéve azt jelenti, hogy a legközelebbi esztendőben sem gondolhatunk a termelőszövetkezeti mozgalom túlságosan gyors mennyi, -iégü fejlesztésére. A terméshozam növelésében s a me zögazdasag szocialista alapon való átszervezésében különösen fontos sze rennt ke‘1 letöltenie n gépállomások hálózatának. Meg k.ll azonban mon dani. hogy a gépállomások jelentős része ezt a szerepét még csak igen hiányosan töl'i be s ebben minde­nekelőtt az ÁMG. a géoállomások köriponlja. s a földmüve’ésügyj. mi* nlsztérlnm vezetéke n hibás. Ezért a mezőgazdaságban megvalósítandó feladatok mego'dásánair eovik alap­vető feltétele; a gépállomások mun káiának meoiavitpoa. Ennek érdeké­ben meg ke* szilárdítani a gépállo­mások központját, men kell javítani mindenekelőtt az ÁMG vezetését! A mezögazdasáo kérdésével szo­rosan összefügg a begyűjtés kérdése. A begyűjtés terii'etén vannak ered­ményeink. A kedvezőtlen mozögaz- dasági esztendő ellenére a begyűj­tés fe’adatait alapjában sikereden vaksi tjük meg. s biztosítjuk a la­kosság zavartalan, mondhatni bősé ges ellátását, ai összes fontosabb élelmiszerekben De- a begyűjtés te­rületén komolv hiányosságok is mu­tatkoznak Hiányossága a beoyüj- 'ésiirk. hogy nem tesz eég különb séget a ternielöszöve'kezetek és az egyénileg Gazdálkodók között, nem nvuit megfelelő kedvezményt a ter- me'őszövetkezc'eknek. Ntm egvszor előfordult olyan tűrhetetlen e>--e; is. hogy a begyűjtési szervek olvanok- ‘ól köve'eltek többlétté jesitést a begyűjtésben, akik kölelezettsóqüket már teljesítették. Az ilyen túlkapá­sokat meg ke'l szüntetni és a felelő süket szigorúan meg kell büntetni, Art sem ’ehet szó nélkül hagvni. hogy term.Iöszövctkezetein.k ielon- tős része rosszabbul tesz eleget be­adási kötelezettségének, mint az egyéni parasztgozda-níqok. Különösen ‘eltűnő a termelőszövetkezetek el­maradása a begvüi‘é-ben kukorirá nál c* napraforgónál. Es az Is elő­fordul. hogv egyes he’vi és tárás,i part-, vaamint tanác-funkcionáriu- juink, helytelenül, igyekszenek a let mc'ősíövetkezriekct men'e-iteni az állammal szemben fennálló kötele­zettségeik teljesítése alól. Jelentősen lemaradtak begyűjtés: kötelezettségeik t cl jesltésében alla- ,nj gazdaságaink is. Énnel, oka ré«z ben a gazdálkodás igen számos te- rtlírté« még meglévő hiányosságok­ban keresendő. re«/int azonban on­nan is származik, hogy ®°k ál.ami gazdaságúink vezetője még nincsen .-éggé tudatában aapak hogv az álam; gazdasáq lélja "*m " rag önellátó*. finnem az ország rt látás! ' Begyűjtési politikánkban a továb­biakban is biztositanunv kell, hogy a termelők feltétlenül, az előírt idő. re, teljes mértékben eleget tegyenek a nép állama iránti kötelezettségük­nek . Ugyanekkor azonban ügve'ni kell arra is, hogy az egész mezőgazdaság területén, úgyszólván minden növény nél. s az állattenyésztésben is. kö­vetkezetesen megvalósítsuk azt az irányelvet, hogy aki az állammal szemben fennálló kötelezettségét tel­jesítette. a fennmaradó résszel sza­badon rendelkezzék. Ezt ki kell ter­jeszteni már 1953 ban például a nap­raforgóra és a rizsre is azzal az egye_ dűli megszorítással, hogy oajat ültet ni és rizst bántoltatni csak állami olajütóben, illetve állami malomban szabad. Cl A TAKARÉK OSSÁG IKREN Alihoz, hogy az 1952-es év ked­vezőtlen mezőgazdasági eredménye ellenére sikeresein megvalósíthassuk felemelt ötéves . tervünket, sikeresen fejleszthessük tovább egész népgaz-, dóságunkat, minden téren a legszi­gorúbb takarékosságot kell megva­lósítani, A takarékosság kérdését most másként kell felvetni, mint ahogy eddig felvetettük. Most sok­kal alaposabban, körültekintőbben kell megvalósítani a takarékossági rendszabályokat, szigorúbban. ke­ményebben, mint ahogy eddio tet­tük. Mindenekelőtt tekintetbe kell ven­nünk. hogy népgazdaságunkban, a termelésben és az áruforgalomban egyaránt a megmgedett normákon fe. 'ül igen jelentős készletek halmo­zódtak fel anyagban, félkész- és kész áruban. Gyáraink igazgatói gyakran hi­vatkoznak ..objektív" nehézségekre, amikor a termelési tervet nem telje­sítik. hivatkoznak anyagihiánvra, ho lőtt a valóság az, hogy a vállalatok jelentős részénél igen sok fontos anyagból és félkészáruból, félkész- termékből az engedélyezett készlet- normát messze meghaladó készleí.e- ket tárolnak. Ezek a jelenségek fe'hívjáik a fi­gyelmet a forgóeszközök forgási se­bességének lassúságára és felvetik az.t feladatot, hogy mind az ipar­ban. mind a kereskedelemben s ál­talában egész népgazdaságunkban megnöveljük a foigóe*zl<özök íorgú si sebességét. Figyelembe kell ven­ni, hogy ha a forgóeszközök forgási sebességéi népgazdaságunkban egyet len nappal gyorsítjuk meg. úgy ez­zel 230 millió forint értékű kész'e'ct szabadítunk fel a népgazdaság számára. A forgóeszközök forgási sebessé­gének meggyorsítása mellett a taka­rékosság fontos területe: a beruhá­zásoknál tapasztalható pazarlás és szervezetlenség megszüntetése. 1953- ban mintegy 23 százalékkal több be ruházást kelj megvalósítanunk, mint amennyit oiőre'áthatóan 1952-ben végrehajtunk Ezért, mint már era!i tettem, a rendelkezésre álló eszkö­zöket a legfontosabb termelő-beruhá­zásokra kel; összpontosítani és gon­doskodni kciJ a megkezdett beruhá­zások mielőbbi bef jegesé női. Véget kell vetni annak, hogy fontos beru­házásokat nagy ké.sésse! adnak át r.endeltetéoüiuiek. Ez évbrn az üzemek i,-özött. pár­tunk kezdeményezésére, mozgalom in dull a beruházásoknál elérendő meg takarítások érdekében Ilyen meg­takarításra ké'séglelenü! 1953-ban,is lehetőség nyílik. Nagy a pazarlás az anyagfelhasz­nálás terén. A minisz'éiiumok le'e lös funkcionáriusai, gyárak igazga­tói igen gvakran szemrebbenés né'- kül követelnek drága, nehezen bw- s7.erezhetö importanyagokat olyan kor. anrkor az. anyagokra nincsen szükségük, vapv csak a távo i jövő. ben les7 szükségük. Nagy megtakarítási lehetőségeink vannak a lé-számga/dáikodú-nál is. Túlzottan magas nálunk a r.emler- mclö munkát végzők száma. Aránv- számuU nem javult 1952 folyamán s;m. A kívánatosnál gyorsabban nő az államigaza.'ú&ban fogla koz.tatot- tak száma. Számos -zcrvnél súlyo­sad megsértik a !étszámtegyc'm<t. nőm tart jói, tje a határozatokat, kü- lönfé'e fondorlatokkal kijátsszák eze két A Szovjetunió Kommuni-ia Párt­jának \J\. kongresszusán a Köz >onti Bizottság beszámolójában Ma- etikov e'vtérs. összefogaWa a nép- lazdasáy tétén a párt előtt álló le1* idolokat, a következőket mondotta: ••ólős/ az a Úriadat, hogy véget vessünk a gazdasági vezetők és prlrlszervezrtek közömbösségének a gondatlan gazdálkodás és pazarlás irányában. A legszigorúbb takaré­kosság megvalósításával összefüggő kérdéseknek mindenkor egész gaz­dasági és pártmunkánk középpont­jában kell állnia. Fáradhatatlanul neveljük a szovjet emb.erekzt. hogv mint a szemük lényét, úgy őrizzék n társadalmi, a szocialista tulaj dönt. Egyszersmindenkorra szüntes. sük még minden felesleges a nyög­és munlrafelhasználást. valamint pénzkiadást és rendszeresen bizto­sítsuk a termelés önköltségcsökken tési feladatának teljesítését és túl­teljesítését. Fokozottan harcoljunk a gondatlanság ellen, határozottan csökkentsük az ipar. az építkezé­sek. a közlekedés, n mezőgazdaság, a kereskedelmi, a b'gvüjtő- és ér- tékesítőtervezetek általános üzemi költségeit, arányosan hajtsuk vég­re az állami és gazdasági apparátus egyszerűsítését és olcsóbbálélelét. fokozzuk a pénzügyi szervek rubel. ellenőrzését a gazdasági tervek tel­jesítése és a takarékos gazdálko­dás következményének megtartása lelett. Gazdasági kádereink a töké­letességig sajátítsák el a szocialista gazdálkodás módszereit, emeljék műszaki és gazdasági felkészültsé­gük színvonalát, rendszeresen javít sák a termelési módszereket, kutas­sák lel és aknázzák ki a népgaz­daság rejtett tartalékait.“ Ha m-inderre szükség van — és kétségtelenül szükség van — a Szov­jetunióban,. 35 esztendővel a- szocia­lista forradalom után, akkor mind­ez százszorosakban inkább szüksé- gos nálunk, a magyar népi demo­kráciában. Az 1952. évi kedvezőtlen időjárás s az ezzel járó nehézségek viszonyai között, s ugyanakkor eddig elért igen jelentős eredményeinkre és sikere­inkre támaszkodva, most azt a fel­adatot tűzzük maguk elé, hogy a ne. hézségekkel dacolva, az ötéves terv még hátralévő két évében, 1953—54- ben úgv dolgozzunk, hogy egészében teljesítsük népgazdaságunk felemelt ötéves tervéi. Ez nem könnyű fol- ada', d? eddigi eredményeink alap­ján ítélve ez a feladat reális, ezt a feladatot meg tudjuk valósítani ak­kor. ha nemcsak áz állami, a gazda­sági mimikát szervezzük meg helye­sen. hanem lényegesen megjavítjuk a oártpolitikai. a náriszervezeti mun­kát is. s ennek nyomán a tömegszer. vezeiek. a szakszervez.etek. a DISZ munkáját is JJa maradék nélkül vég rehajtjuk Központi Vezetőségünk ni. nfusi üléséinek idevonatkozó hatá­rozatait. 1>) A PÁRTPOLITIKÁI ES PART­SZERVEZETI MUNKA TERÉN A pártpolitikai é* párt-szervezeti munkát mindenekelőtt az alapanyag- iparban kell gyökeresen megjavíta­nunk: a szénbányászatban és <z kohá­szatban. Fel keli számolnunk azt a tűrhetetlen állapotot, hogy sz.AnbA- nvászatunkhan és vaskohászati üze­meinkben, valamint egész sor fon'«-* gépinari nagvüzeműnkben, a párt-műn ka fd" természetesen a «-zakszervezcii és I)ISZ-munka is) általában gyengébb, alacsonyabb színvonalú, mint a leg­több középüzemünkben és mint a könnyűipar számos üzemében. Ami a gépipart i'leti. különítsen All ez olyan nagyüzemeinkre, melyek nehéz­ipari bernház.Asaink számára gyárta­nak ipari felszerelést, /vagy amelyek exportra szállítanak. A pártpolitikai és pártszervezeti munka megjavítására konkrét intéz­kedések szükségesek. Ehhez sz.ttkué jrp« _ a többi között — bizonyos mértékű káderáuwoporlosttá* mm/- való-utasa az alapanyagipar különféle ágii. mindenekelőtt a szénbányászat, a vaskohászat és a leefOntówbh gép­ipari üzemek, valamint a ntegfe'elő •prii'eli VPÍ tető | lárts/ervek (várost. járási. megyei, k eril’eti' pár ‘b:zolt*A. gok) f plé Szűk­égés. how mindez.e­ken a törli letek' ■n az eddig itu-t na­ívohh *ú!\ ;l he! yozzünk a kádorek képzé­óro i ['•s tov •ébbképzését •e. po’iti­kai ós <.?. hí <mai fejlődésére. va'aminl jóiniík <'»(1Ő kommunista akti va klfej­!of>zté.*< •ro. S 07.7.( '! az aktivá val rend ‘/erese n fo jfla'kc izmunk. Szűk *ósro* s. lo\ál>l»á, hOffV a nehéz­par le CT f o n li>-aW i üzemeibe. a Jogion tOaabh bán yákba , kohászati Őzéinek* be. gép ig vár •akim fokozatosan . a Szov­jetnni ól l»an jól le •vált tapaszt alat sz.e­rint. a Kö/ '.ponti Vc/ejö-ég páffszer vezőkei r .kii djön. s őket rcm (szeresen scgiU>i‘ (ÁH Í irányi ísa. De s/iik-ég vau a rar ;s, hogy bát­rabban válasszunk be beesil e'r-s párt Ilii. tehetséges műszak .tk.it kit ünfe-e pártbizottságainkba, párt *zer vetőkbe. * állítsuk őket felelős fűnkéi óh».- ar üzemi, a váróid, a megyei, * bmifi peoti-kerUWi és féltőbb pártszervek apparátusában iö. Fel kell vetnünk a mezőgazdasági szakkáderek kérdését is. Vidéki párt­ós tanácekádereink az utóbbi évek folyamán sok gyakorlati mezőgazda- sági szakismeretet sajátítottak el. De ezzel távolról sem lehetünk rnege'é- gedve. Egészében párt- é« tanárskáde reink, különösen a vezető káderek, szakismeretek szempontjából elma­radlak a követelményektől. Megyei és járási párttitkáraink, megyei és járási tanácselnökeink között gyakor­latilag alig van szakképzett kommu­nista agronómus vagy Zootechnik ne. Pedig ideje elindulni azon az úton, hogy a mezőgazda-sági vidékeken le­gyenek agronómus vagy Zootechnikus párttitkáraink és tanácselnökeink is. hogy mind több és több kommunista, marxista-leninista képzettségű mező­gazdasági szakember kerüljön járási pártbizottságaink és járási tanácsaink élére, de persze az sem ártana, ha minden megyében a megyei titkárok egyike kommujiis! a mezőgazdasági szakember volna, ipari megyékben pedig kommunista ipari szakember. E7.t természetesen nem lehet hirte­len máról-holnapra mogva’ofii-tani, ha­llóul csak fokozatosan. De ezt hatá­rozottan e! kell kezdeni! íi e/.t úgy valósíthatjuk meg, ha meglévő ká­dereink egy részét, anélkül, hogy ki­vonnánk őket a munkából, agronó- mussá, zootechnikussá képezzük. Ré­szint pedig úgy, hogy az ú j szak ká­derekből fokozatosan, szívós követ­kezetes. céltudatos nevelő munkával vezető kommunista kádereket képe­zünk. ÖSSZEFOGLALVA: .4 fő feladatok, melyeket gazda­sági téren a legközelebbi egy-mtafél évben meg kell oldanunk, szem elölt tartva második kon grossz ustink ha­tározatai!, az azóta szerzett tapasz­talatokat és jelenlegi helyzetünket, a következők: 1. Biztosítanunk kel! az év még hátralévő részében az ipar 1952. évi tervének teljesítését és túlteljeeHé- sét! 2. Biztosítanunk kell az. ipari ter­melésben az átmenetei 19®8-ra, oly­módon, hogy az ipari termelés, a terv­nek megfelelően, 1953 januárjában és az ezt követő hónapokban, ez év ne­gyedik negyeiéhez és decemberéhez képest is minden területen, a szénbá­nyászatban és a kohászatban is, egyenletesen tovább emelkedjék! 3. Nagyobb mértékben, mint Ifijei­ben és a megelőző Óvekben tettük, kell összpontosítanunk a rendelkezé­sünkre álló eszközöket az alapanyag- ipar különféle ágainak, s mindenek­előtt a szénbányászatnak és a vas­kohászatnak az. eddiginél is gyorsabb fejlesztésére, valamint a villamos energiatermelés növelésére, s már megkezdett nagy nehézipari létesít­ményeink lervszerinti, gyors befője zésére! 4. Gyökeresen tneg kel! javítanunk néhány jelenleg nőm kielégítően do - ír ózó nagy gépgyárunk munka iát. melyek saját nagy beruházásainkra és exportra termelnek. 5. Sikeresen be kell végeznünk a mezőgazdaságban a még hátralévő őszi munkákat s az. őszieknél szerve­zettebben kell előkészítenünk és meg valósítanunk az 1958. évi tavaszi me- zőgazdasági munkákat. (>. Ugv a növénytermelésben, tn tíl az állattenyésztésben központi fel­adattá kell tennünk a hozam emelé séf. mint áz egész mezőgazdaság fej­lesztésének. valamint szocialista át építésének alapvető feltételét. 7. Az 195S-es*kedvezötlen mezőgaz­dasági év hátrányos következményei­nek mielőbbi felszámolása s á ta á- ban a népgazdaság szocialista opitése érdekében a népgazdaság s az állami élet minden terű ötén fe! kell számo- nj a pazarlást, ♦> a legszigorúbb taka .fékosságot kell megvalósítani! 8. A'apvetöen meg kel! javítanunk a gazdaság állami vezetését is ó, a pártmunká-t is, főként a szénbányá­szatban, a vaskohászaiban, legna­gyobb gépgyárainkban, állami gazda ságainkban és tcrinelőszövetkezfgeiak ben. s gyorsabban kell fejlesztenünk gazdasági és pártkádereink szakkép­zését! Ezek, elvtámk. a legfontosabb föl adatok. Ezeknek a fe adatoknak a ntego dá na nemcsak a snocializnius építésé flórja előbbre vinnj országit tikban, ha nem egyben ez a leíhatékonyabli hozzájáni'.is a mi részünktől a vi'n űot átfogó nagy béketábor ei-ősíté-. he/., melynek elén a koltmiuuiznni-l diadalnttt-uin építő Szo< l*tttnió hrrírut s amelyet Sztálin eletárs hing észt im erei.'

Next

/
Thumbnails
Contents