Dunántúli Napló, 1952. júlis (9. évfolyam, 152-178. szám)

1952-07-06 / 157. szám

NÄPLO 1952 Jütroi » 6 LÁTOGATÁS A GORKI] KÖNYVTÁRBAN Olvasópark nyílik a Sétatéren Ne tűrjék orvosaink, hogy egyesek szégyent hozzanak nevükre l Beléptek az MSZT baranyamegyed ■réSdtázába. A Gorkij könyvtárait ké­mesük. A könyvtár ajtajánál orosz Bsavak ütik meg a fülünket, tökéletes oio&z kiejtéssel beszélnek. Nyár van, hétköznap. Mégis forgalmas a könyv, tár. Diákok vannak bent, akik erede­tiben olvassák az orosz klasszukuso- kat és a szaklapokat. Gárdos Ist­vánná elvtársnőve:, a könyvtár veze­tő j ével beszélgetünk. A Gorkij könyvtár 1950 november T-én nyílt meg, aKg néh ány száz könyvvel. Azóta a könyvállomány 9.500 darabra szaporodott ée hét nyelven állnak a dolgozók ren­delkezésére a legkitűnőbb fordítású seaovjet remekművek. Minden hónap­ban körük)élű, 300 újabb könyv érke­zik. Azonkívül mindenfajta szovjet fo­lyóiratot megtalál itt az olvasó, a Kro­kodiltól a Zvjezdáig, nem beszélve a napilapokról. A könyvtár két éve azzal a célál kezdte meg munkáját, hogy a szov­jet kultúrát' terjessze, hogy megismer_ lesse a dolgozókkal a szovjet nép éAetét és emellett oroszul tamilé dolgozókat is segítse. Hogyan tesz eleget ennek a feladat- nak a Gor-kdj könyvtár? Ez év januárjában, amikor a könyv­tár megkapta az olvasótermet, 150— 200 olvasója volt. Azóta ez a létszám megháromszorozódott, így most a be iratkozott tagiok száma 600 felett van. Ezt a létszámot persze jóval fölülmúl­ja a könyvtárlátogatók száma, akik folyóiratokat, vagy napilapokat olvas­nak a könyvtárteremben. Az iskolaév idején körülbelül hatvanan látogatták naponta a könyvtárat. Ez abbot adó- dák, hoigy a könyvtár tagságának zö. me a diákokból és tanárokból tevő­dik össze, ami érthető is, hiszen első­sorban ők foglalkoznak legaktívabban ez Orosz nyelv tanulásával. A könyvállomány 30—40 százaléka magyarra fordított mű, mely tekintő iyes számú könyvet tesz ki és ki tudja elégíteni az olvasók igényeit. Az orosz nyelvű könyvekben természete­sen bővebb a választék. Ideológiai művekből: Lenin műveinek 35 kötete, Sztálin műveinek 13 kötete több pél­dányban is megvan, ami igen nagy segítséget nyújt az oroszul beszélő pártfunkcionáriusoknak. Aztán a klasszikusok közül hogy csak egy néhányat említsünk: Gorkij, Alexej Tolsztoj, Szaltikov—Scsedrin, Spanov művei mind megtalálhatók eredetiben, Ezek mellé sorakozik valamennyi szovjet költő eredeti verses-kötete is. Azután magyar elbeszélők oroszra fordított műveit is megtaláljuk. Igry Nagy Sándor, Aczél Tamás, Veres Pé­ter, Gergely Sándor, Karinthy Frigyes és még számos más írónktól találunk a könyvtárban írást. Érdekességed a könyvtárnak a hang- súlyjeizóses írások, melyek az oroszul tanuló dolgozóknak készültek. Ezek a művek a tanfolyamokon tanú t köny- nyű szöveggel íródtak, amelyeken gyakorolhatják az olvasást és fordí­tást a nyelvtanfolyamok hallgatói. — Ugyanakkor hang lemezsorozat is van a Potapova orosz nyelvtankönyv 32 teckéjébőL Ezeket a lemezeket gra­mofonnal együtt adják ki iskoláknak és üzemeknek, hogy megkönnyítsék az oroszul tanulók munkáját. A könyvtár már négy alkalommal rendezett könyykiállítást és ezek min­dig újabb tagokat vontak be a könyv­tár olvasótáborába. A nyári időszakban orosznyelvít olvasóköröket rendeztek, ahol közösen otvassák, lefordítják és megvitatják az olvasott müveket. Je_ lenleg hetenként négy o vasócsoport működik. Es az olvasókörök létszámá­ban nemhogy lemorzsolódás 1 lenne, hanem állandó a növekedés. Ez azt bizonyítja, hogy a dolgozók szeretik az orosz nyelvet, az orosz irodalmat és szívesen foglalkoznak véé. Az üzemek felié az MSZT ala-pszer­veken keresztül mutatják be a köny­veket. Ez a munka azonban még nem folyik úgy, ahogy költené, Még nem tartottak idáig egy üzemben sem könyvismertető előadásokat, ami a könyvtárnak szintén egyik feladata lenne. Vegyék fel tehát a kapcsolatot a helyi írócsoportta* és próbálkozza­nak közös rendezvényekkel. A könyvtár jó kezdeményezéseként említhetjük a szovjet mintára szerve­zett oilvasóparkot, amelyet a Sétaté­ren a Kioszk mellett rendeznek be, és néhány napon belül meg is nyitnak. Ennek a, a célja, hogy azok a dolgo_ zók, akik eddig nem jártaik könyvtár, ha, megismerkedjenek a könyvekkel és megszeressék az olvasást. Az o'tvasópark azt j-e'enti, hogy a sétatéren felállított könyvesbódéból a Sétatéren pihenők könyveket, folyó - iratokat, Äijshgokat, kölcsönözhetnek ki ottartózkodásuk idejére és így kel­lemes szórakozással tölthetik él az időt. Reméljük, hogy a többi könyv­tár is rövidesen követi a példát és a többi forgalmas téren is létesítenek ilyen olvasó parkokat A Gorkij könyvtár egyik legérde­kesebb és leghasznosabb könyvtára Pécsnek, ahol mind a tanulni, mind a szórakoznivágyó dolgozók megtalál. ják a szükséges könyveket. A nagy_ mennyiségű műszáki és egyéb szak­lapok széleskörű ismeretekkel ruház­zák fel technikusainkat és szakembe­reinket. Az oroszul beszélők pociig közvetlenül sajátíthatják el a legfej­lettebb szovjet technika elméletét. A Gorkij könyvtár növeli műveltsé­ged, szaktudásod és kellemes szórako­zást is biztosít. Élj a lehetőségekkel és használd a könyvtár könyveit! P. N. Tóth Nándorné postai dolgozó 10 éves kisfia pénteken este fél hét­kor súlyosan megsértette szájpad­lását. Tizenkétéves nővére azonnal a megyei rendelőintézethez sietett a vérzőszájú, súlyosan sérült gyer­mekkel, ahol azonban nem volt szolgálat. Innen az I. számú sebé­szetre küldték és ott kezelés és or­vosi ellátás helyett •megkezdődött a kislány kálváriája, — Menjenek a gyermekkliniká­ra — mondta nekik az inspekciós orvos, — mert a beteg még 14 éven aluli ■.. — Úgy látszik anyátok nem tö­rődik veletek — fogadta Őket a gyermekklinikán a portás. De nem az anya, hanem a gyermekklinika személyzete nem törődött a gyer­mekkel. Mikor Tóthné munka után az I. sz. sebészetnél utolérte gyer­mekeit, már nyolc órát kongattak, de az orvos és az ápolónő nyu­godtan beszélgettek a portán. Majd nagynehezen megvizsgálták a kis­fiút és kijelentették: — Nem nyitja ki a száját, el kell vinni a II. sz. sebészetre, ott többen vannak ... A második számú sebészeti kllnl- kán viszont kijelentették: — Az eset a fogászatra tartozik! Egy jóérzésü, kötelességtudó or­vosnak azonban más volt a véle­ménye és elvállalta, hogy elvégzi a kLs műtétet: a gyermek szájpad­lásának összevarrását. A másik or­vos azonban ragaszkodott állás­pontjához: — Hát csináld meg, ha oly>an nagyon akarod magad! Persze egyedül ilyen műtétet el­végezni lehetetlen és a sérült gyer­meket édesanyja este fél tízkor továbbvilte a fogászati klinika felé. Oda tíz óra után ért be egy ál­mából felriasztott orvos feleségével, hogy elláthassa a már négy órája szenvedő kisfiút. Végül Is 10 óra 45 perckor megkezdődött az ope­ráció és a fájdalomtól, vérveszte­ségtől clgycngiilt gyermeket haza­vihette az édesanyja. Négy órán keresztül küldözget­ték tehát a klinikák egymás kö­zött pénteken este egy beteget, méghozzá egy vérző, sérült gyer­meket különböző ürügyekkel! Négy órán keresztül nem láttak el egy azonnali beavatkozásra szoruló, szenvedő beteget! Ez az eljárás annál is felháborítóbb, mert a bű­nös nemtörődömség nemcsak arra a néhány orvosra vet rossz fényt, aki hanyagságból és kényelmesség­ből ilyen súlyosan vételt az orvosi etika ellen, hanem rossz fényben tüntette fel klinikáját is, melynek orvosai valóban dicséretreméltó buzgalommal és áldozatkészséggel segítenek éjt nappallá téve beteg dolgozóinkon. Éppen ezért az érintett klinikák felelős vezetői — a klinikai párt­szervezet és az egyetemi pártbizott­ság bevonásával — azonnal vizs­gálják ki ezt az ügyet és kemé­nyen torolják meg az elkövetett súlyos mulasztást! Törhetet­len és felháborító, hogy 1952-ben egy dolgozó nő gyermekét csak hosszú huza-vona után részesítik orvosi kezelésben és még szemre­hányást tesznek neki: „,Nem vigyá­zott rád anyád“. Tűrhetetlen és felháborító az, hogy néhány egész­ségügyi alkalmazott még mindig 1945 előtti elvek szerint „dolgoz­zék“ és végezzen romboló mun­kát: „A prolik gyermekeit neu» ér­demes kezelni“ — jelszóval! Az orvosokat megbecsült és sze­reti dolgozó népünk. Számtalan köszönőlevél, kitüntetés és a szere­tet ezerféleképpen megnyilvánuló módja mutatja, milyen sokra ér­tékeli a nép a gyógyító orvos munkáját. Éppen ezért az orvosok, a becsületes egészségügyi alkalma­zottak sem tűrhetik, hogy néhány magáról megfeledkezett vagy ellen­séges elem elfordítsa tőlük a dol­gozók tömegeit! Vizsgálják kj n klinikák kommunistái, orvosai, kik voltak azok, akik a fennjelzett Idő­pontokban a megnevezett kliniká­kon inspekciósok voltak! Ha pedig kiderítették, járjanak el velük olyan keményen, hogy örökre el­menjen a kedvtik attól, hogy szé­gyent hozzanak a becsületes orvo­sok és egészségügyiek nagy táborá­ra Is! Egy pápai körlevél tanulságai „A Nagy Októberi Forradalom Kezdetétől kezdve nagy vonalakban egyetlen főcélja volt a Vatikán nem­zetközi politikájának, az, hogy a le­hető legtöbb országot minél szoro­sabb szovjctellencs frontba ková­csolja össze. A Vatikán nem csak azért támogatta Hitlert, mert Né­metországban szétzúzta a munkás- osztály szervezeteit, hanem azért is, hogy olyan erős hatalmat hozzon létre, mely képes legyen arra, hogy LÁToltartsa Európától a szocializ­must — a felszabadulást... A Va­tikán a második világháború idején és azóta Is folytatja ezt a politi­kát... csak a partnerek változtak“ fAvro Manhattan: „A Vatikán a ha­ladás ellen“ című könyvéből.) 1967 április elején a Szent István Tárenliat nyomdájában 18 oldalas kör­levelét nyomtak. A címe: ,,XI. Pius pápa apostoli, körlevele a pátriárkák, hoz, prímásokhoz, érsekekhez, püspö­kökhöz és rendes joghatóságit főpa­pokhoz, akik békében és közösségben Hívek az apostoli szentszékkel, az istentelen kommunizmusról." A hosz- *sú eímü és. bő lére eresztett pápai körlevél akkor született meg, mikor az olasz és német fasiszták egyik vér­fürdőt a másik után rendezték, mikor az abesszlnok százezreit hajszolták rabszolgaságba és vágóhídra, mikor a. 6panyo! fasiszták leírhatatlan ke- gvetlenkedések közepette gyilkolták a, hazafiakat, mikor a nácik készü­lődtek arra, hogy műtrágyát gyártsa­nak élő emberekből.. Természetesen a Vatikánnak ezekre a gaztettekre nem volt egyetlen elítélő szava sem. Éppen ellenkezőleg: a pápa áldását adta a gyilkos fegyverekre, a mészárlásokra, szerencsét kívánt a tömeggyilkosok­nak és kibocsátotta körlevelét — az istentelen kommunizmus ellen. Szükség volt erre a körlevélre, hi­szen nemcsak Európában, hanem még Dél-Amerikában és a gyarmati népek között is egyre több teret nyert az az ^ eszme, mely az elnyomott embermil- * "ók számára a szabadságot, függet­lenséget, az emberhez méltó életet jelentette: a kommunizmus eszméje. Mit ír hát második oldalán körleve­lében XI. Pius? .......® pápaság... gyakrabban és hatásosabban mutatott rá n kommu­nista veszedelmre, mint bármely vi­lági közhatalom. Ámde ismételt atyai intelmeink ellenére... a veszedelem... napról-napra növekszik.“ Mi hát az a nagy veszedelem melv a kommunizmus terjedésével a világ­ra vár — XI. Pius ezerint? Erre is választ ad a körlevél: A kommunizmus „minden tantételét és tevékenységét a munka terén való igazságosságnak, egyenlőségnek és testvériségnek áleszménye járja át. ■ ■ mely a kába ígéretektől elszédített tömegekbe ragalyos lelkesedést önt, különösen a mi korunkban, amikor a földi javak hiányos elosztottsága foly­tán nagy a nyomorúság. Az emberi társadalom ... egyetlen hivatása volna a. földi javak termelése közös mun­kával és egyetlen célja a termelt ja­vak élvezése olyan paradicsomban, amelyben mindönki erejéhez mérten dolgozik és szükségletei szerint része­sedésí kap. A közösségnek joga vol­na, sőt korlátlan hatalma az egyese­ket közös munkára kényszeríteni, nem tekintve az egyéni igényeket, sőt azok ellenére erőszakkal is." Hát nem borzasztó — XI. Pius sze­rint, — bogy a kommunizmus az,t hirdeti, hogy aki nem dolgozik, ne is egyék? (Persze a körlevél nem az em­beri javak igazságtalan, hanem hiá­nyos elosztásáról beszól). És ami a legrottenetesébb: hát hallott már olyat a világ, hogy a munkás itt, ezen a világon akarja éílvezni munkája gyü­mölcsét, hogy mindenki dolgozzék, hogy a közösségnek joga legyen pél­dául egy herceg Eszterházi krémek­től kifinomult puha kezébe kapál nyomni, ahelyett, hogy ezren és tíz­ezren verejtéke« munkával teremte­nék elő számára mindennapi fogoly- pástétomát? A szeintegáti báró Biedermann Tm- rénének a budapesti Wekerle Sándor utcai Reiter szállón 3.601 pengős szám, lát küldött — háromhavi ruhavarra- tás számláját, ugyanakkor a Pécsi Napló így írt: „Vidéken összesen 3579 munkahe­lyét. 8574 munkakeresőt tartottak nyilván.., Vidéken tehát 100 mun­kahelyre az elmúlt hónapban 26!) munkakereső és 100 munkakereső­re 23.4 közvetítés jutott (1040. ok­tóber 5.) Ugyancsak a Pécsi Napló írta 1940 október 6-án: ,.A budai katolikus kör nagyter­mében tartott 150 terítékes díszva­csorán megjelentek között ott láttuk az egyház, a. város és vármegye notubilitásait". A másik oldalon: ..A legszegényebb névosztály minden pénztartalékot nélkülözve, csak nap ról-napra kévés beszerezni néhány deka zsírszükségletit.“ Persze a pápai körlevél nem tudta letagadni a nyomort, a bajt, a szen­vedést, mely Európa népeit nyomta, Éppen azért „Az egyház világos ta­nítása“ című pontban alaposan és részletesen kifejti, miért nyugodjanak meg a szegények, a nincstelenek a „változhatatlanbam." „ ... az ember nem vonhatja lei ma­gát az Isten által rászabott köteles­ségei alól a társadalommal szemben és a hatalom képviselőinek jogtik van őt indokolatlan engedetlenség esetén kötelességei teljesítésére kényszeríte­ni ...“ No lám, itt jogos a kényszerítés — az úri hatalom képviselőinek joguk­ban áll a tömegeket „kötelességei tel­jesítésére kényszeríteni", azaz rákény­szeríteni, hogy éhbérért dolgozzék, hogy az urak érdekeiért elvérezzék a csatatereken, de ugyanakkor elítéli, mint már idéztük azt, hogy „a kö­zösségnek (tehát a többségnek, szerk.) joga volna, sőt korlátlan hatalma az egyeseket (tehát az urakat, szerk.) közös munkára kényszeríteni..,“ De nézzük tovább: „Az egyház évszázados tanát a magántuiajdon egyéni és szociálist?) jellegéről újra hangsúlyozva megállapítottuk a mun­ka jogát és méltóságát, rámutattunk a kölcsönös támogatás és segítség viszonyára, amehfnek a tőkés és a munkás között kell fennállnia, megje­löltük az igazságos munkabért, amely a munkás és családja szükségleteit fedezze.“ A munka jogának érvényesítéséről, mindennél ékesebben beszél a Pécsi Napló imént idézett néhánv sora a munkanélküliek számáról. De nézzük most, hogyan fest az „igazságos mun­kabér" magyarországi, illetőleg .bécsi viszonylatban — abban az időben, mikor az idézett körlevél napvilágot látott: .,Elvesztette egy timársegéd a vásártértől a. Munkácsy Mihály ut­cáig heti fizetését. 11 pengőt. Kéri a becsületes meatalálót. hogy a pénzt adja le a Dunántúl szerkesz­tőségében“. (Dunántúl, 1684. dec. tő.) De nézzük a bánvászok fizetéséit. Erről a Dunántúl 1636 december 20 i száma mond sokat „Petneházi Anta' iparügyi államtitkár Komlón“ című cikkében: „Ma.az átlagkeresetek mindenütt három pengőn állnak... tehát nyil­vánvaló, hogy a munkásság itteni helyzete ellen komoly panaszt nem lehet emelni. Természetbeni szolgál­tatások ügyében is hangzottak el kívánságok. De mi őszi és téli se- aélvt nem 'utunk!“ i Tehát a 11 és 18 pengős heti átlag­keresetek alatt „igazságos munkabér“ értendő a pápa szerint! Plaszauer Já­nos (I) vájár 1688 VII. 6-án a DGT bérlajtsroma szerint 26 munkanapra 139.1Ó pengőt vett át. Ebből azonban még mintegy 10 százalék levonásit is „eszközölt“ az úri rend. 1658 június hóra ugyanez az elvtárs ugyancsak 26 műszakra 1.387 forintot kapott, ezen féltül 73 forint jutalmat és ha nem lesz igazolatlan mulasztása, ak­kor részesül az ingyen munkaruha juttatásban, hűségjutalomban (a mély­ségi pótlékkal növelt alapkeresetnek 10 százaléka), 24 nap fizetett szabad­ságban és évi 40 mázsa szén juttatás­ban. Vájjon melyik az igazságos mun­kabér? Vájjon az egyház és az álta­la támogatott úri rend vagy a pápa által annyira gyalázott kommunisták valósították-e meg az igazságos bé­rezés rendszerét, mely „a munkás és családja szükségleteit fedezi?!" De milyen segítségét javasol a pá­pa, milyen módon akarja megváltani a világot — nem a szenvedéstől, ha­nem — természetesen elsősorban a kommunizmustól? Persze nem a nyo­morra, a háborúra, az üldözöttek kín­jának enyhítésére, a szentegáti zsel­lérek és a pécsi bányászok kibírha­tatlan nyomorúságára keres XI. Pius őszentsége orvoslást, dehogy! Ahelyett ezt írja: „Mit keU hát tennünk, milyen esz­közöket kell használni, hogy Krisztust és a keresztény kultúrát (Mussolini fasiszta diktatúráját, a spanyol pol­gárháborút és Hitler barbarizmusát szerk.) a félelmetes ellenség (a kom­munizmus, szerk.) ellen megvédjük?... Az első teendő a pápa szerint: a keresztény hitélet felújítása, a máso­dik: elszakadás a világ javaitól. a harmadik imádság és vezeklés. A má­sodik pont érdekesnek ígérkezik. Ta­lán a pápa azt ajánlja a pécsi püspök nek, Virág Ferencnek, hogy ..szakad­jon el“ óriási baranyai birtokaitól és például nagyárpádi földjeit ossza szét a zsellérek közöt!? Nem, erről szó sincs! Á pápa a szegényeknek ajánlja, hogy vessék meg a világ ja­vai! és tekintsenek merően csakis a túlvilági boldogság felé. „Az isteni Mester első szavai a he­gyi beszédben: ,,Boldogok a lelki sze­gények. Erre a tanításra van a leg­nagyobb szüksége az anyagiasság szá­zadának (no meg a papoknak és föl­desuraknak, gyárosoknak és banká­roknak. szerk) ...Minden keresztény ... köteles tekintetét az égre szegezni s soha meg nem feledkezhetik róla. hogy nincs itt maradandó városunk, hanem a jövendőt keressük. .. a sze­gények is kötelesek lelki szegények maradni... Kötelesek a lelki java­kat többre becsülni a világ javainál és örömeinél. Nem szabad, szem elöl téveszteniük, hogy a nyomort, szenve­dést és bánatot soha nem sikerül a világból száműzni. Hiszen azoknak is osztályrészük, akik külső látszatra 9 legjobb sorban vannak... A magyar dolgozó nép azonban — akár a világ többi népe —• nem hitt a mennyországi boldogságban, hanem elsősorban is földi boldogságra vá­gyott. Látta a magyar nép is, hogy a világ egy részében már megterem­tették azt a világot, ahol nem a nyo­mor és a szenvedés a nép osztályré­sze, hanem a munka és . a boldog élet. A Szovjetunió felé tekintettek már okkor a magyar dolgozók és á Szovjet Hadsereg elhozta hozzánk is 1945-ben a szabadság vörös zászJait, a boldog élet lehetőségét. És a példa, a világ egyhatodának példája fellel­kesítette a világ népeit. Ma már a francia dokkmunkást 6em lehet már pápai vagy egyéb körlevelekkel be­csapni, a gyarmatokon is türelem és a misszionáriusok által prédikált üd­vözülés helyett szabadságra és emberi életre vágyakoznak és ezért harcol­nak is. Természetesen a Vatikán nem nyug­szik bele, hogy a nép a túlvilági boldogság helyett földi boldogságra vágyakozik. Ezért utasítja magyar- országi ügynökeit, hogy szabotálja­nak, uszítsanak. És a vatikáni ügy­nökök követik ís pápájuk szavát. A magyarszéki pap a mezőn agitál a korai aratás ellen, Bár község plé­bánosa a viaszérésben való aratás el­len agitál „hadd jusson mag • az ég madarainak is“ — a dolgozóknak pe- dik kerüljön kevesebb kenyér aszta- Iára. Ismerjük Mindszeinty és Grősz hazaáruló tevékenységét, tudjuk, hogy céljuk az úri rend visszaállítása, az amerikai imperialisták kiszolgálása volt. „A második világháború után te­hát az amerikai imperializmus és a Vatikán szoros szovjetellenes, kom munistaeUenes szövetséget kötött — ívja Manhattan könyvében. — A dolhírkölcsönök és az enciklikák céljait összehangolták s kialakult egy olyan szoros, hallgatólagos szö­vetség, amilyenre még nem volt példa sem az Egyesült Államok, sem a Vatikán történetében". Akkor tehát, amikor az amerikai imperializmus ellen harcolunk, harcol­nunk -kell a vatikáni reakció ellen is. A béke megvédése szoros összefüg­gésben áll ezzel a harccal és dolgo­zóink. kik hosszú évszázadok után végre földi boldogságukat építik, győ­zelmesen vívják meg ezt a harcot is. Garami László

Next

/
Thumbnails
Contents