Dunántúli Napló, 1952. január (9. évfolyam, 1-25. szám)
1952-01-23 / 18. szám
v n p i 6 1952 JANUAR 23 Ünnepi gyászülés a moszkvai Nagyszínházban Lenin halálának 28. évfordulóján Moszkva (TASZSZ): Hétfőn este a felett aratott történelmi győzelme lehe-1 Midéin az if jő Szovjet Köztársaság moszkvai Nagyszínházban ünnepi tővé tette egész sor európai és ázsiai! megszületett és megszilárdult, 1918 ja, gyássűlésen emlékeztek meg Lenin ország népének, hogy kezébe vegye nuárjábar, a Szovjetek III. összorosz- baúUának 28. évfordulójáról. sorsát, megkönnyítette a népi derno A. Nagysednbáz ünnepélyes külsőbe kratikua rendszer gyözemét egész sor öltözött. A színpad hátterében lobo- köz,f; és délkeleteurópai országban, aókto! és virágokkal övezve állt Via- megkönnyítette a nagv nepforradatom gyimir iijács Lenin arcképe. A szín pad felett bíbor-bársonyon felirat: „Lénán zászlaja alatt, Sztálin vezetésé* wei előre a kommunizmus felé!“ győzelmét Kínában. Gyökeres módon megváltozott az egész nemzetközi helyzet. Kialakult a béke, a szocializmus és a demokrácia hatalmas tábora. IS SO órakor az elnökség páholyé- . ban megjeleni: J. V. Sztálin. V M. Megváltozott a kapitalista és szocia. Molotov, G. M. Ma'enkov, L. P. Béri. Ufta tábor közti erőviszony. A szov- la, K. J. Vorosilov, A. I. MikojánA& nép és az egész haladó emberi N. A Bulganyin, L. M. Kaganovics, A. I s?9 örökké há’ás lesz Sztálin etv A. Andrejev, N. Sz. Hruscsov. N. M. valtmennyi diadalunk nagy Svernyik, N. A, Szuszlov, P. K. Ponor ihletőlenek és szervezőiének, akinek aiarenko, M. P. Skirjatov elvtársak. Az ünnepség résztvevői lelkesen ün_ Uerpelték J, V. Sztálin elvtársat, Lenln ügyének lángeszű folytatóját, a szovjet nép diadal sónak szervezőiét és ihlető jé*. Az tanöklö N. M. Svernyik elvtárs, * Szovjetunió Legfelső Tanácsa elnökségének elnöke rövid megnyitó beszéde után Pjotr Poszpjelov elvtárs, a Marx—Engels—Lenin Intézet Igazgatója mondott emCékbeszédet Elöljáróban Lenin és Sztáli„ harcát méltatta az újtipusú forradalmi man. i felezésének és a kommunizmusba vetet® párt megteremtéséért, majd igy zető fokozatos átmenetnek nagy srfá- folytatta: Midőn kitört az első virágháború, politikai, szervező és stratégiai lángelméje megmentette az emberiség jő. vő/ét. A történelem egész menete megerősítette és megerősíti Lenin szavait hogy a bolsevizmus igaz utat mutatott a háború és az imperializmus bor za'jnainak leküzdésére. A testvéri kommunista pártokat, amelyek a szocializmus útján építik az új világot, Lenin—Sztá'ín pártjának nagv történelmi tapasztalatai vezetik. A szocialista társadalom építése berlini korszakába® élőnk. Lenin rámutatott, hogy a kommn- esak a Bolsevik Párt, az újtipusú tor- nizmusba vezető fokozatos átmenet- rodaírni marxista párt mentette meg hez a következő alapfeltételek szüksé- o munkások nemzetközi szolidaritásé jgesek: nak zászlaját, szállott síkra az Impetlallsta kormányok megdöntéséért, az a' A munka magasabb termeié- imperialista háborúból való forradalmi k’nvségének elérése uj, magasabb kiutérf * tt>rh nl.lrn n'nnlnft mta Lenin az irttogrifeteban ezt írta a bolsevikok pártjáról: „Benne hiszünk, benne látjuk korszakunk eszét, becsületét és lelkiismeretét.“ Az imperializmus korszakában Leniig a Kommunista Pártban látta azt a hatalmas erőt, amely megmutathatja a népeknek az utat, hogyan vessenek véget az imperialista háborúknak. A Kommunáitd Pártban látta azt az erőt, %me y a népeket erre a harcra Ic-lke- •i thetá. Lenin a Kommunista Pártban látta a korszak megvesztegethetetlen lelkesedését, a népek életét, becsületét és szabadságát megmentő hatalmas erőt. Lenin, Sztálin pártja meghódította a nép többségének bizalmát és ezért jutott hatalomra mert valóban egyetlen földbirtokoselenos, tőkései] enes pártként lépett fel, egyetlen párt volt, amely véget tudott vetni az imperialista háborúnak, a kapitalisták és nagybirtokosok uralmának, biztosítaná tudta a valóban népi hatalmat. Ezért „Mi, a bolsevikok párttá, meggyőztük Oroszország népét. E'hó- tíítotluk Oroszországot a gazdagoktól a szegények számára, a kizsdkmányo- lóktól a dolgozók számára“ — irta Le. »In 1918 elején. A Lenin lángelméje által megteremtett szovjet állam egész története azt mutatja, hogy ezf az államot a szocialista hazájukat a legnagyobb szívóssággal védelmező tömegek öntudata teszi erőssé. A polgárháború, melyet a focreda- k«n által szétvert földbirtokos és kapitalista osztályok és az imperialista államok kényszerftettek ránk. a szovjet nép győzelmével végződött A szovjet nép elűzte földiéről a külföldi megszállókat, akik súlyos szenvedő »eket és óriási ahyagi kárt okoztak ■népünknek. A szovjet állam már fennállásának «á«ő éveiben megmutatta óriási erkől esi-po’itikal erejét Szilárdságát és szívósságát, noha technikai-gazdasági szempontból országunk akkoriban «1. maradott .és gyenge volt az erősebb kdpit»14&ta, államokhoz viszonyi'va. Lenin, a Párt és a szovjet állam éltei megtett út eredményeit összegezve * XI. Pártkongresszuson ezt mondotta,»-az, amit az orosz lorradclom kivívott, megingathatatlan. EemmilSle erő ezt el nem veheti, mint ahogy nincs a vi'ágon az az erő. amely el tudná venni tőlünk azt, amit. a szovjet állam alkotott. Ez — világtörténelmi győzelem.“ Lenin utolsó beszédében, a moszkvai szovjet teljes ülésén a legnagyobb bizonyossággal beszélt arró', hogy ,,a szocializmus ma már vem a távoli lövő kérdésp“ és hogy pártunk a szocializmus győzelmére tudja vetetni népünket. 'Lenin előrelátása valóra vált és lei jesíteOtük a szocialista tárhatta,om fééDÍtiésére vonatkozó útmutatásait. A Kommunista Pá‘t Sztálin clytárs bölcs vezetésével megvédclmezte Lenin hagyatékát a leninizmus ellensc- geinek minden támadásával szemben. A Szovjetuniónak a fasiszta Németország ós az imperialista Japán technika aJaplán, mind az iparban, mind a mezőgazdaságban, a termelőerők szakadatlan növekedése, alapjánb) A kommunista öntudat nevelése. Olyan úI ember nevelése, akinek a munka „első életszükségletévé“ vá tik. Sztálin elvtárs továbbfejlesztette a szocializmus egy országban történő felépítése lehetöséaének lenini e’mé- letét. Arra a zseniális elméleti következtetésre jutott, hogy a kommunizmus felépítése országunkban akkor is lehetséges, ha megmarad a kapitalista környezet. Ez a következtetés hatalmas perspektívákat adott a pártnak és a szovjet népnek a kommunizmus diadaláért vívott harcban. Az egész szovjet nép óriási alkotó e’kesedéssel dolgozik a kommunizmus hatalmas sztálini építményeinek, a hatalmas vizierőtelepeknek hatalmas méretű öntczöcsatornáknak építésén. A kommunizmus nagy építményei — a sikeres végrehajtás alatt álló tér mészetátalakítisi tervvel együtt — egyik legfontosabb láncszemét alkot, ják a kommunizmus anyagi és technl. kai alapja megteremtésének. A dolgozók kommunista nevelése döntő fontosságú feladat a kommunista társadalom felépítéséért vívott harcban Minden egyes szovjet embernek képessége szerint végzett, lelkiismeretes munkája egyike a kommunista társadalomba vezető fokoza. tos átmenet legfontosabb feltételeinek- Mikor a kommunista társadalomban a munka a társadalom minden tagja számára elsőrendű é'etszükségletté válik. a mecnővekedett öntudat és az életet szolgáló favak teljes bősége alapján át lehet majd térni a szükségletek szerinti elosztásra. A szoviet nép Lenin—Sztálin pártja Irányításával sikeresen építi a kommunista társadalmat. A kommunizmus anyagi és technikai alapjainak megteremtése útján fontos lépés volt a háború utáni első ötéves terv határidőelőtti teljesítése. Ennek hatalmas nemzetközi jelentősége yolt. A szocialista rendszer már megmutatta vitathatatlan felsőbbrendűségét a kapitalista rendszerrel szemben. Annál inkább szemmeélátható és nyilvánvaló a szocializmusból fokozatosan kinövő kommunista társadalom felsőbbrendűsége a kapitalista renddel szemben országi Kongresszusán Lenin azt mondotta: ,.Szocialista Szovjet Köztársasá gunk szíárdan fog állani, mert a nemzetközi szocializmus fáklyája és mini példa minden dolgozó előtt. Amott elvódás, háború, vérontás, embermilliók esnek áldozatul, tőkés kizsákmányolás folyik, itt igazi békepolitika, Szocialista Szovjetköztársaság.“ A kaipitalizmus táborában örült fegyverkezési verseny folvik, a termelőerőket esztelenül pocsékolják, új háborút hirdető kannibáM jelszavak hangzanak. A szocializmus és a demokrácia táborában igazi békepolitikát, békéért vívott harcot látunk, nincsenek olyan emberek és embercsoportok, amelyeknek érdeke a háború. A fejlődés szocialista útjának hatalmas előnyeit most már nemcsak a Szovjetuniónak a történelmi példája, hanem a népi demokráciák példáié is bizonyltja1926 ban, amikor a nemzetközi burzsoázia már készülődött a második világháborúra, Sztálin elvtárs előrelátóan figyelmeztetett arra, hogy a világ úirafelosztására 1-ránvuló második kísérletért ,,a vi’ágkapitalizmus sokkal drágább árat fizet, mint az elsőért.“ A történelem igazolta Sztálin ehrtárs lánoelméiű előrelátását. „A béke fennmarad és tartós lesz — mend’s Sztálin eh-társ, — ha a népek kezükbe veszik a béke megőrzésének ügYét és végig kitartanak mellette.“ Sztálin elvtáTs bölcs szavai a népeket még tevékenyebb harcra lelke- sítették a béke mevürzéséért. Az öt nagyhatalom békeeoverménvének megkötését követelő felhívásra össze, rrvűlt 600 millió aláírás a nérvűr egv- hangú békeakaratát luttetia kifelezés, re és komoly flgvemeiztetés a háborús gvultocratók felé. A kapitalizmus általános v.Vsáéra a második v Pácba borit eredményeképpen úi szakaszába lépett és kétségtelenül mé<r iobbflr, kléleződ’k és elmé- Ivftl. Növekednek az e'Jentéíek az imneriartisták táborában. A mostani szakaszban kü’őri.eces erővel kiéleződött az imperializmus egész gyarmati rendszerének válsága Az ázsiai népek százmilliói kapcsolódtak be a tevékeny politikai életbe és kotok harcra. Ázsia népeinek ébredése az alkotó manri-rrnus győzelméről a szorfnlivta forradalom lenini-sztálini elméletének győzelméről tanúskodik. Az ázsiai országokban oioantikus feudál'ise'lienes és imperialistaellenes forradalom bontakozik kt. amely hatomra dönti az amerikai-angol imperialista főkolomposok torveáf és számításait. Még a, amerikai uralkodókörök eqves képviselői is kénytelenek beis meml. bony az imperializmus nem tud la ú jból az imperialista kizsákmá- nvo’ás járma »'á hajtani Ázsia felserkent népeit és, hogy ezeket a népeket már semmiféle eró sem tudja feltarlóztatni. Ha az. amerlkai-anaol imperialisták harmadik viláahábonít merészelnek kirobbantani, ezért a háborúért a vi- táakanitalizmus méa drágább árat fi ref. mint o Írét meoelóző vilóahnhnrú- ért Ez a háború csak meggyorsítja a világkapitalizmus pusztulását A szovjet nép magabiztosan építi a kommunista társadalmat mert alkotó és serény tevékenységét a leninizmus halhatatlan tanításainak ragyogó fénye világítja meg. A leninizmus eszméi jelentik az alapját annak, hogy a szoviet emberek a kommunizmus szellemében, a hazájuk és Lenin Sztálin pártja iránti határtalan szeretet szellemében nevelődjenek. Ez a párt vezeti népünket a kommunizmus gyöze'méhez. Lenin és Sztálin nagy eszméi a földkerekség legtávolabbi részeiben is el. jutnak a dolgozókhoz. Semmiféle akadály és tilalom sem tudja megakadályozni korunk élenjáró eszméinek, a leninizmus eszméinek diadalmas e’őnyomulását az égés, világon. \ népi demográfiát’ diplomáciai képviselői mcfikoszoríizfák Lenin-niau/ólfuinól Moszkva (TASZSZ): Hétfőn a Kínai Népköztársaság. Bulgária, Lengye'or szág, Csehszlovákia. Magyarország. Románia, a Mongol Népköztársaság, a Koreaj Népi Demokratikus Köztársaság, A'bánia és a Német Demokra. tikus Köztársaság nagykövetségének, illetőleg követségének vezetője és munkatársai felkeresték és megkoszorúzták V. I. Lenin mauzóleumát Koszorút he'yeztek el a Kínai Kommunista Párt Központi Bizottsága, a Mongol Népi Forradalmi Párt Központi Bizottsága és a Román Munkáspárt Köz. ponti Bizottsága nevében Is. Leveleink nyomában fi vihnyi járisi oírílnoltsáí aljon \úm'\ú) sioíiséiel a mm Vörös M)ios iszcs msgerősittséiez, lejtödáséiez A Dunántúli Napló január 18-i azá. mában „Levelezőink harcoljanak a munkafegye'em megszilárdí ásáért“ c. cikkben idéz.ük Greiner Márton elvárának, a villányi tanács végrehajtó bizottsága elnökének levelét, amelybe® arról számol be, hogy a virágos: Vörös Május te rm e 1 öcs opo r I ban meglazul; a munkafegyelem és sem a párttiikár, sem a csopor'elnök nem mutatnak pé'dál. Ugyanazon a napon, amikor ez‘. a levelet közöltük, újabb levél érkezett a szerkesztőségünkbe Virágosról. Ezt a levelet Csajághy Lajosáé, a községbelf MNDSZ ügyveze- 6 írta és ugyanazokat a hiányossá gokat tárja fel, amelyekről Gry.ncr elvtárs levelében beszámolt. Elnézlek a csoportban a munkafegyeiem lazítását A azerkesz'őség megvizsgálta a vi. rágosi tszcs-ben előforduló hibákat és a következőket tapasztalta: A világosi Vörös Május termelőcsoport a múlt gazdasági évben ért ei komoly eredményeket is a termelés 'erén. Például százhúsz mázsa burgonyát termeltek holdanként, kukoricából is jó termést takarítottak be. Az éwégi elszámolásnál pedig 15 forint húsz fillér; fizettek ki munkaegy- ségenkint a termény-részesedésen kívül. Elérhetlek volna jobb eredményeket is a csoportban, ha az ötven csoporttag közül nem huszonöt dolgozott volna és ha a lógósoka', a fegye me- zetlenkedőket időben felelősségre vonja a csoport vezetősége. A csopor vezetői Liberálisuk voltak ebben a Kérdésben, mert az ő házuk táján is akadt seperni való. Példa erre Ardai Miklós és Csordás Ferenc esete. Ardai Miklósban megbízott a csoport- tagság, és úgy vél.ék, megérdemli, hogy e'küldjók tszcs elnökképző tanfolyamra. Ardai Miklós ahelyet , hogy az iskola végeztével segített volna a csopor' nak, egy klikket verbuvált össze és azon a címen, hogy ,,máshol pénzért dolgozunk“1, a legnagyobb munkaidőben elhagyták a csopor'ot. Ugyanakkor vele larto't Csordás Ferenc, aki csalássá1, a felesége párttagsági könyvével, „párttit károskodo't“ hosszú időn keresztül. Ardai Miklós távozása élőt', úgy vélte, hogy „mindenkinek legyen magához való esze“. Ezért a neki kijelöl! “erűidről letörte a kukoricát és mindenkit megelőzve, a szabadpiaci íorga om felszabadítása előtt, eladta Villány ham, de elő.te Csajághynénak kínálta „disznócserére“. Csordás Ferenc sem volt különb nála. Mint a csopor'elnök veje. előjogokat tartott fenn magának. Magával szemben megbocsátha'ónak la álla, hogy az aratás ideje alatt bér- csalás1 kövessen el. Ugyanis álló gabonát dőltnek íratott be, hogy több legyen a munkaegysége. Szerinte az sem. volt kirfvó, amikor nem szedte feü a cukorrépát (néhány nappal ez előtt ásták ki a fagyok földből a cso- portlagok) és az érte járó’ cukormeny- nviséget mégis felvette a munkaegy- ségelszaittoásní 1, mert az egyenlő>di- ség „elvén“ osztották el. Az egyenlő* disdg eClen nem lépett fel keményen, sem Parragh Lajos párttitkár, sem Vécsei, a csoport elnök, akik elsősorban felelősek a csoport dolgaiért. Fő. leg az egven ősdi elosz'ás miatt hagyta el a csoportot Kiss Menyhértné, a csoport egyik legszorgalmasabb dolgozója. A hányáé, liberális vezetés károkat okozott n csoportnak A csoportelnök általában elnézte a tagok mulasztásait. így történt meg az, hogy a tehenüket derékig érő fűbe hajtották „legelni““ és azok ötven ko csira való szénát letapos ak. Emi«'*' nincs mcgfe'eiő takarmánytajta'éka most a csoportnak. Nem sokkal később a tehenek ki'tördel1 ék a ré szélére ültetett fiatall nyárfacsemel éket, amelyre a község dolgozói jelentős összeget ruháztak be. A csoport veze. ői elnézték azt is, hogy- nem törik le időben a kukoricát, nem szedik ki a cukorrépát, és a gyapot szedése is von ta oitan megy. Nem gondosked ak az állatoknak megfelelő takamiányró' és a disznókkal konkolyt etettek, ezzel megmérgezték őket és tizenha' darab gyönyörű sertés elpusztult. Kritikáttan léékor a csoporton belül A hibák okai között döntő szereper játszik a pártti.kár, Parragh Lajos elvtárs magatartása. Amikor még álla.gondozó volt, a reábizot't áíaokpt elhanyagolta és a család kukoricaré. szél ®em törték le, csak most, januárban került rá a sor, amikor az egerek és az időjárás jelentős kárt tett már ben®«. „Többet részeg, mint józan“ — ez: írta Csajághy Lajosné levelében és ez igaz is. Szívesen és sűrűn néz a pohár fenekére. Ezt a ,jó szokását“ tizennyolc éves korá ól őrzi, amikor Ferenc József hadseregében zászlósként szolgál1, de szívesen ivoga'ott akkor is, amikor a Horthy hadseregben .alhadnagy úr“ volt. Ezekután nem csoda, hogy a pár'szer. veze.ben nem folyt ok.atás. A tények arra mutu.nak, hogy Parragh Lajosnak nem célja arra nevelni a dolgotó parasztokat, hogy szeressék a hazát, a mely ben élnek, szeressék a pártot, Kákosi elvtársa! és tanulják meg becsülni szabadságunkat. Parragh Lajos nak nem ez volt a célja, hanem az. hogy a pártszervezeten és a csopor o-o be ül elfőj sa a bírálatot és általában kritikáttan állapotot teremtsen. Maga sem bírja a kritikát, mert amióta Greiner eCv.árs bíráló levele megje lent az újságban, „megbetegedett a szíve“ és állandóan fekszik. Fejé* Gá bor elvtársa', aki mindig bátran búr coilt a csoportban lévő hibák ellen, töb ben „ki akarták irtani““, és ennek a szellemnek egyik kialakítója maga a pártti.kár voíl. Parragh Lajos a törvényt sem tartja be. Legutóbb önkényesen bekölitöztat'e vejét egy olyan Csukásba, amelyet a községi lakásügyi bizottság más részére u.alt ki. A csoport tag iái megkezdték a hibák kiiavitását Komoly fe’elősség terheli a villányi járási pártbizottságot, mert Virágoson kifejlődhe ett ez az állapot. Látszik- hogv a JB keveset, vagy felüle esen foglalkozik a virágost pár titkárokká'!, különben nem fordulhatott volna elő. hogy hosszú időn keresz'ül, a párton, kívül Csordás legyen a „párttiikár" és utána pedig olyan ember, aki hűségesen kiszolgálta Ferenc Józsefet, Horthy-i és aki ma is igyekszik a rendszerhez „alkalmazkodni“. A sok hiba ellenére, a csoporttá gok. Fejes Gábor elvtárssal az élükön, hozzáfogtak a hibák kijavításához és igyekeznek helyrehozni azokat a mu- lasz'ásokat, amelyeket az eddigi veze- ők gyengeségéből elkövettek. Jó jel erre az, hogy már kollek (van dolgoz nak, letörték a kukoricát, bon'ják a gyapotot és nemsokára megkezdik az építkezéseket is. A járási pártbizottság fordí'son több gondot a virágost III. ipusú csoportra, elsősorban adjon segítséget ahhoz, hogy meg'isztullion a csoport az ellenség'ől és nyújtson segítséget abban, hogy a csoport egész séges fejlődésnek indulhasson. _______ Harsány! M.—Vigh D Munkrís-paruszt levelezőink írják A megyei levelező konferencia óta mind sűrűbben írnak levelezőink, sőt, tok új levelező is jelentkezik írásaival. Újabb és újabb problémákat vet, nők fel levelikben, megírják, hogyan hasznosítják munkájukban az értekezlet tapasztalatait. Illés Gábor selíyei levelezőnk is arról ír, hogy az értekezlet óta milyen munkát végzett a leve'e-’és torén. —- Január 17-én a párt székhazában beszélgettem E/mar Ferenc, Gáli János, Merezi László. Ráth Tibor és Szabolcsi Sándor, sellyei dolgozókkal, a munkás-paraszt levelezés fontosságáról. Arra kértek, hogy este jőj. jünk össze és bővebben beszélgessünk. Munka után összejöttünk és elmondtam az e’vtársaknak, hogy mi lyen szép és nagy feladat a mdgvar sajtó levelezőjének lenni. Beszéltem a konferencián hallottakról és elmondtam, milyen hiányosságok vannak még a levelezés terén. Végül e’határozta mind az öt elv- társ, hogy állandó levelezője lesz 9 Dunántúli Naplónak — fejezte be levelét Illés elvtá-rs. Papp János, komlói kubikos is a megyei Welező értekezletről ír levelében. Leírja, hogy a múltban nem részesülhetett iiyen kitüntetésben — ,.Sőt, ha olvasni akartam az újságot, akkor az intéző úr rám kiabált: „tegye h azt az újságol, mert ha mégegyszer meglátom, hogy újságot olvas, akkor mehet, amerre a szeme Iát.“ így tiltottál,- meg a múltban még az újság olvasást is“ __ írta Papp János. Má rkovics Márk, a 1 sószent m á r to ni dé'ezláv levelezőnk is örömmel szár mól be arról, hogy két haitármentii délszláv levelezőt szervezett be levelezőnek. akik ígéretet tettek, hogy rendszeresen írnak a sajtónak.
