Dunántúli Napló, 1952. január (9. évfolyam, 1-25. szám)

1952-01-13 / 10. szám

Ä ununk ás- es parasztié veiezok üldözése barbárság a burzsoá erkölcsök csökevenye« (Sztálin) Szombaton délután Pécsén, a Doktor Senior kuMrltázban megnyílt az Ö.éves lerv Kiállítás Adjon rendszeres segítséget a Komló Kossuth-aknai pártbizottság a „Bányászlámpaa szerkesztőségének ’Lenin ‘elvtfiis art; tanítja: „Az uj-| A december 29-i lapszámban Szed. |pekkel, Kiss Géza — altit' a bírálat ság nemcsak, kollektív propagandista lár Ferenc elvtárs, sztahanovista vájár j ért,' ~ elismerte a bírálat helyéssó- és kollektív ágilátói, hanem kollektív írt cikket hogy a gépkezelők jobban gét és nagyobb gonddal kezeli a gé- szérvező is.“ ----- <—'"■* Ko mló 1951 szeptember 2-án város, eá lejt. , A várossá tej-lődéssel együtt jfßrült tervbe egy komlói hetilap meg­indítása is. Erre is ugyanolyan szük­ség .volt, mint például a városi lian- goshíradó bővítésére, vagy a Kos- sufih-aknai pártbizottság alapszerveze­téinek decentralizálására, — egyszó­val , a város, fejlődése megkövetelte,, hogy legyen egy komlói újság, amely foglalkozik Komló város életével, az ötéves terv. végrehajtásának feladatai­val, amely mozgósítja, szervezi a bá­nyászokat és, a többi dolgozókat a munka jobb elvégzésére, segít feltárni az építő munkában előforduló hiá­nyosságokat amely neveli az új és ' régi munkásokat. Azzal a céllal ín­törődjenek a gondjaikra bízott gé- I pékéi. Szeretik lopj uhat a komlóiak Ilyen és hasonló példákkal segíti a'és részletesen beszámolt- az alapszer- ,.Bányászlámpa“ a termelés emelését, vezet munkájáról és a szerkesztőség a munkafegyelem megszilárdítását, a segítségét kérte a hiányosságok ki- munkások neve’ését, de ezen kívül ! javításához. A lap fog.alkozott is foglalkozik a ^romlói pártszervezetek életével, választ ad a dolgozók kér­déseire, — egyszóval szép eredmé , ezzel. De nemcsak a szerkesztőség felke­resésében mutatkozik meg a komlóiak nyékét ért el eddig is a lap Különő- szqretete a lap iránt. Böröcz Ferencné sen jól foglalkozik a szerkesztőség a j báríyászasszony ígv beszélt a lap munkások leveleivel és egyre inkább egyik munkatársának: „Alig várom, megvalósul, hogy maguk a komlóiak hogy olvashassam a lapot“, Kakuk írják saját lapjukat, hogy a bánya-i Bé'áné így. beszélt: „Azért szeretem szók, a bányászasszonyok a műszaki i a lapöt, mert látom benne az egész Komlót“ ég elmesélte, hogy többször kérdezte már iérjétő^ hogy mikor kerül neve az újságban az élenjárók értelmiségiek véleményét, tükrözi Visz- sza a lan. Szeretik a „Bányász-lámpát“ á kom­fiait Komlón eav hetílsin hoov he- K.erut neve az Ujsugo^n az euen/u/u töltve, az élet linden területén azt közé, de ügyeli a lap „Lámpafénynél a feladatot, anae'yet Lenin elvtárs je­lölt meg, hogy az újság legYen kol­lektív propagandista, agitátor és szer­vező is. Eredményen munkát régxett eddig a lap „Bányász-lámpa“ címmel december •.T&i jelent meg először a Komló Kos- suth-aknai pártbizottság lapja, ame­lyet már e őre szeretettel vártak a kófnióiak. Az utcákon és az aknán, lent a, bányában és összejöveteleken igen sokan érdeklődlek- ..Mikor lesz Komlónak újságja?“ ^ komlóiak el5: legezett bizalmát méltóan viszonozta már a lap első pé'dányszáma is, amely megjelenésével „együtt összenőtt a dolgozókkal. , , öt ízben jelent meg eddig a „Bá- nyászlámpa“. A Igp cikkel nyomán szép eredmények születtek. A decem­ber 7-i számban a többi szép ered­mény mellett a lap megírta a Schwarz fejtési csapat nagyszerű eredményét, hogy lS5 százalékra te'jesíti tervét. A lap felelevenítette a Hamvas-bigad- da! folyó versenyt. A brigádban a róluk szóló luradás után a követke- - zöket mondták a bányászok: „Erez­zük, hogy ügyelik niunkánkat és ez még nagyobb lendületet ad munkánk­hoz,“ S, valóban a „Bányászláinpa“ de­cember 19-j száma már arrpl adptf bírt, hogy 159 sgúza’ékra emelkedett a Schwarcz-brigád teljesítménye és elnyerték a vándorzászlót a Hamvas- .brigádtól. Az ujságon keresztül üzent •au’Schwarcz-brigád> a Hamvas csapat­nak: „A zászlót viss,za nem adjuk/‘és ín. gírták hogyan fognak harcolni az elsőség megtartásáért. De a Hamvas- bnqúd.. som hagyta- magát,' tettekkel: válaszait a SchVarcz-brigádnak. A ' tor-^ teljesítéséért lolytatatt le'kes harc során végül mégis a Hamvas-csapat gYőZÖtt, amely egy hét alatt 125 csille szénnel termelt többet előirányzatán ■félül. A zászló visszakerült az ere­deti tulajdonosához, de a harc még most is folyik érte, amelynek ered- --menye a több szén, »■ terv túlteljesí­tése. Több ilyen példa van még, de Sz az egy is világosan mutatja, hogyan tudja mozgósítani a lap ’a terv telje­sítésére, túlte'jesífésére a bányászo­kat hogyan tudja fele'eveníteni a . munkaversenyt. Á munkások nevelésében is ért el komoly, eredményeket a lap. Gábor Ferenc csillés- régebben a műszakmu- 1 ász tók. közé tartozott. A munkaié- 'gyel-ejp megszilárdításéról tartottak röpgyülé.st a kom'Öi bányászok, amely hatolt Gábor Forencp* és a lapon ke- -•-resztül tett fogadalmat hogy többst «bili', mulaszt igazolatlanul. Szavait, véleményét olvasták a bányászok, megjegyezték, hogy Gábor Ferenc _ csules azt Ígérte: többet nem mu- iaszt. Gábor Ferenc tudta és tudja . bpöy ügyelik munkáját és nem is mu ásított azóta, hogy fogadalmat telt erre. Hasdiúó példa Gelencsér csilié- . fd ..is, ’«.kinek egyik röpgyfl’.ésen el hangzott felszólalását írta meg a „Bú- nyäsxlampa“, amikor arról beszélt, hogv elité en-dő az, aki igazolatlanul műszakot mu.asziott. Szavai bekerül. teK az újságba és Gelencsér, aki ad- ..dig. csak mérge.Sdöít a mulasztások miatt, maga is aktív harcosa lati a munkafegyelem AegszilÜrditásónak. • r-V‘komlói pártbizottság -lapja nem hdiigatja g! a hiányosságokat sem. Hoy-t üd a. dolgozók panaszainak, ki­vizsgálja azok-x, elLevőrzi a dolgozók á-tal felvetett sérelmek valódiságát így került a lapba Vertike István e'v- társ levele, amit if}. Jerozánovkjs- Fe renchezi'írt, mert Tninősithefet'on han­gon. beszélt-az új munkásokkal, a cik.'c megjelent és ilj. Jorezánovics Pe . rétig vájár első pillanatban ros.«z né- ' Ven . vette, hogy „az újságban kiír­ták'', de mégis huszitáit a bírálat, mert árúid Jerezánovics már rendesebben ü‘>aßzH sty. új munkásokkal. kan keresik fel a szerkesztőséget. így , , , .. . , Dresser elvtárs, az 1/1. alapszervezet I cimi‘ rovatát is, hogy nem kovet-e el titkára is felkereste a szerkesztőséget' térje valamilyen hibát. A pártbixottság segítsége elmaradt A lap az MDP Komló, Kossuth-ak­nai Pártbizottság lapja legalábbis így szerepel az a lapon. De ezen a terü­leten lényeges hibák mutatkoznak. . A Kossuth-aknai pártbizottság több­ször bebizonyította már, hogy milyen komoly eredmények elérésére képes. Különösen megmutatkozott ez-.a máso­dik Békekölcsön jecrvzésénél. amikor úgy a jegyzésben, mint a jegyzéssel együtt fellendült munkaversenyben igen szép eredményeket értek el á komlói bányászok. Az eredmény mo­torja a Kossuth qfenyi pártbizottság volt. Dé hasonló' más példák Is van­nak még, ami azt mutatja: Ha a párt- bizottság törődik munkaterületének minden részével, akiior az eredmé­nyek nem maradnak el A .(Bányászlámpa“ szerkesztésével Rein János elvtárs lett megbízva, aki sztahanovista vájár, a lap munkatársa pedig Gábor Balázs elvtárs, aki ugyan­csak . Kossuth-aknán dolgozott. A két elvtárs soha nem foglalkozott azelőtt újságírással lapszerkesztéssel és ma­ga ez a tény is megkövetelte volna a pártbizottságtól a fokozott segítsé. get. Egyes szervezeti kérdésekben mint az adminisztrátor beál'ításában és szerkesztőségi helyiség szerzésében .— segített Papp elvtárs, a pártbizott­ság titkára, de ezeT1 túl m-ár nem ter­jedt a pártbizottság segítsége. Sőt, voj- ták esetek, amelyek elkeserítették a szerkesztőség tag jóit, mert úgy lát­ták, hogy a pártbizottság nem törődik a lappal, nem érzi magáénak. így Papp elvtárs december 7, — a lap megindulása előtt ■— beszélgetett el egvízben a szerkesztőség tagjaival, de azóta sem. A lap felelős kiadója ,,nem ér rá* A .Bányászlámpa" kiadásáért Hu­szár Sándor elvűire a pártbizottság ágit. prop. titkára a felelős, de nála is hasonlóan igen kevés a segítség. Segített ugyan -előfizetőket szervezni, néha egy-egy kérdést „futtából“ meg •is beszélt _a szerkesztőséggel, de a rendszeres segítés elmaradt annylra, hogy a lap szerkesztője, Rein elvtárs például nem vesz részt a pártbizottság ülésein, ami eleve kizárja, hogy meg­felelően segíthesse a lap at pártbizatt súg munkáját. A szerkesztőség már többször hív­ta Huszár elvtársat szerkesztőségi ér­tekezletre, de Huszár elvtárs leg­többször nem ért rá”. Ezek a tények azt mutatják, hogy nem látja a párt- bizottság kellően a lap jelentőségét, hogy nem ismerte fel, milyen nágv segítséget tud adni a pártbizottság fejadatainak megoldásához. Huszár elvtárs elmondta, hogy igen nagy feladatai vannak a pártbizottságnak és a többi között példának hozta fel egyik ‘alapszervezetet ahol a párttit. kár e’vtáre uem ismeri a pártcsoport, vezetőket, hogy ezen a területen igen kemény, szívós munka vár a pártbi­zottságra a bánya egész területén. * iDe addig már nem jutottak el a pártbizottság tag iái, hogy ennek — és a többj — feladatnak megoldására mozgósítsák a szerkesztőséget, hogy lapon kérésziül ismertessék például azt az alapszefvezetet,. ahol jól .dolgoz­nak a pártcsoportvezétők, részletesen léírva a munkamódszereit, és megírva azt is, ahol nem dolgoznak jól a párt- csoportvezef^k. kétségtelen, hogy ko­mbi y segítséget jelentene ez a fc'adat megoldásában. Rendsxeressé kell fenni a segítséget Azonban ezeket a feladatokat, nem ismeri világosan a szerkesztőség, nem látja a i pártbizottság szemszögéből, mert a pártbizottság ülésein Rein él v. társ nem vesz részt, a pártbizottság nem tette ' számára kőtelezőnek az üléseken való aktív részvételt. Ez; az alapvető hiba. amelyen sürgősen vál­toztatni kell és Rein elvlársnak rend­szeresen túszt ke’-l vennj az üléseken Ha ez megtörténik, akkor ki javítód­nak azok a hibák: is. amit Huszár e’v­táre joggal vet fel hogy gyenge prég a lap marxista-leninista tanítása., hogy a propagandista szerepét (országos és komlói viszonylatban) még nem tölti be a lap, kijavílódnak az olyan hi­bák, hogy számos előfizető nem kap­ja meg a lapot, mert egyszerűén nem fektetnek erre megfelelő gondot. .Fel kell számolni azt a helytelen viszonyt ami eluralkodott- a pártbi­zottság és a szerkesztőség között, hogy „ezt majd megcsinálja a szer­kesztőség, ezt meg a pártbizottság“ (de minder, megbeszélés nélkül), mely­nek következményeként elaprózódnak az érők, az .erőfeszítések nem hoznak teljes eredményt. Adjon a Kossuth-aknai páríbizott ság rendszeres segítséget a szerkesz­tőségnek, hogy a „Bányászlámpa“ még jobb üzemi hetilap legven hogy job­ban megoldhassa fe’adatait, hogy be­tölthesse azt a feladatat, amelyet a pértsajtónak kel) betöltenie. Kászon József Á munkásfevelezőlc portyái Szombaton délután Banga László, a I bánya- és energiaügyi minisztérium 1 főosztályvezetője megnyitotta Pécsett I a Doktor Sándor kultúrházban az öt- * éves Tervkiállitást. A megnyitón resztvettek pécsi és pécskörnyéki bá_ nyák és üzemek legjobb dolgozói, sztahanovistái, élmunicásai _ Banga elvtárs beszéde elején ki­emelte, hogy ötéves tervünk béketer- ,ve mind-annyiunk jólétének és bol­dogulásának terve. — Ez a kiállítás elénk tárja mind­azt — mondotta, —- amit dolgozó né­pünk a párt vezetésével, a. Szovjet-, unió segítségével már étidig megva'ó-! sított és azt is, amit az előttünk álló három év alatt meg kell valósíta­nunk, hogy országunk erős, szilárd ipari országgá legyen. Ezután a pécsvidéki bányák tervé­ről beszélt Banga László. Elmondotta hogy a Horthy-rezsim e’maradt, nyo­morúságos bányaviszonyai, nélkülöző, kizsarolt bánvászai már csak a múlt szomorú emlékei közé tartoznak. A szovjet tapasztalatok és a szovjet bá. nyagépek segítségével a pécsi bányák hatalmas fejlődésen mentek át és még hatalmasabb fejlődés előtt állnak. Banga e'vtárs ezután a terv- és munkafegyelemről beszélt: — A 168 százalékot teljesítő Schwarcz József brigádja, 137 száza­lékot elért Lovrencsics brigád olyan példát mutattak, amelyeknek követé, sével a pécsi bányászok megszüntetik niajd a fegyelmezetlenségeket és ezen keresztül fe számolják azokat a hiá­nyosságokat amelyek a baranyai szénbányák lemaradását okozták. Ezután, az ötéves terv eddigi beru­házásairól beszélt! Itt különösen Kom­lót emelte ki, majd a MESZHART la­kásépítkezésekről beszélt. Kiemelte, hogy minden építkezés, a terv min­den beruházása a béke ügyét szol­gálja, — Ez o kiá'Htás mutassa meg a megye minden dotgozójának __ mon­do tta befejezésül Banga elvtárs, ■ — hogy a magyar nép a hatalmas Szóv. jetunió 'barátságával, mint g 800 mit. Hős béketábor részese, milyen gyor­san halad ja felemelkedés útján. Lel­kesítsen bennünket az a tudat, hog\’ eze„ az úton Sztálin elvtárs legjobb magyar tanítványa, Rákosi elvtárs vezet bennünket. (Az ötéves Tervkiállitás részletes ismertetésére még visszatérünk.) Versenyben a napi tervek teljesítéséért fi Menyei Pártbizottság zászlaját az András-aknai, A SZOt zászlaját a komlói Rainai-kőrlet do’gozói nyerték az elrtíulí iíznagi verseny során A Szovjetunióban az újságok akti­vá inak foglalkoztatásában nagy szere­pet töltenek be a munkáslev-elezők el­lenőrző portyázásai. Ezeken a portyá­zásokon a szakeinWrekbíH, sz'uháno vistákból, újságírókból álló brigádok megszemlélik, ellenőrzik o különböző munkarészlvgelfK és lapasz-tala'aikró! jelentést adnak a szerkesztőségeknek. Vz t.E'nílszkij Rabocsij“ (Uráli munkást (bzisrkes®’őségé az árudák, kereskeiielnri vá 1 aln'ok ís intézmé­nyek munkájának ellenőrzésére iitdí- tytt felöeri-íi portya'. Ebben keres­kedelmi szakemberek -. -t-'ek tesz. . orvának, akik már régebben a i-ap «■_ s--tezoi gárdájához' tartoztak* 'fapasZ­tahilalkröl anyasfo'. gviij öt ek, mgjd a nyüvánossúg ele. 'úriak észrevé elei. ke! es a kereskedelem megjaví a sara irányuló ja vas Jókaikat. A „áfpszkovsztíá ja Pravda“ kesztőségének levelezői egyik esetben ellenőriz'ék, hogy a nyári évszakhoz. e!őkészíle'.ék-e a városi kerteket és parkokat Felkerestek minden parkot és k-er:el, beszélgettek a környező há­zak lakóival, sok javaslatot és észre vé'-elt gyűjtőitek. A brigád jelentéséi közölték a lapban és a cikk nyomán a városi ős kf-rjileti tanácsok kiküszö­bölték :i fel ár! hiányosságokat. A szovjet újságok nem szorítkoznak csak fogyatékosságok felderítésére, hanem :f por'.yázó brigádok által kö­zölt anyagokat termelési és műszaki értol.-éziüt-ejcen'í a páilszervéz-e'ékben, a területi, kerületi, körzeti és városi b:z dtSágokban széleskörűen megviJa'- jak és így elérik, hogy a megfigye­lések nyomában minden yselben éred mény szü'e ik: eltűnnek a fogyatékos sá«nk, megvalósulna-^ a hasznos öt­letek. megjavul a tiermelés. Az aknák versenyében az elmúlt tíz nap eredményei alapján telje­sen megváltozott a sorrend és ami a legszembetűnőbb, hogv a Megyei Pártbizottság vándorzász- tójúnak legutóbbi tulajdonosai, a szászvári és a mázai bányászok a versenyben az utolsóelőtti, illetve az utolsó helyre kerültek. A szász­vári bányászok nem okultak eléggé a mázaink példáján, amikor el­vitték tőlük a Versenyzászlót és most ők is úgy jártak. Az András aknai bányászok most egy hónap elmúltával újból vissza nyerték a vándorzászlót — egyedül a me­gyénk bányaüzemei közül — száz­százalék' felett teljesítették a tíz­napi tervüket. AZ AKNAK VERbEKVÁLLASA: f. Andrús-aknn 10Í.2 százalék. 2. Nagymányok 99.? százalék. ”. István-akna 98.1 százalék. 4. Ferenc-akna 95.9 százalék. 5. Komló 91.7 százalék. 6. Szé­chenvi-akna 90.4 százalék. *7. Petőfi-akna 88.6 százalék. 8. Szászvár ?9.9 százalék. 9. Máza ?3.8 százalék. A' napi tervek túlteljesítéséért folyó versenyben az András-aknai bányászoknak sikerült elérniük, hogv visszanyerhették a Mesrvei Pártbizo'tság versenvzáozlajá'. melv eddig megyénk bányaüzemei között a leghosszabb ideig az ő tulajdonukban volt. Az András- aknai bányászok lelkesen harcol tak, ez meglátszik a 101.2 száza 'ékos eredményükön is. Vegyenek töltik példát megyénk bányaüze­meinek többi dolgozói és az el- következndő tíz napban végezzék olyan lelkesen a munkájukat, hogy napi terveiket tülteltesítve lekes küzdelem follyon a Megyei Pártbizottság versenyzászlójának íz elnyeréséért. A körletek közötti versenyben n SZOT versenvzászla iának az el­nyeréséért is lekes küzdelem folyt \ komlói Rainni-körlet dolgozó-' voltak azok, akik a mázai Tóth- körlettől elnyerték a verseny- zászlót. A körletek között folyó verseny eredményei: t. Rajnai-körlet 112.9 százalék Komló. 2. Szarvas-körlet 109.9 százalék Nagymányok. 3. Gyánó- körlet (04.3 százalék István- akna. A csapatok közötti versenyben lemaradtak az elmúlt tíznapi ver­seny győztesei: a Puskás-csanat dolgozói és az élre a mázai Harka tózsef csapatának dolgozói törtek <98.6 százalékos eredményükkel. Másodikak Budai Mihály esaoatá- nuk dolgozói lettek 158 százalékkal Szászvárról. A harmadik helvet Tuck György komlói« csapatának dolgozói nverték el 153 százalékos eredményükkel. Az elővájási csapatok között folyó verseny eredményei: 1. Éber János 407 százalék Pe­tőfi-akna. 2. Tresztenyák DISZ- brigád 250 százalék Komló. 3. Farkas Ferenc 162.5 százalék And- rás-akna. Feitési váiárok között: 1. Sch'teiher József 287 százalék, András-akna. 2. Hurka János 198.6 százíjlék Máza.. 3. Bódis ■ Mihály (89 százalék Petőfi aknaj Elővniási -váiárok között: t. Éber János 4Ó7'százalék Petőfi- akna. 2. Tresztenvák Antal 250 százalék Komló. 3. Fischer Jánosiéi EJ5 százalék Ferenc-akna. Fenntartási váiárok között: 1. Lutz Kornél 180, Petőfi-akna. 2. Horváth Tános (2) 137.3,. Fcrepc- nkua. 5. Kolip János (25.2, $zász.- vár. Segédvájárok között: 1. Bóter János 142, Nagvmányolr. 2. Bukó András 141. Komló. Szállítócsillések között: 1. Wéber Ferenc (4) 142.5. Nagy- mányok. 2. Liska Ferenc 128.5, Fé- renc-akna. S/állítóhrigádok között: t. Fiilöp ( György 128.3 százalék Petőfi-akna’. 2. Cserni István 126.3 százalék Széchenvi-akna. 3. T.cith Ferencné 110.5 százalék Nagv mán vök. Gőníizcmi munkások között: L Kirsching István 226.3 százalék Széchenyi-akna. 2. Wokó János 180 százalék Ferenc-akna. A pécsi Dibánygyár fe’kivísa a baranyai iítensVitz: „Harcai.alak a gépállások megsziinleléséért!“ A pécsi üzemek kö/iil — 1951 áprilisában — a Sopíana Géngyár dolgozói vették elsőnek szocialista tulajdonba gépeiket. Példájuk nvo mán rövidesen a Bőrgvár, a Por- cetlángyár, a Közlekedési Vállala­tok is, majd az összes pécsi üzeni "satlakozott a Nazaróva-moz'galom- l^oz. A pécsi Dohánygyárban a vágó­gépek mellett dolgozók kezdemé­nyezésére már márus elején az Üzeni valamennyi dolgozója szer­ződést kötött a gépek szocialista megőrzésbe való vételére. Beve/et- ték a gépek tervszerű, megelőző karbantartását. A gépmesterek vál- jjtúk, hogy a legkisebb hibát is ázonnal kijavítják s nagVobb hiba esetén tivomban jelentik a mű­szaki’ ' vezetőknek, akik gondoskod­nak, hógv a javítást azonnal és jól Mvégezz,ék. A szoviet mozgalom nyomán már az első hónapban meghívóit a munka A/ előző finvi (0 százalékos gépállási idő május ban 6:19 százalékra csökkent és a gyúr termelése UO százalék fölé emelkedett. Az üzem dolgozói ek­kor versenyre hívták egymást a gépállások kiküszöbölésére. Az év utolsó hónapjában már le is szorí­tották a gépállások idejét a, négy százalék alá November 7-re beíe iezték 1951-es tervüket és az'év végéig közel százmillió cigarettát gyártottak terven felül. Az idei tervév megindulásakor a dohánygyári dolgozók felhívással fordultak az összes pécsi és bara nyai üzem' dolgozóihoz: „Vegyétek it ti is valamennyien gépeiteket szocialista megőrzésre és harcolja­tok a génállások megszüntetéséért, hogy még Többet termelhessünk ■reneinken. Mi vállaljuk — írták főbbek között n Dohánygyár dol­gozol felhívásukban —. hogv az V.T."! .r£n n,'gv százalékos nép- * ..'íV 1952-ben 2.5 százalékra ■'sokként ni k. Felhívunk bennefe- két, kövessétek pédánkat!'*

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents