Dunántúli Napló, 1951. november (8. évfolyam, 255-279. szám)

1951-11-20 / 270. szám

P L Ó

1351 NOVEMBER 2B

Visinszkij elvtárs beszéde az ENSZ-közgyűlés november 16-i teljes ülésén

FÁrV (TASZSZ): Visinszkij elvtárs beszéde elején megismételte azt a korábbi megállapítást, hogy a három ha- tráamnafc a fegyveres erők és a fegyverzet — beleértve az atomfegyver csökkentésének felettesért tervében előadott javaslatai —, melyek állitó- lBg arra szolgálnak, hogy csökkentsék a háború veszélyét és fokozzák minden ország biztonságát — lényegüknél fogva nem felének meg hirdetett célK3 nem tód ja, araim, — mosKSotta

▼Is inszidj —, hogy a, atomenergia eiiesiörzésének és az atomfegyver be. tatásának ez az úgynevezett terve, amelyet annakidején az Egyesült Állomok kényszer! tett az ENSZ tagéEa- maúnak többségére, — bár beszél az stomenergia nemzetközi ellenőrzéséről és az atomfegyver betítáeának ilyen ellenőrzés (segítségével való roegva- 36sit>&sáxól —, a vaUóságban nem írja *K Km az atomfegyver betiltását, •era a betiltás végrehajtásának nem- •etközi eWenörzését.

Vájjon feledésbe merült-e már az •tomemergfei bteoéts-Ag határozata, melyet a — megelégedésemre — itt jelenlévő Achesom külügyminiszter úr elnöklete alatt és Lilienthainaik, a Baruch."terv egyik szervezőjének vezetése alatt működő tanácsadó iroda bekapcsolásával!, továbbá az atom- fegyvergyá.rtás olyan kiváló szakembereinek — mint Oppenheimer, Thomas és mások — részvételével hozott. A bizottság erről az úgynevezett nem zetközi ellenőrzési tervről szólva, — amelyre most a hármak nyilatkozata hivatkozik, — még 1946-ba^ rámutatott, hogy esz a terv neon követeli, hogy az Egyesült Államok beszüntesse az atomfegyvergyártást még az. után sem, hogy a nemzetközi ellenőrzési terv ó'elbelép.

2.

Az a terv, amelyre most a „Hónom hatalom nyUmtkozata“ hivatkozik, nemcsak hogy nem Írja elő az atom- fegyvergyártás betiltásét, hanem ellenkezőleg, fenntartja a nemzetközi ellenőrzési terv életbelépése után is az USA «rámára az aiomfegyvengyár- tá* folytatásának lehetőségét. Ez, mint ismeretes, jellemző sajátsága a Bar ruch-tervnek. Másik sajátossága az, hogy a nemzetközi atomenergia-ellen_ őrzés olyan szervezetét írja elő, amelynek elkerülhetetlenül az amerikai monopolisták korlátlan hatalmához kei vezetnie, akik erőiek révén az egész világgazdaság gazdáivá, Így az atomenergiakésnfetek gazdáivá is válnának. Ez a terv Ilyen módon „em a nemzetközi ellenőrzés, hanem az amerikai ellenőrzés terve és semmi köz® sincs egy valódi nemzetközi ellenőrzés feladataihoz. Ez a terv I. V. Sztálinnak, a szovjet kormány vezetőjének kifejezése szerint: — az ellenőrzés megcsúfolása.

A Baruch-terv alapját képező „fokosatok rendszere“ — elfogadhatatlan

Magától értetődik, hogy a Szovjetunió eddig sem fogadhatott el és most sem fogadhat el olyan tervet, amely az atomfegyver betiltása helyett barbár tömegpusztító fegyver gyártás sálnak és felhasználósának törvényesí- tésére irányul.

3.

Az atomfegyver-kérdésnek eeramítyen komoly megoldása sem lehetséges az atomfegyver feltétlen betiltása nélkül. Ezt azonban az USA, Ang lia és Franciaország makacsul megkerüli nyilatkozatában,

A három hatalom nyilatkozatában Javasolja, hozzanak határozatot fegyverzetre vonatkozó adatszolgál tatásról, szem előtt tartva, hogy ezeket az adatokat fokozatosan fogják szolgáltatni. .•?

Acheson úr erről a javaslatról azt mondotta, hogy „Ennek a bejelentési és ellenőrzési rendszernek olyan rendszerré kell válnia, amely foko?at- ról-fokozatra fejlődik.“

Ezt megerősítette Eden úr Is november 12-i felszólalásában. „Javasoljuk, — mondotta, — hogy ezt az ügyet a legkevésbbé lényeges fegyveres erő és fegyverzet kategóriákkal kezdjük e és ezután térjünk át a lényegesebb, titkosabb és ezért a velük való bánásmód szempontjából nehezebb kategóriákra,“

De ezek a „lényegesebb és titkosabb kategóriák“ — amint Eden mondotta, — vagy „érzékenyebb területek“ — Acheson szavai szerint, — éppen azok a kényes kérdések, amelyeket a három hatalom az utolsó fokozathoz sorol, azért, hogy ténylegesen és teljesen kikerülje az atomfegyverről való adatszo’gáltatásl Áz atomfegyver, mint ismeretes,- éppen ahhoz a legtitkosabb kategóriához' tartozik, amellyel a bánásmód — Eden úr kifejezése szerint — nehézséget Jelent.

4.

£ppen ez az igazi értelme a három hatalom által felfedezett fokozatok rendszerének. Erre a rendszerre az is jellemző, hogy maga a ,, fokozat ró: _ fokozatra“ való átmenet is — amint Acheson úr és Edén út magyarázataiból' látható —, azoknál; a belátásától függ ntajd, akik az úgynevezett nemzetközi ellenőrzés legfontosabb mozgató erőit tartják kezükben.

Itt kell megmondani azt is, hogy — mtved r\7 atomfegyver vagv a tömeg- pusztító fegyverek más fajtái a leg- vészé'yesebb <-s legfenyegetőbb íeqy- Vúr(“k — a róluk való adatszolgált a- test és minden ezzel kapcsolatos intézkedést ennek a fegyvernek a birtokosai önkényesen az utolsó fokozatig halaszthatják, addig, ameddig igaz ügy esetleg el sem jut. Természetesen nem lehet egyetérteni a kérdés ilyen felvetésével. E fogadhatatlan az ezen az alapon felépülő általános fegyverzetcsökkentési program és az atomfegyver „ellenőrzéséről“ szóló Earuch-terv alapját képező „fokozatok rendszere“ is.

5.

r Ez a „Fokozatok rendszere“ a hely- aetet uralni akaró USA kezében alkalmas eszköz volttá, hogy megható.

rozhatatlnntd hosszú ideig elkerülje magára vonatkozóan a nemkívánatos, kényelmetlen ellenőrzési intézkedéseket, s ugyanakkor ezeket az intézkedéseket másokkal szembe^ egyoldalúan m egvalósi th aesa,

6.

Bár a, T7SÄ elvesztette momopoMsz- tikus helyzetét az atomfegyver gyártásában, de mégis reméli, hogy ilyen rendszer segítségével kikerülheti az ellenőrzést a legfontosabb fegyver, az atom és más fajtájú tömegpusztító fegyverek termelése terén.

Az összeírásne irányuló javaslat célja, hogy a fegyverzet összeírásáról szóló szóbeszédekbe fuülassxa a fő kérdést: a fegyverzet csökkentésére és. az atomfegyver betiltására irányuló határozatok meghozatalát

Magától értetődik, hogy mihelyt határozatot hozunk a fegyverzet csők. kerítéséről és az atomfegyver eltiltásáról, minden állam a legrövidebb időn belül köteles tájékoztatást adni fegyverzetéről.

Az USA egész politikája a nemzetközi feszültség kiélezésére irányul

A szovjet küldöttség már 1946 de cemberében, a közgyűlés első ülésszakán javasolta: Mondják ki annak szükségességét, hogv az Egyesült Nemzetek Szervezetének valamennyi tagállama nyújtson tájékoztatást fegyveres erőiről és fegyverzetéről.

7.

A három hatalom javaslatai egyál talán nem érintik az agresszív Atlanti Tömb^ szervezői által idegen területe ken létesített katonai támaszpontok kérdését, holott a fegyverzet csökken tésének kérdése szorosan összefügg ezzel a kérdéssel. Nem hagyhatjuk figyelmen kívül ezeket a támaszpontokkal, amikor a fegyverzetről és fegyveres erőkről beszélnek, mert az degen területeken lévő katonai támaszpont a fegyverzet és fegyveres "rök felhasználásának egyik legveszedelmesebb formája. Ez fontos kérdés, mért az, hogy az Egyesült Államok idegen területeken szárazföldi, tengeri és légitámaszpontokat létesít, az új világháború e'őkészíiésére irányú ló tgrveik egyik jelentős^ láncszeme.

— ha az Egyesült Államok részéről nem részesült volna támogatásban, ösztönzésben. Vájjon megismétlődhetett volna.e ezen a,, ülésszakon egy olyan tény, mint a közgyűlésen, sőt annak emelvényén a csődöt-mondott Kuomintang-rendszer képviselőjének megjelenése, akinek szerepére a bölcs francia közmondást lehet idézni: Le mórt saisit le vif (A halott megragadja az élőt), h-a Csiang háta mögött nem volna világos a,, Látható Acheson alakja? A továbbiakban Visimszkáj elvtárs rámutatott arra, hogy ezek a tények nem állnak egyedül, a péídá-k egész sorát hozta fel az USA feszült- ség-fokozó politikájára, mesterkedéseire.

A három hatalom javaslata: propagandamanőver

9.

Majd a párisi ,.Monde“ című lap egyik cikkéből idézett az Atlanti Tömb Amerikai vezérkarának lázas tevékenységével kapcsolatban. Ezután megállapította, hogy

1®.

az agresszív Atlanti Tömbben vezető, szerepet játszó amerikai politikusok zsonglőrködő szavai és tettei között az ellentmondás teljesen leleplezi az USA, Anglia és Franciaország részéről a fegyverzet csökkentésére tett javaslatok hamisságát és képmutatását, bizonyítja, hogy ez spanyolfal, amely mögé el akarják rejteni valódi céljaikat, a további fegyverkezési versenyt és a, új háború előkészítését.

Beszéde további részében Visinszkij elvtárs a, amerikai' támaszpontok szerepéről és feladatairól szólt. Ezzel kapcsolatban idézte Churchill növöm bér 9-én tett ilyen vonatkozású ki. ]P öntését, majd így folytatta:

Az USA egész politikája nem a nemzetközi feszültség enyhítésére, hanem még nagyobbfokú kiélezésére irányuk Valóban, vájjon nem éppen ezt a célt szolgálja-e esősorban az a támadás, amelyet Tito hóhérlegé- nyeinek a Szovjetunió és a népi demokráciák ellen irányuló provokációs rága’mazó javaslata tartalmaz, az a támadás, amelyre nem kerülhetett volna sor — 6 ez mindenki előtt világos.

A fegyverzet csökkentésének kérdésében atz Egyesült Államok kormá nya, valamint Anglia és Franciaország kormánya részéről elfoglalt álláspont képmutató jellege — folytat ta Visinszkij elvtárs, — különösen szembetűnő, mert éppen az USA, Anglia és Franciaország, valamint az Atlanti Tömb egész sor más tagállamának kormányára — és ezt egyes jelenlévő és erről aiz emelvényről fel szólaló egyes képviselők nem értik meg — hárul a teljes felelősség a koreai népre rákényszerített barbár háborúért. Az Egyesült Államok kezdett háborút Koreában s éppen ezért az Egyesült Államoknak kell beszün. tetnie a koreai nép ellen viselt agresszív háborút. Amikor az USÄ, Nagybritamnia és Franciaország kormánya az úgynevezett fegyverzet- csökkentési rendszer előfeltételekén! azt a követelést támasztják, hogy szüntessék be a háborút Koreában, akkor ezt nem lehet másként értékelni, mint hogy nyíltan csúfot űznek a béke gondolatából, a világ millió és millió emberének béketörekvésé- bőL

U.

Az Egyesült Államoknak ez az álláspontja minden szónál erősebben bizonyítja, hogy az USA valójában a fegyverzet semmiféle csökkentesét sem akarja.

A szovjet küldöttség már elég részletesen kifejtette a fegyverzet csökkentésével kapcsolatos állásfoglalását. A szovjet küldöttség ragaszkodik ahhoz, hogy már most meg kell kezdeni a fegyverzet csökkentését függetlenül attól, folytatódik-e vagy véget- ér a háború Koreában, (taps) Semmiképpen sem lehet egyelérleni azzal a tétellel, amelyet Truman állított fel s utána Acheson és Eden megismétel!, hogy a fegyverzet csökkentése terén nem lehetséges tényleges haladás, ha nem szüntetik be előbb a háborúi Koreában és megoldallanok maradnak azok a fő politikai kérdések, amelyek — mint Truman mondta — megosztják a nemzeteket.

Visinszkij elvtárs ezu'án rátért a Szovjetunió kiegészítő javaslatainak ismertetésére. Ezzel kapcsolatban töb bek között ezeket mondotta:

12.

A Szovjetunió kiegészítő javaslatai:

A Szovjetunió küldöttsége a november 8-án benyújtott javaslatok továbbfejlesztéseként szükségesnek tartja a következő kiegészítő javaslatok előterjesztését.

| A közgyűlés a népek Iclkllsme- relével és becsiiletérzéscve! ellentétesnek, az ENSZ-tagsággal összeegyeztethetetlennek találja az alom- fegyver használatát, mert az atom fegyver az agresszió és a tömeges embcrgyilkolás fegyvere. Ezért a közgyűlés feltétel nélkül eltiltja az atom fegyvert és szigorú nemzetközi eilen őrzés alá helyezi ennek a tilalomnak teljesítését. (Taps)

13.

határozat meghozatalakor meglévő mennyiségét.

Teljesen helytelenül, a tényeket elferdítve beszélt itt a Fiilöp-szigetek képviselője arról, hogy a Szovjetunió kivételével valamennyien csökkentették a fegyveres erőiket. Elfeledkezett bizonyos hivatalos okmányokról, vagy nem olvasta azokat. Nem foglalkozom most a dolognak ezzel a részével, a részletes vitát inkább az 1. számú bizottságra hagyom. Most csak annyit mondok, hogy mi a háború befejezése óta 3.1 katonai évfolyamot szereltünk le. Itoniulo azt hiszem tábornok. Értenie keli tehát, mit jelent 33 katonai évfolyam. Ha pedig érti és tudja ezt, akkor semmi jogn sem volt azt mondani, amit mondott.

A közgyűlés ajánlja, hogy hn- ladéktaianul, — de legkésőbb egy hónappal azután, hogy a közgyűlés határozatot hoz az atomfegyver eltiltásáról, valamint az öt hatalom fegyverzetének és fegyveres erőinek egyharmadával való csökkentéséről, — valamennyi állam szolgáltasson teljes hivatalos adatokat fegyverzetének és fegyveres erőinek állapotáról, beleértve az atomfegyvert és az Idegen területeken lévő katonai támaszpontokat is. Ezeket az adatokat a közgyűlés említett határozatainak elfogadásakor meglévő állapot szerint keli előterjeszteni.

A A közgyűlés javasolja, hogy • Biztonsági Tanács keretében létesüljön nemzetközi ellenőrző szerv, amelynek az lesz a feladata, hogy ellenőrizze az atomfegyver eltiltásáról. a fegyverzet és a fegyveres erők csökkentéséről szóló határozat teljesítését és megvizsgálja az államoknak fegyverzetükről és fegyveres erőikről szolgáltatott jelentését.

14.

Célszerűnek é® szükségesnek találjuk, folytatta Visinszkij elvtárs, !—■ hogy a közgyűlés elfogadja a fegyverzet csökkentéséről és az atomfegyver eltiltásáról szóló elvi javaslatot, a világértekezletnek pedig majd meg kell vizsgálni — méghozzá szé- lesebbkörű összetételekben, a világ valamennyi országának részvéteiével az ezekből a javaslatokból kővetkező, az értekezlet valamennyi résztvevőjére vonatkozó konkrét kérdéseket,

Javasoljuk, hogy a fegyverzet csökkentésével foglalkozó világértekezletről szóló indítvány kiegészítésekén1 már a jelen közgyűlés tárgyalja még azt a kérdést, hogy egyharmadával csökkentsék az öt hatalom fegyveres erőit és tárgyalja meg az alomfegy ver eltiltásának kérdését is.

Mély meggyőződésünk, hogy amenv- nyiben az eddig még rendezetlen nemzetközi kérdések rendezéséről — az amerikaiak Koreában folyó agresz" szív háborújának megszüntetésérő, a fegyverzet csökkentéséről, «t.b. —

szóló javaslatok valóban az Egyesült Államok, Nagybrilannia és Francia- ország törekvését, fejezi ki, annak a három hatalomnak törekvését, amely az Atlanti Tömbben vezető szerepet játszik és amelynek magatartása több más állam kormányköreiben is megszabja a politikai légkört — akkor a közgyűlés elölt valóban megnyílik az út, hogy komoly és felelősségteljes határozatokat hozzon. Mély meg gyöződésünk, hogy a Szovjetunió javaslatai lehetővé teszik a közgyűlés számára, hogy bátran és határozottan elinduljon ezen az úton, — fejezta be beszédét Visinszkij edvtárs.

Egyiptom nem hajlandó semmilyen kompromisszumra

— jelentene ki Nahaz pasa

Kairó (TASZSZ):

Egyiptomi lapjelentésefc szerint november 18-án Nahaz pasa, egyiptomi miniszterelnök fogadta az a'kotmárr.. előkészítő bizottság tagjait, akik előtt kijelentette: „Elszántan továbbhaladunk azon az úton, amelyet kijelöltünk, hogy megvédelmezzük jogainkat. Semmilyen fenyegetés sem kényszeríthet letérésre útunkról, és nem vagyunk hajlandók semmilyen kompromisszumra."

nem szüntetik meg támadásaikat í békés lakosság ellen, akkor az egyiptomi rendőrség az erőszakra erőszak, kai válaszol.

Az iraki miniszterelnök Londonba érkezett

London (Reuter) Nuri Esz-Szaid pasa, iraki miniszterelnök szombaton Parisból repülőgépen Londonba érkezett, hogy tanácskozásokat folytasson Nahaz pasa nyilatkozata végén le-1 Anthony Eden tritt külügyminiyzter- szögezte, hogy ha az angol csapatok! rel.

Adenauer a Német Kommunista Párt betiltásával akar kedveskedni Achesouuak

Berlin (MTI) A bonni bábkormány felkérte a nyugatnémet alkotmánybíróságot, mondja ki, hogy a Német Kommunista Párt működése alkotmányellenes. Lehr bonni rendörmi niszler hivatalosan közölte, hogy amennyiben az alkotmánybíróság eleget tesz a kérelemnek, az Adenaucrkormány betiltja a Német Kommunista Pártot. Lehr azt is közölte, hogy a bonni kormány — határozatának meghozatala előtt — kikérte az „c - lenzéki“ pártok, mindenekelőtt a Schumacher-féle jobboldali szociáldemokrata párt véleményét e kérdésben, Schumachcrék helyeselték a koruiánv tervéi.

Kétezertagú bíróság halálra ítélt Koreában egy 351-szeres gyilkost

A közgyűlés megbízza az alomerő- bizottságot és a hagyományos tégy- vérzettel foglalkozó bizottságot, készítsen elő és terjesszen a biztonsági tanács elé 1952 február 1-ig egyezménytervezetet, amely intézkedések«! ír elő az atomfegyver eltiltásáról, gyártásának megszüntetéséről, a már legyártott atombombák kizárólagos polgári célokra való felhasználásáról és az említett egyezmény végrehajtsa felelt őrködő szigorú nemzetközi ellenőrzés megteremtéséről szóló köz gyűlési határozat teljesítésének biztosítása érdekében,

O A közgyűlés ajánlja a Bizton- sági Tanács állandó tagjainak az Amerikai Egyesült Államoknak, Nagybritanniúnnk, Franciaországnak. Kínának és a Szovjet Szocialista Köztársaságok Szövetségének, — hog.V ennek a határozatnak elfogadásától számított egy éven belül harmadával csökkentsék tegyTcrzclöksrek a jelen

Phcnjan (TASZSZ) Bulunáe koreai faluban (Hvanhe tartomány Uncsin járása) a népbíróság f'.élkezett Ti Szo- Diu, a nép hóhéra feleit. Ti Szo-Diu az amerikai imperialisták és liszin- manista ügynökeik szolgálatában meggyilkolt 351 embert.

Az ítélkezésben több! mint kétezren vettek részt, sokan olyanok, akiknek hozzátartozóját Ti Szo-Diu gyilkolta meg. A bíróság halálra és vagyonelkobzásra ítélte Ti Szo-Diut.

A szovjet diákéi megünnepelték a nemzetközi Diáknapéi

Moszkva (TASZSZ) November 17-én a Szovjetunió tanulóifjúsága megünnepelte a Nemzetközi Diáknapot. Moszkvában gyűlést tartott a főiskolai hallgatók aktívája. A Nemzetköz: Diáknapról Alekszandr Selepin, a

Komszomol Központi Bizottságának

titkára, a Nemzetközi Diá’kMövetiég alelnöke jart-otl beszámolót.-Beszámolójának jelentős részében a kapitalista országok diákjainak helyzetével és békeharcává! foglalkozott.

A viIá«» haladó közvéleménye meghátrálásra kényszeríteite a görög monarchofasiszta hatóságokat

Athén (MTI): Az egész görög nép hősies harca és a világ demokratikus közvéleményének egyhangú tiltakozása meghátrálásra kényszerítette a görög monarchofasisztákat. Az athéni rádió jelentése szerint a monarchofasiszta minisztertanács rendeletet fogadott el az athéni haditörvényszék fel. oszLatásáról, ugyanakkor Plasztirasz tábornok, görcy miuisatarelmök, athéni újságírók előtt kijelentette, hogy felfüggesztik a novembei elseje óta hozott halálos ítéletek végrehajtását. Plasztirasz megígérte, hogy nem hajtják végre a halálos Ítéletet, amelyet Nikosz Beloiamtís, elvtárs, a Görög Kommunista Párt Központi Vezetőségének tagja és társai ügyében nem-- régiben mondott ki a haditörvényszék