Dunántúli Napló, 1951. október (8. évfolyam, 229-254. szám)

1951-10-17 / 242. szám

2 NAPLŐ 185Í OKTÓBER 1T Minden ország dolgozó népe támogatja a Béke Világtanács felhívását Békét a világnak!“ Ez a jelszó ol­vasható Sztálingrád új utcája, a Béke utca feleit. A sziálingrádiak békét követelnek és harcolnak érte. Békét az egész vi­lágnak, követelik a Volga—Don csa­torna és a sztálingrádi vizierötclep építői ,a sztálingrádi öntők, a iolya- mi hajósok és vasutasok, tudósok és diákok. URUGUAY A béke híveinek első uruguayi kongresszusa határozatot hozott a béke védelmében. A határozat hang­súlyozza, hogy a béke híveinek uru­guayi országos kongresszusa lelkesen támogatja a Béke Világtanács felhí­vását; felszólít minden szaksizervezo. tét, paraszt- és sportszervezetet, kul­turális, felekezeti és más egyéb szer­vezetet, hogy fokozza tevékenységét a Béke Világtanács felhívását támo­gató aláírásgyűjtési mozgalom ér­dekében. NYUGAT-NÉMETORSZÁG Vasárnap a Ruhr-vidéken megtartot­ták Nyugat-Németország asszonyai­nak első békekongresszusát. A kon­gresszusra Nyugat-Németország min­den részéből összegyűltek a békesze­rető asszonyok. A kongresszus szó­nokai hangsúlyozták, minden eszköz­zel meg kell akadályozni az újralel- legyverzést, mert az lokozza a hábo­rús veszélyt. Az egyiptomi minisztertanács visszautasította az imperialista hatalmak javaslatait Kairo (MTI): A Reuter Jelenti, hogy az egyipto­mi képviselőház és a szenátus hétfőn egyhangúan jóváhagyta az 1936.os angoí-egyiptomi szerződés és az 1899- es szudáni egyezmény felmondását. Ezzel egyidejűleg -az egyiptomi bel­ügyminiszter bejelentette, hogy Egyiptom elutasította azt a javasla­tot, amelyet az USA, Anglia, Fran­ciaország és Törökország akart Egyiptomra kényszeríteni. Ez a javaslat képmutatóan azt ajánlotta, hogy Anglia „átadja Egyip­tomnak Szuezi-csatorna vidéki tá­maszpontját“ azzal a feltétellel, hogy „azt egyidejűleg szövetséges tá­maszpontnak nyilvánítják a középke­let j szövetséges parancsnokság kere­tén bedül.“ Az angol kormánykörök fenyegető­en léptek fel, hogy Egyiptomot e javaslat elfogadására kényszerítsék. Az AFP jelenti, hogy. vasárnap éj­szaka a brit „Lincoln ezred“ egyik zászíóalját helyezték át a Port Szaid. dal szemközt fekvő Faudb-a. A Sunday Times kereken kijelenti, hogy Egyiptom „nem az elszigetelt Angliával, hanem négy hatalommal, Angliával, Amerikává], Franciaország­gal és Törökországgal találja magát szemben.1' Még dühödtebb, még fenyegetőbb az. angol sajtA hangja Szudán kérdé­sével kapcsolatban. „A Szudánt kér­désben lehetetlen minden engedé­keny ség .Szó sem lehet arról, hogy Szudánt Egyiptom uralma alá enged­jük jutni“ — jelenti ki a,z Observer. • Az angol vezető körök azon fára­doznak, hogy Szudánban kedvezőtle„ légkört teremtsenek a, egyiptomi lé­péssel kapcsolatosan. Szudán angol fökormányzó járnál, Sir Robert Howe. rvá-1 — mint a londoni rádió jelenti, — hétfőn találkozott Szajed El Mir- gani pasa és Abderrahman El Mahdi pasa, Szudán két pártvezére és meg­egyezett a főkorroányzóval, hogy Szu­dán teljes autonómiát és alk-otmá­nyozó gyűlést kap — egy „nemzet­közi szervezet“ ellenőrzésével. Az angol rádió képmutató kijelen­tése követte ezt az eseményt, amely szerint „Szudán eljutott a nemzeti önállóság küszöbére és szó sem lehet arról, hogy Anglia átengedje az „ide­gen“ egyiptomi uralomnak. Az egyiptomi sajtó keményen vá. laszol a, angol mesterkedésekre. A Kairóban megjelenő A1 Motettán cí­mű lap megállapítja: „Csak döntő lépéssel lehet megértetni Nagybritan- niával Egyiptom álláspontját." Az A1 Balagh cimű kairói lap sze­rint „Október 8-át úgy fogják felje­gyezni a történelemben, mint azt a napot, melyen Egyiptom Nagybritan- nia arcába vágta a papírrongyot, amely az országot Nagybritannia sze­keréhez láncolta és a brit terjeszke­dés, a brit imperializmus és kizsák­mányolás rabszolgájává telte. Ez a harc végétért, majd az utolsó brit helyőrséget is a tengerbe kergeti’:, vagy pedig kénytelen lesz megalázva visszatérni országába, mint ahogy az Iránban történt.“ Amerikai, angol, francia, török jegyzék Egyiptomhoz Kairo (TASZSZ): Október 13-án az amerikai, angol, Irancla és török nagykövet külön-külön leikereste az egyiptomi külügyminisztert és jegy­zéket nyújtott át neki. a jegyzék tar­talmazza az egyiptomi kormányhoz intézett javaslatokat, amelyek fel­hívják az egyiptomi kormányt, hogy vegyen részt az úgynevezett „közép­keleti parancsnokság“ rendszerében. A javas'atok lényegé a következő: Az 1936. évi angol-egyiptomi szerző­dés helyettesítése a „középkeleti pa­rancsnokság“ létesíléséről szóló újabb nemzetközi egyezménnyel, a parancs­nokság vezérkarának székhelye Egyiptom területén legyen, a szuezi csatorna „védelmének“ megvalósítása cé'jából, az USA részvétele a „kö­zépkeleti parancsnokságban“ és rész­vétele ennek az egész térségnek a „védelmében“, beleértve Egyiptomot is. A javasfatok szövegében szó van arról, hogy az USA állítólag nem foglalja el Angliának, mint a Közép- Kelet „biztonságáról“ gondoskodó fő- országnak a helyét. A négy hatalom — Amerika, Ang­lia. Franciaország, Törökország — javaslatai rámutatnak arra, hogy ha Egyiptom csatlakozik a lélesítendő új „parancsnoksághoz“, akkor Anglia hozzájárul az 1936. évi angol-egyip­tomi szerződés ielbontásához és azok­nak az angol fegyveres erőknek a kivonásához, amelyek nem fognak a „középkeleti parancsnokság“ rendel­kezésére állani. A négy hatalom javaslatainak lé­nyege tehát az, hogy bármilyen úton is, de megőrizze Egyiptomot a7 ame­rikai-angol agresszív tömb katonai, támaszpont jaként Ezeket a javaslato­kat röviddel azután terjesztették elő, miután Egyiptom kormánya elhatá­rozta, hogy felmondja az 1936-ban megkötőit kizsákmányoló angot-egyip. tomi szerződést, amely megengedi az angol imperialistáknak, hogy Egyip­tom területén csapatokat tartsanak. Egyiptom csatlakozása a középkeleti parancsnokság“ rendszeréhez, Egyip­tom további katonai megszállását ez alkalommal nemcsak az angol, ha­nem az amerikai csapatok számára is lehetővé tenné. Az egyiptomi közvé'emény felhábo­rodással íogadta a négy hatalom ja­vaslatait. Ügy értékelt„ azokat, mint kísérleteket Egyiptom leigázására an. nak leple alatt, hogy Egyiptom ön­kéntesen" részt vesz az imperialisták újabb agresszív terveiben. A szovjet kormány jegyzéke a norvég kormányhoz Moszkva (TASZSZ) Visinszkij szov­jet külügyminiszter ok'óber 15-én a szovjet kormány jegyzékét nyújtotta át Helgch norvég nagvköve'nek. — A norvég kormány, amely csat­lakozott az Atlanti Egyezményhez, védelem ürügye alatt a külföldi ha­talmak segítségével széleskörű katonai intézkedéseket haj? végre, amelyek az Atlanti Szövetségnek a Szovjetunióval szemben ellenséges céljai megvalósítá­sára irányulnak. A norvég kormány 1951 január 19 én rendeletéi ade*!.! M „Norvégia rész­vételéről az Atlanti Egyezményb-z tartozó álCam-ok közös parancsnoksá­gának és közös haderőinek létrehozá­sában.“ Ezzel tulajdonképpen beleegyezett abba, hogv norvég 'őrületet bocsá' az agresszív Ész a kai*lanti Szövetség fegy­veres erőinek rendelkezésére, beje­lentette továbbá a hozzájárulását ah­hoz is. hogy a norvég fegyveres erő­ket az Észak atlanti Szőve'ség ameri­kai parancsnokságának rendeljék alá, amely parancsnokságnak veze’ése alatt és tervei szerint katonai előké­születek folynak ma Norvégiában. . Norvégia területén már felállítof- lák az Es/at. atlanti Szövetség északeurópai fegyveres erői és légihadrröi főparancsnokságának törzskarait. Ezenkívül Norvégia területén külön aVnerikai katonai misszió működik. A' norvég kormány egyezményt írt alá az Eszakallanti Szövetség fegyveres erőinek státusáról, ez az egyezmény tehetőséget nvujt külföldi csapatok el­helyezésére Ndrvégia területén. •Az. Egyeáült Államok és Anglia ka­tonai hatóságainak vezetésével a nor­vég kormány széleskörű intézkedése­két tesz új haditengerészeti és légi- támaszpontok építésére, a meglévők kibővítésére és modernizálására Nor­végia területén, a többi közt Észak- Nórvégia Szovjetunióval határos kör­zetéiben. Ezek a támaszpontok — mint a norvég kormány fen lem I Fett 1951 január 19-én kelt rendeletéből ki'űnik — az Északatlanti Szöveség általános rendszerének láncszemét al­kotják és rcndelte'ésük, hogv e Szö­vetség fegyveres erőit szolgálják. A szovjet kormány — mondja a továbbiakban a jegyzék — szükséges­nek tar'ja megjegyezni azt is. hogy a norvég kormány fenfemlí'elt 1951 január 19 én kelti rendeletében a Spii'zbergákal és a Medve szige'et. az úgynevezett északa'lnnti tengeri kör­zet főparancsnokának ha'ásk őrébe adta át, ennek a főparancsnoknak je­len? ős fegyveres erőket bocsátanak rendelkezésére. Ez art jelenti, hogy az Észak- atlanti Szövetség amerikai pa­rancsnokság alatt allé* fegyveres erőinek megengedik, hogy e pa­rancsnokság belátása szerint, ka­tonai intézkedéseket hajtsanak végre az említett szigetek körze­tében. A norvég kormánynak óz az eljá­rása világosan ellenkezik a Spitzber- gákról szóló 1920 február 9-én meg­kötött többoldalú párisi egyezmény- nyel, amelynek értelmében Norvégia kö'elezi magát hogy' nem lélest' sem­miféle támaszpontot a Spitzhcrgákon és a Medve szigeten, nem tűri el ilye­nek létesítését és nem épít o'1 semmi­féle erődítéseké!. Ezek a tények arról tanúskodnak hogv a norvég kormány olvan poli­tikái folytat, amely szöges ellenié ben áll a szovjet kormány számára 1919 február 1-én kelt jegyzékében adott biztosítékaival Ami a fenlemlített szigeteket. a Spi'zhergákat és a Medve szigetet i!- leti, cmuokeztetnl kell arra, hogy' a Szovjetuniónak ehhez a körzethez különleges érdekei fűződnek. A Szov­jetunió a Spitzbergákon levő szénlelő­helyek egy részének tulajdonosa és Norvégián kívül ez az egyetlen ország, amely a Spllzbergákon Iparszerű szénkitermelést folytat, ezzel a szénnel látják el a Szov­jetunió északi körzeteit és az Aszaki szovjet tengeri flottákat. A norvég Storting 1947 február 15-i határozatában elismerte hogyha Szov­jetunió olyan állam amely a Spi’zber- gákon „különleges gazdasági érdekek­kel“ bír. A Szovjetunió számára és északi biztonsága szempontjából rendkívül nagy jelentőségű az a nyu­gati kijáró is az Óceánra, amely a Spilzbergák és a Medve sziget melled vezet el. A szovjet kormány felhívja a nor­vég kormány figyelmét arra hogy a Spilzbergák és a Medve szige’ kato­nai cé-lokra való felhasználása az Északallanli Szövetség parancsnoksága részéről megsér'ené e szigetek státu­sát. amelyek értelmében a szóbanforgő szigeteket sohasem szabad katonai célokra felhasz­nálni. megkárosítaná a Szovjetuniónak és biztonságának különleges érdekeit, ez iráni pedig a szovjet kormány néni lehet közömbös. A norvég kormány, — mint az a fentiekből ki'űnik — a szovjet kor Hiánynak adott biztosítékai ellenére és a Norvégia ál'al aláírt nemzetközi szerződés megsértésével norvég terü­letet bocsá! a Szovjetunióval szemben agresszív célokat követő Atlanti Szö­vetség tagállamai fegyveres erőinek rendelkezésére. A szovjet kormány szükségesnek tar'ja felhívni a norvég kormány fi­gyelmét arra hogy ez a politika ösz- szeegyezhelellen Norvégia és a Szov- je'unió, mint szomszédos államok nor­mális kapcsolataival és lehetetlen hogy ne vonja maga után Norvégia és a Szovjetunió viszonyának megromlását. A norvég kormány ezzel az- eljárásá­val magára vállalja a teljes felelőssé­get egy ilyen politika kövelkezniényei­A Román Népköztársaság nagyszabású építkezése a Duna-Fekctc- tenger csatorna partján riivídebb hajózható viziutat biztosít a Fekete- tenger felé. Az új víziút lehetővé feszi a Dobrudzsa elmaradt vidékének iparosítását és kedvező feltételeket teremt a földművelés számára. Olyan falvakból, mint Cernayoda, Mcdgidia Poarta Álba és Novodari modern város lesz. Uj utakat, vasutakat, ipari üzemeket és erőművekéi építenek. A Szovjetunió önzetlen segítségével gyorsan halad az építési munka. Képünk egy szovjet exkavátort mutat be munka közben a csatornacpit­k (ízesnél. A jugoszláv ifjúság szabotálja a titoista terveket Irta: VEITKO SCSEPANOVICS, jugoszláv politikai menekült A Tito-banda véres rendszerében a jugoszláv ifjúság osztályrésze fa­siszta terror, féktelen kizsákmányolás és a legvadabb elnyomás. A t.itoisták arra kényszerítik az ifjúságot, hogy minél több stratégiai nyersanyagot és félkész! tményt termeljen a Tito- banda ós imperialista gazdái háborús célkitűzéseinek megvalósítására. A titoisták aljas hazugságai nem ismernek határt. Miközben a legféktelenebb terrorral kényszerítik az ifjúságot arra, hogy a háborús építkezéseknél rabszolgamunkát vé_ gezzen, szemérmetlenül „a jugoszláv ifjúság boldog és dicsőséges életé­ről“ fecsegnek. Hogy milyen „boldog“ a jugosz'áv ifjúság, azt hiven tükrö­zik maguk a tények Az ifjúmunká­sok a gyárakban napi 10—12 órát dolgoznak, hiányoznak a legelemibb védelmi berendezések, nincs számuk­ra sem megfelelő élelmezés. sem megfelelő lakás. — Jugoszláviában évente köze! .százezer if jú hal meg tüdővészben és más betegségben. A ,.Torpedo“-gyárban az ifjúmunkások 80 százaléka, a belgrádi egyetemeken a hallgatóknak több, mint 70 száza­léka tüdőbeteg. Rankovics különböző börtöneiben és haláltáboraiban több, mint százezer hazafias ifjút kínoz­nak. A parasztifiúságot féktelen terror­ral, a tanulóifjúságot meg azzal a. fe­nyegetéssel hurcolják el kényszer- munkára, hogy tanulmányaik meg­szakításával fenyegetik, a kényszer- munkától még a kisgverekeket sem kímélik meg és a háborús építkezé­seknél dolgozó „önkéntesek“ 40 szá­zaléka 10—15 év körüli gyermek. Kü­lönösen sok parasztifjút hurcolnak el kényszermunkára. ígv például a Ban. ja-Luka—Doboj vasútvonal építéséhe, köze! 60 ezer parasztifjút akarnák „toborozni.“ A Tito-fasiszták bevezették a kö­telező katonai e'őkénzést. ezzel mili- tarizálnj és fasizálni akarják a jugo­szláv ifjúságot. A középiskolák és az egyetemek katedráiról burzsoá-fa- siszta professzorok és UDB.ügynökök a fasiszta. nacionalista-soviniszta ideológiát terjesztik, a Szovjetuniót, és a népi demokráciákat rágalmazzák a legaljasabb módon Betiltották , az orosz nyelv tanítását és olyan tantár­gyakat . iktattak be. ame’yék még­mérgezik a tanulóifjúság gondolko­zásmódját, militarista szellemet szíta­nak és meggyalázzák a marxista el­méletet. A Nép; Ifjúság, a Népi Tech­nika és áz Egyetemisták Szövetsége nevű fasiszta ifjúsági szervezetek UDB.ügynökök irányítása alatt kato­nai kiképzésben részesítik az ifjú­ságot. Azoriba„ a fasiszta Tito-banda minden ilyen törekvése csúfos ku­darcba fullad a jugoszláv ifjúság el­szánt harcává' szemben. Az ifjúmunkások tervszerűen sza- botál ják a haditermelést, meg­rongálják, tönkreteszik a géneket, a gyárak falaira forradalmi jelszavakat írnak ki és kifüggesztik Sz'álin elv. társ arcképét A parasztifjúság szabo­tálja a beszolgáltatások teljesítését, bojkottá! ia a fasiszta előadásokat és szervezeteket. Dalmáciában 240 falu­ban egvetlen ifjúsági szervezet sincs, Cselie körzetében 16 pártszervezetben egyet'ten ifjú tag. 66 pártszervezetben egyetlen ifjú tagielölt sincs. Az ifjú­munkások 60 százaléka, a parasztif- iúsá, 25 százaléka nem vesz részt a kötelező katonai előképzésen. Az egyetemisták szabotállak a katonai tantárgyakat és a kötelező katonai előképzést A közéoiskolások nem ielentkeznek n titoista katonaiskolák­ba. A hadsereg ifiú tagjai leleplezik a háborús készülődéseket, illegális, Tito-e'lenes röpiratokat és brosúrákat olvasnak és terjesztenek, a kaszár­nyák falaira forardalmi ielszavakat ír. nak A leggyakrabban látható ielszó: „Bajtársak! A fegyverek a mi kezünk­ben vannak és mi ezeket a fegyvere­ket sohasem fogjuk a Szovjetunió el­len fordítani!“ A úigoszláv ifjúság hűségesen ki- tartva harcos hagyományai mellett, a, illegális új Jugoszláv Kommunista Párt vezetése alatt, a jugoszláviai dolgozó tömegek első soraiban harcol Tito fasiszta rendsze­re ellen, azzal a szilárd meggyőző­déssel, hogy diada’ma^kodni fnq mert igaz ügyért harcol. Titoék „új fizetési rendszere66 A jugoszláv politikai emigránsok. „Az internacionalizmus zászlaja alatt" című. Román.iában megjelenő lapjában Sztojánovics cikket közöl a jugosz'áv dolgozók nyomoráról. Titoék fasiszta rendszere, melyben az éhség, a nyo­mor, a megvesztegetés és a fekete­piac lett úrrá. lehetővé teszi, hogy a kapitalisták óriási összegeket hará­csoljanak a jugoszláv dolgozóktól. Tények bizonyítják, hogy Titoék spekulánsokat, tolvajokat és csaló­ka; támogatnak s ezze' önmaguk cá­folnak rá az „üzérek elleni harcuk, ró!“ szóló hazugságaikra. Az úgyneveztt „új fizetési rendszer“ segítségével az égés, országban fo­kozódik a munkások és alkalmazot­tak kifosztása. Az új fizetési rendszer alapján a titoista vállalatok. vezetői­nek fizetése húszszorosa a munkások fizetésének. A „Kucsaj“ nevű épít­kezési vállalat vezetőinek fizetése márciusban 135 százalékkal, április­ban 65 százalékkal, máiusban 96 szá­zatokkal, júniusban 9? százalékkal emelkedett. A pristinai fonógyár épí­tésénél " vezetők fejenként 50 000 di, nárt kerestek, míg a munkások fize­tése 1200—3.5C0 dinár között mozog. Titoék Macedóniában T? mil'ió di­nár értékű ásványt adtak el egy üzérnek, aki néhány nan alatt hiva­talos adatok szerint — 200 000 dinárt keresett az üzleten Hasonló a hely­zet Belgrárl ötödik kerületének „Ja- btika* 'nevű vállalatánál is. atnelv 0 millió értékű árut adott el spekulán­soknak amit azok 13 millióért adtak tovább. így tehát néhány óra alatt hárommillió dinárt harácsoltak — fe„ jezl be cikkét Sztojánovics. Hetvenkét iráni politikai fogoly éhségsztrájkba kezdett Teherán (TASZSZ): Huszonhét politikai fogoly, aki több hónapja ítélet nélkül börtönben van, október 13-án éhségsztrájkot jelenteit be, köve'elve. hogy vagv helyezzék őket szabadlábra, vagy emeljenek vá­dat és állítsák bíróság elé őket. A szolidaritás jeléü. csatlakozott az éhségsztrájkhoz a feheráni központi Kaszr-börtönben már hosszú Ideje fogvatartott 45 politikai fogoly is.

Next

/
Thumbnails
Contents