Dunántúli Napló, 1951. március (8. évfolyam, 50-74. szám)
1951-03-18 / 65. szám
mi jaőötcrl k is IV- Ä P L 6 3 A mmlszteriasiács határozata a hely,1 tanácsok mnnkáiának megj aprításáról A Magyar SJ épköztáreaeág minisztertanácsa, hatd irozatot kozott a helyi takácsok mtinl iájának megjavítására, az irányító szel vek tevékenységének rendszeresebbé 'tételére-és összehangolására. u A határozat megállapítja, hogy azoknál a mii lisztériumoknál, amelyeknél több 1 alosztály rendszeres és közvetlen kapi rsolatot tart - a tanácsokkal, a khlnenő körlevelek, intéz, kedések és az instruálna összehangolását a minin étereknek, vagy általa az erre a felni latra kijelölt tníníszler- hclyettesnek személyesen, kell ellátnia ős ezért személyében felelős. 'A miniszter i ágy helyettesének tud- tk nélkül ál| alános érvényű rendelkezést a tani lesok felé kiadni vagy pedig in«trnl{ torokat a tanácsokhoz küldeni neanj/ehet. A határozó t kimondja, hogy a minisztériumok és a szakfelügyelők alá tartozó megy rei végrehajtó bizottságok osztálya ezatői között a kapcsolatot rendsze, resebbé és szervezettebbé kell tenni ét r ennek érdekében legalább hárorrú lovanként egyszer a megyei osztály* vezetőkkel értekezletet héti tartani. A. határozat a továbbiakban fog] átkozik a bclügyminisz.. ■Sérnrm muri kájának megjavításával éá ár, őzzel kapcsolatos szervezeti Intézkedések Bt is meghatározza. A tanácsa Írnak munkaterv alapján keU dolgon tok. A negyedévre szóló mankatervel ;et a minisztériumok által megadot/«- szempontok alapján készítik el és, azokat a végrehajtó bizottságok tárgyalják la és hagyják Jóvá. A jó’ ráhagyott munkatervek betartása ®a (gorúan kőtelező és a felügyeleti vrf egálátok alkalmával minden esetben, meg kell vizsgálni, hogy a munkaiéi r vet végrehajtották-e. . A.tonficw. k tömegszervezeti jellegét ■ i... .", cs ak a működd bizottságok biztosíthatják, esért gondoskodni kell a már megalakított állandó bizottságok rendszeres foglalkoztatásáról. A minisztériumok — mondja a határozat — segítsenek a megyei (budapesti), tanácsok végrehajtó, bizottságának a szakterületükön működő állandó bizottságok feladatainak megállapítása, ban, a megyei végrehajtó bizottság pedig, ennek alapján segítse, és tanítsa az alsóbb tanácsokat állandó bizottságai foglalkoztatásában. Egy-egy osztály vezetőjét, (alsóbb tanácsoknál az ügykör, -felelősét) a szakterületen dolgozó állandó bizottság foglalkoztatásáért felelőssé kell tenni. Intézkedik a határozat a megyei és járási, valamint a járási ós a községi tanácsok köz'ötti kapcsolat megjavításáról és megállapítja, hogy az Pgi/más alá rendelt végrehajtó bizottságok hivatali szervei egymás köpött a vezetők útján érintkezzenek. Meg kell szüntetni azt, hogy a felsőbb szerv beosztottjai jelentős utasítást az alsóbb szerv vezetőjének (elnök, elnökhelyettes, osztályvezető) megkerülésével a beosztottakhoz továbbítsanak. A munka megjavítása, a* alkalmazottak szaktudásának fejlesztése céljából jrövid időn belül a tanácsok lehetőleg minél, több alkalmazottját szervezett szakmai oktatásba kell bevonni A legsürgősebb a járási és; községi végrehajtó bizottságok híva-?1 tali szerveinél dolgozók oktatása. í A miniszteTtanáoB határozata részletesen foglalkozik a tanácsok munkájának ellenőrzésével és annak módozataival, majd a* állami fegyelem megszilárdításáról intézkedik. Az állami fegyelem biztosítási, a felsőbb rendelkezések betartásfx és pontos végrehajtása a végrehajt bizottságoknak és elnökeiknek alttpvető Kötelessége — állapítja meg a határozat A felsőbb rendelkezőtől eltérni, vagy annak végrehajtását mellőzni csak a rendelkezést kiadó hatóság hazzájárulásával lehet. A felsőbb hatóságok viszont kötelesek ügyelni arra, bogy a tanácsok végrehajtási munkájához szükséges feltételeket biztosítsd#. A határozatok végrehajtását. illetőleg betartását mind a minisztériumok, mind pedig a tanácsok szervei állandóan- ellenőrizzék. Az állami, fegyelmet megszegő közegek ellen fegyelmi eljárást kell indítani. Ugyancsak fegyelmi úton felel az az elnök, elnökhelyettes vagy szakigazgatási ágazat megyei (járási) vezetője, aki eltűri, hogy az irányítása alatt állő szervek az állami fegyelmet megsértsék. Az egyes fegyelmi intézkedéseket a „Tanácsok” című lapban és a helyi sajtóban is nyíl- vánossífgra kell hozni, hogy nevelő hatásuk érvényesülhessen. A tinácsi alkalmazottak Állandó mozgatásának megszüntetésére a mi-, nisztértanáos elrendeli, hogy az egyes osztályok előadóit általában csak szakterületükön lehet foglalkoztatni. Egyes országos jelentőségű idényfel- acfetok (például aratás, begyűjtés, s(b.) alkalmával a minisztertanács határozata vagy a belügyminiszterinek az illetékes szakminiszterekkel egyetértésben kiadott rendelkezése alapján a tanácsok hivatalaiban dolgozókat — szakterületükre való tekintet nőikül — ezeknek az országos jelentőségű feladatoknak a megoldására kell Ideiglenesen átcsoportosítani. A határozat végül megáüapftjshogy azt minden megyei, Járási, városi, városi kerületi és községi tanács végrehajtó bizottságának ülésén Ismertetni kőik „Akinek terem annak sincs és a szegény népnek még úgy sincs...* Felháborító tényeket k&xol egy Jugoszláviából jött levél Az isntpesfialisták teFveib© newpi illik bele a fegyveres erük esükkeniése M kűlügyminUzterhelyeítesek értekezlete Párta d ÍASZSZ). A n£gy hatalom Irülűgymirri arterhelyertteaei március 16-i ülésén Grfmíko, a Szovjetunió képviselője elnókött Mint iejaorotoa, * Szovjetunió kfil- íöttBége fntvaaolta, hogy a napirendre vegyék fej! a Németország demilitart- xálásárát 0x616 potsdami egyezmény cégrehaftdiának és a négy hatalom fegyveres Prőí csökkentésének kérdi. séL ' A1 te^asipfl ülésen Jessup a három hatalom küldöttségeinek nevében azt ^javasolta, hogy a fenti két világos és konkrét pontot olyan formuíázással helyettosjíísők, amelyet Gromiko, a Saovjrttti dó képviselője tartalmatlannak és to ifértcíműnek joíicmzett. A nyp'.gati hatalmak képviselői a március 16-i Ülésen elhangzott felszólalásaikban; minden módon álcázni igyekeztek ;a fenti formnlázAs igaz! lényegét, mefy, mellőzi a legfontosabb nemzetközi problémák megtárgyalását, Gromiko, a Szovjetunió képviselője bebizonyította, hogy a három nyugati hataloim javaslatának lényegében semmi köze sincsen a Szovjetuniónak arra fránynl'ó javaslatához, hogy a kiilügy- minisztsrek tanácsa napirendjére vegyék fel a Németország demititarízálá. tárói .szóló potsdami egyezmény oég- nkaftásónak, valamint a négy nagyhatalom fegyveres erői csökkentésének kérdés.ft. — F.ía a három hatalom küldöttségei valóban egyet értenek azzal, _ hogy a külügyminiszterek tanácsa mind _ Nó- Imetorsfeág demilitarizálásának, mind a négy hatalom fegyverese «rői csökkentésének kérdését megtárgyalja, nem ellenkeznének a Szoyf/etunió küldöttsége által mdftványozf/lí napirendi kérdésekkel. Ezt a kövei/.«eztetést fel szélatásában a többi kötött Parödi is alátámasztja, aki erről beszélt, hogy nem csatlakozhat a négy hatalom fegyveres erői csökkenj ésére irányuló javaslathoz, minthogy Franciaország .mines eléggé felfegyves ezve.‘* De nemcsak a három hatalota képviselőinek szavai,^ hanem a -szóba aforgó hatalmak tettei is azt bizonyítj/ík, hogy a négy- hatalom fegyveres erői csökkentése kérdésének megtárgyalása nem illik be terveikbe. Ezt mutatják azok az intézkedések, amelyeket, a nyugati hatalmak Németország felfegyverzésére tesznek^ a többi köaőtt az adott pillanatban is, amikor iI/t, vagyunk ezen az értekezleten és kidolgozzuk a külügyminiszterek tanácsinak napirendjét. — A Szovjetunió küldöttségének minden alapja, mrgvan arra, hogy kételkedjék a három nyugati hatalom küldöttségeinek fgazi szándékait illetőleg hangsúlyozza Gromiko. — A Szovjetunió külc?öttsége, a megegyezésre törekedve, t eg ész sor változtatást hajtott végre /napirendi tervezetén. Ugyanakkor « Ij-Arom hatalom küldöttséged a szovjet; küldöttségnek erre a lépésére olyan napirendi formulát ajánlottak, amdíy nem veszi figyelembe a Szovjetunió küldöttsége által felvetett legfontosabb kérdéseketA kővetkező iÜlést március 17-én tartották. fi bíróság elé illften dskfcsannkások lerántották a leplet a „monkáspárt“ ániló vezetőiről tondoa (MTI)i 'Ä londoni randŐTbfróaág pónteken tftirgyalta a februári nagy dokkmunkás sztrájk során letartóztatott hét dokkmunkásvezető ügyét. A tárgyalás napján 9440 londoni ki- kötőmunkás tilitaiozó sztrájkba lépett a hét munkás bíróság elé áíilitása eül-ej, Az országos kikötőtanács jcJentéae szerint: ötven hajón teljesen, 33 hajón pedig részben beszüntették a munkák Ä „vásottak* a tárgyaié* fodvamin üeráTSbották a leplet az igazi vád jottakról: a „muTtkáspártl" kormány nurirkásá roló vezet őrröí és szakszer, vezeti cinkosaikról. 'A bíróság a hét mumkásvezető ügyéi fötáTgyalásTa a központi büntetőhíró- ság esküdtszéke elé utalta. A francia nemzetgyűlés jjobboldali többsége elfogadta a reakciós választási reformtenvezefet Tlt* Jugoszláviájából főtt egy dolgozó asszony levele hozzánk. „Akinek terem annak sincs és a szegény népnek még úgy sincs..." ügy hangzik ez a mondat, mint egy szomorú népballada. A keserű levélben felháborító tényeket tudunk meg. Azt, hogy „.., most csak az a szerencsés, akinek vao volsdófa M»mctor*zögba<i. onnan küldenek mindent, mert lehet csomagot küldeni és akkor itt olyan drágán árulják, hogy egy szegény ember nem bírja megfizetni.“ Nyugat-Németország Kánaán a gazdag Jugoszláviához képest! Nyugat- Németország, amely köztudomásúan behozatalra szorul élelmiszerben és nem utolsó sorban a bácskai, bánáti dús termést kapja meg, A jugoszláv dolgozóktól Títoék elszedik az élelmiszert, kiküldik Nyugat-Ncmctországba és a dolgozó nép onnan kapja vissza ■ feketepiaci, méregdrága árakon saját munkája eredményét! Ez a helyzet Tito Jugoszláviájában, a legfrissebb amerikai gyarmaton! „... nem bírunk segíteni“ — szól a levél. Szerencsére, ez nem így van! Jugoszláviában dolgozik az új Koinmunistc. Párt, erős szervezetei épülnek ki, irányítja a munkásosztály fokozódó hősi harcit, harcba vezeti a szabotáló' bányászokat, a fegyver- szállítmányokat kisiklató vasutasokat, a munkát meglagadó kikötői rakodómunkásokat, irányítja- a tavaszi munkát szabotáló dolgozó parasztokat, a hadseregben erősen szervezkedő forradalmárok bátor küzdelmét. Lehet és bír is a jugoszláv ncp segíteni sorsán! A zsarnokok hatalma lehet erőszakos, veres, de nem lehet taxtóa. Mit hozott az 1950. év egy ukrajnai kolhoz tagjainak? PSÍiü» (MTI). Ä francia nemzet gyű lé« csütörtöki ülésén Crísrtofot kommu a , képviselő követelte, hogy a vá- Ssf reform tárgyalását halásszá * el addig, amíg a dolgozók bérkövetelései*. valamint az öregségi járul éle kérdését rendezik. A jobboldali többä követelésére azonban ismét azt a Bztőjogi reformjavaslatot kezdigk tárgyalni, amely nemrégen a kormány ■ bukfisát okozta. A nemzetgyűlés most háromsidztizcnnyolc szavazattal ket- tő száznyolcvan két tő ellenében e/fo_ god ja á javaslatot. A „szocialisták" a reakciós jobboldallal együtt szavaztak. A vita folyamán Yves Peron kommunista képviselő felszólalásában a jrgnagyobb szabású politikai geng- szt'frizmusnak" mveztc a javasolt, választási rendszert. Póron a kommunisták szolidaritását fejezte ki a közlő kedfoi dolgozók iránt, akik határidő nélküli sztrájkot kezdtek bérkövetelésük kiharc ÁlásÁért. Az Hűin.unité megállapítja, hogy a megszavazott választási rendszer bonyolultsági iban tág teret nyújt a ma- hinációnak. Példákkal bizonyítja, hogy a választó kerületek kommunista több eégé-t a rí lakeiós. jobboldali pártok le-, paktálásní rab hogy lehet megfosztani a pariami jiti képviselettől. Etienne ' (fajon, az Humanité vezércikkében lo rzögezi, hogy az amerikaiak háborús ;nemzetgyűlést akarnak választani Franciaországban, Nyíltan fasiszta többségűi lakájneihzetgyűléet akarnak, hogy'- az “előkészítse De Gaulle uralom- fajutásá [. így akarják az agreáSzorofe biztosítjini a hátországot. Fajon hangsúlyozz a. hogy a munkásosztály és a demokratikus erők feladata meghiusí. ;ani eiá az összeesküvést. Term elő szőve tkezctí mozgalmunk nagy példaképe a vüág legfejlettebb mezőgazdasága: a jómódú, müveit szovjet kolhoz-parasztság élete. — Cikkünk egy kolhozt mutat be a sok százezer közül. ,,1.500.000“! Ennyi rubel volt a „Sztíilin“-koThoz bei vétele 1950-ben. — Keresetünk 1949-hez képest megkétszereződött Milliomosok lettünk, — jelentette be Jakov Anohln kolhozelnök. A nSztáliri‘‘-ko'hoz Odesszától 80 km-re, a Feketetenger melléki aszályos sztyeppékén terül el. A Kommunista Párt felhívására kolhozba tömörült, parasztok az élenjáró tudományra támaszkodva, tervszerűen kezdtek gazdálkodni. Védösávot ültettek a száraz szelek megfékezésére és bevezették a füves-vetésforgó rendszerét a talaj termékenységének fokozáséra. Az állami gépállomás. traktoraival végzik a mélyszántást, kombájnokkal takarítják be a termést. A koíhoztagok szovjet nö- vénynemcsítök által termesztett, essárazsájjálló gabonafajtákat (,,Odesszai 8“) és („Odesszai 13“) vetnek, arai fokozza a terméshozamot. 1950-ben az aszály ellenére 679 hektárnyi területen átlag 100 púd, (egy púd 16.4 kiló), 17 hektárnyi területen pedig átlag 20*0 púd őszi búzát arattunk. Csaknem ötszörös terméseredményt értünk cl, mint a napszámosokat kizsákmányoló földesurak a forradalom előtt. A gépekkel végzett, szakszerű földmunka számos kolhoztag munkaerejét szabadította fel a kollektív állattenyésztés és a szocialista gazdaság egyéb területei számára. 1950- ben vajfeldolgozó-üsemef, malmot, darálót, két halastót létesítettünk és 23 hektárról 45-re emeltük a mezővédő erdősávok területét. A „Sztáliu“-kolhoz tavaly, egy évvel a határidő előtt, teljesítette a lukoméves kollektív állattenyésztési tervet. Jelenleg 1259 szarvasmarhája, újjászervezett méhészete és több miiét 3 ezer szárnyast számláló baromfigazdasága van. A gépesített állattenyésztő gazdaság tisztafajú doni liá-taslovak, sztyeppéi vörös szarvas- marhák, mirgorodi sertések, finotngyapjas karakul juhok, faj-pulykák, hidak és t'-úko/k tenyésztésével foglalkozik. A munkás villamos nyíró- f-s fejőgépekkel, szecska vágógépekkel, takarmáhylulleszf.ö kazánokkal és egyéb gépek .segítségével végzik. Kolhozunkban tapasztalt, szakmájukat tökéletesen ismerő káderek nőttek lel, akik jelenleg 28, <x forradalom előtt ismeretlen szakmában (mechanikus, rádiós, elektrotechnikus, esztergályos, autóvezető, borszakértő, szelekciós, stb.) dolgoztak. T/ ollektív gazdaságunk fejlődésével arányosan nő n ^ kolhoztagok jóléte. 1950-ben, munkaegységek alapján csupán borból 8000 litert osztottak szét. Kolhozunk számos, a tervet túlteljesítő tagja kapott nagymennyiségű terményt prémiumképpen. Iván Bugyenk* és felesége Nagyezsda, 4.4 tonna gabona, 8.2 mázsa napraforgó, 315 liter bor és 4.625 rubel készpénzrészesedést kapott a kolhoztól. Ligyija Pohilenko fejőnő, aki a* élenjáró módszerek alkalmazásával terven felül 9 ezer liter tejet fejt, a rábízott tehenektől, 1.350 liter tejprémiumot kapott. Anyja, nővére és bátyja is rengeteg mennyiségű terményben részesült. — Jómódban élünk. — mondja Ligyija Pohilenko — böviben vagyunk mindennek. Nővérem nemrégiben tartott lakodalmára 60 vendéget hívtunk. Kolhozunk minden tagja bőségben él és sokat költ értékes, személyi szükségleti cikkekre. Szomov traktor, vezető és Anohin kolhozelnök személygépkocsit vásárolt, Szergej Podoprigora 6 ezer rubeles új ajándékkal lépt* meg szüleit, Jevdokija Gonosarova kolhoztag, fia esküvőjére telies lakberendezést vásárolt nászajándékul. A kothoztagok jövedelme nem korlátozódik a munkaegységek után kapott terményekre és készpénzre. At iskolaköteles gyerekek ingyenes napköziotthonokban, iskolákban tanulnak ós mindenki ingyenes orvosi kezelésben részesül. A kolhoz lakóházaik építésében is segíti tagjait. A kolhoz épitőbrigádja csupán ÍOöO-hen 32 szép 3- 4 szobás házat épített a kolhoztagok számára. A kolhoz hatalmas kollektív jövedelméből 1950-be* ■**- új gazdasági épületeket, kulturális intézményeket emeltek és állami segítséggel villanytelepet, rádióközpontot, vetítőgéppel felszerelt, klubot, új napköziotthont építettek. A közgyűlés nemrégiben hagyta jóvá a kolhozfejlesztés átfogó tervét, amely szerint 1056-ra hektá- ronkint 40 mázsára emelik a búzatermést és 6 millió rubelre az összbevételt. Az elkövetkező években szép szocialista városka emelkedik majd a régi falu helyén, a tervet már el is készítették az építészek. ..— Egyre növekszik szocialista hazánk hatalma — mondja Anohin kolhozelnök — és vele együtt a mi kolhozunk gazdasági ereje is. Békés,-boldog életet építünk“.
