Dunántúli Napló, 1951. január (8. évfolyam, 1-25. szám)

1951-01-28 / 23. szám

8 w a p L ő 1951 JANUÁR 2$ Késő estig világosak a mecsehssabolcsi JaiUúrotthon ablakai — lelkesen, készülnek a bányászszínjáts%ól% ; fáneosek, énekesek és zenészek az országos versenyre A februárban meginduló kultúr.. verseny bemutatóin és kötelező szerep­lésein politikailag és művészi szem­pontból is kifogástalan összeállításra törekedjenek csoportjaink. Az első szereplés — a bemutatkozás ■—- most februárban történik majd, Pártunk II. Országos Kongresszusa előtt. Szüksé­ges tehát, hogy a műsorban Pártunk szél-epe, népünknek a Párt iránti sze. rcfote fejeződjék ki. A műsor egyes számai egymással szoros kapcsolatban álljanak, versek, énekszámok, jelene­tek, táncok egymást váltogatva úgy alakuljanak, hogy az előadás monda­nivalóját egyre jobban domborítsák ki. A versenyszerű bemutatók közül a körzeti (vagy nagyüzemi) bemutatók március 25-én és 26.ún, a városi és já­rási bemutatók április 15-től 22-ig, a megyei bemutatók május 13-án és lé­én töri énnek majd. Ezenkívül népünk nagy ünnepein, mint például a Párt­kongresszus alkalmával, vagy április 4-én, felszabadulásunk ünnepén ünnepi műsorral szerepelnek. De vegyenek részi, kultúrcsoportjaink a teljesít- ményversenyen is, mint ahogy a me. csekszxrbolcsiak 6 kult úrbrigádjukkal erre is készülnek. Szépirodalmi köny­vek olvasása, kultúrpolitikai és szak­ma i cikkek kiértékelése, nagyobb ün­nepeken és egyéb alkalmakkor való szereplés, tánc. és tönvegdaltanítás iaríozik ide. A városi kultúrverseny üzemi, fő­iskolai és egyéb városi kulíúrcsopor- tpk szamára újabb nagy győzelme lesz dolgozóinknak. Kultúrcsoportjaink a béke egyik hatalmas hadseregét alkot, jók, mely a kultúra fegyverével küzd. kulturális forradalmat vív népünk fel- emelkedéséért- szocializmusunk gyor­sabb építéséért. LENIN MÜVEINEK ELSŐ KÖTETE1. A szovjet dolgozók nagy gondot fordítanak kulturális képzésükre. Az üzemi kultúrotthonokban rendszeresen tartanak művészi előadá­sokat. Képünkön az egyik üzemi kultúrcsoport énekkara mutatja be művészetét. 8 {merjük. meg a valóságot Tj Értekezleten vitatták meg természettudomá­nyos munkaközösségünk tagjai az „Ismerjük meg a valóságot“ rovat munkájának megjavítását A Dunántúli Napló természettudo­mányos rovata, az „Ismerjük meg a valósúgof'-rovat nagy népszerűség­nek. örvend olvasóink között. Bizo­nyítják ezt a hozzánk beérkezett le­velek, amelyek egyes természettudo­mányos, vagy technikai kérdésre kérnek választ, hozzászólások, me­lyek a rovat hiányosságait vetik fel és javaslatok, melyeket a hibák ki­küszöbölése céljából juttatnak el hoz­zánk olvasóink. Az „Ismerjük, meg a valósagot"- rovat ezeknek a beérkezett levelek­nek a, hatására értekezletet tartott. Legelőször a közölt cikkek szerve­zettségének, összehangoltságának há­nyát vetették fel áz elvtársak. Kifo­gásolták azt. hogy az egymásutáni cikkek semmiiéle kapcsolatban nin­csenek egymással, hogy egyik cik­künk az orvostudomány kérdéseit tár­gyalja. az utánahövétkező pedig már a betongyártásról szól. Török Béla elvtárs, orvostanhallgató, ajánlotta, hogy rövid cikksorozatokban tárgyal­jon ki egy-egy kérdést a rovat és ez­zel számolja tel az eddigi szervezet­lenséget. Javasolta, hogy alakulja­nak egyes problémák megoldására, a cikksorozatok megoldására kisebb csoportok, melyeknek tagjai egymás között megbeszélik, elosszák és meg­írják a témát. Végül felvetette, hogy a cikkek iránya, túlságosan az orvos- tudomány felé mutat, mikor,még igen sok egyéb probléma is akadna, me­lvet megmagyarázhatnánk olvasóink­nak. . Tigyi József elvtárs. a Pécsi Tudo­mányegyetem fizikai intézetének ta­nársegéde is csatlakozott Török elv­társ javaslatához, hogy minél széle­sebb területre terjesszük ki 'az isme­retterjesztő cikkek tárgykörét, 'Époen ezért, javasolta pedagógusok, szakis­kolai tanárok, műszakiak bevonását a természettudományos munkaközös­ségbe. Lakos János elvtárs, a kom­lói Magasépítési Vállalat mérnöke a művészetekkel, az építészettel kapcso­latos’cikkek írását is indítványozta. Dombi Béla elvtárs. főiskolai tanár felszólalásában megbírálta a*v rovat eddigi munkáját. Kifogásolta, hoqv túlságosan sok városi vonatkozású cikk jelenik meg. a mezőgazdasági kérdésekkel, időjárással. talajjal lóg­tál kozó cikkek rovására. Javasolta, hogy rövid cikksorozatokban tárgyal­juk lei az egyes kérdéseket, mert az eddig megjelent cikkek — éppen rövid terjedelmük következtében — nem magyarázták meg eléggé a fel­vetett. problémákat. ■‘Kérésé István elvtárs, bőrgyári vegyészmérnök érthetőbb, cikkek írá­sát kérte, hogy azok mindenki szá­múvá tanulságosak legyenek. Ehhez csatlakozva Balogh József elvtárs, fizikus, hangsúlyozta, hogy ne adat­halmazok legyenek a cikkek, hanem színes, irodalmi nyelven meg írottak. Vörös József elvtárs arra mutatott rá. hogy az „Ismerjük meg a valósé- got“-rovat cikkei támogassák munká­jában. u Pécsi Természettudományi Társaságot is. Takács Mária elvtársnő, a Megyei PtártbizoU.ság politikai munkatársa felhívta a figyelmet arra. hogy kér­dezzék meg a rovat munkatársai a dolgozóktól, mi tetszik nekik a ro­vatban. milyen cikkeket szeretnének benne olvasni. Az olvasókkal való szoros, el­választhatatlan kapcsolat teszi a ro­vatot jóvá, még népszerűbbé - mon­dotta. A vita után az egyes cikksorozatok megírására öttagú csillagászati cso- -port. háromtagú villamossági csoporti, az élettan egyes kérdéseit feldolgozó 3—3 tagú csoport alakult. De a kö­zeljövőben geológus munkaközösség cs több műszaki kérdésekkel foglal­kozó csoport létesül. Az értekezlet nyomán a természet- tudományos rovat munkájú ’ jobbá, szervezettebbé válik. A kidolgozott munkoierv alapiét) rövid cikksoroza­tok ismertetik majd meg olvasóink­kal a haladó tudomány és a technika egyes terüli-leit, megnevezzük azokat a könyveket -is. . amelyekből .-az ér­deklődők kiszélesíthetik JL( egjjelent Lenin összes müvei ma- gyár kiadásának első kötete. Amikor Pártunk gondoskodása a ntarxizmus-leninizmus klasszikusainak egy-egy müvét vagy műveik egy-egy kérdésére vonatkozó gyűjteményét hozzáférhetővé teszi a magyar olva­sók számára — az mindig jelentős eseménye országunk kulturális életé­nek. jelentőé gazdagítása Pártunk, dolgozó népűnk, eszmei, tudományos és politikai kincsesházának és fegyver­tárának. A most, Lenin halálának 27. évfor­dulójával egyidejűiéig kiadott magyar Lenin-kőtet megjelenésének azonban n. szokottnál is nagyobb jelentősége van. Ezzel a kötette] Póriunk könyv­kiadója megkezdte Lenin 35 kötetre terjedő összes müveinek magyar ki­adását. Még. ebben az érvben további négy kötet követi az elsőt. Néhány év — és pártkádereink, dolgozó népűnk a szocializmus minden tudatos és tudni vágyó építője Lenin egész iroatmi-eszmei hagyatékából merít­het ismereteket, tanulságokat, esz­méket. ösztönzést, hitet, lelkesedést szocializmust építő és védő munkájá­hoz. Lenin az emberi gondolkodás és al­kotóerő titánja. Minden müve meg­annyi dokumentuma annak a munká­nak és harcnak, amellyel megterem­tette a Bolsevik Pártot, győzelemre vezette a Nagy Októberi Szocialista Forradalmat, megtér emit te a világ első szovjt szocialista államát. Min­den müve a marxizmus-Ieninizmusnak, annak A tudomár iák egy-egy építő­köve. amely felt ja a forradalmi és történelmi fejlődés törvényeit, fényt derít a dolgozók szabadság,inor^fpImá­nak a szocializmus és kommunizmus építősének, az emberiség elnyomásától és kizsákmányolástól mentős jövőjének útjára. Lenin müvei megvilágítják és összesítik a Bolsevik Pártnak s a Szov­jetunió munkásosztályának és népei- nek három forradalom során szerzett óriási tapasztalatát .a világ munkás- mozgalmának századunk első negye­det is felölelő tapasztalatait. Sztálin clvtárs, Lenin, legközelebbi, leghűbb tanítványa, fegyvertársa, mű­vinek folytatója $ továbbfejlesztője mondotta: „Minden olyan kis papír­darab, amelyen rajta van Lenin alá­írása vagy jegyzete, óriási kincs teke1 a világforradalom vezére egyéniségé­nek és tevékenységének tanulmányo­zása szempontjából és hozzásegít, ah­hoz, hogy tisztán lássuk a feladatokat azon az úton, amelyen Lenin vezeté­sével haladunk.1’ Lenin egyéniségében megtestesült mindaz, ami a proletariátusban nagy és hősies, egyesült benne a hatalmas elméleti erő, a rettenthetetlen elme. a leg,magassabrendü, legforradalmibb Tu­domány által irányított merészség, a törhetetlen vasakarat, az elnyomásnak és a kizsákmányolásnak minden faj­tája ellen táplált «zent gyűlölet, a hegyeket megmozgató forradalmi szen­vedély. a tömegek alkotóerejébe ve­tett hartártalan hit, Lenin összes művei magyar kiadá­sának megindítása nagy lépés, nagy siker Pártunk, népi demokráciánk ideológiai nevelőmunkájának terén. Egyben újabb tanuságtétele Pártunk hűségének a leninizmushoz és tanú- ságiét ede nemzetünk hálájának az or­szágunkat, dolgozó népünket felszaba­dító Szovjetunió iránt, melyet Lenin és Sztálin alapított. A z első kötet Lenin négy harcos vitairatát tartalmazza, melye­ket 1893—1894-ben, forradalmi tevé­kenységének kezdetén irt. Mind a négy mű a narodnyikok ellen, az oroszországi forradalmi munkáspárt meg teremtéséért folytatott harcnak s e harc érdekében kifejtett óriási tudo­mányos kutató és elemző munkának terméke. Oroszországban akkor a kapitaliz­mus fejlődésének 'következményekép­pen a munkásosztály már élenjáró erővé. Szervezett forradalmi harcra ké­pes erővé vált. De az oroszországi proletariátusnak rwig nem volt pártja. A nagyobb városokban voltak főleg értelmiségiekből álló marxista körök, de ezek sem egymással ,sem a mun­kások ösztönös tömegmozgalmával nem voltak kapcsolatban. Sem mun­káspárt, sem szocialista munkásmoz­galom még nem volt. A marxizmus elterjedését, a szocialista munkásmoz­galom kialakulását nagy mértékben gátolták a narodnyik nézetek, ame­lyeknek a 90-es években még nagy befolyásuk volt a haladó munkások és a forradalmi érzelmű értelmiségi ifjú­ság .körében. Csak a narodnyíksági végleges eszmei megsemmisítése biz­tosíthatta a szocialista munkáspárt megteremtésének lehetőségét. Ezért kellett Leninnek az oroszor­szági marxista munkáspárt megterem­téséért folytatott harcát a narodnyik nézetek elleni harccal kezdenie. A 60-as. 70-e.s évek narodnyikjai, bár teljesen helytelen elméleti alapon és helytelen, a munkásmozgalom ki­fejlődése szempontjából rendkívül ká­hét. A cikkek színesebbek, köny- nyen érthetőbbek lesznek a jövőben és hetenként háromszor rendszeresen megjelenítek. Munkánkhoz kérjük olvasóink se- aítségét is. Keressenek fel bennűunet akár személyesen, akár levél útján és mondják el bírálatukat, javasla­taikat a természettudományos lovat munkájával kapcsolatosan. SeqPsék] hozzá olvasóink rovatunkat, hogy i ó­néi, több dolgozóval ismertethessük meg a valóságot. ros módszerekkel harcoltak * eárU önkényuralom ellen, még forradalmá­rok voltak. A 90-es évek aarodayikjaí azonban — a liberális narodnyikok — lényegileg már lemondtak mindennetnü forradalmi harcról a cári kcnoáay el­len. Fenntartották ajrt az alapvető s»- rodnyik nézetet, hogy iát orattzom kapitalizmus véletlen, illetve a*est«r*é- gessen meghonosodott és •> rettögrádi je­lenség, hogy a kapitalizmusnak s kö­vetkezésképpen a pTole*»#tátuíjnak, Oroszországban nincs jövője, hágj. Oroszországban valami egészen külön­leges szocializmusnak kell kifejlődnie,, melyek csírája és alapja a paraszti; obsesina, az oroszországi falusi föld-' közösség. A parasztságot qgységr®, osztálynak tekintették. Tagadták a pa-i rasztság felbomlását, eMcéndőzték ft, falun, az obsícsánán belül dúló osztály- harcot és nem akarták tudomásuk venni, hogy a kulákság kizsákmá­nyolja * szegényparasztságot. 17 zt * liberális narodnyäksigot ■*-' leplezte le és zúzta szét Lenin az első kötetben olvasható négy nagy tanulmányában, melyeknek címei: „Újabb gazdasági mozgalmak a pa­raszti életben", „Az úgynevezett piac- kérdésről'', „Kik azok a ,népbarátok' és hogyan hadakoznak a szociáldemo­kraták ellen", „A narodnyikság gazda­sági tartalma is bírálata Szirtivé ár könyvében1 E müvekben, különösen a »Nép- barátok"-bazi, Lenin visszaveri a ni- rodnyikoknak általiéban a marxizmus- ellen s különösen a társadalmi, törté­nelmi jelenségekre alkalmazott, mate­rializmus ellen irányuló támadásait, E vita során Lenin a dialektikus és történelmi materializmusnak nagy­szerű kifejtését adja és különösen élesen világítja meg a „Tőke" mód­szerének jellemzése során a társadal­mi-gazdasági alakulat fogalmát. A’ dialiktikus és történelmi materializ­mus marxi elméletének továbbfejlesz­tésében ezek a lenini fej tegetások áj„ magasab bfokot jelentettek. T anin, mint igazi marxista, a to- dós és pártember elválaszthatat­lan egységnek. agybeforrottságánok megtestesülése. Lenin nem ismert pár­tatlan tudományt, A marxisták mate­rializmusa — tanítja Lenin —, -ma­gában foglalja a pártosságot, amely arra kötelez, hogy az események min­den megítélésénél közvetlenül és nyíl­tan egy meghatározott osztály, állás­pontjára helyezkedjünk". A marxiz­mus erejének éppen az a titka hogy „a szigorú és legmagassabrendű tu-t domanyosságot egyesíti a foiradaimi- sággal'% mégpedig „magában ax cí­meiéiben., bensőleg és elválaszthatat­lanul“. A marxizmus éppen énért a h 'jmagasabbrendű tudomány, mere „ez az elmélet egyenesen feladatául» ez a tudomány egyenesen céljául tűzi ki azt“, róg.v „segítségére legyen a proli íariáiusnati abban, hogv az men­nél gyorsabban es minél könnyebben végezhessen mindenféle kizsákmányo­lással', hogy „helyes harci jelszót“ ad;on a tömegeknek ahhoz a harchoz, melynek általános jellege, általános célja minden kizsákmányolás és min­den e'nyomás telje és végleges meg- szüntetésé A .szigorú és ItgmagasabbrendU tudományosság és <. lorradalmisát* eg\ :scé.,e‘ tette lehetővé, hogy Lenin már a legelső műveiben nevezetesen a „Nipbaratck'-ban. me.'térién alkal- nüzti a marxizmust a ALX. század­végi Oroszország tánadajmi és. gaz­dasági viszonyainak hatalmas tény­beli, sztatisztikaí anyag alapján vak? tnulmányozásában, elemezésében é-S megfogalmazta az oroszországi proie-1 lerintus forradalmi harcainak több döntő fontosságú programtételét és feladatát. Meghatározta a munkásosztálynak, mint „az egész dolgozó és kizsák­mányolt nép egyedüli és természetes> képviselőjének", mint a társadalma vezető forradalmi ejrejének szerepét. Elsőül mutatott rá a munkások és paravjok forradalmi szövetségére,! mint a cárrzmus, a földbirtokosok és a burzsoáia mty' döntés ének leghat- hatósabb cszkközére, meghatározta a parasztságnak, mint a munkásosztály szövetségesének szerepét. Kijelölte az. oroszországi marxisták legközelebbi feladatát, mely abban állt, hogy a szétszórt marxista körökből egysege» önálló szocialista munkáspártot kel­lett szervezniök. A történelem ragyogóan igazolta a 24 éves Leninnek azt a tudo­mányos jövőbelátását, melyet a ,,Nép- barátok“-ban több mint ötven évvel ezelőtt láinoki erővel fejezett ki, ami­kor rámutatott arra. hogy az orosz munkásság, marxista pártjának veze­tésével, „valamennyi demokratikus elem élére állva, meg fogja dönteni a cári önkényuralmat és a nyílt politi­kai harc egyenes álján elvezeti az oiosz proletariátust (vállvetve az egész világ prolctaricátusával) a győzelme» kommunista forradalomhoz Az Országos Kultúrverseny a közel napokban — február elsejével — iná sodik szakaszához, az üzemi és varos kultúrcsoportók versenyéhez érkezik eL Falvaink nagy kulturális tömeg- mozgalma után most városaink s kü­lönösén üzemeink és főiskoláink kul. túrcsopertjai, művészegyüttesei lépr.cí- a közönség elé, hogy kulturális szín­vonalunk emelésével, munkára lelke­sítéssel és a békéért folytatott hart fokozásával építsék, védjék népi de­mokráciánkat, hazánkat. Csoportjaink legnagyobb része mát benevezett. Javában folynak a próbák készülnek a versenybemutatókra és leljesítményvorsenyre.' így van ez a mer soka z a bo! c s i kultúrcsoportnái énekkarnál is. Bányászaink, bányász, fiataljaink a széncsaták nagy győzel­meit e kulturális fronton is meg akar­ják ismételni. A kutlóiotíhon ablakai messzire világítanak esténként. Nincs olyan nap. hogy ne lenne eleven, pezsgő élet, komoly munka a kuitúrolthonban. Kolb Vilmos hűlt úrottlion-igaz gate minden este későn, igen későn zárja csak be az otthont, mikor a dalárdis. t*fc. népi táncosok, színjátszók már el­mentek. Amikor künn jártunk. Sáros! Jánosné művészeti vezető a DISZ-fia- talcíckal .foglalkozott, figyelte a szín. játszók és táncosok is nagy lelkesedés­sel pprebáztak. Délután négy órától nem egyszer este 10-ig tartanak ezek a próbák, mégsem fáradnak el. A szomszéd teremben az énekkar pró­báit. együtt a zenekarral. Furcnczi József, az István.akna kul- túrfelclöse, Sárosi Jánosné és Kolb Vilmos elvtársak elmondják, hogy mi­lyen nagy szeretettel & buzagolmmal készülnek a versenyre, melyet már alig várnak a fiatalok. A beszélgetésből ki­bontakozik a mecsekszabolcsi kultúr- munfea egészséges fejlődése. Régebben, még néhány hónappal ez. előtt is elég gyengén ment itt min­den. A knltúrmunkát nem sokra be­csülték. Hibák voltak a vezetésben, a szervezésben, a műsorokban. A cső porton belül burzsoá.kispolgári marad­ványok, a selejtkulfúra árnyai kísér­tettéit. A dolgozók politikus fejlődése * főleg a pártszervezet segítsége azon­ban fokozatosan rendet teremteti. A kultúrcsoporton belüli civódások is mind ritkábbak lettek, tűnőben van a művészegyüttes és az énekkar közötti széthúzás, elkülönülés A kultúrver- *ony új fejlődést, új távlatokat nyit meg a kultúrnnmkások előtt: hatalmas harci feladat lesz ez. mely magával ragadja, összeforrasztja az együtteső, két. Ezt történik most a mecsekszabolcsi bányászoknál is, 43 tagú a színjátszó­éra tánccsoport. 30 tagú az énekkar, 32 tagú a zenekar, de mindegyik to­vábbfejlődik, új tagokkal gyarapszik :, ez így van rendjén. De lássuk mivel ér hogy készülnek. Itt találkozunk az első hiányossággal, melyet sürgősen ki (kell javítani: a csoportnak nincs ki. dolgozott terve, mely mindent ponto­san megmond, előír. Ez pedig súlyos hiba. Olyan, mintha egy hadsereg ha­di terv nélkül indulna harcba Az egyes csoport ok terve megvan, de nincs szilárd egéssz.é alakítva. Ez egyben tanulság a lobbi csoport felé. amelyek szinten résztvesznek a kultúrverseny második szakában! Maga a műsoranyag; már jó. Az énekkar egy sereg mozgalmi indulót tud s hozzá még sokat tanul. Örven­detes, hogy népdalok is nagy számban szerepelnek műsorukon. A kallúrcso. portnak magának is van egy tíztagú népdal-kórusa, ez is szorgalmasan ké­szül A színjátszók szintén ’gazdag műsor­anyaggal készülnek. Nagyon helyes, hogy mint bányász-csoporl. bányászté. tnajú darabot. Dnvidogln román író „Bányászok“-jának egy részletét vá­lasztották. Ezenkívül még három je­lenettel készülnek: az ,iEiső győzelem, a „Megváltoztunk" és a ..Vargáné el­mondhatja". Ez az utóbbi különösen ügyes, jólkivá!asz|ott darab. A sorban- állásokat pellcngérezi ki, melyek ellen TJecsekszabolcson is kemény harcok folytak. A táncosok — 22-*'n varinak —• ttgvancsak komoly számokkal lépnek majd a közönség elé. A magyar nép; táncok közül bemutatnak egyszrűbbe. kei, könnyebbeket és nehezebbeket is. így például a Kalotaszeg környéki Ré­pás község lakodalmas táncára készül­nek. melyet tS-an táncolnak majd. Ezenkívül magyar verbunkost, párnás- táncot, stfc. tanulnak. Könnyű mozgá­sukat mozdulatmüvészettel is fejlesz­tik A táncoknál csak arra hívjuk fel a figyelmet, hogy baranyai népi tánco_ kot is használjanak lel műsorukban. Ezek közül nem egy mos! o falusi ku! túrverseny során körűk felszínre s a topgye-bemutatón is előadásra kerül­nek.

Next

/
Thumbnails
Contents