Dunántúli Napló, 1950. szeptember (7. évfolyam, 203-228. szám)

1950-09-10 / 211. szám

»» SZEPTEMBER 1® NAPLÓ 7 Tanultak a tavalyi példából Korán vetnek az idén a haksai dolgozó parasztok Ila valaki Baksa községben egy év­vel ezelőtt benézett volna ifj. Kosa Jó­zsef 12 holdas dolgozó paraszt udvará­ba, nem igen látott volna olyan serény készülődést, mint most. A jókora ud­varban szinte minden a hegyén-hátán van. A fészerből előhúzták a poros és kissé rozsdás vetőgépet s előkerült az eke is. A talyigának két leszerelt ke­reke ott hever a rendetlenség kellős közepén. Ifj. Kósa József porosán, olajosán járkál a gépek között. Hol a vető­gépen húz meg egy csavart, hol az ekén igazít valamit. — Most már nincs mit tétovázni — mondja — mert nyakunkon lesz ha­marosan az őszi munka. Igaz, nem akar esni az eső. De nem nagyon tö­rődünk vele, hanem akár esik, akár nem, megkezdjük a szántás-vetést '* egy tapodtat sem várunk vele. Bizony tavaly ifj. Kosa József nem így vélekedett. Akkor is úgy volt, hogy nem akart esni az eső, a föld meg száraz volt mint a puskapor. A íaluban azt beszélték, hogy nem lehet ilyenkor vetni, mert a porba tett gabona nem kel ki. Ö is így tartotta és nem is kezdett hozzá a szántáshoz, de a vetéshez sem. — Majd ha megjön az eső, akkor földbe teszem a magot, — mondta többeknek. De az eső csak nem akart esni és erre gondolt egyet: „Ila a töb­bieknek jó ilyenkor vetni, akkor ta­lán nekem is beválik.“ Négy holdat számított őszi gabonával elvetni, a többit tavaszival. De azért kételkedett a „porba“ vetett gabona sikerével s úgy határozott, hogy csak három hol­dat vet cl, a többit, majd eső után. — Tavasszal már láttam, hogy mi­lyen rosszul tettem, hogy egy holdat később, már november felé vetettem ti, —- meséli ifj. Kosa József, — A késői vetés gyenge és ritka volt, míg a korábban vetett búza haragos­zöld és sűrű lett. Amikor az aratás «tán összeraktam a kévéket, kiderült, hogy a korai vetésű búzából 40 rakás, a későinél pedig csak 30 rakás lett •gy holdon. Idén már másként csiná­lom, mert tanultam a tavalyi példá­ból, Nem húzom az időt, nem várok semmire, hanem nekilátok a munká­nak. Baksán persze nemcsak ifj. Kosa, hanem még számosam vannak, akik okullak a tavalyi példából s rájöttek, hogy a korai vetés eredményesebb. Kenyeres Kálmán 7 holdas dolgozó paraszt is így áll ezzel a kérdéssel. Húzta, halasztotta a szántás-vetés megkezdését, míg aztán kiszaladt az .időből s azt vette é&re, hogy novem­ber véjge van, Az árpát már rég cl kellett volna vetni, de a búzát is. így aztán nem is sokat hozott neki » föld. Az idén mindent időben vetek cl *— mondja Kenyeres Kálmán — mert látom, hogy azok, akik rendes idő­ben, az áigját szeptember 30-ig, a. rozsot október 15-ig és a búzát októ­ber 31-ig elvetették, azok jobb ter­mést takarítottak be. De úgy igyek­szem, hogy a határidő előtt földbe te­gyem a magot és akkor jövőre nekem is jobb lesz a terrjiésem. De acra lehpt azt mondani, hogy tavaly mindenki így járt Baksán. .Voltaik sokan és a község dolgozó Parasztjainak legnagyobb részét azok teszik ki, akik nem késlekedtek az «szí munkával, hanem azt időben, a minisztertanács határozata szerint vé­gezték el. Látták ezt azok is, akik «sőt vártak, akikben megcsontosodott *z a tudat, hogy ráérünk még novem­ber vége felé is vetni. A kulákok meg „segítettek“ nekik és a faluban »zeit eben-hosszában terjengett a ku­lákok „szaktanácsa". A dolgozó pa­rasztok többen áldozatul estek a kó­lák mesének s a munkát nem végez­ték cl időben. Most aztán arról be­szélnek a faluban, hogy ez évben szí­nesen vetnek porba, mert számtalan Példa van náluk is arra: aki korán vet, az bízhat a jó termében. Krémcr Péterről mindenkinek az a véleménye, hogy jól gazdálkodik és- kisujjában van a gazdasági munka. Amikor a múlt évben már szeptember közepén elvetette az árpát, mégis vol­tak, akik azt mondogatták neki: „Majd az aratásnál bánja meg, hogy tlyen korán vetett". De Krémer Pé­ter nem törődött a kételkedőkkel, hanem a búzát is annak rendje-módja *zerint időben elvetette. A cséplésnél Hztán kiderült, hogy ki járt jobban. Krémcr Péternek holdanként 10 má­zsás átlagtermése lett búzából, árpá vemben vetettek, alig érte el a 8 mázsát. Idén megint korán akar vetni ö is, de Kiss János is. Már készülődnek, a vetőmag szclektorozva van, csak még csávázni kell, aztán lehet vetni. A kukoricát már hordják, mert úgy számítják, hogy helyére vetik a bú­zát és az árpát. Egy-két nap alatt felszántják a földeket, jól elboronál- ják, elcsúsztatják s utána jöhet a ve- tögép. — A bő termés nyitja■ a jól meg­munkált föld és az idejében elvetett mag-----mondja Kiss János, aki 18 ho ld földben dolgozik. *— Amikor megjön a vetés ideje, nem lehet egy pillanatot sem várni, azonnal neki kell látni s akkor jó aratás lesz. Akik nem hiszik ezt el, azok a maguk ká­rán tanulnak. De ifj. Kosa József, Kenyeres Kálmán és a többiek nem akarnak mégegyszer a maguk kárán tanulni. Jó lecke volt nekik a tavalyi tanul­ság és most azon igyekeznek, hogy mielőbb elvégezhessék az őszi szán­tás-vetést. Boci József Megvitatta a munkaslevelezők feladatait a pécsi üzemi levelezők értekezlete Munká'slevclezőink egyrészét levelező értekezletre, megbeszélésre hívtuk össze pénteken délután, hogy az. eddigieknél sokkal szorosabbra vonjuk a szerkesz­tőség és külső munktársai, a munkás- levelezők közti kapcsolatot. A péntek délutáni levelező-értekezlet — az ér­tekezleten megjelent levelezők megálla­pítása szerint — igen hasznos és ered­ményes volt. Levelezőink ezen a tanácskozáson meg­látták feladatukat. Ezt bizonyítja jó- néhány felszólalás. Ambrus Dezső, a Magasépítési NV egyik levelezője hozzászólásában felve telte felelősségüket, amikor így szólt: A bor gyári népneveid munka a bírálat után Vannak eredmények, de a pártszervezet és a népnevelők nem leplezik le az ellenséget és az események mögött kullognak A Megyei Pártbizottság agitációs osztálya két héttel ezelőtt értékelte ki a bőrgyári pártszervezet népnevelő munkáját, rávilágított az eredmé. nyekre, hiányosságokra és útmuta­tást adott a pártszervezetnek a munka megjavítására. Két hét telt el azóta. Ezalatt az idő alatt némi javuláson ment át a népnevelő munka, tanultak a bírálatból a bőrgyári pártszervezet vezetői. De ez a fejlődés nem kielé­gítő. I Ui-I Jelentős jjavnlást jelent az, hogy a pártszervezet gondosabban foglalkozik a népnevelők oktatásával, jobb szempontokat ad az agitációhoz. Ebben segít a vállalatvezetőség is amely ellátja a pártszervezetet azokkal az eredményekkel amelyeket a dől. gőzök az új normák teljesítésében érnek el. Az elért eredmények és a verseny népszerűsifésére felhasznál ják már a hangoshíradót, faliújságot is. Megélénkült, jobb lett az elmúlt két hétben a népnevelők munkája, aminek bizonyítéka az, hogy a múlt heti normateljesítési üzemátlag az ezt megelőző hét teljesítményéhez viszo­nyítva — ha nem is jelentősen, de 2 százalékkal, 04-ről 06 százalékra emelkedett. A pártszervezet vezetői naponta el_ lenőrzik a népnevelők munkáját, íel- használják az agitációhoz a népne­velő füzeteket és a pártsajtót. A nép- nevelömunka megjavításának tudható be az is, hogy egyre több dolgozó újítja meg hosszúlejáratú versenyszer­ződését, amely az új normák beveze­tésével más feltételeket követel meg. A vállalatvezetőség már hozzálátott az új norma terén tapasztatható hiá­nyosságok kiküszöböléséhez, így a „blankosban" a fűrészporos műhely_ ben és a többi helyen, alioj nem volt reális a norma megállapítása, lépése­ket tett a hiányosságok kijavítására. Ez is jelentős segítséget adott a nép. nevelők munkájának megjavításához. Sokat segített az is, hogy átszer­vezték az alapszervezetekben a nép­nevelőket és leváltották azokat, akik nem látták el kellően a feladatukat, így Rabb Józsefnét és még vagy 16 népnevelőt. Ezek a* elért eredmények, De maradt még éppen elég hiányos­ság is. Hiba például az is hogy a népnevelők átszervezésénél nem tu­datosították a dolgozókkal, sem a népnevelőkkel, hogy mi a jelentősége Rabb Józsefné és a többi rossz mun_ kát végzett népnevelő leváltásának. A Megyei Pártbizottság megállapí­totta a kiértékelésnél, hogy a nép­nevelők nem harcolnak keményen az üzemben megbújó ellenség, a jobbol­dali szociáldemokraták ellen. Ezen a téren nem sok javulás tapasztalhaló! A népnevelők még most sem leplezik la az ellenség munkáját, hírverését, hanem elhallgatják. De a pártszerve­zet. sem veszi fel ellenük keményen a harcot. Bizonyítja ezt az is hogy a „me­szesben" leleplezték: inunkavisszatar. tás volt a norma bevezetésének első hetében. Erre rámutatott a Megyei Pártbizottság is. A pártszervezet ki­hallgatta az olt dolgozókat, de azt, hogy ki volt a munkavissza/ar/ás kéz. deményezője, azt nem derítették ki. A „blankosban" dolgozó Bank De. zső nyiltan uszított az új normák el­len. ügyében, mint Herr elvtárs ágit. prop. titkár mondta, már hetek óta „vizsgálat íolyik." Szele János bér­csalót úgy „büntették meg", hogy áthelyezték másik üzemrészbe. Vagy ott van Czigler munkavezető ügye, aki nyilas volt és a taggyűlés napján rendszeresen túlóráztatja a dolgozókat, hogy ne tudjanak oda elmenni. A bál még több. Azoknál meg, akik no-pdriszervezeí vezetői tudják ezt js, de ebben az ügyben sem tettek sem- mit. 13* p.ir példa, amit még hosszan lehetne sorolni. A pártszervezetben beszélnek ugyan a jobboldali szoede. mek aknamunkájáról, szinte névsze_ rint ismerik is őket, mégis leleplezé­sükre igen keveset tettek. Sem a népnevelők sem a pártszervezet, nem. harcol keményen az ellenség ellem hanem mint a fenti példák bizonyít, ják, — opportunista álláspontot fog­lalnak el. Ez azt mutatja, hogy a pártszervezet nem fogadta meg a Me_ gyei Pártbizottság figyelmeztetését. Az is hiányosság, hogy a pártszer­vezet helytelenül igyekszik önálló ságra nevelni az alapszervezetek ve_ zetőit. Példa erre az, hogy az üzem­fenntartó alapszervezet titkárának, Bá. (ai elvtársnak beszámolója elkészíté­séhez semmi segítséget sem adtak és így a taggyűlés igen alacsony szín­vonalon mozgott. De az alapszerveze leknek nyújtott másfajta segítség is inkább csöppen mint csurran a párt vezetőségtől. Milkovics elvtárs, párt_ titkár, ezt maga is belátja és azt is, hogy a népnevelőmunka jó tapaszta­latait nem ültetik át azokba az üzem­részekbe: cseresbe, blankosba, üzem- ienntartóba, ahol rosszabb az agitá ciós munka. így még ezekben az üzemrészekben ma is a népnevelők nagyrészének ab­ból áll az „agitációs munkája", hogy reggel, vagy délben „bemondják" ma taggyűlés, vagy termelési értekez let lesz. Feladata a pártszervezetnek, hogy ne elégedjen meg az ellenőrző munka során olyannal, mint Milkovics elvtárs, aki megnézte, tudják-e a dol­gozók, mikor lesz pártnap. Nemcsak ezt kell leellenőrizni, hanem azt is, hogy milyen érvekkel agitálnak a népnevelők, vagy a „bemondáson" kívül egyáltalán agitálnak.e? A jó agitációs érveket aztán hasznosítani kell a többi népnevelő számára is. Ezek a döntőbb hiányosságok amelyek megtalálhatók még a bőr­gyári pártszervezet és népnevelők munkájában. Ezek között a legsúlyo­sabb az opportunista megalkuvás az ellenség munkája előtt. Elsősorban a pártszervezet vezetőinek kell fel venni keményen a harcot az ellenség ellen és a népnevelőket is harcosabb agitátorokká kell nevelniök. Ebben az esetben a normák teljesítésében is gyorsabb javulást fognak elérni. De változtatni kell azon is, hogy a népnevelők munkája na kullogjon az események mögött és ne merülje­nek el egy leiadatban. Például szó sem esik a tervkölcsön kisorsolásTól, de még a tanácsválasztások hatal­mas jelentőségéről sem. Pedig jó al kálóm nyílnék arra, hogy csapást mérjenek a tervkölcsön agitációval az ellenségre, amely a tavalyi terv. kölcsönjegyzésnél igen hallatta hang­ját az üzemben. A tanácsok választá. sáról is az ellenség előbb kezd majd agitálni, mert a pártszervezet és < népnevelők még nem ébredtek fel. Egyszóval, a még megtalálható híd nyosságokat sürgősen javítsák ki i bőrgyári pártszervezet vezetői, nép­nevelői. Erre minden lehetőségük megvan. Bizonyítják ezt az eddig el­ért eredmények: a népnevelő munka, ban két hét alatt elért javulás. Kászon Jőzei Ez a szép és boldog élet útja Kél" levél a kátolyi /szcs-látogafásról Az alábbi két levelet olyan dolgozó parasztoktól kaptuk, akik látogatást tettek a kátolyi termelőszövetkezeti csoportnál, A látogatás nemcsak fe­lejthetetlen élmény marad nekik azért. mert megbizonyosodtak afelől» a csoport eredményei láttán, hogy ne. kit is ott a helyük, hanem azért is, mert olyan értékes tapasztalatokat szereztek a kátolyi tszcs-bcn, amelyet saját munkájukban, saját csoportjuk­ban nagyszerűen felhasználhatnak. A látogatók — akik ezelőtt kétkedők voltak — ezt a meggyőződésüket pa­pírra is vetették. így árnak róla az alsószentmártoni dolgozó parasztok, köztük Jakabovics István: — „A többi egyénileg gazdálkodó dolgozó paraszttal azelőtt sokat 1:6- tetlkedtünk abban, hogy vájjon a csoporttagok élete valóban olyan de­rűs és örömteli-e, mint ahogy az ki­jeié látszik. De ez a kétkedés csak addig tarlóit, amíg nem mentünk ti látogatóba liátolifba, az ottani ma­gyar és délszlúv-ajkú dolgozó parasz­tokból alakult termelőcsoportba. Amit olt láttunk, teljesen meggyőzött ben­nünket arról, hogy a szövetkezeti társasgazdálkodás az az út, amelyet nekünk is járnunk kell. Éreztük azt, hogy a csoport tagjai mint egy nagy közösség: egymást támogatva, dol­goznak. Az egész csoportban a leg­nagyobb demokrácia, a testvéri sze­retet uralkodik. Eddig csak az újság­ból hallásból tudjuk azt, hogy mi­lyen szépen működik egy tszcs, mint példáid a kátolyi „december 21.“ tszcs is, de most már tisztán látjuk, hogy ez a szép és boldog élet titka. Éppen ezért mi is erre ez útra lép­tünk és a látogatás után, megalaki- lottuJ: az alsószentmártoni „Uj alkot­mány'• termelőszövetkezeti csopor­tot..“ >* Az alsószentmártoni, most már cső. portban tömörült dolgozó parasztok véleményével teljesen megegyezik az aranyosgadányiaké, akik néhány sor­ban szintén, papirra vetették a kátolyi csoportnál tapasztaltakat. Megláttuk azt, — írják —, hogy nekünk is ott lesz ió. azon az úton, ahol a kátolyi csoporttagok haladnak. Mi is csak cr. szövetkezeti társasgaz- dálkodásban találhatjuk meg a boldo­gulásunkat.“ — Elsősorban is mi, munkáslevétr zök voltunk hibásak abban, hogy a szakszervezetünk vcrscrnjtábláján nem a munUavcrsemj eredményei voltak ki­írva. Pollák elvtárs, a Sopáana levelezője helyesen mutatott rá: — A dolgozók hangulatát megírni ft irányítani leveleinken keresztül: ez a mi feladatunk. El kell érnünk, hogy minél többen bekapcsolódjanak a leve­lező munkába. Minden becsületes dol­gozó hallassa szavát a pártsajtón ke­resztül. Nekünk olyan műnkéit kell vé­geznünk, hogy a munkáslcvelezől: az üzem politikai felvilágosító munkájá­nak gerincét képezzék. Munkúslcvelczőink felismerik annak" a megtisztelő pártmunkának jelentősé­gét, amit végeznek. Legfontosabb ered­ménye talán mégis az volt az értekez- leinek, hogy munkúslevelezőink megér­tették: nemcsak a jóról kell írni, de bírálni kell a hiányosságokat is! És el­sősorban meg kell keresni a hiányos­ságok, a hibák mögött az ellenség ke­zét, a jobboldali szociáldemokraták al­jas mesterkedéseit, a kierikáiils reakció embereit. Kiss István, a Nővényolajiparí NT! levelezője felszólalásában rámutatott annak jelentőségére, hogy a pártsaj­tón keresztül leleplezzük az ellenséget, Saját üzeméből vett példát. Az ellenséget, a jobboldalt szociál­demokratákat^ a fasisztákat, nyilaso­kat, de nem különben az ellenség uszá­lyába került pártlitkárt is, aki védel­mébe vette az ellenséget, kisöpörtük üzemünkből a Dunántúli Napló bírá­lata alán. Most a népbíróság előtt fe­lelnek aknamunkájukért. Az üzem le­velezőinek hajuk szála sem görbült meg a leleplezés után. Az üzem terme­lékenysége azonban azóta állandóan emelkedik, fellángolt a dolgozók mun­kaversenye. Levelezőink az értekezleten elmond­ták tapasztalataikat, megbírálták a szerkesztőség munkáját. Ezzel az érte„ kczlcten egy sor tapasztalatot szerzett lapunk levelező-rovata is. Ezek felhasz­nálásával jelentős mértékben mrgköny- nyíljük a mimkáslevelezők munkáját, akik miird jobban bekapcsolódnak *. pártsajló szerkesztésébe. Urbán Béla, a Posta egyik levelezője például fölvetette, hogy indítsunk ver­senyt ,;a legjobb levelező" cím elnyer réséért és jutalmazzuk meg a legjolr bakat könyvekkel, vagy készítsünk" vándorzászlót. Urbán elvtárs kezdemé­nyezését magunkévá tettük és rövid időn belül kiírjuk a levelező-verseny feltételeit. Hajós Ödön, ar. ÄVESZ leve­lezőjének javaslatát is megvalósítjuk: két héten belül ismét kiadjuk a „Leve. lezőt'\ Megfogadjuk Garni Gáspár elv. társ tanácsát és személyes beszélgeté­sekkel minél több bányászt vonunk be a levelezők táborába. Pollák elvtárs fel­hívta figyelmünket az ifjúságra, ame­lyet jobban meg kell mozgatnunk. Most az értekezlet ntárt az ott meg­jelent munkásievelezők mondják d munkatársaiknak, milyen tanulságokat szűrlek le, adják át tapasztalatailzat. Az elkövetkező hetekben, a tanácsok választási harcában fokozzák tevékeny­ségüket és ahogyan megfogadták: leve­leikkel segítsék a munkaverseny foko­zását, vigyék győzelemre a Népfront választási harcát!

Next

/
Thumbnails
Contents