Dunántúli Napló, 1950. február (7. évfolyam, 27-50. szám)
1950-02-28 / 50. szám
2 HIP Zn O 1950 FEBRUÁR 2» Az értelmiség csatlakozása a szocialista építéshez hatalmas, áj erő forrása — A munkások ée tudósok a fizikai és szellemi dolgozóknak ez az összműködése elengedhetetlen tartozéka a szocialista termelésnek. A szocialista termelés ennek megfelelően a műszaki értelmiség viszonyát is megváltoztatja a munkásokhoz és „ munkához. A szocializmus feloldja és megszün- te!i azt az ellentétet, amely a szellemi és fizikai munkás között van, azt az ellentétet, amelyet a tőkés kizsákmányoló tudatosan és mesterségesen szított. — Tegnap itt felszólalt Bárdin akadémikus, akinek személyében a magyar munkások és értelmiségiek a szovjet tudomány egyik legjobb képviselőjét tanulták megismerni és tisztelni. — Bárdin elvtárs elmondotta, hogy a Szovjetunióban rohamosan tűnik el a fizikai és szellemi munka közötti különbség. Eltűnik azért, mert a szocializmusban az egész dolgozó nép szellemi színvonala rohamosan emelkedik; Több mint egymillió ember jár a Szov;et- tmióban egyetemre és a kglközelebbi ötéves tervek hatására a szovjet nép többsége középfokú műveltséggel log rendelkezni és tízmillió számra lesznek egyetemet végzett dolgozók. Ezt r fejlődést maga Sztahánov is jelképezi, aki egyszerű bányászmunkásból bányamérnökké lett, majd hatalmas bányavállalat vezetőjévé fejlődött. volt az. amit a Sztálin elvtárs születésnapjává] kapcsolatos munkai.'' ajánlással tapasztaltunk, ahol először vett részt önként, utunk helyességének felismerésétől vezetve, az értelmiség nagy része ebben a felajánlásban. Az értelmiségnek a szocializmus feíé fordulása azóta is folytatódik. Minél gyorsabb ez a folyamat, annál hasznosabb lesz az értelmiségre és az egész magyar dolgozó népre. Az értelmiség csatlakozása a szocialista építéshez, hatalmas, új erő forrósa. Az értelmiség és a fizikai dolgozók egységes munkája teszi a szocializmust a korlátlan lehetőségek hazájává, ez teäzi lehetővé, hogy a rekordok. amikről a kapitalizmusban szó sem lehetett, amiket tegnap még mi magunk is elérhetetlennek tartottunk, holnap már elavultnak és újaknak adnak helyet. Ez teszi lehe'ővé a technika szinte korlátlan lehetőségeinek kifejlődését. A szocializmusban a sz tab átlövi sta munkában minden munkaterület olyan, mint egy felfedezetlen földrész, ahol lépten -nyomon új lehetőségeket, ni, eddig rejtett tartalékokat lehet felfedezni. A Szovjetunióban 32 éve építik a szocializmust, a Sztahánov-mozgalom is 17 esztendős. Mégis a szovjet iparban még végtelen sok rejtett tartalék van. Elképzelhető Á szellemi és fizikai munka jó hogy mennyi nálunk a rejtett taria.- összedolgozásának egyik biztató jelel lék, Szélesre tárjuk a kapui minden íerSlefen a dolgozó nők efőií <— De vannak nyílt tartalékaink is. Itt van elsősorban a nők bevonása a termelésbe. Aki jelen volt ezen a sztahanovista tanácskozáson, annak nem kell ma- gyáznom, hogy milyen kimeríthetetlen, lelkes, találékony tartalékhadsereget jelent a magyar szocialista építés számára a nömunkás. Sorra vonultaik fel'itt jobbnál jobb sztahanovista nők és nemcsak az olyan női szakmákból, mint mondjuk * textil, hanem öntők, sőt csillések A dolgozó nő nálunk a szocializmus építésébe nemca»ak tudását, munkaszeretetét. ügve-s, finom munkára teremtett kezeit hozza, de egyúttal fűti a vágy, hogy évtizedes, sö.t évszázados elnyomás után felszabadulva megmutassa: a teremtő inunk» területén is egyenrangú társa a férfinak. Ez a gondolat az itt felszólaló női sztahanovistáknál, csakúgy, mint például falun a traktorista lányoknál, százféle változatban kic'endült. — Kíméletlenül fel kell lépni azokkal & maradiakkal, ósdi. skkal I szemben, akik meg akarják gátolni, hogy a magyar szocialista építés I ereibe friss vér kerüljön, hogy benne korlátlanul és szélesen hömpölyögjön a dolgozó nők áradata. A magyar kommunisták, a Magyar Dolgozók Pártja nem fogja kímélni erőit, hogy „ detgozó nőket akadályozó korlátokat kíméletlenül ledöntse és szélesre tárja a kaput minden területen a jelen és jövő legjobb munkásai, a dolgozó nők előtt. A* ifjúság Icllíescdésél. kiitiületét állítsuk teljes erővel a szocializmus építésének szolgálatába —- Ugyanez vonatkozik az ifjakra is. A rági kapitalista világ emlékei- j nek határára nem egy-zer maguk » | munkások is a mai ifjú dolgozókban a régi inast látják, aki mindenkinek a szolgája volt, «kit nyugodtan (ehetett ide-oda küldözgetni, letorkc'ni, rugdalni, aki e m att bátortalan, fél- ííze-g, ügyetlen volt. A mai ifjúmunkás természetesen egész más típus és az öntudatos kommuruirta, a szocializmust építő munkás máskép viMZony- íik hozzá. Bátorítja, segíti, hóna alá nyúl, gondoskodik róla, hogy megkapja mindazt a tudást, ami a Szocializmus jövő építőjének kijár. Meg kelt tanulnunk, hogy az ifjúság lelkesedését, lendületét, tanulékonyságát és hajlékonyságát teljes erővel a szocializmus építésének szolgálatába tudjuk állítani. A nők mellett az ifjú dolgozók se rege „ magyar szocializmus egyik legnagyobb tartaléka. — A magyar ifjak még eddig n«m tudták az építés terén elfoglalni azt a fontos szakaszt, amit például a Szovjetunióban a Komtszomol o( sikerrel épít és fejleszt. De most nálunk is megvalósulás előtt áll a Szovjetunió dicső Komszomotjához hasonló egységes ifjúsági “ze-vezeí, amely az ifjúsági mozgatom új lendületével fet fog nyomulni nálunk is a szocialista építés frontján. feledkeznének azokról, akik rendszeresen és pontosan végrehajtják a tervet, akik bónapról-hónapra 105—110 százalékot teljesítenek. Tudvalevőleg ez az ipari munkások zöme, ezenkívül a jövő sztaKánovislá!- nak jó része közülük fog kikerülni. Hi-zen a tanácskozás folyamán is hány felszólaló mondoh a el, hogy hosszú ideiig még a normát sem lúd a teljesíteni, vagy épp hogy telje- süette, amikor aztán valamely újítás, vagy a munka átszervezése folylán sikerű1.! nekik előre.örniök. Ha nem vigyázunk erre a rétegre, akkor ezek az elv'ársak elégedetlenül tekintenek a Szahánov mozgalomra. Erről nem egy felszólaló számolt 'be és nem szorul magyarázó, ra, hogy ennek milyen hátráltató, milyen fékező a hálása. — Feltétlenül fel kell lépni a Szta hánov-mozgalommal kapcsola ban a norma mindenféle fellazítása, a minőség minden csökken1 é;e, az anyag, vagy szers-zám pazarlása ellen, meri különösen az első időben ilyesmi gyakran előfordulj. Ne féljünk attól, hogy a sztahá- novista mozgalommal kapcsolatos hibákat nyíltan, kommunista őszinteséggel megbeszéljük. Már más területen ízó vök arról, hogy a demokráciában a sikerek hatása alatt bizonyos önteltség mu'at- koziik. Túlságosan kihangsúlyozzuk eredményeinket, kérkedünk, nem vagyunk elég szerények. Ez néha vonatkozik Sztahánov-mozgaimunkra is. Mi büszkék vagyunlk elért eredményeinkre, de Muszka elviárs például elmondta, hogy az ő 350—400 méteres sebessége a gyorsvágásnál a Szovjetunióban csak 100 %)-Oi teljesítménynek felelne meg, mert például Bikov e.v- társ, akitől a gyorsvágást ’ anulta, 1350 méteres sebességgel, szóval nálánál háromszorta gyorsabban dolgozik. Dubjága elvtársnő, textilszta- hánovista, aki tegnap i t felszólalt, cmondla nekem, hogy megnézte a mi rekordjainkat és némi csalódással látta, hogy ami a Kiríex.ben a norma 240 százalékos tülteljesí ősét jelenti, az az ő gyárában bizony csak 100 százaléknak felelne meg: Bárdin elvtárs rámula!o‘t, hogy a mi acélöntésünk rekordszámai csak felét teszik a szovja állagnak. — A mi kiindulási normáink, melyek a kapitalizmusban alakultak ki, ugyanolyan elavultak, min; az a gondolkodás, amelyel a termeléssel kapcsolatban a kapitalista időkből örököltünk és a hozzájuk való ragaszkodás fejlődésünk egyik legnagyobb gátja. Ezt (különösen a sztahanovista elvtársaik tartsák szem előtt. A mi eredményeink biztatóak és sokat ígerőek, de a Szovjetunió nagy eredinénveihez mérten bizony még gyerekcipőben járunk és sokat kell fejlődnünk, ha ufót akarjuk érni őket. A Sf.ovjeíMiíió 1{9tp£»qJa ki a iMagyma* Szlahánov-imtsKOfalom előtt a* állat A mi dolgunk most, kommunistáknak, hogy minden crőyel továbbfejlesszük a sztahánovista mozgalmat Fel kell hívnom a figyelmet a 1 kor elvtárs külön levélben megkér- kijelentésekre, amelyeket nem egy | d*zte tőle: hány munkásnak adta már r/tahánovistánk a tanácskozás folyamán tett arról, hogy termelésének növekedése politikai öntudatának növekedésével jár együtt. Azt hiszem, nem szorul magyarázatra, hogy a kettő kölcsönhatásban áll egy- egymással. Az, hogy a sztahanovista tisztán látja szocialista országának kérdéseit összefüggését a termeléssel, munkájára csak serkentőleg hathat. Nem véletlen, hogy sok pártonkívüli sztahanovista termelésének növekedésével egyidejűleg kéri a Pártba való felvételét. Ezt azért teszi, mert lépten- nyomon tapasztalja, hogy a politikai tudás elősegíti munkájában, mert meggyőződött róla, hogy Pártunk nemcsak politikailag, de a termelésben is minden erővel támogatja. Szervezeteink egyik legfontosabb munkája lesz a jövőben Is a Szta- hánov-mozgalmat általában és az egyes sztahanovistákat külön teljes erővel támogatni, őrizkednünk kell azonban attól, hogy a Sztahánov-mozgialom csak azért mert a legjobb sztahanovisták rendszerint Pártunk tagjai, tiszta kommunista mozgalommá változtassuk. A sztahánovista- mozgalom az egész szocializmust építő, dolgozó nép mozgalma, melyben növekvő zzámmal fognajk kitűnni nem párttag újítók, élmunkások, ész- azerűsftők. Az a körülmény, hogy nagyon sok sztahanovista nem volt azelőtt tagja Pártunknak, egyben figyelmeztető legyen pártszervézeteink titkárainak és kádereseinek arra, bogy nem volt eléggé nyitva a szeműk, nem látták meg a legjobb munkásokat és nem vettek Idejekorán Irányt arra,, hogy ezeket a későbbi sztahanovistákat Tártunkba beneveljék. ‘— Rendkívül nagy súlyt kell helyeznünk a tapasztalatadásra. Muszka elvtárs becsületes önkritikával elmondotta, hogy egy teljes esztendeig tartotta vissza hiúságból rendkívül fontos tapasztalatát. Szerencsére az ilyesmi egyre ritkább. Minden sztahanovista kezdi felismerni, hogy a példa ragadós, hozzátehetem, hogy a jó példa különösen ragadós. Kállai elvtárs Diósgyőrből elmondotta, hogy kezdetben milyen hitetlenkedve nézte a Sztahánov-mozgalmat, de amikor Pozsonyi elvtárs Diósgyőrben boszorkányos gyorsasággal rakta előtte a falra a téglákat, már alig tudta magát türtőztetni, alig birta bevárni a bemutatás végét, hogy maga is megkísérelje. Es az általános jelenség Muszka elvtárs elmondotta, hogy Biát tapasztalatát, hány tanítványa van, mert a Szovjetunióban a jó sztehánov- Jstákat nemcsak a saját keresménye után ítélték meg, hanem aszerint, hány munkásnak adja át tapasztalatát és milyen eredménnyel. — A mi dolgunk most, magyar kommunistáknak, hogy minden erővel továbbfejlesszük * lendületbe jövő sztahámovista mozgalmat, amelynek jelentősége kétségkívül hazánkban és ugyanolyan döntő lesz, mint a Szovjetunióban. Vigyáznunk kell rá, hogy a sztahánovista mozgalom alapja az egyéni verseny, amely az utóbbi időben kissé ellanyhult, el ne kallódjon. A sztahanovista mozgalomnak sokféle formája vau, de a döntő, az alapformája az egyéni versenyzés. A mozgalom ne legyen kampány — Az egyéni versenynek alapfeltétele a tervfelböntás, az, hogy minden munkás tudja, hogy mennyi az a munka, amelyet tőle személy szerint megkövetel a tervteljesílés. Nemrégen megnéztem a legnagyobb, Sztáin elvtárs nevéről elnevezett moszkvai autógyárat. Ott a terv nemcsak ejJyes munkásokra van felbontva, nemcsak minden napra, de minden órása tudja a munkás, hogy mit kell teljesítenie és mikor teljesítette túl a tervéi. Persze óráról-órára ki tudja számítani a keresetét is. Nekünk ia ilyen tervfelbontást kell elérni. —- Fokoznunk kell a sztahanovisták iskoláztatását,, a munkások ás értelmiségiek együttdolgozását és tapasz talatcseréjét. Rendkívül vigyáznunk kell, hogy a sztahanovista mozga'om ne kapjon kampány jellegei. Ne legyen szalmaláng, amely fellöh ban. nagy lánggal ég és utána csak hamu marad. — A sztahanovisták külön vigyázzanak arra, hogyn e szálljon fejűkbe a dicsőség. A Párt, a szocialista állam, a munkásság dédelgeti őket, tenyerén hordozza és tennék következtében egyik-másik megszédül, afféle primadonnának tekinti magát. Már hallot- (unk olyan panaszokat, hogy a tapasztalatátadásra üzembeérkező sztahánovista fölényeskedve, foghegyről, .eereszkedően kezdeti beszélni a munkásokkal és ezzel természetesen eleve rossz benyomást keltett. Igaza van Kelen elvtársnak, a WM párttítkárá- nak: a sikertől vstó megszédülő* ezen a téren is, mint mindenütt csak kárt okozhat. A sdahánovi«fa az éberség terén is járjon elöl — A sztahánovista legyen éber.az ellenséggel izemben. A fztahánovis'a mozgalom jelen őségéi nemcsak mi ismertük fel, hanem az ellenség is és ezer' nvn'an vagy alattomosan, d? megkezdi ellene a munkál. Ez az aknamunka lehet durva vagy nyiii ‘ámadás, ami'yen a gyuj oga'ás, a gé pék összetörése, az áramveze'ék megrongá’ása és más hasonlók, arae lyekről Gcrő elviárs tegnap be«zá mól*. De lehet sokkal alattomosabb és ügyesebb is. Simon Éva elv'árs.iö elmond a. hogy a nyomdában az ellenség ügyes sajtóhibákkal dolgozik A napokban lefolyt angol—amerikai kémper muta'ja, hogy egy olyan nag\ gyárban, m'pt a S'andard. ahol szá. zával vannak öntudatos munkások, az éberség hiánya mia • az ellenség telszése iszerint szabotálha'ott. A sztahánovista az éberség terén járjon elől és mutasson példát-' — Ne engedjük, hogy a Szlahá- nov-moz.galom lendületét a bürokraták csökkentsék, é- tékezzék. Gerti elviárs tegnap erről a büioz'iciáról már adóit kóstoló áróbát. Sok hely- rö halljuk, hogy az útitói java a- lait a gyári indák he'ekre. vagy hónapokra elfektetik. ahelyett, hogy az újítókat, é«E szerűsitőkel lelkesitené’.c és támogatnák, inkább különböző formában hideg tussal fogadják őket. Pauszt elviárs a S'andardból elmondotta, hogy egy évig senki vele nem törődött. Olyan esetük el előfordul:, amikor az újítást a feltalálótól egyszerűen elorozlak. Másurt kiemellés a sz‘ ahánovistákat és irodán munkára fogták. Pártunk minden erővel küzdeni fog a bürokráciának a Sziohánov- mozgalommat szemben tapasztalható megnyilvánulásai ellen. Kiindulási normáink elavultak — Nagy hiba lenne, ha a legjobb élmunkások, a munka művészeinek nv’ssze kiugró ’.cljesílményei mellett Pártunk és üzemeink vezetői el— Befejezésül még arra akarok rámutatni, hogy mint szocializmusunk sikereinek általában, a magyar Sztahánov-mozgalom eredményeinek kiinduló pontja is az, hogy a Szovjetunió elvégezte elöltünk az úttörő munkát. Mi már kitaposott úton haladunk, bőven meríthetünk a Szovjetunió tapasztalatainak kimeríthetetlen tárházából és bőven kapunk közvetlen segítséget, mint például azoknak az elvtár- saknak a segítségét, akiknek a felszólalását tegnap és ma örömmel és hálával hallgattuk. — Örömmel számolhatok be arról, hogy ezen a téren nincsen olyan kérésünk, amit a Szovjetunió készségesen, a legnagyobb «egifeniiakarással ne teljesítene. És meg kelt kötőn említenem, hogy ebben a segítségben etőljár a szovjet nép bölcs vezére, sokat szenvedett magyar népünk nagy barátja, a szeretett Sztálin etvfárs. (Hosszantartó, hatalmas éljenzés, a konferencia résztvevői felállva ünnepük a nagy Sztálint.) — A Szovjetunió segítsége és példája teszi számunkra lehetővé, hogy a szocializmus építésének ideje nálpnk lerövidül. Dtlbjága elvtársnő beszélt tegnap arról, hogy a Szovjetunióban 17 év kellett, amíg a Sztahánov-moz- gafom előfeltételei megértek. Nálunk a népi demokrácia rövid néhány esztendejére kiérlelte ezeket az előfeltételeket — Hozzá kell tennem, hogy Szfabúnov-mozgnlmtmk nemcsak a Szovjefunióíóf. de a szocializmust építő többi népi demokráciától is sokat tanulhat. Itt nemcsak a fejlett ipart országokra, mint Csehszlovákia vagy Lengyelország gondolok. Amikor elvtársaink megnézték a romániai gyárakat, meglepetéssel látták, hogy ott is mennyi, számunkra értékes és felhasználható tapasztalatot lehet gyűjteni. — A sztahánovista-mozgalom sikerei akkor kezdtek kibontakozni, amikor Pártunk szervei és tagjai megértették, hogy ők az ország gazdái, nemcsak politikai, de termelési téren is. Most kezd átmenni a vérükbe és húsukba, hogy ők a rájuk bízott üzem gazdái, hogy politikai műn- • kájuk eredményét a termelési számok emelkedése vagy csökkenése ellenőrzi. Ez a felismerés még ma sem általános. A napokban Zala megyében jártam, ahol képviselői beszámoóm folyamán sorra álltuk fel egy nagyüzem részlegeinek vezetői. Á művezető büszkén hivatkozott 300 százalékos eredményé- er. A mérnök elmondta, hogy az ő osztálya 180 százalékot teljesít hónapok óta, de amikor megkérdeztem, hogy mennyivel emelkedett az egész üzem végső termelése, kiderült, he^y semmiféle emelkedés nem volt. (Ebben az üzemben még az a szellem, hogy minden vezető csak a mngB részlege iránt érdeklődik és nem törődik azzal, hogy más részlegekben ugyanakkor nagy a lemaradás, sőt szabotázs is folyik. — A Kommunista Párt szerepe a Sztahánov-mozgalomban nem jelentheti az üzemvezető háttérbe szorítását, vagy felelősségének csökkentését. Csak az a jó üzemvezető, aki maga vezeti és fejleszti a Szfahá- nov-mozgatmal, Igaza van Bíró aivtársnak, a ,WM igazgatójának, hogy az üzemben mindenekelőtt uiz üzemvezető a felelős a Szíahánov-mozgalomérí. A »zociaiizniu« hazája a korlátlan lehetőségek országsa — Minden, amit a Sztahánov-rnoz- galmunkban elértünk, még csak kezdet. Gyurkó elvtárs elpanaszolta és Gerő elvtárs megerősítette, hogy bányászatunk, iparunknak ez a fontos ága úgyszólván még modern gépet, alig kapott. És vannak más iparágak is, amelyeknek modern, nagyteljesítményű gépekkel való ellátása még ötéves tervünk feladata. Ismétlem, mi még gyermekcipőben járunk, hiszen hat hónappal ezelőtt harcolni kellett azért az egyszerű fényért, hogy aki többet termel, többet is keressen. — De a demokrácia gyorsan fejlődik és a hibákat igyekszünk gyorsan kijavítani. Az ötéves terv, mint mondottuk, ontani fogja az új gépeket, meg fogjuk tanulni az új módszereket, kicseréljük saját tapasztalatainkat a Szovjetunió éi a népi demokráciák tapasztalataival és meg fogjuk gyorsítani a munkásokból és parasztokból az új értelmiség felnövését. Amíg addig elérünk, az — túlzás nélkül mondhatjuk — csigatempó ahhoz képest, ami még előttünk áll. A szocializmus „ korlátlan lehetőségek országa. Amikor tavaly ősszel elhatároztuk, hogy gyökere-en változtatunk eddig; módszereinken és a téli hónapokban is tovább folytatjuk az építkezést, akkor az eívtál"ak egyrésze aggódva kérdezte tőlünk: Jó-jó, de hol az épi'-ésben a felső határ? Én erre azt válaszoltam, az égbolt n felső határ. A szocializmus tervszerű építésének nincsenek olyan határai, nincsenek olyan korlátái, mint a kapitalizmusnak voltak. A szó- cintizmus ebben is különbözik a kapitalizmustól. Ezért tervezünk mi bátran, merész.en. És innen üzenem -:z t ah án o v' s tán a k, észszerüsítőnek. kezdeményezzenek bátran, tegyenek nagyvonalúak, ne féljenek az új liláktól, az új kísértetektől, mert mögöttük ált teljes ereiével minden magyar munkásújítónak. MEGJELENT GEIGER, VOGELER, SANDERS és kémf-ársai a törvényszék előtt A 200 oldalas illusztrált könyv tartalmazza * kém- és szabotázsper tárgyalásának teljes anyagát, a vádirattól az ítéletig. ÄRA 5 FORINT Kapható minden könyvesboltban, valamint a pártszervezetek és üzemek Szi'kra-megbizottainál.
