Dunántúli Napló, 1950. január (7. évfolyam, 1-26. szám)
1950-01-17 / 14. szám
A magyar kormány TÍsszaaia«í(|a a hágai Nemzetközi Bíróság jogellenes felhívását Ünnepélyes szakszervezeti napon osztják ki az éímunkás-jelvényeket és jutalmakat Csak jó felvilágositó munka,biztosítja a szerződéskötés várható eredményét Támogassuk és fejlesszük a tömegek kezdeményezéséi ftlMó készenlét az mm Istenre ez as olasz dolgozók válasza Gasperi kinevezésére A Pravda a közelmúltban rendkívül tanulságos cikkben foglalkozód a tömegek kezdeményezésének támogatásával és kifejlesztésével. A szíaháno vista mozgalmunk . kibontakozása szempontjából jelentős cikket szósz éri ní közöljük. A nagy Lenin már 1919-ben üdvözölte az első kommunista szombatokat, amelyekben a kommunizmus igazi csiráit látta. Vladimir lljics a tömegek forradalmi kezdeményezésének további fejlesztését sürgetve, azt tanította, hogy az új megmozdulás minden megnyilvánulását gondos támogatásban keli részesíteni és minden rendelkezésre álló eszközzel elő kell segíteni annak kibontakozását A szovjet társadalmi rendszer minden feltételt megteremtett a milliók lelkes alkotó munkájára'. Országunk dolgozói, akik nem semmittevőknek és kizsákmányo- 1 óknak, hanem saját maguknak, saját társadalmuknak dolgoznak, a történelemben elsőízben nyertek lehetőséget arra, hogy bátor, alkotó kezdeményezésüket valóban tömegméretekben kibontakoztassák. Ennek egyik legszebb btzonyité- ka a Sztahánov-mozgalom, amely különös erőre! tárta fel a szocialista rendszer előnyeit. Azét a rendszerét, amely olyan munka- l termelékenységet tud biztosítani, amely a kapitalizmus feltételei között elérhete.len. Napról-napra több lesz a sz'tahánovista, emelkedik munkájuk kultúrája, mind újabb formákban nyilatkozik meg alkotó kezdeményezésük. „Minden eszközt, amely emelni képes a munkásosztály kulturális erői fejlettségének színvonalát, minden eszközt, amely előmozdíthatja a munkásosztályban azon képességek kialakulásai., amelyek segítségével igazgatni tudja országát, iparát, minden ilyen eszközt, — tanítja Sztálin elvtárs — a legalaposabban ki kell használnunk.“ A _ Kommunista Párt, melyet Sztálin elvtárs útmutatásai vezettek, egész munkájában a dolgozók széles tömegeire támaszkodik, szüntelen ösztönzi és támogatja alkotó kezdeményezésüket, emeli aktivitásukat a kommunizmus megvalósításáért folytatóit harcban. Egész országunkat nagyszerű alkotó lendület hatja át. A szovjet emberek kezdeményező ereje nap. mint nap felszínre bukkan abban a nagyszerű versenyben, amelyet a szovjet nép a háború ui'áni sztálini ötéves terv határidöclötti teljesítéséért folytat. A pártszervezetek támogatják és tömegméretekben terjesztik a dolgozók kezdeményezéseit. Néhány hónanig, múlt év máiu- sában Marija Rozsnyóvá és Lídia Kononyenko. á kupnvinoi íinom- posztó-gyár két munkásnője javaslatot terjesztett elő olyan verseny megszervezésére, amelvnck célja a nyersanyaggal való takarékoskodás előmozdítása. A javaslatot támogatta a gyár pártszervezete, majd pedig gyorsan elterjedt csaknem valamennyi könnyűipari vállalatnál és követ'ökre talált az ország legkülönbözőbb részein. Az elmúlt évben a Murigmi falus! szovjet, fSztnolenszki terület. Pocsinkovoi körzeti lentermelői versenyt hirdettek magas lentermés biztosítására nagvobb területeken. A lenl'ermelő kolliozparasztok kezdeménye zásét melegen helyeselte a Párt területi bizottsága és fgy a kezdeményezés elteriedt a terület valamennyi koíhozában. Ez a verseny segítette hozzá a szmo- Ienszki terület kolhozait, bogv olyan magas terméseredményeket érjenek el a lentermelés terén, amilyent soha azelőüt A hasonló példák százai ékesszólóan bizonyítják: milyen hatalmas arányokat ölt egyik napról a másikra a dolgozók kezdeményezése. E példák ezen túlmenően arról tanúskodnak, hogy a pártszervezetek kaposolatai állandóan erősebbek lesznek a tömegekkel, hogy a Párt állal végzeit szervezési és politikai munka színvonala sza- ícadatlanul emelkedik. A tapasztalat azt mutatja, hogy bármely alulról kiinduló kezdeményezés akkor jár a legtöbb eredménnyel, ha figyelmet tanúsítanak iráníia, ha ki tudják elemezni a jelenséget, ha ki tudják értékelni a tényeket és fel tudnak emelkedni az állam általános érdekeinek magárté-éig. A gorkiji „Molotov" autógyárban az egyik műhely főnöksége néhány tucat új, § nagy au/lomata gép megrendelését kérte. A kommunistáik tiltakoztak ez ellen és kimutatták, hogy ha a rendelkezésre álló gépi berendezést helyesen használják fel, a termelést újabb gépek bevezetése nélkül is lehet emelni. A műhely pártszervezete javaslatokat gyűjtött össze arra vonatkozólag, hogyan lehetne jobban kihasználni a szerszámgépeket. A kommunistáknak, akiket az üzem pártbizottsága Is támogatott, igazuk lelt. A tovább: gép- rendeléseket felére csökcntett'ék. Csakis az a pártszervezet áll feladatai magaslatán, amely a tömegek kezdeményező készségének vezetésével párhuzamosan maga is mindenütt kezdeményez és keresztülviszi az újításokat. A pártbizottságnak állandóan az egyszerű R munkások gyakorlati tevékenyéé- jj gére kell támaszkodnia, figyelmes tanulmányozás tárgyává kell tennie javaslataikat és ugyancsak az 5 feladata az. hogy mindaz, ami értéke, a gyakorlatban is megvalósuljon. Azok a vezetők, akik elhanyagollak, vagy figyelmen • kívül hagyják a dolgozók tapasztalatait, bizony nem naivon irígylésreméli'ó helyzetbe kerülhetnek. Mit lehet monda.ni például az Ufai Városi Pártbizottság állásfoglalásáról a helví kommunista mozdonvépítők értékes kezdeményezőével kapcsolatban. akik azt a célt tűzték maguk elé, hogv az ci szakai munka- csoportok teljesítménvét a napnál: csoportok színvonalára emelik. Egyedül azért, mert a kezdeményezés nem a városi bizottságból indult ki, hanem a szfabánovisták- •' ól. az üzem alap-szervétől, ,,helyi" jellegűnek tekintették és nem tartották szűk'•édesnek ePcrjeszlcsét más vállalatoknál. A munkások soraiból kiinduló kezdeménvezés- sel szemKen tanúsított bürokratizmus lefékezte a fontos, hasznos ügv kifejlődését. ■ _A ^ dolgozók kezdeményezése iránti hasonló álláspont megengedhetetlen és a legteljesebb mértékben ellentmond a párímunka elveinek. A Bolsevik Párt a leé'e- vékenvebb támogatást követeli minden olvan javaslat számára amely közös üdvünk megjavítására ’Vánvul. A bolseyikok közvet’en kötelessége tehát az. horfy saiát magok is kezdeményezők legyenek munkájukban, támogassanak m'n- der>í‘. ami élenjáró és úi. kíméletlenül haroolianak a közömbös,cég. az elbizakodottság. a gondolati renvheség, ez újítókkal és kezdeni énvezéseikkel széniben tanúsított bürokratizmus ellen. A kezdeményező készeéd. mint ’z úi iránti rnkon-szenv egyik kifejezője, elválaszt'iata'lan jellemvonása a. bolsevikoknak. Létreiötto és fejlődése az eleven, gyakorlati Az olasz államelnök szombaton éjjel újból De Gasperitt bízta meg kormány- alakítással. Ezzel az imperialisták olasz- országi kirendeltsége hivatalosan tudtára adta az olasz hépnek, hogy folytatni kívánja a nyílt elnyomás és a terrorista módszerek politikáját. A kommunista és szocialista lapok vasárnapi cikkei világosan mutatják, hogy az olasz nép harcának új szakasza kezdődik. Az Unita „Modena emberének” nevezi De Gasperit és hangoztatja, hogy. az az út. amelyet az imperialisták választottak, szerencsétlenséghez vezet. A lap megállapítja, hogy De Gasperi kormányzásának szociális mérlege az utolsó két hónap alatt: 41 halott és 300 sebesült — De Gasperi miniszterelnöki kijelölése — folytatja az Unita — azt a kötelességet rója ránk, hogy minden eddiginél nagyokba rár.yú agi-tációs és szervezési munkába kezdjünk. A dolgozó népnek a munkásosztály vezetése alatt állandó készenlétben kell lennie — a törvényes önvédelem jogán. Hasonló szellemben ír a baloldali szocialista Avanti is. De Gasperi és társai a maguk részéről nagyarányú ködösítő propagandahadjáratba kezdtek. Azt akarják bizonyítani, hogy Olaszország a keresztény 'demokrata párt uralma alatt valóságos földi paradicsommá változott. A kormánypárti lapok De Gasperi január 3-i beszámolójára hivatkoznak, amit a minisztertanács előtt mondott el. De Gasperi beszámolója során kijelentette, hogy ,.az olasz kormány ez időszak alaft a tökéletesebb nemzetközi együttműködésre törekedve, nagyban hozzájárult külpolitikai téren az emberiség megbékítéséhez és haladásához, Scelba belügyminiszter gyümölcsöző munkássága pedig elősegítette a társadalmi rend biztosítása terén elért sikereket A külkereskedelmi mérleg javult, az élelmezési helyzet normálissá vált, Fanjoni miniszter hétéves terve, amely lakóházak építését írja elő, hatvanezer embernek adott munkát.” Ezt mondotta De Gasperi. És mit mondanak a tények? Az olasz gazdasági élet nem képes kilábolni a válságból. A legfontosabb nemzeti iparágak, mint a hajóépítő-, 3 gépkocsi, a iémfeldolgo- zó és a textilipar felbomlóiéiban van. Az olasz nép helyzetét még elviselhetetlenebbé teszi a krónikus munkanélküliség. Olaszországban ezldöszerint több mint kétmillió teljesen munkanélküli, kétmillió nem teljes munkahetet dolgozó részleges munkanélküli és másfélmillió olyan mezőgazdasági munkás van, aki évenként csupán néhány hónapot dolgozik, ezenkívül egy- |millió munkában megrokkant személy és nyugdíjas, aki olyan nyomorúságos tevékenységhez kapcsolódik, támasza a tömegekkel fenntartott szo- rof kapcsola tiak. A mindennapos munkában kifejezésre jutó kezdeményező készség a szovjet emberek azon törekvését testesíti meg, hogy fáradhatatlanul törjenek előre hogy a mát nagyobbá és jobbá varázsolják, mint, amilyent a tegnap volt, a holnapot jobbá, mint a ma. A kezdeményezésnek mindenütt, mindenben meg kell nyilvánulnia, így a felsőbb pártszervek utasításainak teljesítésében is. Ezen utasítások végrehajtása elképzelhetetlen anélkül, hogy észszerűen ki ne választanák a megfelelő munkaformákat és módszereket, amelyek viszont éppen az bért kap, hogy az még legelemibb életszükségletednek fedezésére sem elegendő. Egyidejűleg a kormány foly'otiosan növeli a katonai kiadásokat. Olaszország katonai költségvetése a múlt évihez képest 39 milliárd lírás emelkedést mutat. Az Egyesült Államok most már nemcsak gazdasági, hanem katonai viszonylatban is szoros ellenőrzést gyakorol Olaszország felett; amerikai hadihajók tartózkodnak olasz kikötőkben, az amerikaiak átszerelik az olasz repülőtereket, az amerikai tengerészgyalogság kiképzése olasz területen folyik. Scelba „gyümölcsöző" tevékenységét már egymagában az ie teljes megvilágításba helyezi, hogy a módénál gyilkosság megrendelje, Arturo Musco rendőrparancsnok a múltban Mussolini fasiszta rendőrségének tagja volt Mindezt tudja az olasz nép és ezért tömörül még szorosabban az Olasz Kommunista Párt körül, amely most újabb, minden eddiginél etszániabb harcba vezeti a békéért, a demokráciáért a háború és az imperializmus ellen. Schumcm és Ádercouer marakodása . a bonni „baráti találkozón66 Bonni jelentés szerint Schuman francia külügyminiszter „baráti” bonni látogatása még élesebben felszínre hozta a két USA csatlós kormány ellentéteit, Adenauer — a Reuter jelentése szerint — a hivatalos tárgyalások megkezdése előtt „mintegy Schuman feje fölött” éles franciaellenes nyilatkozatot tett a Saar-kérdésben. Kijelentette, hogy a Saar-vidék Németország része, Franciaországnak nincs joga közvetlenül tárgyalni a saar-vidé- ki kormánnyal, majd azzal fenyegetőzött, hogy ha Franciaország figyelmen kívül hagyja Németországnak a Saar- vidékre vonatkozó érdekeit és ellenvetéseit, úgy ezzel „rendkívül megnehezítené a francia-német megegyezést”. A sarokba szorított Schuman ezek után azt jelentette ki, hogy a bonni kormánynak a Saar-kérdésben elfoglalt álláspontja tarthatatlan. Ilyen előzmények után a vasárnapi hivatalos tárgyalások semmi eredményt sem hoztak. Schuman visszautasított! Adenauer előző napi kijelentését és hangsúlyozta, hogy a Saar-vidék nem tekinthető a ,,német szövetségi köztársaság” részének. A tárgyalásokat követő sajtófogadáson bevallotta, hogy Adenauer és közte semmiféle megegyezés nem jött létre és elutasította az Adcnauerék által követelt saarvidéki népszavazás gondolatát. A bonni tárgyalásokkal foglalkozva a londoni Times is rámutat a tárgyalások kudarcára. Rendkívül jellemző a New- york Times kommentárja, amely a bonná kormány álláspontját támogatva élesen támadja Franciaországot. Kanálnyi homokkal nem lehet fgátssakadást betömni Kodíimal végződő!! A brit birodalomhoz tartozó államok colombói értekezlete szombaton befejeződött. A Reuter jelentése szeriül az értekezletről kiadott semmitmondó hivatalos nyilatkozat hangsúlyozza, hogy az államszövetség tagjai „egységes szellemben” ítélik meg a világ ügyeit. A nyugati sajtó kénytelen bevallani. hogy az értekezlet résztvevői a leglényegesebb kérdésben nem tudtak megegyezni. „A colombói értekezlet merő szemfényvesztés és képmutatás volt“ írja a Daily Worker. A francia hírszolgálat londoni tudósítása a colombói értekeztél visszhangjával foglalkozva rámutat, az angol kormány igyekszik eloszlatni azt a benyomást, hogy az értekezlet kudarccal végződött. A konzervatív Observer azon panaszkodik, hogy az Indokína kérdésében felmerült ellentétek semmiféle i colontbói éríeliczlcí közös megoldást nem tettek lehetővé. Rendkívül pesszimista a Times kommentálja is. Megállapítja, hogy Indokína lehetno egy „kommunistaeliencs front" vezetője, itt azonban minden Bao-Dal uralmától és a franciáktól függ, akikre India, Pakisztán és Ceylon gyanakvással tekint. A Times megállapítja azt is, hogy a japán béketárgyalás feltételeiről sem sikerült a colomból konferencián határozatot hozni A Daily- Worker vezércikke a többi között a kővetkezőket írja: A colombói értekezlet merő szemfényvesztés és képmutatás. Szóba sem került olyan javaslat, hogy végetvessenek a Malájában és Vietnamban dühöngő háborúnak. A munkáspárti Imperialisták úgy viselkedtek Colomboban, mint azok a fejvesztett emberek, akik egy kanálny; homokkal akartaik gátszakadást betömni. adott , konkrét körülményekből, a helyi feltételekből következnek. Megtanítani a munkást arra, hogy alkotó módon fogjon hozzá munkájához, a munkást átnevelni a kezdeményezés szellemében, annyit jelent, mint még inkább felelőssé tenni a munkájáért, kifejleszteni benne az újnak érzését A kezdeményezés a munkában nem öncél. A kezdeményezés elválaszthatatlan a mindennapos és a legkisebb részletekre is kiter- iedő szervező munkától. Ha kezdeményezés jött létre, ha azt egyszer értékesnek ismerték el, nyomban meg kell határozni további fejlődésének útját is. Minden kezdeményezést megfelelő szervező munkának kell kísérnie. A kettő között semmiféle szakadék sem lehet! A pártszervezet és vezetőinek harcos, lelkes kezdeményezése végeredményben az egész párt- munka színvonalától függ. A dolgozók alkotó kezdeményező munkatársakká csakis a fejlett pár- tonbelüli demokrácia körülményei között válhatnak, ott ahol lüktető eszmei élet folyik, ahol minden hasznos javaslat cs bíráló meg- jegvzés megszívlelésre talál. Vigyük bele a kezdeményezés bolsevik lendületéi helyi párt- szervezeteink munkájába, legyen a bolsevik kezdeményezés dőntő mozzanat a kommunista építéssel kapcsolatos munkánk valamennyi területén! ........“—•»
