Dunántúli Napló, 1949. november (6. évfolyam, 254-278. szám)
1949-11-17 / 267. szám
DUNÁNTÚLI r NAPLÓ Az egyelem jogi kara is mnnkafelajánlással készül Sztálin születésnapjára A hegyháti járás dolgozó parasztsága vezet a mélyszántási munkában A húsüzem intézkedései megakadályozzák a pánikszerű zsírfelvásárlásokat vl Évfolyam, 267. szám ÁRA 50 FILLÉR CSÜTÖRTÖK, 1949 NOVEMBER 17 Összefogunk minden becsületes embert a háborús uszíttk gaztetteinek megakadályozására Visinszkij nagy beszédben sürgette az öt nagyhatalom békemegszilárdító egyezményét Tito-klikk és más 'küldöttségek részéhidegháború“. — Nem érdemelnek figyelmet a Har- vard-egyeiem elborul' a-gyú, 6Öiét reakciósainak e cinikus kijelentése, ha a kijelentés nem leplezné ie a háborús uszítok aknamunkájának valódi indítékait. Ezek a tények sajnos, nem egyedülállóak. A háborús pszichózist az említet országok reakciós köreinek provokációs munkája táplálja. — Valóban ebből a táborból már hallatszik is tiltakozás és dühös bírálat a Szovjetunió békés javaslataival kapcsolatban. ■>, Vájjon nem voltunké már szemtanul a mostani ülésszakon szovjeteíLenes erők együttes rágalmazó támadásának, rágalmak é.s rosszindulatú koiiolmá. nyok formájában a Kuomintang, a Berin koholmányokkal mérgezte a politikai légkört — Bevm úr beszédét a Szovjetunió külpolitikája elleni támadásoknak szén. telte, ezzel akarván Igazolni azokat a béke ügyével kétségtelenül ellentétben álló intézkedéseket, mint amilyenek az Eezakádantii Egyezmény, a brüsszeli egyezmény, Németország szétszakítása, a fegyverkezés-i verseny és az új háború e!őkéiszfléae — és arra törekedett, hogy mindezekért a Szovjetuniót és annak külpolitikáját tegye felelőssé. Bevitt, noha ez nem is tartozik a közgyűlésre, a fényeket elferdítve kísér, felelj telt arra, hogy a Szovjetunióra hárítsa a felelősségét amint kifejezte magát: „a berlini válság létrejötte mia*. Ha azonban már beszélünk * berlini „válságról“, akkxr ki előtt nem ismeretes, hogy ez teljesen az Egyesült Államok és Megállítjuk a háborús uszító ltunk a béli és országok ellen kinyújtott bűnös kezét ről, amelyek élén az USA és Nagy- brilannia küldöttségei állottak? A szovjet javaslta? ePleni támadás ra az angol—amerikai tömb már az ülésszak legelején megadta a jel:. Ez volt az értelme Be win ú felszólalásának a közgyűlésen szeptember 26- án. Bevin úr a Szovjelumó külpoiili- •kájának durva eJíendbésőt engedte meg magának, annak ellenére, hogy a Szovjetunió változatlanul arra törekedett, ma Is arra törekszik, hogy fokozza az ENSZ befolyását és szerepét, annak a szervezetnek szerepét, amely a béke megiszi’lárditásának komoly eszköze. Nagybrllannia kormányának műve volt. Durván hazudnak és rágalmaznak, az! átli?va , — mini ezt Bevin szeptember 26-án me gongedle magának, — hogy a szovjet kormány kész volt ar ra, hogy Inkább megkockázlásson egy háborút, minisem lemondjon arról, hogy Berlint: ellenőrzése alafi'- tartsa. — Bevirmek azért volt szükség? ezekre a koholmányokra, hogy eleve megmérgezze azt a politikai légkört és elvonja a közvélemény figyelmét a Szovjetunió javaslatairól, hogy aláássa a bizalmat a béke és a nemzetközi együttműködés megszilárdítására irányuló javaslatokkal szemben, noba a szovjet kormány törekvései » béke cis a nemzeközf együttműködés, megszilárdítására irányulnak. Visinszskij elvtárs az ENSZ politikai bizottságban 14-én nagy beszédet mondott. Rámutatott arra, hogy a Szovjetunió küldöttsége a szovjet kormány utasítására szeptember 23-án a közgyűlés elé terjesztett egy javaslat-tervezetet az új háború előkészítésének elítéléséről és a béke megszilárdítására irányuló egyezményről az öt nagyhatalom között Ezek a javaslatok röviden a következők: 1. ítéljék el az új háború előkészületeit, (mélyeket több országban, különösen az USA-ban és Nagybri- tannídban folytatnak. 2. Tiltsák be az atomfegyvert. A közgyűlés nyilvánítsa megengedhetetlennek, hogy továbbra is halasszák, hogy az Egyesült Nemzetek Szervezete gyakorlati lépéseket tegyen az atomfegyver feltétlen eltiltására és az ennek megfelelő szigorú nemzetközi ellenőrzésére. 3. A közgyűlés fejezze ki azt a kívánságát, hogy az őt nagyhatalom — az USA, Nagybritannia, Kína, Franciaország és a Szovjetunió — egyesítse erőfeszítéseit az új háború veszélyének elhárít ásóra és kössenek egymással egyezményt a béke megszilárdítására, — Ezek a javaslatok természetes következményei annak a külpolitikár nak, amelyet a szovjet kormány következetesen folytat a szovjet állam létrejötte óta. Áz imperialisták visszautasították a szovjet békejavaslatokat Ezután rámutatott arra, hogy a Szovjetunió az ENSZ első közgyűlésén egész sor javaslatot tett a béko megszilárdítása érdekében. Ezeket a javaslatokat azonban elutasította a közgyűlés többsége, •mely szófogadóan követi a Szovjetunió békés javaslatai ellen felszólaló USA-t és Angliát. Az Egyesült Nemzetek Szervezetének angol-amerikai többsége mindeddig állhatatosan és rendszeresen elutasította mindazokat a javaslatokat, amelyek a háború előkészítése ellen és a béke megszilárdítására irányulnak. A Szovjetunió, amikor javaslatokat hoz az új háború veszélyének elhárítására és a béke megszilárdítására, Ismét féléméül szavát a békeszere- t5 népek védelmében, azok ellen az országok ellen, amelyek támadó tömbök segítségével az USA és Nagybritannia vezetésével újabb embermészárlásra készülnek. Ä' háborús bujtogatók arra törekednek, hogy meghiúsítsák a Szovjetunió javaslatát. — Kétségtelon, hogy ilyen javaslatok ellen csak a béke esküdt ellenségei, a reakciós körök képviselői tiltakozhatnak, azoknak a reakciós köröknek a képviselői, akik a háborút és a háborús előkészületeket választották hivatásul és akik a háborúban a kapitalista klikkek és monopóliumok meggazdagodásának forrását látják. Akiknek jó dolog ( a Szovjetunió elleni hidegháború Ezt nyilian bevallotta Sumner Siichter, a Harvard-cgyefem lauára.az USA reakciós köreinek egyik képvi- seiője, aki nem átaliotia kijelenem a ereskedelml, pénzügyi és gazdaság: űtdö-k-k kongreszusán, hogy »jó dolog ;i Szovjetunió elleni Az angol-amerikai tömb képvisel® részéről ezután elhangzott felszólalások egész 6ora bebizonyította, hogy megértették Bevin jeladását. A kanadai küldöd kijelentette, ezek a javaslatok egyszerűen „propaganda’’.javas- tafok. Ez régi dolog és egyáltalán nem meggyőző. A szovjet javaslatok nem jelentenek propagandát, mert az Egyesült Államokban, Angliában és szövetségeseik országában tény az eszeveszett fegyverkezési verseny, tény a katonai költségvetések felduzzasztása, ami még jobban aláássa a lakosság jólétét, még súlyosabb teherként nehezedik a lakosság vállaira. Nem propaganda, hanem tény az Egyesült Államokban szemünk láttára folyó szégyenletes vita az Egyesült Államok légihadcrőinek és a tengeri liaderöinok képviselői közöd, még a legreakciósabb államok történelmében is példátlan vita arról, hogyan jobb megtámadni a békeszerelő országokat, melyek a legjobb módszerek az emberek • millióinak megsemmisítésére, békés városok és egész államok elpusztítására. Az emberiség ellen új, legnagyobb gazfed elkövetésére készülő maroknyi imperialista csoport e barbár, szégyenletes' „munkájának” leleplezését Pearson, kanadai külügyminiszter úr ég a hozzá hasonlók, jónak tartják „propagandának” nevezni. Azonban nem propagandáról, hanem arról van szó, hogy összefogjuk minden becsületes ember erőfeszítését a világuralomra törekvők újabb gaztetteinek megakadályozására, hogy megállítsuk a háborús uszítóknak a békés országok ellen kinyújtott bűnös kezét. A béke a világ minden részében milliós tömegek zászlaja lett, vezércsillag mindazok számára, akiket az az elhatározás tolit el, hogy ne engedjenek meg egy új vérfürdőt, egy új eszíelen háborús tűzvészt, amely városok ezreinek és emberek millióinak porrá és hamuvá változtatásával fényé ge:. Tiíoék hűségesen kontráztak az imperialistáknak — A kanadai küldődnek hűségesen kontrázott itt a Tito-k'dkk megbízottja, ő is propagandának igyekezet: beállítani a Szovjeiunió javaslatait és e javasIatQk megvitatását jó alkalomként Igyekezett felhasználni újabb rágalmazó támadásokra a Szovjetunió ellen. — Ezek a példák e’éggé rávilágítanak arra, hogy a szovjet kormány javaslatai zavart keltetlek abban a laborban, aljol új háborús terveket szőnek, hogy ez a tábor mindent elkövet, hogy meghiúsítsa a szovjet kormány javaslatait, amelyeket szeptember 23- án terjesztett elő erre az ülésszakra. Ezek a javaslatok a béke programja. Ezért az új háborúra bujloga'ók had. ü-ja oi folytatnak ez ellen a program e ten, amelynek meg valósi áea néhány ország és mindenekelőtt az A media Egyesül: Államok és Nagybritannia kormánykörei háborús kalandorpolitikájának csődjét Jelentené. A szovjet küldötaég javasolja, hogy ítéljük el a több országban, de különösen az Amerikai Egyesült Államokban és Nagybritanni&ban folyó új háborús készülődést. Visinszkij kimutatta az USA-ban folyó háborús propagandád és ezzel szembeállította a népek mindjobban erősödő bckemozgaknáit, majd Így folytai a: a népeknek ebben a hatalmas —- Most azonban már nemcsak propagandáról van ezó. Gyakorlati intézkedésekről van szó a háborúra készü. lődéseo] kapcsolta ban, katonai sirató giai tervek kidolgozásáról, olyan i*- tézkedésekről, «melyek aniclle -t szól- nak, hogy a háborús veszély az általános frázisok és feltevések terűidéről a gyakorlati dolgok és anyagilag megszervezett intézkedések területére ment át. Ebben a vonat kozákban fontos szere pet szárn ak olyan irMézkedéseknek, mint az Északa lanti Szövetség. — Acheson és Bevin közgyűlés felszólalásaikban az: igyekezték bizonyítani, hogy az Atlanti Paktum, vagy a brüsszeli paktum a népek békéjét éi egy üt működését szolgálja és nem kö vet semmiféle :ámadó célt. — Vájjon nem érdemel-e figyelme az a körülmény is, hogy ebben az Északatlanti Szerződésben csupán egy nagyhatalom nem vesz részt, mely a Hitler-cllenes koalíció tagja volt: a Szovjetunió. — Ilyen légkörben az Egyesült Nemzetek szervezetének sikeres munkájáról nem lehet szó. Ennek a helyzetnek véget kell vetnie mindenkinek, aki nemzetközi együttműködésre és a béko megszilárdítására törekszik. Nem lehet megengedni, hogy őrült- vágy félőrült emberek a tűzzel játszanak. Az a javaslat, amelyet a szovjet kormány által benyújtott határozott tervezet első pontja fejt ki, elítéli az új háborúra készülődést és ezt a célt szolgálja. Ennek a javaslatnak az elfogadása óriási lépést jelentene előre az új háború ellen, a béke megszilárdí.'ásáért vivőit küzdelemben. — Mi, valamennyien emlékszünk, hogyan dicsőítette Bevin az atomenergia ellenőrzésének amerikai tervé;. CM természetesen egyáltalán nem nyugtalanítja az a tény, hogy ez a terv az állami szuverénitás megszüntetésére épül fel, — Azonban bárhogy is énekeljük ezt az amerikai javaslatot a szuverenitás szemszögéből nézve, egy dolog kétségtelen: az amerikai terv feltétlenül lemondást jelent a szuverénjéről. Az amerikai monopolisták köny- nyű szívvel leszámolnak más országok állami függetlenségével és szuverenitásával. Az ango'.-amerikal tábor közös támadása az állami szuveréni'.ás ellen, korántsem magas „humánus” indokokból, a béke és az emberiség iránti szerctetből fakad. békemozgalmában megbízható blz‘é*L ték rejlik a háború vereségére, a béke győzelmére. „A béke híveinek hala*;-* más mozgalma arról tanúskodik, hogy a népek olyan erőt képviselnek, amely képes az agresszorok megfékezésére“ mondotta Maiervkov a Nagy Októberi Szocialista Forradalom évfordulója aU halmából, tartott beszámolójában. ; Ez az egy körülmény maga sem hagy kétséget afelől, hogy az Északatlan‘I Szerződés támadójeüegü szerződé«, bármily hamis védekezés; hangozta <í frázisok mögé bújjanak is szervezői és résztvevői. A népek dőlt semmiféle für fang ga.l nem sikerül elrejteni annak igazságát, mit jelentsenek az Egyesült Államok és Nagybritannia vezetésével tervezett katonai szövetségek. — A háborús usziók snetnek, meri ’ udjál:, hogy az idő ellen ük dolgozik, hogy a béke és a demokrácia erői gyorsabban nőnek, mint a reakció fi agresszió sötét erői. Johnson, az Egyo- sül-t Államok védelmi minisztere nem. régiben „azonnali cselekvésre” szólított íei és nyíltan kijelentette: „Nem engedhetjük meg magunknak, hogy várjunk néhány évig, ' az európai termelés teljes helyre- állításáig, ha várunk, újra kitesszük magunkat' annok a kockázattak, hogy fúlkeveset csinálunk, mert túl későn csináljuk“. — Acheson és Bevin beszédeikbe«! érintették az atomfegyver betiltásának' kérdését. Most az Egyesült Államok és Nagybritannia álláspontja az a.om- kérdésnek a bizottságban történt megvitatása során teljesen világossá vált elődünk. Az atomfegyver betiltására vonatkozó kérdés megvitatásának elhúzódása kétségtelenül az Egyesült Államok akciótervébe tartozott. Ennek igazolására Visinszkij a tények halmazát sorolta fel. Az Egyesült Államok kormánya a közgyűlésen tett első lépésektől kezdve becsapta az aj:ót az atomfegyver betiltásával és egy Ilyen tilalom megvalósításának ellenőrzésével kapcsolatos megegyezés módozatainak kérdése elolt. Az ilyen támadás igazi indokai abban a törekvésben rejlenek, hogy szabaddá tegyék az ulat az amerikai imperializmus előtt és eltávolítsák htjából a világuralom megvalósítása előtt álló utolsó korlátokat és akadályokat, — Az angol-amerikai tömb Hadjárata más országok állami szuverénitaaa ellen, egyenes összefüggésben ál) olyan intézkedésekkel, mint az Észak- atlanti Szerződés, vagy a Marshall- terv, amelyek célja, hogy biztosítsák ez országok feliétien alárendelését az Egyesül; Államok befolyásának. Ilyen étvágy mellett hogy lehet beszélni az állami szuverénitás tiszteletbenlartá. sáról? A MarshalMerv összeegyeztethetetlen az állami szuverenitással. ] — Az úgynevezett nemzetközi el* A háború« veszély az anyagilag megszervezett intézkedések területére ment át Nem lehet megengedni, hogy őrült, vagy félóráit emberek a tűzzel játszanak Az ENSZ-nek be kell tiltani az atomfegyvert
