Dunántúli Napló, 1949. január (6. évfolyam, 1-25. szám)

1949-01-05 / 3. szám

P&CS, 1949. I ANITAS 5. SZHBDA- VI- SW., S, SZ. ASA 60 RLL. ErfisftsOk a versenyszellemet Másfél éve folyik már fbenelnk között a szocialista munkaveraeny. Ez ldö alatt a verseny szelleme általában megerősödött az üzemek dolgozói között, a verseny építő Jellege egyre jobban megnyilvánul. Hónapról-bónapra türelmetlenül le­sik a gyárak munkásai a termelés eredményét, s ami ennél jelentő­sebb, erejüket megfeszítve, ötletes­ségük és ügyességük latbavetéeé- vel törekszenek arra, hogy ez az eredmény minél jobb legyen. A szo­cialista munkaverseny természete, hogy egyenesen, töretlen vonalban kel! felfelé Ívelnie, A termelésben nem történhet törés, visszaesés, nem engedhető meg, hogy bármely üzemben Is a termelés a terv elő­irányzatához képest hullámzó le­gyen. Pécsi üzemeink eddig derekasan kivették részüket a munkaverseny­ből. Minden hónapban volt üze­meink közül néhány élllzem, a kis pécsi üzemek a termelés valamely ágában minden hónapban elsőeéget szereztek az ország üzemet között. A Pécsi Kokszmüvek, az Első Pécsj Mész- és Gőztéglagyár, a Zsolnay- gyár, az OMTK az öthónapos ver­seny során sorra elérték az első séget, az élüzem elmet- A verseny legutóbbi értékelése szerint azon­ban a novemberi termelési ered­mények alapján egyetlen pécsi, sőt baranyai üzem sem tartotta meg és nem nyerte el az elsőséget Ml en­nek az oka? Lényeges visszaesést nem találunk az üzemek november havi termelési kimutatásaiban. Nem találunk azonban lényeges fejlődést sem- Novemberben az előző hónapok átlagának szintjén mozgott csaknem valamennyi pécsi Üzetn termelése és ebbői adódik, hogy más, erőteljesebben fejlődő üzemek foglalták el előlük a ver •tényben az első helyet. A most nyilvánosságra hozott eredmények csupán egy hónap munkájának eredményeit Jelentik, az öthónapos munkaverseny negye­dik hónapjáét De az nem jelenti azt, hogy ennek az egy hónapnak a tanulságai jelentéktelenek. Ebből az egyhavi eredményből Is megta­nulhatták üzemeink, hogy a fejlő­dés megállása egyenlő az elmara­dással. Csak egy hónapig csökkent a verseny lendülete, 8 az eredmény: egyetlen üzem sem díszítheti hom­lokzatát az újév kezdetén az él- üzem Jelvénnyel. A kezdés körül­ményei a további munkára Is rá­nyomhatják bélyegüket. Nem Is­merjük még a decemberi eredmé­nyeket, így öthónapog verseny végső eredményét sem, azonban valamennyi pécsi üzem dolgozói­nak le keil vonulok a tanulságot a novemberi eseményekből. Éppen novemberben tárgyalták meg országszerte az üzemek dolgo­zót a hároméves terv utolsó évére szóló terveket. Pécsett lg megvi­tatták a tervet és abban a terme­lés fokozását, a minőség javítását, önköltségcsökkentést Irányoztak elő- Hatalmas méretű fejlődést vet­tek tervbe, ugyanakkor egy hó­napra megállt a fejlődés az üze­mekben. A tanulság ebből az, hogy nem elég megvitatni, papírra fék-' tetni a tervet, hanem valóban szo­cialista módszerekkel versenyezve végre is kell azt hajtani Üzemeink vegyenek példát bá­nyáinkról, ahol egy pillanatra sem tőrt meg a verseny lendülete- A szászvári bányászok lfL6%-kal emelték az egv főre eső terme'ést novemberben is és n pánihánya­Újabb okmányok Mindszenty és Eszterházy összeesküvéséről a magyar parasztság ellen Nyugati imperialisták és érsekek segítettek a hercegprímásnak hogy ne kerüljön vissza Budapestre a magyar korona A MSndszenty-ügyben folytatott vizsgáját során újabb adatok te bizonyítékok kerültek napvilágra az esatergomi érsek és bűntársainak népeüenet'i és haraáruió tevékenységéről. Mindszenty titkos irattárában külön mappát találtak erei a feflrás- saí: Földreform. Ennék tartalmából többek között előkerült egy kimu­tatás a reakdós Magyarország föld hír tok vágányairól. — A kimutatás* MiíidKzanrty 1945-ben készítette A kimutatás külön gondossággal dol­gozta fel a 100 holdon felült birtokviszonyokat. Az irathoz csatolt né­hány sor feWlágosít arról, hogy miért: „Azért vettem csak a 100 holdon felülieket — frja — mivel ma ezek a hajszoltak”. A „hajszolt” jelző már következtetést enged arra, liogy mi volt Mindszenty célja a ktmutanäß elkészítésével. A kimutatáshoz emlékiratot fa mellékelt a prímás, amelynek elején kijelenti: „Az oms<zág agrár jellegének ellené­re a mezőgazdasági művelésre aíka'tnas területen a földbirtokmegos-z- lá; aránya kis te nagyobb birtokok között, egyes kirívó esettől eb- tekintve, nem volt egészségtelennek mondható". A prímás gyalázza az újgazdáliaí Mindszenty fenti megállapítása a 10.000 holdas tetifundiu-mokra és a 3 mffliió koldus Magyarországának f öldbár-: ok viszonyaira vonatkozik. — Csak természetes, hogy az a Mind­szenty, aki nem találta egészségte­lennek az úri reakciós Magyeország földbirtok megoszlását, aligha helyeselhette magát a föld­reformot. az igénybevett birtokok utáni térí­tés összegét a kormány az új bir­tokosok érdekében alacsonyan álla­pította meg te a kifizetés időpont­ját nem a nagybirtokosok, hanem a földhözjuttatottak szempontjából szabták meg. Jajveszékeli afelett, hogy „e magyar földbirtokos osz­tály, amely vagyonával, művel tsé- généi -és összeköt tét éseinél1 fogva vitán fékül vezetésre alkalmas, meg. élhetcsénck létalapjátői megfosz­tották.” „A könnyű kereseti lehe­tőségek — írja tovább az emlékirat — a tétlenségre egyébként is köny- nvea hajlamos munkásból birtokos­sá lett réteget távoitsrtják' a föld­jét®. A még aem régiben viruló min'ttagozdaságok helyén tBányán müveit földek és gsztsn­ger látható”. Az emlékirat sent állítja, hogy a gazdasági épületek -faanyagát a la­kosság tüzelés céljára széttár dia és a drága mezőgazdaság? gépek el- pusztulnak, ment sz új birtokosok nem alkarnak dolgozni Az emüékáratmk megfelelően azért akarta Mindszenty eteő lépés­ként vtesoaiülfónnt a nagybirtokot 50&—1000 katasztráis boáig terje­dő nagyeágibairj, ezért törekedett az erdőiMrtokokat 2000 holdig terjedő nagyságban visszajuttatni a föld­birtokosoknak. Rendkívül érdekes Eszterházy Pálnak te jogtanácsosinak, Horvát Gábornak vallomása, amelyből kide­rűi a prímás és a nagybdrtokosok érdekaio.Jcwsága. Az endékirat azon siránkozik, hogy Dollárokkal folyt a legitimista propaganda Eszterházy Pál elmondta, hogy dr. Horváth Gábor az 6 részére nagy összegű (kAáu: vásárolt meg­bízóijától, Wyd'.er Tivadar buda­pesti bankigazgatótól, hogy azt Ausztriába csempéssze. „Tisztában voltam azzal, hogy a dollár ellen- értékeképpen a mindenkori zugár­folyamnak megfelelően iefizete'.t forró' összeg Mindszenty József pénztárába folyt be- Áll kom, hogy úgy a esetteket, mint a bankje­gyeket erősen tű'iizetlem. Én az említett dollárvásárlást azér esz­közöltem, mert ezzel Mindszenty József esztergomi érseket, a magyar legitimista mozgalom ismert vezetőjét akar­tam anyagilag támogatni­Érdekemben áffit Így cselekedni — fejezte be vallomását Eszterházy Pál — mert a Habsburg-dróasztia Magyarországon történő rónraüke- tésétő! én komo-ly anyagi előnyö­ket, elsősorban a földreform cél­jaira igénybevett jelentős birto­kaimnak visszaadását reméltem." Dr. Harvé'Ji Gábor vallomásában előad a, hogy munkaadója, Eszter- házy Pál részére 1947 nyárfán és őszén 10.000 dollár feletti összeg­ben vásárolt csekkeket és bankje­gyeket. Mindszenty József eszter­gomi érnek meghízó:tjátőfl, Wyder Tivadar bankártól. Mró: Eszterházy jogtanácsosa nem titkolta előtte, hogy „sem a csekkek ,sem a dol­lárbankjegyek nem érik meg azt a forintösszegei- arnát Esterházy PáC értük zúg,árfolyamban kifizetett. Eszterházy Pál azonban tudta, bogy a dollárok ellenértékéképpen kifi­zetett forintösszeget Mindszenty József legitimista politikai- célkitűzéseinek megva­lósítására használja fel. A doltáivásátfási üggyé! általában Eszterházy Pál maga js e célkitű­zéseké: kívánta anyagilag :ámo- gatni. Eszterházy Pálnak a földre­form során Magyarországon 200-000 hold mezőgazdasági ingatlanát vet­ték igénybe. Az Eszterháxy-csaíád a Habsbúrg di n asztia idején a di­nasztia előtt kegyben álló főúri családok közé tartozott. Eszterházy Pál a legitimista irányzat «terétől, a Habsburg-ház Magyarországon remélt trónra juttatását ól birtokai­nak visszaadását várta, — fejezte be vallomását Horváth Gábor, Es®- teiházy Pál jogtanácsosa. A fentiek mindenki előír világo­san - ­megmutatják az összefüggést Mindszenty íöldreiormeüen essé­ge és a legitimizmusa között. Ennek érdekében kilincselt Mind­szenty Idegen hatalmaknál, speku­lált új, véres háborúra és ezeknek az érdekeknek a vonalában fekszik a Szent korona körüli huza-vona Is. A Vatikán szerepe a magyar korona visszatartásában és „megmentésében* Baranay Jusztin, a közismert legitimista levelet irt Mindszenty- nek és ebben figyelmébe ajánlja Csáky Zoltán grófot, a korona- őrség parancsnokának unokaöcs- csét, olyan személyt, aki segítsé­gére lehet a prímásnak a Szent Korona hazaküldésének megakadá­lyozásában. A levélben többek kö­zött a következőket frja: „A Szent korona abszolút biz­tonságú érdekében a követkézé el­járás volna szükséges: Eminen- c.iád eljárna az itteni amerikai követnél, hogy a németországi il­letékes amerikai hatalom rendel­kezzék akként, hogy a Szentkorona Wiesbadenböl szállittassék Kómába és adassák át megőrzésre annak, akitől származik, a római pápa őszentségének.“ telepiek 5.7%-kai Javították meg a csillék kihasználását. Szászvár és Pécsbányatelep novemberben elért eredményeivel é’fizem lett és ez­zel bányászaink ismét példát szol­gáltattak többi üzemünk dolgozói­nak. Ezt a példát követve, <t verseny- sreÜemet srősftve é* kemróy mun­kával párosítva kell tovább halad­ótok üzemeink dolgozóinak. Eddig Is tudlak eredményeket elérni, ez­után is törekedjenek, sőt egyre fokozottabban törekedjenek arra, hogy ők járuljanak hozzá leghaté­konyabban a szocializmus építésé­ben. «* ő üzemük járjon az élen a szőri »lista műnk »versenyben. Azok, akiknél a Mindszenty tit­kos irattárában található doku­mentumok nyomán úgyszólván tet­tenérésről volt szó, igyekeznek le­tagadni a tényeket. A dokumentu­mok azonban világosan megmutat­ják az igazságot és most már a nyugati imperialisták sajtója és rádiója is kényszerül tudomást venni a bizonyítékokról. Egy ilyen dokumentum Montini vatikáni ál­lamtitkárhelyettesnek, a külügyek intézőjének latinnyelvü levele, ame­lyet 1947 december 9-én intézett Mindszentyhez. A leTéi Így hang­zik: őszentsége 'államtitkársága. 161.0fin. Vatikán, 1947 december 9. Nagyméltóságú Főtisztelendó üramt A Szentszéknek ar amerikai egyesült államokbeli megbízottja megküldte nekem annak a levél­nek a másolatát, amelyet Kenneth C. Koyal ár Spellmann bíboros őeminenciájának adott át. A levél a magyar Szentkoronára vonatko­zik. Ide csatoltan bátor vagyok Neked elktüdeid, minthogy arról az ügyről van szó, amely Neked sziveden fekszik. Szent bíborod szegélyét alázatosan csókolva, Irán tad legmélyebb tisztelettel vagyok Eminencidd leghűségesebb és leg- odaadóbb híve 7. B. Montini.” A salzburgi herceg' érsek közvetít A másik ilyen dokumentum Rohracber salzburgi hercegérsek nek levele Spellmann érsekhez. A levél mindenekelőtt hivatkozik Mindszenty futárjára, Csáky Zol tánra, aki at esztergomi ének megbízásából előterjesztette, hogy „A Német Birodalomban az ame­rikai rónában fekvő 1Viezbadenben található magyarországi Szent 1st ván koronája, amelyet több ezer esztendővel ezelőtt az apoetoli szentszéktől kapott. Azóta t$ a ko­rona nevében hirdetnek Magyar, országon minden bírósági ítéletet. A korona egyaránt megtestesíti az államhatalmat és Magyarország szv verenttását. Éppen ezért nemcsak a magyarországi katolikusok, hanem a másoatlásúak szemében is szent ség és felbecsülhetetlen értékű kincs. Most arról van szó, hogy ezt a Szent koronát meg kell mert tent” A salzburgi hercegérsek ezt úgy kívánja keresztülvinni, hogy Spellmann eszközölje ki, hogy nz amerikai katonai hatóságok a Szent koronát semmi körülmények k&zött se szolgáltassák ki Ma­gyarországnak, hanem juttassák cl Rómába és adják át a Szent atyá­nak. Az átadáson vegyen részt u Szent korona őre, gróf Pajtás Ernő ezredes, aki jelenleg Felső- bajorországban lakik, valamint kí­sérője, Csáky gróf. Rohracher kéri Spellmant, lépjen ez üggyel kap­csolatba az Egyesült Államok el nőkével, valamint az amerikai ka­tonai parancsnokkal. Rohracher nek ebből a leveléből világosan látszik, hogy Mlndssenty a koro­nát nem vallásos vonatkozású, hs nem fontos politikai tartalmú tárgynak tekintette. 4a? országveszlő Horthy levele a pápához Mindszenty nek az osztrák és a bajor püspököknek, a Vatikánnak és az amerikai imperialistáknak politikai tervei közé tartozott egy Habsburg vezetés alatt álló reak­ciós föderáció megteremtése Auszt­ria, Bajorország és Magyarország területéből. Ezért volt olyan kész­séges a korona hazahozatalának megakadályozásában nemcsak a Vatikán és SpellmanD bíboros, ha­nem Rohracher salzburgi, rónitrer bécsi és Faulbaber müncheni ér sek is, mint ez a titkos irattárból kiderült. De nem hiányzik a galériából a magyar uépnek olyan ellensége se, mint az országvesztő Horthy Miklós. Horthyt a mujt év áprili sóban ugyancsak felkereste Csáky Zoltán, Mindszenty megbizottja. Vele április S-i kelettel levelet kül­dött a pápának. A levélben ölö­mét fejezi ki a félti!, Í"'S'" »

Next

/
Thumbnails
Contents