Dunántúli Napló, 1948. július (5. évfolyam, 147-173. szám)

1948-07-04 / 150. szám

/réc&i twémdíiue'^j^^n Rakoczi-ut 60.«a* PÉCS, 1948 JÚLIUS 4. VASÁRNAP. V. ÉVE., 150. SZ. ÁRA 00 FILLER I Farkas Mihály elvtárs nagy beszéde a jugoszláv kérdésről Aki leszakad a szocialista frontról, az már irányt vett az imperialista tábor felé A Magyar Dolgozók Pártijának egysége megbonthatatlan és megingathatatlan az a bizalom, amely a Szovjetunió, Sztálin generalisszimusz és Rákosi Mátyás elvtárs iránt megnyilvánul Szombaton délután hat órára szorongásig megtelt a Munkás- knltúrbáz díszterme az MDP baranyamegyei bizottságának nagy- jelentőségű funkcionáriusi értekezletére. A teremben ott ülnek az MDP nagypécsi és baranyai reze tói: az üzemi párttitkárok, kör- zeü pártvezetóségi tagok, falusi pártfunkcionáriusok, a munkásosz- lály nagy pártjának élenjárói. A Mnnkáskultúrbáz erre az atka lomra is vörös és nemzeti színű zászlók díszébe öltözött. Az emel ‘'ény fölött hatalmas felírás hirdeti: „Éljen a dolgozók nemzetközi szolidaritása“ Amikor Farkas Mihály elvtárs, pártunk főtitkár- helyettese megjelent az emelvényen, a megjelentek hosszantartó tapssal üdvözölték. Köszöntötték Farkas Mihályt, a magyar és a nemzetközi munkásmozgalom nagy harcosát Horváth Gyula elvtársi megnyitója A funkcionáriusi értekezlet meg­nyitó beszédét Horváth Gyula elvtárs aagypécsi titkár tartóit«, Aki meepvilágd tóttá az értekezlet összehív ág áiMk szükségességét. . — Tudnunk kell — mondotta többek közö't —, hogy » nemzetközt impeiiahztnnssal szembon csak a nemzetközi pro- letártáhjs lehet az az erő, amely élén a nagy Szovjetunióval (ha­talmas taps) lépésről-lépésre győzelemre viszi a nemzetközi munkásosztály harcát a szocia­lizmuséit. Tudnunk kell, hogy a munkásosz­tály felszabadításaihoz nincs két út. hanem csak egy út: a marxiz­mus-leni núuraus útja. Semmi sem tántoríthat el ben­nünket erről az útról, amelyen Rákosi elvtárs (taps) és a Ma­gyar Dolgozók Pártja vezet ben­nünket a szocializmus felé. Horváth elv-társ végül felkér e Farkas Mihály elvtárs főtitkár helyettest beszámolója megtartá­sára. Farkas elvtárs lelkes ünneplése A közönség percekig tartó ü’.e- j mes tapssal ünnepelte Farkas elv-l társat, aki beszámolója bevezető I részében foglalkozott a kommunis­ta pártok Tájékoztató Irodájának határozatával és fölényes érveléssel mutatott rá az ellentáborban mutatkozó öröm korai jellegére. féldákkal bizonyította be, hogy az imperialisták és reakciósok szám- lalanszor temerték már el az egyes országok kommunista pártjait, jó­solták meg a Szovjetúnió bomlá­sai é>s megszűnését, az események azonban azt igazolják, hogy a Szovjetúnió és a Kommunista Pártok hatalmasan megeröeöd- ve kerültek ki a harcokból. Amíg a munkásosztály és a dolgo­zó nép — jelentette ki emel; han- <jotí Farkas eivtárs —— vén érvénye- sen el nem éri teljes szabadságét amíg el nem érkezik az az idő hogy csak szabad és boldog em.be- reik élnek ezen a fö’dön amíg el nem érkezik az oszlályok meqszü nősének az ideje addig é kommunista pártok erősödni fognak és mindig élenjárnak majd a munkásosztály és a dol­gozó nép harcaiban. f arkas elvtárs emlékeztetett ez­után az áruló trockiisták bom­lasztó kísérleteire és rámutatott *rra, hogy a trockiiznms felszámo- lása megerősítette a Szovjetúnió belső egységét és hatalmát. A hon- háborúból győzelmesen ki- k‘>ru,t Szovjetunió nem utolsó sorban megszilárdult belső egysé­gének köszönhette fényes győzel­meit. A munkásmozgalomban megnyi­latkozó bármely hibákkal szemben bátran és nyíltan kell fellépnünk. A hibák elkenése gyengíti a munkásmozgalmat, viszont a nyílt, bátor bírálat erősíti azt Így van ez most a jugoszláv kom­munista párt politikája esetében is. Sxfálin és Molotov levele Farkas elvtárs ezzel kapcsolat­ban ismertette az eset előzményeit és a kommunista pártok Tájékoz­tató Irodájának intelmeit a jugo­szláv kommunista párttal szem­ben. Utalt azokra a levelekre, amelyeket Sztálin és Molotov elvtársak aláírásával a Szovjetúnió kom­munista bolsevik pártjának köz­ponti bizottsága intézett a ju­goszláv kommunista párthoz, fel­tárva az észlelt hibákat, és annak a reményüknek adva'ki­fejezést, hogy a jugoszláv rtvlár- sak kommunista módon önbirá- lalol gyakorolnak és pártjuk veze­tését marxi-lenini szellemben foly­tatják majd. A Szovjetúnió kom­munista bolseviki pártja központi vezetőségének levelét megkapták a Tájékoztató Irodához csatlakozott kommunista és munkáspártok ve­zetőségei, így a Magyar Kommu­nista Párt is. . — A mi pártunk — inoddotta Farkas elvtárs —­azonnal állást foglalt Sztálin és Molotov elvtársak leveléhez, csatlakozott az abban foglaltak­hoz és azt a reményét fejezte ki, hogy a jugoszláv elvtársak korrigálni fogják hibáikat a Szovjetúnió bolseviki pártja le­velének szellemében. — Legnagyobb meglepetésünkre a jugoszláv elvtársak teljesen nega­tív álláspontra helyezkedtek Sztálin és Molotov dvtártsak levelével szun ■ ben. Fennhéjázó hangnemben meg. fogalmazott válaszuk elutasított minden kritikát, sőt ők gyakoroltak Bírálatot a Szov­jetunió Kommunista (bolsevik) Pártja politikájával szemben. Nem úgy viselkedtek, mint Lenin és Szíáilm tanátváidyai, hanem olyan megengedhetetlen hangnemben vá_ leszóltak, amire nem volt példa a nemzetközi munkásmozgalmak tör. tén elmében. A Szovjetunió Kommunista íboí- sevik) Pártja Sztálin és MoJátov elvtársak aláírásával újabb levelet intézett a Jugoszláv Kommunista ' Párthoz, feltárva az észlelt hibákat és ugyanakkor kifejezést adva an. nak a reményének, hogy a jugoszláv kommunista párt vezetői az önbirá. lát útjára lépnek. A jugoszláv elv- társak válasza ebben az esetben is eiutasító volt. A párt vezetői félre, értésekre é- hamis értesülései;re "i- vatkóztak, mintha feltételezhető vol­na, hogy az a Sztálin, aki a marx­izmus—-lenmizjnus további fejlesztő­je, aki történeSmi jelentőségű sike­reket ért el a Szovjetunióban és nemzetközi viszonylatban, hamis ér. t(.sütések alapján alkotott volna va­laha is véleményt. Mi, akik ismer jírk Sztálin munkastílusát, tudjuk, hogy mielőtt véleményt mondana, a legalaposabban áttanulmányozza a kérdéseket és csak komoly megfontolások alapján hozza meg döntéseit. Az a vezető, aki eltitkolja hibáit a nép elöl, v ■ elszakadt a munkásosztálytól A jugoszláv hív-'kozás a hamis értesülésekre brutális megsértése Sztálin ógósz egyéniségének, a Szovjetunió kommunista bolsevik pártjának és mindazoknak a kom. munisia és műnk átpártolnak, ame­lyek a Tá^koztató Irodába tömö­rültek. A kommunista pártok Tájékoztad Irodájának legutóbbi értekezletére szóló meghívást háromszor utasí­totta vissza a jugoszláv kommutvsta párt és ez az elutasító válasz bizo­nyítja, hogy nem érzik magukat elég erősnek a jugoszláv elvtársak arra, hogy a Tájékoztató Irodához csatlako­zott kommunista pártok vezetői előtt számot adjanak politikájuk helyes voltáról. Megfutamodtak, elhagyták az egy­séges nemzetközi szocialista fron­te! és ezzel dezertőrökké lettek! Farkas elvtárs élesen bírálta a jugoszláv kommunista párt veze­tőinek magatartását, akik a múl érdemeiből táplálkoznak és nem hajlandók semmiféle bírálatnak alávetni magukat. — Az a vezető — mondotta —. aki a munkásosz'á’.v. a nép előtt eltit­kolja hibáit, az elszakadt a mim- kásoszitálytól, a néptől, A mi pár­tunkban az a marxi-lenini -örvény érvényesül, hogy nemcsak az egyszerű párttag­nak, de a párt vezetőinek is he kell számoiniok működésükről a tagok előtt és a tagoknak joguk van bírálatot gyakorolni min­denki felett, tekintet nélkül arra. hogy milyen tisztséget visel a pártban. Ez az igazi belső demokrácia és csak így fejlődbe1 ki komoly meginga'- hatat'lan bizalom a ragok és a ve­zetők között. A jugoszláv elvtáT- sak súlyos hibáiból okulva a Ma­gyar Dolgozók Pártjának vezetői a jövőben még nagyobb mérték ben min- eddig, kell, hogy a nép és munkásosztály ellen öntése alá helyezzék magukat, össze kell formiok a pár-tagság­gal, a népnél. Az ilyen vezetők nem követhetnek el goromba hi­bákat és nem szakadhatnak e! a néptől. A továbbiakban Farkas elvtárs megvilágította a jugoszláv kom­munista pár- és a Tájékoztató Iro­Túlbecsülve saját erejüket, Titoék elfelejtik, hogy a jugoszláv Nép hadsereg csak akkor tudott elő­nyomulni és súlyos csapásokat mérni a német és olasz fasiszta csapatokra, amikor a Vörös Had­sereg erői már Románia területére léptek. Belgrádot, Jugoszlávia fő városát a dicsőséges Vörös Had sereg szabadította fel. (Hosszú taps.) A Szovjetúnió nélkül nem létez­nék sem a Jugoszláv Szövetsé­ges Népköztársaság és nem ala­kulhattak volna ki a népi de- mokrattkus államok. Ez utóbbiak a nagy szocialista októberi forradalom eredménye­kén: jöttek létre. A népi demo­kratikus államokban a munkás- osztály. a dolgozó nép csak azért tarthatja a kezében a hatalmat és csak azért haladba1 a szocializmus felé, mert o t áll mögötte hatalmas hátvédként, a nagy Szovjetúnió. (Percekig tartó lelkes taps.) A harmadik ni az ár«íias álja —- Titoék szemére; étik a Szov­jetuniónak, hogy az elfajulás út­jára lépett. Ez a kifejezés a trocki* jisla árulók szótárában is szerepel. A jugoszláv kommunista párt ve­zetői mindezzel a Szovjetúnió te­kintélyét igyekeznek aláásni és egyben megingatni a jugoszláv nép bizalmát a Szovjetunióban. da kommunista pártjai közöli ki robbant elleniét egvik fő oké' amely a Szovjetúnió szerepének a' megítélésében nyilvánult meg. Titoék tagadják, a Szovjetúnió és a Vörös Hadsereg döntő sze­repét Jugoszlávia felszabadítá­sában. Aki azt állítja, hogy a Szövi et­il rűó az elfajulás útjára tépett az már egy lábbal az ellenség táborában van. — Mindez mutatja, hogy a ju­goszláv Kommunista Párt vezetői szakítottak a Szovjetúnió Kommu­nista Bolsevik Pártjával, aSiovjet-’ írni óval, a Kommunista Pártokkal. Ha velük szakítottak, akkor már útban vannak az imperialisták tábora felé. Ha szakítottak a szocialista front­tal és kfvii.1 helyezték magukat e front keretein, akkor kell, hoav valamilyen más erőre orientálód janak. — Vagy a jugoszláv elvtársak komolyan hiszik azt. hogy a két tábor között, mint „harmadik ute sok“ létezni tudnak? Nem elv- társak, a harmadik út az az.árulás útja, akkor is, ha Tito járja! Aki leszakad a szocialista front­ról, az már irányt vett az impe rialista tábor felé. Szocializmust egyetlen népi demokratikus ország ban sem tehet építeni a Szovjet­unió ■ a Kommunista Pártok támogatása nélkül. Titoék azáltal, hogy a felsorolt súlyos hibákat elkövették és azokat nem hajlan­dók korrigálni, szembefordultak azokkal a célokkal és eszmékkel, amelyekért a Jugoszláv munkás- osztály és dolgozó parasztság a háború alatt oly hősiesen har­colt A Szovjetunió nélkül nem alakúik nltak volna ki a népi demokráciák

Next

/
Thumbnails
Contents