Új Dunántúl, 1946. február (3. évfolyam, 27-49. szám)

1946-02-02 / 28. szám

A pécsi és baranyai Nemzeti Bizottság disz ülésen ünnepelte a harmadik magyar köztársaság megalakulását Pécs vórosa mindig hfiséges volt a demokratikus elvekhez és a köztársasági gondolathoz Pécs Táros és Baranya várme gye Nemzeti Bizottsága pénte­ken délután négy órai kezdettel a Nemzeti Színházban díszülést tartott, hogy a magyar köztársa­ság megalakulását méltóképpen •megünnepelje. A díszülésen ott iá'tuk Pécs város és Baranya vármegye közigazgatásának, a pécsi társadalmi egyesületeknek, intézményeknek, a demokratikus pártoknak képviselőit, megje­lent az Ellenőrző Bizottság pécsi képviselője Ocskány ezredes, a városparancsnokság részéről Ve- tütnjev őrnagy, a h. várospa ' rancsnok. Az ünnepi díszülés lefolyása m iden tekintetben méltó volt a magyar köztársaság megszü­letésének nagy történelmi pil­lanataihoz. A színpad fölött ha­talmas betűkkel állott a felírás: „Éljen a magyar köztársasági' Mikor a Függöny felgördült, a szemközt lévő díszletről Kossuth Lajos, az első magyar köztár saság kormányzóelnökének képe tekintett alá az ünneplő tömeg­re, amely állva, megbatottau hallgatta a Himnusz felzűgé ak­kordjait. A díszülést az elnöklő Fischer Gyula szavai nyitották meg. A díszülés megnyitása és a meg­jelentek üdvözlése után hang­súlyozta, hogy minden magyar szírből spontán fakadó érzület­nek tesz eleget a Nemzeti Bi­zottság akkor, amidőn a magyar köztársaságról szóló törvény, a nemzet sorsfordulatának e fon­tai alapkövének kihirdetése al­kalmából ezt a díszülést egybe­hívta. A Nemzeti Bizottság meg­állapítja. hogy a köztársasági államforma fundamentális biz­tosítékot nyújt, hogy az a győ­zelem, t mellyel a Vörös Had­sereg és a szövetséges seregek győzelme nekünk a szabadságot és a demokrácia győzelmét nvujtotta, nem fog elsikkadni és azt meg is fogjuk őrizni. Ez az ítítamforma biztosíték arra, hogy a* ország tényleg a magyar nép országa lesz és az a fel­fogás, amely szerint az Isten egyformának teremtett min­den embert, uemcsnk üres frá­zis marad, hanem élő tarta­lommal is telítődik. A nagy lelkesedéssel fogadott megnyitó szavak ntán Baranya vármegye törvényhatósága nevé­ben Keserű János alispán mon­dott ünnepi beszédet. Hangoz­ta! la. bogy a köztársaság tör­vénybe iktatásával a magyar nép közel 650 esztendős prob­lémája nyert végleges megoldást és február elseje azt jelenti, hogy a magyar nemzet az e®- i'f y szabadságjogok magasztos méjéuek jegyében a szabad izetek sorába lép. Beszéde további részében Kos­suth Lajos 1848 július 11-én a megajánlást vitában elmondott :, i i r y szónoklatának bevezető it idézte s alkalmazta a mai re, majd' hálás kegyelettel emlékezett meg azokról a hősökről, akik a magyar szabadságharcokban «sert az eszméért életüket és vérükét adták s idézte Kossuthnak a kápolnai csatatéren elhangzott magasztos imáját. Kossuth Lajos figyel- incytetó és kérő szavai ma i<T érvényekesek. A magyar nép ma súlvos időket él, de nekünk ma is dolgoznunk és termelnünk kell, ha éhezünk is, akkor is, hn belülről fáj valami. 'lem szabad kívülről segítsé­get várnunk, nekünk önma­gunknak, saját erőnkből kel? lalpraállnunk és segíteni ön­magunkon. UJ DtfNAftTUK. ( Beszédét ismét Kossuthnak tör­ténelmi- szavaival fejezte be, _ 'melyek szerint a nemzetnek ‘ szembe kell szállnia a nehézsé­gekkel s akkor a pokol kapni sem vesznek erőt rajta. Tamás György h. polgármes­ter elvtárs Pécs város törvény­hatósága nevében mondott ez­után ünnepi beszédet. A távol­levő polgármester nevében is üdvözölte a dísziilést és lelkes szavakkal köszöntötte a megala­kult magyar köztársaságot és annak első elnökét Tildy Zol­tánt. A magyar köztársaság most harmadszor alakult meg, kétszer el kellett buknia Visszapillan­tást vetett azokra a külső okok­ra, amelyek miatt a köztársaság­nak kétszer el kellett vesztenie a harcot. 1849-ben a zsarnokság legnagyobb erői fogtak össze a magyar köztársaság ellen, az orosz cár, a zsarnokság legpreg­nánsabb képviselője a Habsbur­gok segítségére sietett és így tudták csak legyőzni a magyar demokráciát. 1919-ben a fehérlovas Horthy Miklós a demokrácia ellenségeivel fo­gott össze és megint csak kí­vülről hozott segítséggel buk­tatta meg a magyar nép sza­badságharcának gyümölcsét a köztársaságot. Ma, * harmadik magyar köz­társaság megaiakutásakjor merőben más a helyzet. Ma a világ seabad- sdgsizeTető nemzetei összefognak a reakció ellen és együttes erővel si­kerű ft legyőzni iök a magyar nép legtvagyizbb eHemscgét a reakciót s ma nem lehet már meg a re­akciónak az a reménye, hogy még egyszer kívülről hozzon segítséget a demokratikus esz­mék és a magyar köztársaság megdöntésére. Tamás György evtárs arról a szerepéről beszélt amely Pécs vá­ros demokratikus társadalmának kijutott a múltban a demofcráciá; ért folytatott harcban. Mirföií Kossuth Lajos nyolcvartö^ödtk életévét ünenpelte. Pécs vútos tár sad alma pártkiflönbsé? nélkül üd­vözölte, mire Kossuth levelei In­tézett Pécs városához és ebben a levélben köszönte meg a feléje áradó hűséget és szere te te* Pécs városa ezt a levelet a mai napig fi'Tudósam megőrizte és Tamás György a levélnek egy ma is megszívlelendő mondatát olvasta 1 fel, amely ránk nézve is szimbó- I IiJcus erejű. Kossuth Lajos leve-" lében azt irta, hogy az út és eszköz megválasztásá­ban lehet közöttünk eltérés, de a célban nem lehet « i ni demokratikus pártjaink részére is memento s memento egy­ben a magyar köztársaság minden pártja részére is. Pécs városa még kétszer nyil­vánította hűségét és ragaszkodá­sát a saabadságeszmékhez és de­mokráciához, amidőn a Habsburg uralom idején szembefeszülve a hatalommal egyszer képviselőjévé, egyszer pedig díszpolgárává vá- teszstotta Kossuth Lajost. Mikor pedig a második köztánsaságna/k a reaikíió kívülről jött támadásával szembún csatát keltett vesztenie, akkor is hűséges maradt a köz- társasági eszmékhez és Pécsett éveikig urálik»dott m a gondolat. A kosmi tbi jelszó a Nemzeti Bi­zottság részére is jelkép az össze­fogásra és az együttműködésre. Magyarországon ma mindenki egyet akar: a demokráciát és ma­gyar köztársaságot! Tamás György ezután hangoz­tatta. hogy a demokratikus ma­gyar köztársaságot a nép akarata hoeta Mtre és »bban csak a nép akarata érvénycw'flhet. Magygr- ormáfem am utóbbi négyszáz év­ben idegen királyok a Habsbur­gok uralkodtak, akik a nép aka­ratát semmibe vették. A köztársaság kikiáltásával egy- uttal ezt is kiáltjuk: Soha többé Habsburgokat! (Hatalmas éljenzés és taps!) A szónok végi.H Tildy Zoltán köztársasági elnök személvével foglalkozott n rámutatott arra, hogy Tildy a legnehezebb Időkben az akkor illegalitásban élő kommunisták­kal. később a szociáldemokra­tákkal Is összefogva alkotta meg a Függetlenségi Frontot. Tildy Zoltán mindenképpen meg­érdemelte. hogy ő legyen a köz­társaság elnöke. Beszédét a m«- pyar köztársaság elnökének Tildy Zoltánnak éltetésével fejezte be. A diszülés közönsége lelke« tapssal és éljenzéssel válaszolt a beszédre. Fischer Gyula ezután a Nemzeti Bizottság nevében indít­ványt terjesztett elő, amelv sze­rint táviratilag üdvözöljék a má­it var köztársaság e’nökét Tildy Zoltánt. A disz-rvülés az indít­ványt nagy lelccsedéwel elfogtadta A méltóságteljes dtsuülés a Szó­zat hangjaival ért véget. A harmadik magyar köztársaság Veres Péter vasárnap előadást tart Pécsett Veres Péter, a kiváló író, az Országos Földhirtokren^lező Ta­nács elnöke e hét végén Pécsre érkezik s vasárnap délután 9 órakor a Parasztegyetem, vala­mint a Szabad Művelődés rende­zésében a városháza közgyűlési termében előadást tart. Veres Péter, akinek harcos egyénisége és bátor ^ kiállású magyarsága már a letűnt rend­szerben is mindenkor megmntat­kozolt, nem ismeretlen Pécs vá­ros közönsége előtt, hiszen több alkalommal volt szerencséje a közönségnek előadásait hallva. Ót megismerni. Érthető tehát az a nagy érdeklődé», ami Veres Péter érkezésének hírére elő­adása iránt a nagyközönség kö­rében máris megnyilvánult. A belépés az előadásra díjta lan. ArfelhaJtás — hivatalból Furcsa és el ffond o!ko»ta*é jele­neteiknek voltak tanúi tepnup azok, akik a péaeo» vánéTobv akartak. A délelőtti órákba« a falusiak Mi e«er pengőért árulták a tejfel literjét. Fgyszerre csak megjelent a piaci biztos és meg­kérdezte az árusítókat, hogy mennyiért adják a tejfölt, dk ma­guk is órájának találták *z árat ás »est merlek többet, mint 3.9 ezer pengős árat je ten teái Mire a piacbizto* iájuk ripákodott: — Hogy werik maguk 35 ezerért adni a tejfölt »mikor ezerre am naw«<M Természetesen ettől * tóí a tejföl ára frf «»erre emel­kedett, a ptaetúztos .jóvoltából. Mindeneseire oágondolkoatató, hogy a harfthiáji közegek azok, aki az amúgy I» nehéz élefwi- srer Helynetet még jobban meg ntauwntik, Weték teten fellépésük­kel. Még a piacbiztosoknak la illene tud­nia. hogy a maximálja ár a leg­felsőbb árhatárt jelenti, amely­nél oleaóbhan árusítani lehet, ő csák annak ellenőrzésére hiva­tott, hogy drágábban ne árul­jon senki a maximális árnál. A magyar nép történelmének páratlan jelentőségű sorsfordu­lójához értünk. A mai napon iktatta alkotmányba a demokra tikus választásokon megválasz­tott népképviselet a magyar köz- iársaságról szóló törvényt. A magyar nép 400 esztendőn ke- resztlti a legjobb magyar haza­fiak, .Wesselényi, Bocskai, Rá­kóczi, Kossuth, Petőfi és a többi­ek vezetése alatt miHiószámr;. küzdött a néptől idegen néme! uralkodók elnyomása ellen. A királyság intézménye elvesztette a magyar nép előtt azt a fen­ségét, amelyet a magyar nép nagy királya Szt. István, Mátyás és Szt. László emléke és nagy tettei alapoztak meg. Petőfi Sándor mar 1846-ban kimondta: „Nincs többé szeretett királyt" Áz új államformát méltán ne­vezik a „harmadik magyar köz­társaságnak"; népünk történelme folyamán immár harmadszor al­kotjuk meg a köztársaságot, mint a népszabadság tetétemé- nxe*ét. Az 1848-as szabadságharc és vele együtt a köztársaság buká­séról a reakciós történelem cél­zatosan hamis ‘Beállításban em­lékezik meg és a bukás okait csupán külső erőviszonyoknak, a cári zsarnokságnak és az oszt­rák. abszolutizmusnak tulajdo­nítja. A valóságban a bukás egyik legfőbb oka a középne­messég által szűk osztályszem- pontokból egyre halogatott job­bágy felszabadító« vott, asm mi- njtt a jobbágyok nagy tömege nem állt testestől Telkestől a forradalom mellé. Amikor Kos­suth deklarálta a jobbágyfel­szabadítást, hatalmas tönjfigek áltak a néphadseregbe, azonban ekkor már késő volt. A nemzeti ségi kérdésben is sok hibát kö vettek el, amit száműzetésében Kossuth a dunai konfederációról írt híres könyvében maga is be ismer A nemzetiségek a magya­rok ellenséges magatartásában igazolva látták az akkor is jól működő német propaganda állí­tásait, amelyek a magyarok ■r/lávgvűlöleteről szóltak. Pe­dig a lengyelek — köztük a hő­sies Bem tábornok — példája mutatta, hogy helyes állásfogla­lással sikerük volna az összes elnyomott népeket a_ szabadság- harc oldalára állítani. Az osz­tály viszony ok akkoriban igei' fejletlenek voltak. Nem volt még kifejlődött ipari munkás­ság, a jobbágyság csalódott, a középnemesseg, valamint a pol­gárság ingadozó magatartást ta­núsított, a főnemesség és főpap 'ág pedig nyíltan az osztrákok; kai tartott. Igen nagy politikai hiba volt, hogy, amikor a bécsi munkások és polgárok kitűzték a szabadságharc zászlaját, a magyar csapatok nem siettek a fenyegetett bécsiek segítségére c« hagyták, hogy Huvnau fel­vonultassa csapatait és leverve először a bécsi forradalmat, tel­jes erejével a magyarok ellen forduljon. Pedig ha sikerül meg­teremteni a kapcsolatot Bécs-r esel, ki tudja nem változott vol- :ia-e meg az események menete. Mind eme hibák mellet a 48- ts köztársaság óriási szolgálatot tett népünknek. Európa ekkor mái csendes volt, kihunytak for­radalmai, csuk a magyar sza­badságharc lángja lobogott és csodálatot ébresztett a kis ma­gyar nép iránt az egész világ szabad népeiben és példát ma­tatott további századokra Nagyobb hamisítást ritkán produkált a reakció, mint az 1918, 1919-es eseményekről, me­lyeket a magyar történelem szégyenfoltjaként igyekezett be­állítani. falójában az 1918-ban kitört „őszirózsás forradnlom" é« a második magyar kőztársa- *>ág végetvetett a szörnyű Tiébo- rúuak. megszüntette a HahsKur- wk gyűlöletes uralmát és bizto­sította a sajtó, gyülekezési és szólásszabadságot, valamint a földreformot. A Tanácsköztársa­ság még több ■»zabndságjogot ví­vott ki. A tanácsokba titkosan választott« képviselőit a magyar nép, a nagyüzemeket államosí­tották, a nagybirtokokul a nép tutajdooába adták- A reakció hazugságaival szembe®, amety • Tanácsköztársaságot hazafiatlan- nak igyekszik beálítani, elég rámutatni a magyar Yörösbad- sereg ragyogó fegyvertényeire. A második magyar köztársaság bukását elsősorban a kedvezőt­len nemzetközi helyzet okozta; az ántáruthutuimak fegyveresen ’éptek fel az elszigetelt magyar forradalom ellen. Hibás volt a tüldbirtokpolífika, amely nesa osztotta szót a nagybirtokot. A harmadik magyar köztársa­ság egész más körülmények kö­zött született, mint elődei. Mel­lette áll a békeszerető nemzetek •iagy barátja a Szovjet Köztár­saságok Szövetsége, olyan de­mokratikus államok veszik kö­rül, mint Tito Jugoszláviája é» Groza Romániája, a fasizmus az egész világon megsemmisült és az összes nemzetek balfelé to­lódnak. Belül itt a hatalmas munkásosztály, amely a Magyar Kommunista Párt vezetése alatt a leghívebb őrzője a demokrá­ciának, vele szövetségben áll a Szociáldemokrata Párt. A föld­reform a munkásság szövetsége­sévé tette a falu dolgozóinak nagy részét és a haladó értelmi­ség is belátta, hogy méltó helyét csak a demokrácia igazi harco­sai között találja meg. A ma­gyar demokrácia, a köztársaság megdönthetetlen és kiállja az évszázadok vasszorítását. A dolgozóknak azonban nem mindegy, miféle köztársaság lesz az az államforma, melyet a ma­gyar nép most alkot magának. Mi kommunisták népi köztársa­ságot, magyar talajból fakadó magyar demokráciát akarunk. Népi demokráciát, amelybe« nem uralkodik korlátlanul a fé­kevesztett finánctőke és roooo- polkapitaiizmus. Olyan demo­kráciát, amelyben a magyar népnek döntő pozíciói vannak az államapparátusban és amely nemcsak dekrétumokkal, hanem a valóságban is biztosítja a dol­gozó néptömegek alapvető jo­gait. A weimari német demokráci­át gyengesége, a mnnkásegy­ség hiánya és belső erőtlensége vitte a szakadék szélére és so­dorta a fasizmus ölébe. A wei- mari példának intő jelként kell lebegnie szemünk előtt. Ezért rni kommunisták szilárd alapo­kon nyugvó köztársaságot, erős demokráciát akarunk, amely kí­méletlenül leszámol a nép ellen­ségeivel, a fasiszta háborús bű­nösökkel és a gazdasági élet vámszedőivel. A magyar nép több mint 40<> éves harcára tesz pontot a na* születő magyar köztársaság. Kí­vánjuk, hogy a köztársaság erő* és szilárd támasza legyen a ma­gyar népnek azokkal szemben, akik csorbítani akarják jogait. Hisszük, hogy z.ászlaja alatt De­lünk a szabadság, a fellendülés és a békés bokiog fejlődésnek olyan korszakába ér, amely ed­dig ismeretlen volt a sokat szén; védett magyar nép előtt. Petőfi szavaival ujjongva kiáltiní1 .Élje«, éljen a Köztársasági“ Pajzs István­Amfnisztertacácshezzá- i árait a külügyminiszter prágai átázásához Létrehozzák a kWársaiéí elnök hivatalát Budapestről jelenti a MTI: ^ kormány tarjai oMWörtökön «*«•' után Tildy Zoltán miniszterein«* elnöklőiével minisztertanács«* tartottak, amelyen Balogh fstva* dr. miniszterelnökségi állata*"' kár a köztársasági elnök s*u«“' ra elnöki hivatal létcsíb'sci tett .előterjesztést. A ini«’'rtrf' tanács boz/.ájnrült ahhoz. sn®-_ Gyöngyösi János killttfv»'"^ ter a közeli manókban Prágái utazik a szlovákiai magvní*** ügyében tárgyalások folrtatáyc re. A minisztertanács <*ínTT folyó ügyeket tárgyalt ts a k®“* «ti órákban árt várta

Next

/
Thumbnails
Contents