Dunáninneni Evangélikus Egyházkerület jegyzőkönyvei 1943

1943. augusztus

78 foglalást feloldó kérésére az egyházkerületi presbitér -um a dunán­inneni egyházkerületi törvényszék elnökségének a következő vég­zés meghozását ajánlja figyelmébe: Nagy Lajos lelkészt a különböző eljárásokból megállapítható­lag a következő költségek terhelik: 1. sz. u. n. alapperbeli költség 2095.62 P 2. a fejérkomáromi egyházmegyei elnökség javára megítélt és a nógrádmegyei tör­vényszéket illető perköltség 2751.36 " Összesen: 4847.28 P Ezekre a költségekre Nagy Lajos lelkész igazoltan lefizetett: 1. nyugta alapján ... .. 79.25 P 2. a fejérkomáromi esperesnek átadott . . . . 240.— ,, 3. a Baldácsi-alapbói terhére levonatott. . . . 100.— ,, • Összesen: 419.25 P~ Többi tartozása két ízben való foglalással biztosíttatott. — El­sőízben a fejérkomáromi egyházmegyei törvényszék tiltotta le já­randóságait kongruája terhére 1935. július 1-től 42.47 P havi ősz­szeg erejéig, amit aztán ugyanaz az elnökség 96/1939. sz. végzésé­vel jogerősen el is számúit. — Másodízben- a dunáninneni ker. tör­vényszék 973/1939. sz. végzésével 1939. október 1-től foglaltatott le havi 60.— P-t ugyanebből a járandóságából. A befizetett összegek és a letiltások most már valószínűleg fe­dezik Nagy Lajos lelkész 4847.28 P-s tartozását, azért a letiltást Nagy Lajos kérésére és felelősségére közbevetőleg feloldottuk s most ezt végzéséileg is kimondjuk azzal, hogy az egyházkerületi pénztárt utasítjuk elszámolásra a Nagy Lajos lelkész terhére letil­tott és tényleg rendelkezésre álló összegek számbavételével, még­pedig azzal, hogy a következőkhöz tartsa magát: Nagy Lajos lelkész perköltség tartozásai összesen 4847.28 P-t tesznek. Ezekből a jogerősnek tekintendő 96/1939. sz. fejérkomáromi egyházmegyei törvényszéki elnöki végzés szerint Nagy Lajos köz­vetlenül, illetve közvetve 419.25 P-t lefizetett. Fennmaradó 4428.03 P-nyi tartozása a letiltott összegekből számolandó el s a többletként mutakozó Összeg Nagy Lajqs lel­késznek megfelelő nyugta ellenében kifizetendő. Az egyházkerületi törvényszék elnökségének a törvények alap­ján arra az álláspontra kellett helyezkednie, hogy:

Next

/
Thumbnails
Contents