Dunáninneni Evangélikus Egyházkerület jegyzőkönyvei 1943

1943. augusztus

79 1. a perköltségek után késedelmi kamat megfelelő jogszabály híjján nem számítható, hogy: 2. egyházi eJjárásssal csak hivatalos költségek hajthatók végre, tehát a Händel Béla és Balogh István jogi képviselője részére megállapított költség nem vonható le a lefoglalható összegekből s hogy: 3. a költségek megállapítására tartott egyházkerületi törvényszéki ülés költségei szintén nem terhelhetik Nagy Lajos lelkészt, mert a perköltségek végrehajtása tekintetében az elnökségeknek kell határozniok, ami külön költséggel nem jár. A végzést az egyházkerületi elnökség az egyetemes lelkészi nyugdíjintézettel közölni rendeli, hogy Nagy Lajos lelkésszel szemben netán fennálló jogait kellő időben érvényesíthesse, mert az iratokban nyoma van annak, hogy az egyetemes lelkészi nyugdíjintézet is foglaltatott. Az egyházkerületi közgyűlés Nagy Lajos gyúrói evangélikus lelkész perköltségelszámolási ügyének teljes és végleges rendezése érdekében a fenti értelemben megteendő intézkedésekett egyhangúlag helyeselte és tudomásul vette. 61. (Dr. F. B.) Tárgyaltatott az egyetemes felügyelő 1943. március 15-i átirata, amelyben a kerület püspökének 1942. dec. 22-i átiratára arról értesíti a kerületet, hogy a Szimomídesz Lajos perli jításával kapcsolatban a fejérkomáromi egyházmegye törvényszéke által az egyetemes pénztár terhére tett 1267. pengő költség az egyházkerület pénztárához átutaltatott. A ker. közgyűlés az áťratot tudomásul veszi, azt a ker. presbitérium javaslatára a kerületi számvevőszékhez átteni rendeli azzal az utasítással, hogy az illetékes egyházmegyei számvevőszékek bevonásával állapítsa meg, hogy az 1267.— pengő költségből illet-e — és mennyi — a fejérkomáromi egyházmegyéin kívül más egyházmegyét is. s ennek megfelelően intézkedjék az összeg felosztása és bevételezése iránt, intézkedéseiről pedig tegyen jelentést a legközelebbi ker. közgyűlésnek. 62. (Dr. K.) Lándori Kéler Bertalan dr. egyházkerületi ügyész, előadó beejlenti, hogy 1942. évi április hó 30. napján. Nógrádmarcalon elhunyt néhai dr. Sztranyavszky Sándor egyházkerületi felügyelő szabályszerű és érýényes alapvégrendelétében örököseit arra kötelezte és a reájuk eső vagyont azzal terhelte; ho,gy „ebből tartoznak egy öt vaggon búza értékének (ma 15.000 tizenötezer pengő, akkor annyi, ahogy a búza ár alakul) alapítványt tenni a Dunán-