Dunáninneni Evangélikus Egyházkerület jegyzőkönyvei 1943

1943. augusztus

70 akkor, amikor dr. Kéler Beralan elrárását „helytelenítette'', mert a helytelenítésnek fegyelmi, megtorlásszerű színezete van, már pedig ilyen szankciót közigazgatási fórum nem mondhat ki. Ezért a hivatkozott határozatnak ezt a részét megsemmisíti, még azért is, mert az indítvány tárgyalása és a határozathozatal körül az egyházkerület ügyrendje egyes szakaszainak figyelmen kívül hagyását látja fennfforogni. Az egyetemes presbitérium megállapítja egyébként, hogy jóllehet egyházi jogszabály amik főügyészt nem ismernek, minthogy azonban ez a címhasználat a különböző egyházi közigazgatási fokozatokon eléggé gyakori, ennélfogva dr. Kéler Bertalan részéről történt használata is jóhiszeműnek minősíthető. Jelen határozatát panaszosnak, valamint a dunáninneni egyházkerület püspökének kiadni rendeli, utóbbinak az E. T. II. tc. 80. §-ban előírt további intézkedés végett. Tudomásul szolgál. 50. (Cs.) Vitéz Purgly Lajos jogügyi előadó beterjeszti az Egyházegyetem Presbitériumának 1942. nov. 18-án tartott ülése jegyzőkönyvi kivonatát: 23. Egyházkerületi ügyész választás. Tárgyaltatik a dunáninneni egyházkerület felterjesztése, melyben az egyetemes presbitérium állásfoglalását kéri a tekintetben, hogy egynél több kerületi ügyész megválasztása esetén, azok az 1934—37 évi zsinat II. tc. 62. szakasza szerint a közgyűlésnek és ugyanezen tc. 65. szakasza szerint a presbitériumnak hivatalból mind tagjává válnak-e, vagy pedig ezen testületeknek a megválasztott több kerületi ügyész közül csak egy lehet tagja? Minthogy az említett tc. 62. szakaszának a) pontja kimondja, hogy az egyházkerületi közgyűlésnek ,,az egyházkerületi ügyész hivatalból tagja" s minthogy az említett tc. 65. szakasza ugyancsak azt mondja, hogy az egyházkerületi presbitériumnak ,,az egyházkerületi ügyész hivatalból tagja" — az egyetemes presbitérium megállapítja, hogy rrrnd az egyházkerületi közgyűlésnek, mind az egyházkerületi pdesbitériumnak csupán a megválasztott ügyész lehet hivatalból tagja, e megállapítás nem érinti az egyházkerületnek azt a jogát, hogy az E. A. 143. szakasza értelmében a megválasztott egyházkerületi ügyészen, nrnt rendes tisztviselőn kívül, szabályrendelet által meghatározandó hatáskörrel esetleg más egyházkerületi ügyészeket alkalmazzon helyettesi minőségben, ezek az ügyészek azonban a fennálló jogszabályok értelmében hivatalból sem az egyházkerületi közgyűlésnek, sem az egyházkerületi presbitériumnak nem lehetnek tagjai. Tudomásul szolgál.