Dunáninneni Evangélikus Egyházkerület jegyzőkönyvei 1926. Rendkívüli közgyűlés

1926. május

hitelintézetnek katasztrális holdankint 35 kgr búza, a birtokrendezési 1. alapnak (Altruista bank) katasztrális holdankint 10 kgr búza, s így összesen katasztrális holdanként 45 kgr búza s végeredményében a 292 katasztrális hold 533 négyszögöl juttatás után 131 q 53 kgr búza fizetendő. Ezen „eljárási költségek" nézetem szerint kizárólag az egyházkerületet terhelik, mert hisz a juttatott föld az egyházkerület tulajdonát képezi, ugyancsak a kerületet illetvén meg a hasznok feletti rendel- * kezés is. Ezzel szemben a főtisztelendő és méltóságos Püspök úrnak felfogása és javaslata az, hogy ezen eljárási költségekkel is a bérlő terheltessék meg, akinek módjában lesz az előlegezett összeget 30 éven keresztül évenkinti egyenlő részletekben az általa fizetni kötelezett haszonbérből kamatostól levonásba hozni. S minthogy a Püspök úr Őméltósága ehhez a gondolatához feltétlenül ragaszkodott, ez az ő óhajtása — habár az lényegesen módosítaná és befolyásolná az ajánlatot tevő ifj. gróf Etzserházy László úr által már is elfogadott Írásbeli szerződés tervezetét és ekként annak megkötési lehetőségét újból veszélyezteti, — mégis kérelem alakjában elő lett terjesztve az ajánlatot tevő gróf úrnak. Ifj. Esterházy gróf úr az eljárási költségeknek előlegezésére hajlandóságát kijelentette, mégis azzal a változtatással, hogy az előlegezendő eljárási költségeket öt (5) egymást követő félév alatt kívánja levonásba hozni nyolcszázalékos kamataival együtt az általa fizetendő bérösszegből és pedig akként, hogy két részlet az 1925/26. gazdasági évre a szerződés aláírását követőleg fizetendő bérösszegből azonnal, további két részlet az 1926/27. gazdasági év béréből és az ötödik részlet az 1927/28. gazdasági évre fizetendő bérösszeg első félévi részletéből nyerne kielégítést. Ez is egy oly kérdés, amely az igen tisztelt Közgyűlés döntésére vár, mert vannak indokok, amelyek ezen eljárási költségeknek nyomban való kielégítését teszik szükségessé, esetleg lehetnek érdekek és indokok, amelyek a bérlő által tett ajánlat elfogadása mellett szólanak. Mélyen Tisztelt Közgyűlés! Amennyiben az egyházkerületnek juttatott földterület bérbeadásának kérdése jogérvényesen eldől és a bérleti szerződés megköttetik, egész természetes, hogy az egyházkerület a neki juttatott földbirtok jövedelmeinek felhasználásáról s illetve felosztásáról is hívatott, sőt köteles dönteni. Hivatott pedig dönteni azon oknál fogva, mert a földbirtok a dunáninneni ág. hitv. ev. egyházkerületnek lett juttatva, az a kerület tulajdonát képezi, s így annak jövedelmei felett szabadon rendelkezni jogosult, annál is inkább, mert a juttatás nem képez célvagyont, miután a kérdésés ítéletnek sem rendelkező részében, sem indokolásában nem jut kifejezésre az, hogy a juttatás a püspöki javadalom céljára történt volna.