Dunáninneni Evangélikus Egyházkerület jegyzőkönyvei 1925

1925. augusztus

48 65. c) A közgyűlés a jogügyi bizottság javaslatára az 1910. évben alkotott és az 1911. év aug. 24. napján életbe lépett lelkészválasztási szabályrendelet 14. §-t részben és akként módosítja, hogy a hivatkozott szakasz első bekezdésében emiitett egy hónapi határidőt két hónapban állapítja meg és a módosítást tárgyazó határozatnak jóváhagyás végett az egyetemes közgyűléshez való felterjesztését elrendeli. d) Az egyetemes egyházi és iskolai felügyelő 502/1925. sz. leiratában felhívta az egyházkerületet, hogy foglaljon állást a következő kérdésben: Nem volna-e célszerű és egyházi szempontból kívánatos, hogy a dunántúli egyházkerület példájára a segédlelkészeket mind szolgálatuk megkezdésekor, mind pedig közben bármely változtatásnál a püspök helyezze el és a segédlelkésznek más kerületbe szándékolt átlépése esetén az illetékes két püspök kölcsönös megállapodása szerint történjék a döntés? Ezen nagyjelentőségű kérdés tárgyalása során dr. Händel Béla beterjesztvén a jogügyi bizottságnak az alábbi határozattá vált javaslatát, egyben különvéleményt jelentett be a közgyűlésnek a maga részéről, amely szerint a segédlelkészek tervbevett elhelyezési módja egyházalkotmányunk alapelveivel ellenkezik s ezért a tervezett rendszabály szerinte életbe nem léptethető. Ezen különvélemény beterjesztése kapcsán nagy és magasszinvonalu vita indult meg, amelyben résztvettek dr. Kovács Sándor, Rákóczy István, lándori dr. Kéler Zoltán, Okolicsányi Gyula, Kiss István püspök, Wenk Károly, dr. Csengődy Lajos és a zárszó jogán dr. Händel Béla. Mivel a felszólalók többsége alapján a kérdés nem vált eldönthetővé, lándori dr. Kéler Zoltán kerületi felügyelő elrendeli a névszerinti szavazást, amelynek során az eredeti javaslat mellett szavaztak: Kirchner Gyula, Balogh István, Mihalovits Samu, dr. Zelenka Frigyes, Kirchner Rezső, dr. Csengődy Lajos, Piri Károly, Kótsch Mihály, Králik Ervin, Péter Henrik, Fényi Géza, lándori dr. Kéler Zoltán felügyelő és Kiss István püspök, összesen 13-an, ellene, vagyis dr. Händel Béla különvéleményének elfogadása mellett: Kardos Gyula, dr. Händel Béla, Rákóczy István, Okolicsányi Gyula, Wenk Károly, Vetsey Ede, Konráth Frigyes közgyűlési tagok, vagyis 7-en, minek alapján szótöbbséggel a jogügyi bizottság eredeti javaslatát mondja ki határozatkép a felügyelő elnök, mely szerint : A közgyűlés hangsúlyozza, hogy a rendes lelkészi állások betöltésének kérdésében az E. A. alapján áll, amely a választás elvét mondja ki. A közgyűlés azonban úgy találja, hogy ezt az elvet nem kell szükségképen kiterjeszteni és alkalmazni a segédlelkészekre. A tapasztalatok és a gyakorlati szempontok a segédlelkészekre vonatkozólag a kinevezési rendszer mellett szólnak s igy a közgyűlés annak megvalósítását kívánatosnak tartja.