Dunáninneni Evangélikus Egyházkerület jegyzőkönyvei 1909

1909. augusztus

10 magyar nemzeté; a mely pillanatban az megszűnne lenni, abban a pillanatban széthullana ez az állam alkatrészeire. Azért a hazaárulással határos minden oly izgatás, mely a magyar nemzet hegemóniája ellen irányul; mert az az állam integritását támadja meg s ilyet az államnak létfentartása érdekében lehetetlenné kell tenni. Ebben a több nemzetiségű s több egyházhoz tartozó országban több felekezet kebelében, úgy a katholikus egyházban, de főleg a keleti egyházakban vannak oly izgatók kik az egyház köpönyege alatt folytatják ilyen az állam ellen irányuló üzelmeiket s fájdalommal kell bevallanom, hogy a mi egy­házunk sem egészen ment az ilyen elemektől s ha e téren is összehasonlítom a mostani állapotot azzal, mely 4 —5 évtized előtt volt: Sajnálattal kell konstatálnom e téren is a visszaesést s hogyha ez igy halad, valóban nem lesz más módja minthogy az állam vegye kezébe az összes iskolaügyet; ami természetesen az egyházi nevelés rovására menne. Felhívom mindazokat a tényezőket, kik egyházunk vezetésében vesznek részt, igyekezzenek iskoláinkat és egyházainkat az ilyen hazaellenes izga­tástól távol tartani, mert az ilyennek felburjánozása maga után vonná autonó­miánk és iskoláink elvesztését. A másik veszély mely egyházunkat nem szűnt meg támadni az ultra­montanizmus, mely most fokozattabb mértékben tűzte ki czélul Magyaror­szág rekatholizálását, mely legélesebb kifejezést lelt a »ne temere« kezdetű pápai rendeletben; igaz hogy midőn a pápai udvar látta mily ellenszenves fogadtatásban részesült az Magyarországon még a józanúl gondolkozó ka­tholikusoknál is s hogy hatásában ép az ellenkezőt érte el, mint amit tőle vártak, hatályon kivül helyezte azt hazánkra, de azért a lelkészeknek szi­gorúan meghagyta, hogy reversalis nélkül, házasságra lépőket meg ne eskes­senek. E tekintetben is nagy visszaesést látok, ha összehasonlítom a mostani hangulatot a 4 5 évtizeddel ez előtt volt állapottal, midőn hazánkban a fele­kezetek a legnagyobb egyetértésben éltek egymással. Egy nagy vesztességröl kell megemlékeznem, mely egyházunkat ez évben érte a dunántúli egyházkerület felügyelőjének Ihász Lajosnak halálá­val; benne egy lelkes, semmi áldozattól nem idegenkedő hívünket veszítet­tük el s én indítványozom, hogy emlékét igtassuk jegyzökönyvünkbe s vesz­tesége felett érzett fajdalmunkról értesítsük a megboldogúlt özvegyét. Indítványozom, hogy gyűlésünkből üdvözöljük a dunántúli kerület meg­választott felügyelőjét Véssey Sándort. Végül üdvözöljük Antal Gábor református püspököt 40 éves lelkész­kedése alkalmából s üdvözöljük Erős Lajost a tiszai református kerület uj püspökét. Ezek után szívesen üdvözölve az oly szép számmal megjelent képvi­selőit és kiküldötteit egyházkerületünknek a gyűlést megnyitom. Erre mélt. Baltik Frigyes püspök úr emelkedett szólásra és szívélyes szavakkal üdvözölte a mai jubiláris közgyűlésen meg­jelent illustris vendégeket, nevezetesen mélt. báró Prónay Dezső urat, mint a magyarhoni ág. hitv. ev. egyháznak egyetemes fel­ügyelőjét; továbbá Zsilinszky Mihály úr ő Nagyméltóságát a bá­nyai kerületnek felügyelőjét és a magyarhoni Luther-társaságnak elnökét és dr. Láng Lajos úr ő Excellentiáját, mint a magyar­honi egyetemes gyámintézetnek érdemes elnökét; — akik meg­jelenésükkel a közgyűlésnek nagyobb fényt és diszt kölcsönöz­tek; — mire báró Prónay Dezső egyetemes felügyelő úr a kö­vetkező lelkes és gyakori éljenzéssel megszakított szép beszéd­del válaszolt:

Next

/
Thumbnails
Contents