Dunáninneni Evangélikus Egyházkerület jegyzőkönyvei 1891–1895

1891. április

Czimrák János; tanítók közül: id. Jamniczky András; világiak: Országh József, Vitális Péter, Kohut János, Beniács Dániel, Platthy Gyula, Kállay Adolf, dr. Medzilíradszky Frigyes. T. // ö. Olvastatik O es. és ap. királyi Felségének, nagymélt. gróf Csáky Albin vallás- és közoktatási miniszter úr 1891. julius 2-án 28803. sz. a. kelt leiratában közlött, liazai ág. hitv. evang. egyházunknak a zsinat tartását kegyelmesen engedélyező legmagasabb intézkedése, mely szerint Budapestre f. évi deczember 5-ére a zsinat egybehívható, ott megnyitható és megtartható a nélkül, hogy O Felsége az 1790/1. 26. t.-cz. 4. szakasza értelmében fenntartott, s biztos kirendelésére vonatkozó jogát jelenleg érvényesíteni szükségesnek látta volna. Kapcsolatban olvastatik az egyetemes zsinati bizottság Budapesten, az ev. egyház dísztermében f. évi deczember 5-én d. e. 10 órakor megnyitandó zsinatra s az ezt megelőző ugyanott f. évi deczember 4-én d. e. 10 órakor tartandó zsinati előértekezletre meghívó és az 1868. évi szabályzat 2. §-a értelmében megejtendő zsinati választásokat elrendelő felhívása, mely szerint a gyülekezetek választásainak f. évi október l-ig be kell fejeztetniük, a szavazatok felbontására s a megbízó levelek kiadására hivatott esperességi és kerületi gyűléseknek legkésőbb f. é. október 20-ig meg kell tartatniok. // Midőn a ker. gyűlés O Felségének, apostoli királyunknak legkegyelmesebb engedélyét jobbágyi hódolattal fogadja, a zsinati bizottságnak körözés útján úgyis általánosan ismert felhívását tudomásul veszi. T. ÍO. Tárgyalás során, dr. Stefanovics Milos krajnai felügyelő és nyitrai esperességi képviselő beterjeszti a kerületi elnökséghez intézett, következő interpelláczióját: „Tekintettel arra, hogy egyházi rendtartásunk 51. §-ának kijelentéséhez képest az egyházkerület testületi kormányliatóságát az egyházkerületi gyűlés által gyakorolja; tekintettel arra, hogy sem törvényileg szervezett, a kerület felett álló egyházi testületünk s így kormányhatóságunk nincs, de nincsen egyetemes rendtartásunk sem, mely kerületi rendtartásunkkal akár csak önkényleg is szembeállítható volna; tekintettel végül arra, hogy kerületünk a zsinattartás kérdésének napirendre hozása óta következetesen azt határozta, hogy a zsinatra nem megy, ahhoz követeket nem küld : mondja meg a tisztelt elnökség, a dunáninneni kerületi egyházi rendtartás melyik szakasza, avagy a kerületi gyűlés melyik határozata alapján érezte magát feljogosítottnak az egyes egyházakhoz, az esperességi hivatalok megkerülésével is a zsinati választások foganatosítására felhívásokat meneszteni?"