Diakonia - Evangélikus Szemle, 1993

1993 / 1. szám - Kézdy Edit: A biológiai információ

32 KÉZDY EDIT: A BIOLÓGIAI INFORMÁCIÓ nem parancsok sorozatához hasonlítható, hanem inkább a fiát sakkozni ta­nító apa tevékenységéhez: megadja a szabályokat, amelyek megszabják a ké­sőbbi játék kereteit. Lázadás a gének uralma ellen Valóban, ha a szervezetek életét meghatározó információ mennyiségének vál­tozását vizsgáljuk, azt találjuk, hogy a génekben rejlő információ mennyisé­gének növekedését a gerincesek körében az extragenetikus, agyi információ mennyiségének növekedése váltotta fel.4 Az emlősök agyi információja már felülmúlja a genetikai információ mennyiségét. Felvetődik, hogy ez szükség- szerű is, mivel a keletkező DNS bizonyos százaléka mindig hibás, és a hibák között előfordulnak súlyos defektet kódolók is, de ezek legtöbbször rejtve maradnak. A DNS bizonyos mennyiségénél azonban túlságosan nagy lenne annak a valószínűsége, hogy valamely, az egész szervezet működését draszti­kusan hátráltató mutáció érvényre jut. Előnyösebb az élethez szükséges in­formációk jó részét a géneken kívül tárolni. Egyetlen faj, az ember esetében talán túlságosan sikeres extragenetikus információtároló struktúrát hoztak létre az önző gének. Az ember agya, egye­dül az élővilágban olyan modellek építésére képes, amelyek más emberi agyak modelljeivel is összekapcsolódhatnak, sőt túlélik a modellezőt. így jött létre a DNS-szabta keretek között információnk harmadik forrása, az extra- szomatikusan, könyvtárakban, vásznakon, kövekben, CD-lemezeken, számító­gépek lemezein felgyűlt információ, a kultúra. Agyunk így a biológiai információ véletlen és tudatos megváltoztatására is képessé vált. Közvetve befolyásoljuk a gének szelekcióját az eddig élet- vagy szaporodásképtelenséget kódoló mutánsok életben tartásával, gyógyításával. Más fajok génállományába közvetlenül is bele tudunk már nyúlni, és egyre közelebb kerülünk az emberi genom manipulációjának a lehetőségéhez is. De lázadás az önző gén parancsa ellen az is, hogy agyunk segítségével a túlélés és szaporodás szempontjából egészen fölösleges dolgokkal foglalkoz­hatunk: zenélünk, verselünk, társasjátékot játszunk, természeti törvényeket kutatunk, és önmagunkra vonatkozó, etikai és vallásos kérdéseket teszünk fel. Ügy látszik, hogy agyunk az eredeti programot megcsúfolva legalább részben szabaddá tette a túlélőgépet az önző gén uralma alól. Talán kiszaba­dulásunknak eme néhány százezeréves folyamatát tekinthetjük a Paradi­csomból való kiűzetés pillanatának? És vajon etikai töprengéseink megzabblázhatják-e eredete szerint kíváncsi agyunk gyógyíthatatlan kutató-kísérletező kedvét, vagy eleve tragikus a lá­zadásunk?5 JEGYZETEK 1 James Watson: A kettős spirál. Gondolat: Bp. 1972 2 Gánti Tibor: Kontra Crick. Gondolat: Bp. 1989 3 Richard Dawkins: Az önző gén. Gondolat: Bp. 1982 4 Carl Sagan: Az éden sárkányai. Európa: Bp. 1990 5 Gordon R Taylor: Biológiai pokolgép. Medicina: Bp. 1973

Next

/
Thumbnails
Contents