Diakonia - Evangélikus Szemle, 1992

1992 / 1. szám - Kézdy Edit: Mint az állatok?

KÉZDY EDIT: MINT AZ ÁLLATOK? 21 kizárják a definícióból a csoportok közötti viszályokat, csak az egyedek kö­zötti konfliktusokat tekintve agressziónak. A megkülönböztetés jogos, a ki­zárás azonban vitatható, és ennek a meggondolásnak éppen a humán etoló­giában nagy jelentősége van. Szintén meg kell szabadítanunk definíciónkat az agresszió szóhoz tapadó negatív csengéstől, mivel az állati viselkedés le­írásában morális és esztétikai ítéleteket nem szabad, értelmetlen alkotni. Az agresszív viselkedés okai Konrad Lorenz, az etológia egyik Nobel-díjas atyja Az agresszióról c. alap­művében2 az agressziót az evolúció során beépült hajtóerőnek tekinti, amely időről időre levezetést keres. Ezt látszik alátámasztani az a megfigyelés, hogy szociális izolációban nő egyes állatok agressziója. Mások az izoláció eme ha­tását inkább a biztonságot nyújtó ingerek hiányára, semmint a felgyülem­lett agresszív késztetésekre vezetik vissza. Más elméletek a környezeti hatásokra teszik a hangsúlyt.3 A reflexiós agresszió elmélete a fájdalom agressziót kiváltó hatását teszi a középpontba. A frusztráció agressziót kiváltó hatását az állati és emberi agresszió közös vonásának tartják. A tanulás szerepe is jelentős lehet az egyedek agresszívvé vagy szelíddé válásában. Kimutatható ugyanis, hogy az az egyed, amely sorozatosan nála gyengébb társakkal kerül szembe, könnyebben bocsátkozik további harcokba, mint a rendszeresen alulmaradó fél. A szociális rendszer fölbomlása is fokozza az állatok viszálykodását. Ez megfigyelhető pl. főemlősök vezérhímjének halála vagy cseréje esetén. Ha­sonlóan növeli agresszív összetűzések számát idegen egyedeknek a csoportba kerülése. A túlnépesedés hatása különbözik egyes állatfajokban. Patkányokon vég­zett kísérletsorozatban'1 a túlnépesedés több káros következménye (zavar az udvarlásban, párosodásban, fészeképítésben, utódgondozásban) között az ag­ressziót csillapító gesztusok hatástalanságáról is meggyőződtek. Inkább nö­vekszik a K szaporodási stratégiát követő fajok agressziója a népsűrűség­gel, mint az r-stratégistáké. Az előbbiekre a kisebb utódszám, a populáció méretének viszonylagos kiegyenlítettsége jellemző, míg az utóbbiak inkább kis testű fajok, nagy szaporulattal, populációjuk nagysága időnként messze meghaladja a környezet eltartóképességét, majd drasztikusan lecsökken. A K-stratégistákat sűrűséget nem tűrő fajoknak is nevezik. Több nagyobb- testű állat mellett az ember is közéjük tartozik. Az agresszió funkciója Minden viselkedésről, amely elterjedt, és hosszú időn át fennmarad, feltéte­lezhetjük, hogy adaptív, azaz valamilyen mértékben hozzájárult az egyedek szaporodási sikeréhez. Valamely magatartás elterjedtsége önmagában bizo­nyítja adaptív értékét, hiszen génje akkor terjedhetett el a populációban, ha növelte az egyedek összesített alkalmasságát (sikeres utódjaik számát). A nagyszámú utód mind hordozza annak a magatartásnak a génjeit, amely szerepet játszott a szaporodás és utódnevelés sikerében. A „magatartás génje” vagy az „agresszió génje” kifejezések elsőre ijesz- tőek, de nyilvánvaló és számos kísérlettel bizonyított, hogy az egyes maga­tartásformák kialakításában a tanuláson, a környezeti hatásokon kívül jelen­

Next

/
Thumbnails
Contents