Diakonia - Evangélikus Szemle, 1988

1988 / 2. szám - Czine Mihály: A jugoszláviai magyar irodalomról

18 CZINE MIHÁLY: A JUGOSZLÁVIAI MAGYAR IRODALOM Egészen magányos jelenség Varga Zoltán (1963—); analitikus lélektani no­velláiban és regényeiben egy Franz Kafkára emlékeztető világot ábrázol. Az Űj Symposion írói példát és igazolást leginkább Bori Imrétől, az iro­dalomtörténésztől és kritikustól, az újvidéki egyetem tanárától kaptak. Bori Imre (1929—) az avantgárdot tartja a XX. századi világirodalom fő szóla­mának. A magyar irodalom fő áramának is az avantgárdot tudja. A magyar avantgárdot — mint Bányai János is fogalmazza — Bori Imre „komplex, a maga módján autochton, saját vonzásrendszerrel bíró, általános érvényű teljes mozgalomnak” tudja, „amely nélkül a XX. századi magyar irodalom általában meg nem érthető, s alkotói egy jelentős részének interpretációja is hiányos, egyoldalú marad”. Természetesen Bori Imre nemcsak az avant­gárdra de a magyar irodalom egész történetére figyel. Elsőként tárta fel a jugoszláviai magyar irodalom múltját is, megszüntetve a hagyománynélkü­liség érzéseit. Vonatkozó könyve eredményeire (A jugoszláviai magyar iro­dalom rövid története. Üjvidék, Fórum Könyvkiadó, (1982) mi is építettünk e rövid összefoglalásban. Az Űj Symposion írói a hatvanas években, s a hetvenes évek elején hit­tek abban, hogy az élet alakítható; vállalták a társadalomalakító cselekvés kockázatát is. A hetvenes évek derekától jelentkezők már nemigen hisznek az írás társadalomformáló erejében. „Lehalkított szívveréssel” élnek; inkább a személyiség belső köreire s a műhely gondjaira, az új avantgárd kifejezési lehetőségeire fordítják tekintetüket, akárcsak Kelet-Közép-Európa más nyelvű indulói közül is számosán. A frissen induló vajdasági magyar köl­tők közül már itthon is ismerős hangzású Szombathy Bálint és Sziveri János neve. Szombathy a költészet fogalmát és lehetőségeit tágítja szerencsésen, Sziveri inkább a költészet személyiséget építő feladatait hangsúlyozza. Bár az avantgárdú tendenciák kezdettől meghatározóak a jugoszláviai ma­gyar irodalomban, jelen voltak időről időre a hagyományosabb, realista áb­rázolási törekvések is. A Híd és az Űj Symposion után, 1971-ben, egy olyan folyóirat indult Szabadkán, az Üzenet, amely a Hídból és az Űj Symposion- ból kimaradt törekvéseknek is helyet akar biztosítani, a hagyományosba kí­vánja ágyazni jobban az újat, s a szülőföldhöz való kötöttséget is fontosnak tartja. Örvendetes jelenség, hogy egyre gyarapodik az Üzenet íróinak a száma; a Híd, és az Űj Symposion neveltjei közül is egyre többen érzik szük­ségét a valóságos kérdések közvetlenebb felvetésének. Az Üzenet a korábban perifériára szorított, népi tájékozódású Csépe Imrét (1914—1972) is ébreszt- geti, s számról számra közli annak a Herceg Jánosnak az írásait, aki egykor a Kalangya, majd a második világháború utáni időben a Híd szerkesztője volt, s akinek változatlanul meggyőződése: bár az ember mindenütt ember, bár lehetséges mindenütt azonos helyzet — az író világa mégis meghatáro­zott. Meghatározott térben és időben. Ismernie kell a világirodalom legújabb’ áramait, de nem mondhat le az író a maga értékes nemzeti hagyományairól sem. „A mi mozgalmunk — írja — kezdettől fogva az adott helyzet lehető­ségét követte: az önálló nemzeti és szellemi élet vállalását, az itt élő népek egymásra tett hatásának a megváltását, a ragaszkodást a vidékhez, a szülő­földhöz, a hagyományokhoz, az anyanyelvhez, tehát csakugyan mindazon té­nyezőkhöz, amelyek a regionális irodalmat kialakítják. Aki magyar itt tol­lat vesz kezébe, önkéntelenül is népének sorsához kötelezi magát, ahhoz a népcsoporthoz, amelynek jugoszláviai magyar nemzetiség a neve.”

Next

/
Thumbnails
Contents