Diakonia - Evangélikus Szemle, 1987

1987 / 1. szám - Reisinger János: Hét szó a keresztfán. Heinrich Schütz életműve

REISINGER JÁNOS Hét szó a keresztfán Heinrich Schütz életműve A valóságos, igaz emberi helyzeteket feltáró művészet mindig rendelke­zik megszólító erővel. Az a művész, aki alapvető sorskérdésekkel szembesül, s aláveti magát a kifejezés formai törvényeinek, kellő alázattal hordva ki alkotásait: „modern” marad örök időkre. Bőven lesz mondanivalója meg sem született jövendők számára is, szemben azokkal, akiket e „modemek” mel­lett Pilinszky János „aktuális” (azaz közönségük napi igényeit kiszolgáló) művészeknek nevezett. Alkotásokat azonban igazában olyan hit éltethet, mely meghalad korokat és határokat, s ezért képes megszólítani bármikor és bármilyen körülményben. Ilyen, a szó nemes értelmében vett programszerű művészet a Reformá­ció óta létezik. Az előkészület mozgalmait is figyelembe véve, Európa törté­nelmének olyannyira fényes időszaka ez, melyre nem lehet eléggé emlékez­nünk. A művészeiteket tekintve is az: az irodalomban legkevésbé vagy lassúbb kibontakozással, Cranach, Rembrandt festészetében már átütő erő­vel, Schütz, Händel és Bach zenéjében pedig összemérhetetlen teljesítmé­nyekkel nyilatkozott meg a kereszténység igazi szelleme. A művészettel kifejezhető hitnek mindmáig legérvényesebb bizonyságtételeit találjuk a Reformációra következő két-két és fél évszázad remekműveiben. E maradan- dóságról sokat töprengett Fülep Lajos, akinek figyelmet érdemlő ifjúkori gondolataiban találkozhatunk ilyen megfigyelésekkel: „A reformáció leg­végsőkig feszítette a bibliai kinyilatkoztatás elvét, és legmagasabbra emelte Jézus életének örök értékét. De éppoly végsőkig ment el a történeti té­nyező elfogadásának és hangsúlyozásának terén ... Hogy lehet a kinyilat­koztatás örök, s fokonként teljesedő?... Hogy lehet a művészi forma örök, s mégis fejlődésnek alávetett?... Egyáltalán össze lehet-e egyeztetni e két ellentétet? Nem zárja-e ki egymást teljesen e két homlokegyenest ellenkező elv: örökkévalóság és idő? A reformáció nem filozófiai spekuláció, hanem hitvallás lévén, mind a két oldalt egyszerre és egyforma erővel magáévá tet­te ... Tényleg paradoxon, a legmélyebb, amelyen az emberi szellem meg­vetheti lábát, s hogy a reformáció felfedte, s maga is rálépett, ez legmé­lyebb értelmű vívmánya”. (Örök reformáció, 1917.) E „vívmány” egyik kevéssé méltányolt, ám annál jelentősebb szerzőjét kí­vánjuk az alábbiakban megidézni: Heinrich Schütz-öt.

Next

/
Thumbnails
Contents