Diakonia - Evangélikus Szemle, 1987

1987 / 1. szám - Frenkl Róbert: Egészségünkért – teljes értelemben

36 FRENKL RÓBERT: EGÉSZSÉGÜNKÉRT egymástól távoleső jelenségek, ha tetszik rizikófaktorok, ha tetszik egy­szerűen a tünetek mélyén. Nem rendelkezünk azzal a lelki egészséggel, azzal a gondolkodásmóddal, közösségi kultúrával, amely megtanítana, segítene élni a huszadik század világában. Terhelésközpontú, terhelést vállaló vagy terhelést elutasító, terheléstől menekülő élet — úgy vélem itt húzódik a ha­tárvonal, itt jutunk el a bajok gyökeréig. Ügy látszik — leegyszerűsítve, kicsit humorosra ás véve a gondot —, hogy az évezredes nélkülözés, robo­tolás után meghökkentő gyorsasággal a jólét körülményei közé került civi­lizált, urbanizált ember nem tud betelni a váratlanul rászakadt jómóddal. Nem tud betelni a földi javakkal, újra meg újra jól akar lakni, többet eszik a szükségesnél, ugyanakkor nem akar elfáradni, mintha félne, hogy ismét robotolni kell, elutasít minden fizikai terhelést, nehezen vagy egyáltalán nem tud lemondani a dohányzásról, alkoholról. Lehetne folytatni, de ma már elég közismertek ezek a jelenségek. És ezek, a szomatikus szférához tartozó tünetek még mindig az egyszerűbbek, a könnyebben magyarázha­tók. Ä korszerű, összetett egészségfogalom mérlegén a lelki és a szociális gondok jelzik az igazi mélységeket: a születési és válási statisztikák, az ön­gyilkosok magas száma, a kábítószert élvező fiatalok növekvő aránya. Dur­va jelzői ezek egyéni és közösségi egészségünk károsodásának, veszélyezte­tettségének. Nem is lenne helyes súlyos, sajátos, önálló elemzést igénylő problémákat egy mondatban említeni. Csak azért tettem, mert különbségeik ellenére szinte mindegyik jelenség összefügg a civilizált, urbanizált ember említett jellemző életmódjával. Ne feledjük, a már statisztikusan is ész­lelhető negatívumok hátterében szinte a teljes népesség helytelen életmódja húzódik meg. Csak éppen az eltérő örökletes adottságok és környezeti (csa­lád, munkahely stb.) tényezők függvényében másként, és más ideig tudunk alkalmazkodni a megterhelésekhez. A kérdések gyökere a lelki egészség, és időszerű ezzel összefüggésben még egy fogalom, az értékrend, pontosabban a helyreállított értékrend fogal­mának az említése. Súlyos torzulások jellemzik társadalmunkban az érték­rendet, a torzulás következménye a lelki egészség zavara. A megoldás útja sem indulhat máshonnan, mint az értékrend, a társadal­mi közgondolkodás legalább viszonylagos helyreállításától, a gondolkodás egészségétől. A jólét túlértékelése, az olykor könyörtelen küzdelem a még nagyobb gazdagság érdekében csökkenti egymás iránti toleranciánkat, mér­gezi az emberi kapcsolatokat. A lelki sérülések sokakban rejtve maradnak, csak következményeik észlelhetők. Lassan jellemzővé válnak az anyagi cél­jukat elérő, közben elhidegülő fiatal házasok, a sikereik csúcsán, életük de­lén súlyosan megbetegedők. Alapvetően nem a törekvésekben, hanem az életmódban, a gondolkodásban, az anyagi eszközökkel nem mérhető érté­kek lebecsülésében van a hiba. A változás mindenki által elfogadható ki­indulópontja az egészség fogalma lehet. Az egészség érték, igazi érték, de csak a maga teljességében. Természetesen nemcsak szükséges, de fejleszten­dő a gyógyító orvostudomány is, de láttuk, a leglátványosabb fejlesztés sem tarthat lépést a növekvő terhekkel, ha más úton a betegségek, káro­sodások társadalmi méretű megelőzésével nem szorítjuk vissza a negatí­vumokat. Társadalmi érdek ez, de érdeke mindenkinek. A megvalósulást is ez a kettősség jellemzi, kell jellemezze. Átgondolt, jó, célirányos intézke­désekkel, támogatásokkal, propagandával végrehajtott társadalmi méretű program egyfelől, a célkitűzésekkel azonosuló, azokat a maguk életében

Next

/
Thumbnails
Contents