Diakonia - Evangélikus Szemle, 1987

1987 / 1. szám - Frenkl Róbert: Egészségünkért – teljes értelemben

FRENKL ROBERT: EGÉSZSÉGÜNKÉRT 35 zadban már — nálunk egyre erőteljesebben — jelentkeztek a negatívumok. A látványos eredmény, az átlagéletkor meghosszabbodása — a fél évszázad­dal ezelőtti 40 évről 69,5 évre (1985), (ez is az egyik legalacsonyabb Európá­ban) — nem fedhette el, sőt inkább kiemelte, hogy a meghosszabbodott élet sokaknak betegségekkel való évtizedes együttélést jelent. A leküzdött fertőző betegségek helyét átvették korunk járványai, elsősorban a szív-vér­keringési betegségek, élükön a szívizominfarktussal, a balesetek, a dagana­tos betegségek, allergiás kórképek, neurózisok. E betegségek többségét, el­sősorban a keringés, a légzés ártalmait, a fekélybetegséget, különféle neu­rózisokat szokták gyűjtőnéven civilizációs károsodásoknak is nevezni, jelez­ve, hogy valamiképpen összefüggnek a civilizált ember életmódjával. A má­sik divatos gyűjtőfogalom a „pszichoszomatikus betegségek” elnevezés, mely jelzi, hogy betegségek, testi bajok előidézésében lelki tényezők, a lelki mű­ködések zavara is szerepet játszik. Civilizációnkra legfeljebb az mondható, hogy Janus-arcú. Vívmányai könnyebbé, kényelmesebbé, szebbé tették az emberiség életét, ugyanakkor új ártalmak jelentkeztek. Ha azonban mélyebbre tekintünk, kiderül, hogy az ártalmak nem szükségszerűen a civilizációval, hanem a vívmányokkal oko­san élni nem tudó emberiséggel függnek össze. Ezért a problémáknak két csomópontja állapítható meg: a természeti környezet károsodásai, és az ez ellen küzdő környezetvédelem; valamint az életmóddal kapcsolatos gondok, és az ezek kiküszöbölését célzó egészségmegőrző, egészségvédő törekvések. Egyszerűen fogalmazva az ember nem tud úgy élni a tudomány nagysze­rű eredményeivel, hogy ne károsítsa önmagát és környezetét. Balga dolog ezért a tudományt és a segítségével kialakult civilizációt hibáztatni. Fordítsuk most figyelmünket az emberre és életmódjára. Már csak azért is, mert kiderült, hogy a nálunk fejlettebb, többek között fejlettebb egész­ségüggyel rendelkező országok számára is szinte megoldhatatlan feladatot jelent egyrészt a mesterséges szelekcióból, másrészt az életkor meghosszab­bodásából adódó kihívás. Nem elég ugyanis megmenteni az újszülötteket az életnek, el kell érni, hogy egészséges, erős felnőttek legyenek. Nem elég meghosszabbítani az élet idejét, ha ez nem jelent igazi egészséges életet, értéket. A legfejlettebb gyógyító orvostudomány sem tud eleget tenni a megnövekedett feladatoknak, mennyiségileg sem, de az új, nagyszerű tudo­mányos eredmények ellenére minőségileg is reménytelen a versenyfutás a helytelen életmódból is adódó új ártalmakkal. Talán elég utalni a minden tekintetben drámaian jelentkező AIDS-betegségre. Hol a kiút? Van-e egyáltalán kiút? Vagy mégis azoknak van igaza, akik a civilizációt, a fejlődést hibáztatják a bajokért? Az elmúlt évtizedekben megtanultuk a rizikófaktorok fogalmát. Ilyenek a magas vérnyomás, a vérben levő zsírszerű anyagok, elsősorban a kolesz­terin magas szintje, a helytelen táplálkozás, az elhízás, a többletsúly, az al­koholizálás, dohányzás, a mozgáshiány, a feszültségekkel, konfliktusokkal terhes élet. Nem vitatható, hogy ezek a faktorok jellemzőek a mai ember életmódjára. Minél inkább, annál nagyobb a veszélyeztetettség, elsősorban a keringési betegséget, az infarktust tekintve. Érthető, hogy az orvostudo­mány új ága, az egészségnevelés erőfeszítései a rizikófaktorok leküzdésére irányulnak. Ahogy a gondok kialakulásában, úgy a program sikerében is döntő az a tényező, melytől indultunk. A mentálhigiénia, a lelki-szellemi egészség, a gondolkodás, az életvezetés egészsége. Végül is ez húzódik meg a látszólag

Next

/
Thumbnails
Contents