Diakonia - Evangélikus Szemle, 1979

1979 / 1. szám - Ottlyk Ernő: Egyházunk első találkozása a szocialista forradalommal

24 OTTLYK ERNŐ: EGYHÁZUNK ELSŐ TALÁLKOZÁSA... A memorandum minden egyéb egyházi megnyilvánulás hangjától kirívóan eltér, hűen tükrözi a magyar egyházi vezetés magatartását a forradalommal szemben. Az általános helyzet politikai zűrzavarának megfelelően nagy a széthúzás az evangélikus lelkészek sorában is. A legkülönfélébb politikai irányok je­lentkeznek lelkészeink körében is. Talán a Habsburg-ellenesség az egyetlen, amely általánosnak nevezhető a lelkészi karban. Jelentős lépés volt, amikor az Örálló leközölte a Népszava 1919. február 16-i számából azt a figyelmeztetést, hogy a papok rendszerint az ellenforra­dalom oldalán dolgoznak, szembefordulnak a nincstelen, dolgozó tömegek ér­dekeivel, pedig ezzel a törekvésükkel minden evangéliumi tanítással szem­behelyezkednek. „Az olyan jóhiszemű és jószándékű papok, amilyenek szer­kesztőségünkben is többen megfordultak, akik mindezt belátják, akkor cse­lekednének leghelyesebben, ha paptársaikat igyekeznének meggyőzni arról, hogy népellenes politikájuk egyúttal öngyilkos politika.” Az Örálló ennek a figyelmeztetésnek a közlésével bölcsen cselekedett, mert azokban a válságos és sorsdöntő időkben az elharapózott tanácstalan­ság, széthúzás idején biztos kézzel mutatott utat, amikor az evangélikus lel­készt a népe felé irányította. Felvetődött az egyház és állam szétválasztásának kérdése. Ez nem okozott meglepetést sem az ország közvéleményében, sem egyházunkban, hiszen a világháborút követően Európa-szerte uralkodóvá lett az egyház és állam szét­választásának követelése nemcsak szocialista, hanem polgári oldalról is. A kérdés elől nálunk sem lehetett kitérni. A szocialista tanítók küldöttségileg kérték a közoktatásügyi minisztertől a kötelező hitoktatás megszüntetését. A középiskolás diákok között szocia­lista ifjúsági szervezet jött létre, amely programjába foglalta az iskolák álla­mosítását és a középoktatás újjászervezését. De nemcsak szocialista alapról, hanem polgári oldalról is sokan ezt kívánták, például a radikális párt prog­ramjába is felvette a fakultatív hitoktatás megvalósítását. Haladó egyházi emberek is e mellett foglaltak állást. Ugyanakkor voltak az egyházunkban olyan erők is, amelyek megpróbáltak szervezkedni más egyházak képviselői­vel a régi helyzet fenntartására. A Tanácsköztársaság „Magyarország proletársága a mai nappal a maga kezébe vesz minden hatal­mat” — tudatta az ország népével az új Forradalmi Kormányzótanács 1919. március 22-én „Mindenkihez” című röpirata. A Harangszó „A Magyar Ta­nácsköztársaság” címmel kommentálja a nagy eseményt. Többek között ezt írja: „Átmentünk a második forradalmon — írja egyik fővárosi lap —, mely hasonlíthatatlanul gyökeresebb és mélyebben szántó, mint volt az első. Egyetlen csepp vér kiontása nélkül: — ezt jelenti a világ proletariátusának Kun Béla külügyi népbiztos és hogy ezt jelentheti, az elévülhetetlen érdeme a szédítő változásnak és azoknak, akik az átalakulás irányát megszabják.” (Harangszó, 1919. 94.) A Harangszó folyamatosan ismerteti további számaiban a proletárhatalom újabb és újabb intézkedéseit. Ilyenek: a címek és rangok eltörlése, a házak és üzemek szocializálása, az egyház és állam szétválasztása, az állami közok­tatás megvalósítása, nyolcosztályos kötelező oktatás bevezetése, munkás­

Next

/
Thumbnails
Contents