Délmagyarország, 2010. április (100. évfolyam, 76-100. szám)

2010-04-10 / 83. szám

12 2010. ÁPRILIS 10., SZOMBAT Szieszta Iratok Hrfíi l rtf f Nagycenk Szieszta A Monarchia összeomlása óta nincsenek •nr Széchenyi István végső nyughelye a családi TI WERNER KRISZTINA titkos iratok Bécsben. üü mm sírboltban. SZÉCHÉNYI HALALA: A KÖRÜLMENYEK MÁIG VITATOTTAK • • Öngyilkosság vagy gyilkosság? £ Máig vitatják Széchenyi István gróf 150 évvel ezelőtt történt halálának körülményeit. Csorba László történésznek, a Nemzeti Múzeum főigazgatójának pontos elképzelése van arról, mi történt a végzetes percekben. séges, meg lehet-e állapítani valaha. Ugyanakkor a betegség nem a logikáját és nem a memóriáját érintette, így aki nem vele élt, sokszor nem is jöhetett rá, mennyire súlyos a baja. Ma viszont nincs olyan komoly szakember, aki azt gondolná, hogy a betegségének ne lett volna köze a halálához valamiképpen. amit az eddigi kutatások talán nem hangsúlyoztak kellőképpen: Széchenyi valóban beteg, mégpedig elmebeteg j) Kérdés, hogy a haza sorsán való állandó tépelődés törte meg Széchenyi szellemi erejét, vagy fordítva: a betegség miatt látta ennyire sötéten a nemzet jövőjét? Dr. Csorba László volt. Számos olyan korabeli dokumen­tumot ismerünk már, amelyek ezt tag­lalják, de a betegség pontos diagnózi­sát sajnos nem ismerjük, és erősen két­BÉCSBEN MINDEN KUTATHATÓ - E kérdéskörnél sokan abból indul­nak ki, hogy kinek használt volna Széchenyi halála ­folytatta Csorba László. - A legegyszerűbb vá­lasz erre a kérdésre, hogy a bécsi udvarnak, tehát nyilvánvaló, hogy a háttérben a császár körének szerepét kell kutatni. A korabeli for­rások ugyanakkor világosan mutat­ják, az illetékes hatóságok vezetői nem örültek, hogy Széchenyi öngyil­kos lett, ők akarták bíróság elé állíta­ni, a birodalom veze­tői akarták megbün­tetni. Tehát számuk­ra kifejezetten csaló­dás volt, hogy áldo­zatuk kivonta magát a császári igazság­szolgáltatás hatálya alól. Amúgy a Mo­narchia összeomlása óta nincsenek titkos iratok Bécsben, min­den kutatható, így nagyon erős közve­tett bizonyíték, hogy immár kilencven éve a legszorgosabb keresés sem képes egyetlen fecnit sem találni, ami esetleg gyilkosságra utalna. És azóta azt is tud­juk, hogy az a mód, ahogy a gróf kedvelt emberének, Tolnay Antal cenki plébá­nosnak elmagya­rázta az öngyilkos­ság szerinte legbiz­tosabb módját, tel­jesen megfelel an­nak az állapotnak, ahogyan őt 1860. április 8-án reggel a szolgák a karos­székében megta­lálták. Dr. Csorba László EZ AZ EMBER ZSENI VOLT - összegzésként tehát el­mondhatjuk: ugyan senki­nek nem tiltható meg, hogy higgyen egy mítoszban, de igazi szellemi élményben an­nak lesz része, aki a valódi Széchenyi Istvánnal akar meg­ismerkedni - zárta áttekintését a történész. - Mert a félisten vagy a szent helyett „csupán" egy emberrel fog találkozni, ám ez az ember zseni volt, aki betegen is megtalálta a módját, hogy tenni tudjon a hazájáért, amelyet mindennél jobban sze­retett. Ez a száz bajjal küszkö­dő, gyarlóságoktól gyötört, ne­héz ember a legvonzóbb példa lehet számunkra, mert azt bi­zonyítja: nincsen olyan bonyo­lult emberi helyzet, amelyben ne lehetne cselekedni a közös­ségért, amelyhez tartozunk. TÖRTÉNELEM GOSZTONYI MIKLÓS Éppen húsvét volt 1860-ban. Széche­nyi, a legnagyobb magyar halála megrázta a nemzetet. A KORABELI FORRÁSOK EGYÉRTELMŰEN ÖNGYILKOSSÁGRA UTALNAK - A magyar történelemben 150 éve köz­beszéd tárgya, vajon mi történt, mi tör­ténhetett Széchenyi Istvánnal, mi halá­lának az oka - részletezte a történész. ­Nem véletlen, hogy ez a kérdés nemcsak a szakma művelőit, hanem az egész társadalmat ér­dekli, hiszen a magyar nemzet­tudatban a legnagyobb magyar halála mindig nagyon komoly érzelmeket keltett. Miért támad fel újra és újra az a gondolat, hogy esetleg meggyilkolták? Azért, mert a nemzeti gondolko­dás szerkezete alapvetően miti­kus-vallásos jellegű, márpedig a szentek sosem lesznek öngyilko­sok. Egyébként is hallatlanul erős a párhuzam, amely azt su­gallja: ahogy a kereszténység Messiását megölték a gonoszok, ugyanúgy végzett a magyarok „megváltásáért" küzdő férfiú­val a bécsi reakció. Az érzelme­ket természetesen tisztelni kell, ám mást mondanak a tények. A korabeli forrásokból csak köz­vetetten lehet következtetéseket levonni, de ezek egyértelműen öngyilkosságra utalnak. Van egy nagyon lényeges mozzanata egész kérdéskörnek, amit figyelembe kell ven­ni, : SEILERN CRESCENCE (1799-1875) 1824. augusz­tus 2-án talál­kozott először az osztrák grófnővel, Zichy Károly gróf feleségé­vel, és kölcsö­nös eszményi vonzalom ala­kult ki közöt­tük. Zichy gróf halála után, 1836. február 4-én összehá­zasodtak, az esküvőt a krisztinavárosi Havas Boldog­asszony-plé­bániatemp­lomban tar­tották. SZÉCHENYI NEVÉT MÁR EGY KISBOLYGÓ IS VISELI Számtalan kisbolygó kering az űrben. Ha legalább négy kü­lönböző évben is sikerül megfelelő számú észlelést össze­gyűjteni egy újonnan felfedezett égitestről, akkor sorszámot kap a kisbolygó. Ekkor hivatalosan is regisztrálják, hogy kik a felfedezők. A Szegedi Kisbolygókutató Program keretében elsőként 1998. február 28-án talált rá Sámeczky Krisztián és dr. Kiss László az 5-6 kilométer átmérőjű égitestre az MTA Konkoly Obszervatórium piszkéstetői Schmidt-távcsövével. Dr. Szabó M. Gyula is jelen volt a felfedezéskor, de csak két csillagász nevét lehet bejegyezni egy kisbolygóhoz, így az el­ső két csillagászé lett a dicsőség. Az égitestet 2000-2001 fo­lyamán tovább követték az andalúziai Calar Alto Obszerva­tórium műszereivel. A kisbolygóról lassan gyűltek a megfi­gyelések, így sorszámát csak 2004 októberében kapta meg. A Nemzetközi Csillagászati Unió 2008. január 24-én hagyta jó­vá több magyar felfedezésű kisbolygó elnevezését. Mivel a szegedi csillagászoknak ez volt programjuk első felfedezett kisbolygója, így azt a legnagyobb magyarról, az Akadémia megalapítójáról, gróf Széchenyi Istvánról nevezték el. CL) \cl> o LT) \— SzltH ECHENYI ISTVÁN FEL­AJÁNLÁSA TUDÓS TÁR­SASÁG ALA­PÍTÁSÁRA Én szavazattal nem bírok, én nem vagyok országnagy, de földbirto­kos. Ha egy intézet álland fel a magyar nyelv kifej­lesztésére, mely polgár­társaim neve­lését is előse­gíti, ugy fel­ajánlom egy évi egész jö­vedelmemet, mely 60.000 forintból áll, s az a felállítan­dó magyar tu­dós társaság alapjához csa­toltassék. A VÉGZETES LÖVÉS Mellékelt képünk egy bécsi fénykép után készült rajzát adja azon vég­zetteljes szobának, amelyben a nemzet nagy fia 10 évig lakott, s ahon­nan halhatatlan lelke a boldogabb hazába költözött. Döbling, 1860. április 8., húsvét - Széchenyi István, a legnagyobb magyar 150 évvel ezelőtt halt meg. Korabeli forrásokból tudjuk, a politikust, az első felelős magyar kormány közlekedési miniszterét 1848 augusztusától a közelgő nemzethalál víziója gyötörte, ame­lyért önmagát tette felelőssé. Úgy érezte, meg kell akadályoznia a nemzet pusztulását. Felfokozott idegállapotban végezte munkáját, tárgyalt, vitatkozott - és eközben nyomasztó önvád mardosta. Utol­só, széttépett levelében azt írta, vértanúhalálhoz fogható az a ha­lálos tusa, amelyet mióta miniszter, kiállt. Szeptember elején már környezete is látta, hogy Széchenyi nagyon beteg. De nem tudták, a haza sorsán való állandó tépelődés törte meg szellemi erejét, vagy fordítva: a betegség miatt látta ennyire sötéten a nemzet jövőjét. Orvosa, Balogh Pál szeptemberben Bécs egyik külső kerüle­tébe, Döblingbe, a Goergen-féle szanatóriumba vitte, ahol azután a gróf életének hátralévő tizenegy esztendejét eltöltöt­te. Felesége is Bécsbe költözött, folyamatos kapcsolatban állt Széchenyivel és környezetével. A gróf állapota las­sanként javulni kezdett, az 1850-es évek közepére gon­dolkodása kitisztult, levelezésbe kezdett, politikáról is társalgott, sőt gazdasági ügyeit is maga intézte. Ké­sőbb folytatni kezdte félbehagyott irodalmi munkás­ságát, átjavította Pesti por és sár és Hunnia című műveit. Új munkához is látott: az Önismeret című művében a gyermeki tehetség kibontakozásáról, fej­lesztéséről, a testi nevelés fontosságáról és más pe­dagógiai kérdésekről fejtette ki gondolatait. A bécsi rendőrség azonban 1860. március 3-án házkutatást tartott Széchenyinél, és elkobozta iratait. Keresték ugyanis annak a Londonban kiadott pamfletnek a szerzőjét, aki ne­vetségessé tette a külföld előtt Ausztria „civilizációs" intézkedéseit, és valóban, a lefoglalt anyagban megtalálták a tiltott könyv kéziratos példányát. A gróf visszakövetelte a holmiját és a vitában olyan érvek is elhangzottak, hogy az elmegyógyintézet immár nem lehet mene­dékhely számára. Többen úgy vélik, eluralkodott rajta a félelem, hogy esetleg állami elmegyógyintézetbe hurcolják. Rosszat tett álla­potának barátja, Jósika Sámuel báró váratlan halála is. 1860. április 7-én éjjel önmaga ellen fordította fegyverét. Naplójának tanúsága szerint korábban is foglalkoztatta az öngyilkosság gondolata, és ami­kor kitört rajta a betegség, 1848. szeptember 5-én Esztergomban a Dunába vetette magát a hajóhídról, de ekkor kimentették. Döblingben, amikor megtalálták, kezei és a fegyver a combján hevert. Persze azonnal felröppent a gyilkosság gyanúja, amely­nek alapján évtizedek múlva, a körülmények ismertté válása ide­jén a kutatók egy része úgy vélte, miután valaki fejbe lövi magát, lehetetlen, hogy így essen le a keze, és az is kizárt, hogy a pisz­toly a combján maradjon. Jóval később azonban az is kiderült, hogy ahogyan maga Széchenyi az öngyilkosság legbiztosabb módját elképzelte, annak mindenben megfelelt a kezek és a fegy­ver elhelyezkedése. A Magyar Tudományos Akadémia külön gyászünnepet tartott emlékére, amelyen Eötvös József báró volt a szónok, Szász Károly és Arany János pedig ódáikat olvasták fel.

Next

/
Thumbnails
Contents