Délmagyarország, 2009. február (99. évfolyam, 27-50. szám)

2009-02-28 / 50. szám

Szombat, 2009. február 28. Szieszta 111 Pálffy István Hódmezővásárhelyről készül könyvet írni ELSŐ PER A MŰSORVEZETŐ ÉLETÉBEN Féléves szünet után Pálffy István képernyőre és címlapra is került: az MTV Pa­noráma című műsorát vezeti, illetve a bulvársajtó arról számolt be, hogy be­csületsértésért és rágalmazásért bepereli Friderikusz Sándort. A műsorvezető emellett folytatja útikönyvsorozatát, és a közeljövőben Hódmezővásárhely­ről készül könyvet írni. - Féléves szabadságáról visszatérve máris a bulvársajtó kereszttüzébe ke­rült: címoldalon hozták, hogy munka nélkül havi kétmillió-négyszázezret keres, hogy az a szabadság nem is ön­szántából történt... Milyen volt a 2008-as éve? - A félreértések elkerülése végett ta­valy életem egyik legjobb évét zártam. Ugyan anyagilag nem volt előnyös, de nem ez a legfontosabb számomra. Ilyen nehéz gazdasági környezetben visszafogottabban kell élni, nemcsak nekem, hanem szinte mindenkinek. Minden bulvárhírrel ellentétben, ami­kor nem dolgoztam, akkor nem kap­tam fizetést. Amikor pedig dolgoztam, akkor az MTV tudósítóhálózatának fej­lesztését készítettem elő. Nem annyi­ért, amennyit írtak, hanem a töredéké­ért. Soha nem volt ilyen fizetésem, so­ha. Hát mit képzelnek? Ezenkívül két könyvet írtam, és folyamatban van egy útikönyvsorozat előkészítése is, melyben az Év Települése, Kaposvár mellett például Kalocsáról és Hódme­zővásárhelyről is írni szeretnék. - Miért éppen Hódmezővásárhely­ről? - Nem a megszokott sztereotípiák mentén akartam folytatni a sorozatot, inkább a közepes nagyságrendű vá­rosokra szeretném felhívni a figyel­met. És hogy miért Hódmezővásár­hely? Mert kedvelem az alföldi mező­városok hangulatát: a közvetlenséget, a gyönyörű és impozáns épületeket, a kulináris értékeket. Legutóbb tavaly­előtt jártam itt, és megragadott a lég­kör. - Hogyan készíti el ezt az útiköny­vet? - Egyszerűen, ott fogok élni! Más­képp nem is lehetne. Ez egy speciális műfaj, mivel több városról van szó, többhetes ütemterv alapján élek és dolgozom. A helyi turisztikai szakem­berekkel együttműködve készítem majd, tavasszal és nyáron több alka­lommal töltök pár napot Vásárhelyen. Rendkívül fontos az odalátogatóknak a személyes kapcsolat: ilyenkor derül ki, hogyan látja városát például egy postás, vagy milyen ízeket kedvel egy vásárhelyi szakács, és miről beszél­getnek arrafelé a fagylaltárus lányok. Terveim szerint nyáron és ősszel jelen­nek meg a sorozat darabjai. - Sarkítottan fogalmazva, ha éppen nem könyvet ír majd, akkor pereske­dik. Köztudott, hogy Friderikusz Sán­dor könyvében azt állította, többször is részegen vezette a jó estét Magyar­országl-ot, valamint hogy autóját a csatorna dolgozói fizetésének terhére vették. Miért haragszik önre ennyire Friderikusz? - Először pereskedem emberrel éle­temben. Friderikusznak minden kollé­ga konkurencia: ö mindenkinek a bő­rébe bele akar bújni. Akkoriban egyet nem tehetett meg: nem vezethette a Tényeket! Azt gondolta, hogy gyáva vagyok, és semmit nem lépek erre a gyalázatra. Hát nem! Ezt nem teheti meg, becsületsértésért és rágalmazá­sért büntetőfeljelentést tettem, vala­mint négymillió forintos kártérítést kérek. És a könyvével megegyező ter­jedelemben kell majd megjelentetnie, hogy valótlant állított rólam. Valójá­ban ez lesz az igazi elégtétel, nem a pénz. - Sokak szemében ezek a milliók je­lentenék a legtöbbet, hiszen soha nem látott gazdasági mélypontra jutott a világ, és az ország, játsszunk el a gondolattal, ha döntéshozó helyzetbe kerülne, mit tartana a legfontosabb­nak, hogy az ország talpra álljon? - Soha nem szeretnék ilyen nehéz helyzetbe kerülni, de talán az lenne a legfontosabb, hogy végtelen türelem­mel, kellő módszerességgel, radikáli­san és gyorsan alakítsák át az össze­omlás szélén álló nagy rendszereket. Sokaknak tudomásul kellene venni­ük, hogy az eredmények csak húsz év múlva látszanak meg: amit elrontot­tunk, azt a mi generációnk életében már nem tudjuk rendbe hozni. Friderikusznak minden kolléga konkurencia: ő mindenkinek a bőrébe bele akar bújni. Akkoriban egyet nem tehetett meg: nem vezethette a Tényeket! Pálffy István - Ennyire pesszimista? - Szó sincs róla, de ez a realitás. A válság ugyanis legfeljebb csak gazda­sági értelemben érhet véget 2010-ben, és nem tehetünk majd úgy, mintha mi sem történt volna. Két generáció is el­adósodott, az egyik még a Ká­dár-időkben, a másik pedig az elmúlt években. A multinacionális cégek pénzszivattyúkként viszik ki az or­szágból a milliárdokat, míg a kis- és középvállalkozások az életükért küz­denek. Kétmillió dolgozó tartja el a Pálffy István szerint Friderikusz valótlant állított róla, ezért büntetőfeljelentést tett többi 8 milliót, és drámaian két részre szakadt az ország: nyugatra és keletre, gazdagra és szegényre, cigányra és nem cigányra. Az aktív generációnak le kell számolnia azzal a gondolattal, hogy még az életében jobb és köny­nyebb lesz a sorsa. - Ezek nagyon kemény szavak, aki depresszióra hajlamos, az ezt hallva még borúlátóbb lesz. Ebben a nehéz helyzetben mi adhat erőt? - A magyar olyan nép, amely ezer éve minden probléma, vész és gond ellenére új megoldásokat, lehetősége­FOTÓ: SEGESVÁRI CSABA ket tudott találni, nem tűnt el a süly­lyesztőben, mert leleményes. - Ezt a közhelyet szokták mondani... - Igen, mert így van. Amíg például más szájában megalszik a tej, addig a magyar kitalál valami újat, és megtalálja a bajok ellenszerét. SZfVERNŐ Helyek, ahol nem lehet félni S ha egy hete arról szólt a fáma, melyek azok a helyek és életpil­lanatok, ahol és amikor különösen és önfeledten lehet rettegni, félni, pánikba esni, akkor most illik szólni azokról az alkalmakról is, amikor egyáltalán nem cidrizik az ember. Például áruházban abszolút lehet pánikolni, de egy rendes és kedves, véres kötényes hentesnél, illetve egy jóravaló zöldségesnél soha, pedig mindkét helyen valóságos horrorfilmet forgat az élet. Hogy a hentesnél mi­ért, felesleges részletezni, miközben a zöldségesnél sincs első lá­tásra másként, mert ahogy a lelkünket döfnék át a retek- és répa­ujjak, ahogy vicsorognak a tökpofák, ahogy be akarnak vérezni a paradicsombombák, ahogy el akar lepni, mint a megfeketedő idő, a többzsáknyi mák, és örökre be akar takarni a spenótlevél ­és mégsem félelmetes, nem! Ha tehát valakire pánik tör a karne­váli utcán, elég beszaladni egy henteshez, egy zöldségeshez, és mindjárt jobb lesz. Ha pedig valakit otthon kezd el kerülgetni a rettegés vértacs­kója, irány a fürdőszoba! Nem, a tus, pontosabban a tusolás már nem használ, arról gondoskodott Mr. Hitchcock, mert kinek ne jutna eszébe a virágos tusfüggöny felé settenkedő késes gyilkos, és aztán a kép, ahogy a lefolyó issza és nyeldekeli boldog hörgés­sel a vérünket. Hanem a kád! Meleg vizes kádban nem lehet félni! A meleg vizes kád felidézi anyukánk gömbölyű, nagy hasát, ami­kor még a magzatvízben pancsoltunk, és nem tudtuk, hogy van halál, adófizetés, reménytelen szerelem és öngól. Mármost ha va­laki Senecát, a kádban öngyilkossá lett filozófust hozza föl ellen­példának, én éppen hogy bólogatok, hiszen Seneca azért kádban vetett véget az életének, mert ott nem félt megtenni az érfölvá­gást, gyorsan történt, szinte kellemes, de mindenképpen színes esemény volt. Evés előtt, közben és után, emésztés alatt iszonyatosan lehet rettegni. Am a konyhában soha, soha! Miért pereg oly sok főző­műsor a televíziókban, miért olyan nagy a szakácskönyvek kelet­je?! Mert a sütés, főzés megnyugtatja az emberiséget! Már egy ha­gyományos zsíros kenyér fölkenése is lazít a görcsbe hurkolódó idegpályákon, de amikor valami nagyszabású főzésbe fogunk, még az ördögfattyú is ugrálhat a nagylábas karimáján, arra is csak nevetünk, kacagunk, hogy aztán jó nagyot csapjuk a seggére zöldségzölddel. Egy nemzetközi bátorságfelmérés arra szolgálta­tott vitathatatlan bizonyítékokat, hogy az emberiség legmeré­szebb emberei a szakácsok és szakácsnők, legalábbis bent a főző­fülkében, a konyhagőzben, a sült húsok és zöldségek varázslatos párájában nincs az a rémség, amitől megijedhetnének. Csak az­tán, ugye, ki kell jönni a drága jó konyhából! És akkor már a sza­kács néni is gyönge, védtelen nő lesz, aki fogvacogva várja, hogy egy szép kalauz vagy raktáros férfi felé nyújtsa az izmos karját, és hazatámogassa. Szerelmeskedés előtt, alatt, közben sokat és tartalmasan le­het rettegni, olykor a legárnyaltabb szerelmi pillanatokban lib­bennek elő a rémes gondolatok, azonban utána, a dolog végezté­vel már nem. Szerelmeskedés után nem fél az ember! Lehet bol­dog, hálás, csalódott, dühös, érezheti magát kifosztva, megaláz­va, becsapva, éppenséggel csodálkozhat is, lehet halálosan fá­radt, netán lelkesen újrakezdené nyomban, de félni nem szokott. Nagyon jó féleleműző a kerti munka, a barkácsolás és házi kisvasútszerelés. De az eldugult toalettlefolyó láttán sem elsősor­ban félni kezd az ember! A helyes ritmusú őszi, tavaszi séták idején sem szorong külö­nösebben a delikvens. S hogy mitől helyes ritmusú egy séta?! At­tól, hogy a rémek, a szörnyetegek vagy sietve lehagynak bennün­ket, vagy, mert akadnak bőven lusta rémségek is, mögöttünk ma­radnak. S körülbelül ez történik öncélú futás közben is. Írás alatt nagyon lehet félni, olvasás közben kevésbé. Versföl­mondás alatt, miközben a költő félelméről szaval az ember, ugyan­csak nem fél. A szülész sem fél, míg eljátssza, hogy nagyon fél. A sze­relem élményét hagytam utoljára. Ismeretes egy erősen támogatott vélemény, miszerint az ember azért lesz szerelmes, hogy még inkább szerethesse magát a másikban. Talán így van. Nárcisz szereti a tavacs­kát, hogyne szeretné! De én még azt is hozzákötözgetem e vélemény­hez, hogy a rendesen, becsületesen szerelmes ember titokban azt is várja, hogy az a gyönyörű, szeretni való másik féljen, remegjen és di­deregjen helyette, ő pedig megvigasztalhassa. Félnek, félnek, mint az állat, rémüldöznek mind a ketten, de ügyesen egymást bátorítják!

Next

/
Thumbnails
Contents