Délmagyarország, 2008. október (98. évfolyam, 230-255. szám)

2008-10-22 / 248. szám

Szerda, 2008. október 22. Pusztay Éva mellett kitartott szerelme, Török Attila A SZEM BESZELT Szerelmük erejét, fiatalságukat, 1956 megrendítő 13 napját is fölidézi a MEFESZ-emlékmű Pusztay Évában és Török Attilában FOTÓ: SEGESVÁRI CSABA Első szegedi egyetemista nőként állította népbíróság elé a Kádár-rendszer Pusztay Évát, az 1956-os röpcédulákat gyűjtő, sokszorosító és terjesztő ve­gyészhallgatót. Pedig Éva szemlélőként, nem szervezőként vett részt a sze­gedi 1956 legjelesebb eseményein. Szerelmével, későbbi férjével, a matema­tika-fizika szakos Török Attilával egyetemben lelkesedett a MEFESZ-ért, a forradalomért. Novemberit, után sem voltak képesek beletörődni, hogy mindennek vége: röpcédulákat gyűjtöttek, másoltak, terjesztettek. Évát 1956 szeptemberében letartóztatták - a börtönből 1958 júniusában szabadult, de csak 1975-től oktathatott, illetve 1993-ban érezte: rehabilitálták. egy-egy napot jelöltek meg, és névsor szerint ment a feleltetés. Kötelező volt az orosz is, miközben más nyelv tanu­lására nem nyílt lehetőség. Mese csak a szegedi MEFESZ-emlék­mü tövében, az őszi napfényben für­dőző, ölelkező fiatal pár számára, hogy a domborművön megörökített elődeiknek milyen sokat jelent a sza­badság. Emlékmű fényképről - Éket vert a diktatúra fekete kőtömbjé­be az első, Szegeden kigondolt és meg­alakított, a párt ifjúsági szervezetétől, a DISZ-től független diákszervezet, a Ma­gyar Egyetemisták és Főiskolások Szö­vetsége (MEFESZ). De a demokráciából is leckét adott egész a máig, mert min­den fölvetődött javaslatot megvitatott a hallgatóság, aztán meg minden karon megalakultak a MEFESZ-szervezetek ­mutat a korabeli fotó ihlette emlékmű­re, mintegy annak üzenetét magyaráz­va Pusztay Éva vegyész. A Szegedi Tu­dományegyetem nyugdíjas docense férjével, Török Attilával együtt szinte minden 1956-os rendezvény résztvevő­je, mióta szabadon lehet emlékezni ar­ra a 13 fölszabadító napra, amely meg­rendítette a világot, az országot, de ket­tőjük életének is új irányt szabott. Mese a maiaknak, mert elképzelni­ük is nehéz: milyen szigorú rend sze­rint éltek diákelödeik az 1950-es évek ben. - Jelen voltunk, vezető szerepet nem játszottunk az olyan szegedi 56-os rendezvényeken, mint az emlékmű­vön is megörökített MEFESZ-alapitó nagygyűlés - folytatja a múltidézést Pusztay Éva. - Látásból szinte az egész évfolyamot ismertük, mert a heti egy­szeri tudományos szocializmus elő- ' adást az audmaxban tartották. A fiúk meg a heti háromórás honvéde­lem-oktatáson találkoztak. Ezeken ugyanúgy kötelező volt megjelenni, mint ahogy muszáj volt aktivizálódni a szemináriumokon. De ettől függetle­nül is: szigorú rend szerint folyt az ok­tatás, vizsgára is tárgyanként csak Pillangóhatás Mese az ifjaknak, mert fölfogniuk is nehéz: a mindenfelől ellenőrzött élet­ben mennyire megrendítő lehetett a szabadság pillangójának megjelenése, s a szárnyának rebbenése nyomán ke­letkező vihar. - Mi is megkönnyebbültünk, helyet­dalom bukása után Évával és Attilával megesett. - Dac, düh és elkeseredés keveredett bennünk november közepén, mikor a legális magyar kormányt csapdába ej­tették a szovjetek. Az nem lehet, hogy csak röpke álom volt a szabadság, mondtuk egymásnak is - néz a múltba Éva. - „Nyílt levél Kádár Jánosnak...", „Engedjétek be az ENSZ-megfigyelő­ket!..." kezdettel röplapokat másoltunk édesanyám otthoni írógépén, aztán Atti­lával önfeledt szerelmespár sétáját mí­melve kitűztük a kerítésekre, bedobtuk a postaládákba. Azt gondoltuk, ennyit meg kell tenni... December 14-én éppen a Holdfényszonátát zongoráztam, ami­kor elárasztották a lakásunkat a mun­kásőrök, és házkutatás után letartóztat­tak. Karácsony előtt ugyan hazaenged­tek, de 1957 januárjában visszavittek a Csillag börtönbe. Édesanyámtól, Attilá­tól el se búcsúzhattam. Aztán Pestre, a Markó utcába kerültem - a Népbíróság elé tették az ügyemet: aránytalanul sú­lyos, 1 év 6 hónapos börtönbüntetésre ítéltek, az akkori Sztálinváros közelébe, Pálhalma Mélykút nevű telepére vittek, ahol köztörvényesek között velem is ke­mény fizikai munkát végeztettek. Elő­ször 1957. június 3-án egy levelezőlapon adhattam életjelet magamról. Ezután egyedül édesanyám jöhetett látogatóba, küldhetett csomagot. Éheztünk, és szin­te agyondolgoztattak - később Nagyfán is. Az ottani bolgárkertészetben comb­középig vízben állva annyira rosszul let­tem, hogy a szegedi klinikára szállítot­tak, és perforált vakbélgyulladással megműtöttek. Orvostanhallgatók ismer­tek föl, vitték a hírt szüleimnek, hogy itt vagyok... Üzenetek - Ott láttam meg Évát, több mint egy é,v után. Legutóbb az ügyészség abla­kán nézett ki, én meg a Tisza-szálló­nál álltam. Most meg a szemközti kli­nikaépület ablakából néztük egymást - a szemünkkel beszéltünk - küszkö­dik könnyeivel Attila is. - Olyan bizto­sak voltunk egymásban, mint hogy fölkel a nap. Mese, de nem tanulságok nélkül va­ló 1956 mának szóló üzenete. - Fölemelő élménye életemnek 1956! Nektek már történelem. De ta­nuljatok belőle! - mondtam a gyere­keimnek és az unokáimnak is, ami­kor először beszéltem nekik, mit él­tünk át akkor. - összegez Pusztay Éva. - Pedig később is kísértett ez a rosszakarómtól eredő, s talán a diák­ság elijesztéseként elrettentésül rám kiszabott büntetés. Végül 6 évvel ké­110-ből 17 nő A MEFESZ rendezvényein, illetve a szegedi forradalmi eseményekből részt vállaló egyetemisták közül számításunk szerint 110-en részesültek retorzióban. Közülük 17 nőt büntettek - szigorú megrovással vagy az egyetemről való kizárással, kettőre börtönbüntetést róttak. A legelső, leggyorsabb és legsúlyosabb ítélet Pusztay Éva vegyészhallgatóé (képünkön): Népbíróság ítélte 1 év 6 hónapos letöltendő börtönbüntetésre (egy másik perben Kurcsa Klára joghallgató államvédelmi iratokról készített másolat miatt 10 hónap börtönt kapott). A MEFESZ szervezésében részt vállaló diákok bírósági ítélete: összesen 47 év7 hónapnyi börtönbüntetés. tünk is kimondták a követeléseket az október 16-i és 20-i nagygyűlésen - a tanulási terhek változtatásától kezdve a szabad választásokon át az ország függetlenségéig. Ilyen érzés lehet, amikor friss levegőhöz jut a fuldokló ­érzékelteti a helyzetet Éva. - De jelen voltam az október 23-i tüntetésen ugyanúgy, mint az október 24-i csil­laghulláskor. Láttam a városháza előtt megjelenő, majd visszahúzódó, aztán újra ijesztgető szovjet tankokat. Dráma és szerelem Mese a mai szerelmeseknek, vagy in­kább könnyes love story, ami a forra­sőbb fejezhettem be az egyetemet, de még 9 évig nem oktathattam. Vég­re 1975-től a diákok közelébe mehet­tem, majd nekem, aki 1966-ban nem is érintkezhetett a hallgatósággal, 1993-ban mint legjobb előadónak Magister Optimus elismerést ítéltek a diákok. Ez elégtételt jelentett... Meg­dobált az élet, de nem tudnék más lenni, mint akkor voltam: őszinte. Akkor a szabadságért és a független­ségért küzdve egy nagyon kis ország szembe mert szállni a helyi diktatú­rával és egy nagyhatalommal. Jó volt részese lenni annak a gyönyörű 13 napnak! ERDÉLY ÉS 1956 ­SZOLIDARITÁS ÉS BÜNTETÉS Az erdélyiek szívét is megdobogtatta az 1956-os forradalom. A magyarorszá­gi szabadságharc bukását követően Romániában is kötelezővé tették kimon­dani: ellenforradalmat vertek le a szovjet tankok. E tételt kérdőjelezte meg a kolozsvári közgazdászhallgató, Szakács Attila, akit e merészségéért, valamint a Bolyai-egyetem megszüntetése elleni nyilatkozatáért 3 évre ítélték. A Bu­karest melletti, föld alatti börtönt megjárt közgazdász 1989 után Szegeden élt, ma pedig Szatymazon. MUNKATÁRSUNKTÓL - Életem lcét nagy traumája: az 1956 forradalom leverése és a szimpátiám miatt rám mért börtönbüntetés, vala­mint a Bolyai-egyetem felszámolása ­rögzíti visszaemlékezése kiinduló­pontját Szakács Attila. A Szatymazon élő, nyugalmazott okleveles közgaz­dász szeme csillog, ahogy az 1956 őszének híreiből Csíkszeredára szi­várgó büszkeséget idézi emlékezeté­be. - Baráti körben beszéltük meg, ki mit hallott a Szabad Európa rádióban, vagy olvasott a magyarországi lapok­ban az 1956-os őszről. Mire megizmo­sodott bennünk, középiskolás srácok­ban az elhatározás, hogy Budapestre utazunk harcolni, a szovjet tankok szétlőtték a forradalmi reményeket ­mondja. Szikrát vet a szeme, ahogy az 1957. őszi kolozsvári egyetemista „tud­szoc" szemináriumos emlékképeit me­séli. - Kötelező volt nyíltan elítélni a magyarországi forradalmat. Amikor a tanár kijelentette: „segítségül hívta a magyar kormány a szovjet csapato­kat...", nem bírtam megállni, hogy ki ne mondjam: „nem hívta azokat sen­ki..." Innentől kezdve lépten-nyomon éreztem: besúgók hada követ - állítja Szakács Attila, aki a Bolyai-egyetem 1959-es megszüntetése, pontosabban Babes-Bolyaivá alakítása után Buka­restben kényszerült folytatni tanulmá­nyait, mert csak ott volt közgazdász­képzés. - Minden veszély ellenére - a költő­vel szólva - „nem fogtam be pörös számat" akkor sem, amikor sejthet­tem volna, hogy például váratlanul meglátogató, felületes ismerősnek számító csoporttársamat nem a barát­ság, hanem a provokálás miatt küld­ték hozzám „beszélgetni". Meglepett, amikor 1961 szeptemberében otthon, Csíkborzsovában rendőrök vártak, hogy Bukarestbe kísérjenek. Az meg a katonai vizsgálóbírót lepte meg - néz huncutul -, mikor 1962 januárjában a vádlottak padján szálegyedül állva el­ismertem: a jelentésekben nekem föl­rótt mondatokról: „ezt mondtam, szó­ról szóra"! - A hadbíróság három év börtönbün­tetésre ítélt - húzza föl a szemöldökét. ­Föld alatti börtönbe zártak, a Bukarest melletti „Zsilávára" (magyarul Nedves­re), ahol csöpögött a víz a falakról... Po­litikia börtön volt, de volt ott orvos és egyetemi tanár, művész és számos egy­szerű munkásember is. Keményen dol­goztattak, miközben volt erőm elutasí­tani a beszervezési kísérleteket is - az­zal a meggyőződéssel, hogy miután de­rékba törték a pályám, a szüleimet bá­natba sodorták, a becsületemet nem adom oda. El kell mondanom, hogy fia­talságom ellenére, vagy annak okán a börtön nem tört meg. Emelt fővel, emle­kedett lélekkel viseltem, mert tudtam: magyarságomért szenvedek. A börtönt elviseltem, tudtam: magyarságomért szenvedek. Szakács Attila - Szabadulásom után kérvények özö­nével tudattam: tanulni akarok. „Ha vi­gyázol a szádra, folytathatod az egyete­met" - hangzott a pártos döntés 1965-ben. 1968-ban államvizsgáztam, aztán a háttérben mint szakember dol­gozhattam. Káder nem lehettem, de nem is akartam káderként vegetálni... A családra figyeltem. Nehezen éltünk, de mindig azt mondtam: én leszek az utol­só, aki Erdélyből elmegy - fátyolosodik el Szakács Attila szeme. - A feleségem döbbentett rá a 80-as években: veszély­be kerülhet három gyermekünk jövője. Nehéz döntés volt, de végülis 1989-ben áttelepültünk Magyarországra. Azóta is folyton visszavágyom Székelyföldre, pe­dig itt - a szegedi Erdély Kör elnökeként, a Pofosz tagjaként - is megtaláltam a he­lyem. Ha még egyszer kezdhetném? ­pillant a kérdezőre Szakács Attila. ­Ugyanígy tennék: a sorsot, ami nekem jutott, nem lehet protekcióval megsze­rezni, azt ki kell érdemelni! í Mi W, I Szakács Attila kolozsvári közgazdászhallgató nyilvánosan elmondott véleményéért 3 év börtönt kapott FOTÓ: MISKOLCZI RÓBERT

Next

/
Thumbnails
Contents