Délmagyarország, 2008. október (98. évfolyam, 230-255. szám)

2008-10-11 / 239. szám

Szombat, 2008. október 11. Vasárnapi tv-műsor 111 NAPI HÍREK Tükröt tart szülővárosának és a ré­giónak a Délmagyarország. A cikkek, információk fölött a forrás: „saját tudósítónktól" - most 1926-ból. PECÉREK. „Hatvan felsőtanyai gazdából álló küldöttség kereste fel a polgármes­tert, hogy szót emeljen az ellen az irtó hadjárat ellen, amelyet" a házőrző ku­tyáit ellen „indítottak a pecérek". Az el­hurcolt és „lebunkózott" 140-150 kutya darabjáért egy fias birka árának megíté­lését kéri a bíróságtól, mert a jó házőrző kutyának ma ennyi az árfolyama" (ja­nuár 10., vasárnap). NÓTAFA A RÁDIÓBAN, „Járosi Jenő az el­ső szegedi nótafa, aki önálló szerzői esten mutatkozik be szülővárosa kö­zönsége előtt. Dankó Pista rokonszen­ves, tehetséges utóda már a rádión ke­resztül is megnyilatkozott..." (március 4., csütörtök). ELSŐ NŐI ÜGYVÉD. „A magyar egyete­meken elsőnek Szeged adta az első női ügyvédet. Dr. Ungár Margit kiváló sikerrel Szegeden végezte tanulmá­nyait..." (március 9., kedd). HONTHY HANNA SZEGEDEN. „Szombaton Honthy Hanna vendégszerepelt A csó­kos asszonyban. (...) Honthy Hanna bája nem orchideaszerüen bódító, de­kadens, veszedelmesen démoni, ha­nem egyszerű, mint a rózsák moso­lya, de olyan megkapó is..." (június 6., vasárnap). LUKLÁBÚ FEKETE RÓKUS. A Közbeszólás című „odamondogató" rovat kistestvé­reként jelenteti meg lapunk „Luklábu Fekete Rókus rézbőrű bennszülött" köz­beszólásait. Így például: „Mit akartok mámmög a városatyáktól, irótárs. Hogy mér nem járnak a közgyűlésbe? Hát ládd, ott kártyázni nem lőhet, beszélni nem érdemös, mer úgyis az lössz, amit a Veszter akar. Alunni mög nyugotab­ban lőhet mostanság az üzletbe" (július 25., vasárnap). MEGÚJULÓ KÖZKÓRHÁZ. A szegedi köz kórház renoválást januárban kezdték el, „eddig 850 koronát fordítottak" a mun­kára, ami „egymilliárd koronára fog emelkedni". „A belső berendezéseket a népjóléti miniszter 250 milliós adomá­nyából modernizálták." „Az új átalakí­tási munkálatokkal a közkórház az ed­digi 136 beteg helyett 200-at tud befo­gadni" (augusztus 18., szerda). POSTAPALOTA. Az „alsóvárosi állomás" mellett telket vásárolt az állam, hogy ott postapalotát építsen. „Az építke­zésnek különösebb aktualitást adott, hogy Szegeden postaigazgatóságot lé­tesítettek és hogy ez az intézmény ide­iglenesen a leszállítóhivatal épületé­ben nyert elhelyezést." Mivel onnan 1927 nyarán el kell költöznie, a keres­kedelmi minisztériumban elkészítet­ték a postapalota terveit (szeptember 21., kedd). NÉGY HELYRE 51. Szegeden a megürese­dő 4 tisztviselői állásra ötvenegyen pályáztak. Például a tűzoltótisztire egyedül Kopasz István, de a „II. osztá­lyú adótiszti állásra" 14, az „iroda-se­gédtiszti állásra" 19 (közte 2 nő) jelent­kezett (szeptember 26., vasárnap). KORCSOLYÁZÓK. „Míg Szegeden a legna­gyobb hidegben is nehezen tudják a tavaly ismét megnyitott jégpályát üzembe helyezni, addig a fővárosban már most korcsolyáznak. A városlige­ti tavat műjégpályává alakították át" (november 25., csütörtök). NÁDPÁLCA. A szegedi törvényszék „íté­letileg" kimondta: „a tanítónak házi fenyítéket alkalmazni nincs joga és vétséget követ el az a tanító, aki testi fenyítékkel nevel. A vádlottak padján Lengyel János tömörkényi tanító ál­lott, mert nádpálcával úgy ütött az egyik fiú kezére, hogy az nyolc napon belül gyógyuló sérüléseket szenve­dett" (december 28., kedd). Ű TováDM ínformációk, fOrtk IH|RpMiRM| a tárnáról a Interneten! Időutazás a 2010-ben 100 éves Délmagyarországgal: 1926 (17. rész) SZALÁMI VÁLSÁG: HALDOKLÓ GYÁRAK A szegedi húsiparnak gondot okoz, hogy Trianon miatt a hagyományos nyersanyagellátó körzetek jó része Jugo­szláviához és Romániához került. „Is­mét meg kellett állnia egy olyan üzem­nek, amely jelentékenyen hozzájárult egy speciálisan magyar és speciálisan szegei gyáripar fejlődéséhez" - kom­mentálja „(v. gy.)", azaz Vér György de­cember 25-i riportjában a tényt: az „Al­föld szalámigyár beszüntette üzemét". Szegedi szalámi Bécsbó'1 Az előzményekről megtudjuk: „Az első áldozat a Jób és Lóránt szalámigyár volt, amelynek a Kálvária utcában volt szé­pen fejlődő telepe, és amely számos külföldi relációban dolgozott. A speciáli­san magyar és speciálisan szegedi szalá­miválságban a tulajdonosok a telepet bérbe adták a Hangyának, a gépeket pe­dig egyszerűen elszállították Bécsé, ahol egyszerűen üzembe helyezték azokat, és most a szegedi szalámigyár szegedi szalámit gyárt - Bécsben". „Az Alsótiszaparton levő Alföld Sza­lámigyár Rt." üzemének vezetője, „We­iss Gyula, aki három évtizede elismert munkása ennek az iparnak - elhagyja A szegedi húsipar csúcsa, a szalámi gyártása - a titok: a fűszerezés FOTÓK: SOMOGYI-KÖNYVTÁR, HELYTÖRTÉNETI GYŰJTEMÉNY Szegedet, Ausztriába költözik, ahol a Pick-féle erlaui gyárat fogja vezetni". Lehetetlen verseny „- A szegedi szalámigyárak képtelenek Szegeden nyersanyagot beszerezni, Bu­dapest elsősorban az élőállatokra 50 százalékos tarifamérséklést élvez, ami egyszerűen azt vonja maga után, hogy Szeged környékének jelentékeny szá­mú sertéshizlalói nem Szegedre, ha­nem a fővárosba szállítják állataikat ­idézi a magát megnevezni nem akaró szakértőt az újságíró. - (...) Ilyen körül­Arcél: Vér György (190A-19A3) A Délmagyarország és a „Szeged helyi hírellátását, e nem látványos, de nagyon fontos aprómunkát - megtetézve egy-egy fontosabb riporttal, nagyobb cikkel, szabadabb szárnyalást megengedő színes írással - a 'fiatalok' látták el" - írja a sajtótörténettel foglalkozó Lengyel András. Az irodalomtörténész szerint a húszas évek elején a húszas évei elején járó Vér György (és Magyar László) életkorának is „megfelelt a mozgékonyságot, esetenként talpalást is igénylő hírbegyűjtő munka." Vér György impulzív egyéniségét „a színesség, s leginkább a harcosság, az ütközéseket, sőt a sajtópöröket is vállaló bátorság jellemezte. Riporteri mozgékonysággal párosult harcossága, mely jó néhány leleplező cikket is eredményezett, nélkülözhetetlen volt egy olyan ellenzéki szerepet vállaló lapnál, mint az ekkori Szeged. (Jellemző, hogy egyetlen könyvét, amely ugyan később, 1928-ban jelent meg, olyan börtönélmények alapján írta, amelyeket ekkori leleplező riportjaiért, a nevezetes csongrádi bombamerénylet világgá kürtöléséért szabtak ki rá)." mények között a szegedi szaláminak lehetetlen volt a verseny". A válsághoz hozzájárult az is, hogy „minden kilogramm Bécsbe kiszállított szalámi után nem kevesebb, mint 15000 korona vámot és fogyasztási adót kellett fizetni. Csehországba - a magyar szalámi jelentékeny piacára ­pedig kilónkét 34.000 korona terheli" az árut. „A bécsi gyárosok ezzel szem­ben a magyar húst ugyanolyan áron szerezhetik be, mint Magyarországon." A bankok nálunk 12-14 százalékos ka­matra adnak hitelt, miközben Prágá­ban „az egyik bank 9 százalék mellett ajánlott fel 1.000,000 cseh koronát". Kenyértelen jövő Hiába kérik a szegediek, a kereske­delmi, illetve földművelésügyi mi­nisztert, nem léptetnek életbe „bizo­nyos represszáliákat", mely meg­menthetné ezt az ipart. Akkora a baj, hogy „a jövő héten döntenek arról, vajon a Czinner-szalámigyár is be­szüntesse-e üzemét, amelyben eddig ugyancsak nem kezdték meg a mun­kát". Ha ez bekövetkezne, „több mint 500 munkás, tisztviselő és alkalma­zott, valamint az iparhoz hozzá tarto­zó iparosok - ládakészitök, fuvarozók KRONOLÓGIA: 1926. március 19.: a hágai bíróság a frankhamisítási ügy­ben fogházra ítéli Jankovich Ariszti­det, Marsovszky Györgyöt, és Man­kovics Györgyöt. Május 8.: szegedi közgyűlési határozat a Zálogház fel­állításáról. Augusztus A.: a Buda­pesti Büntető Törvényszék ítélete Rákosi Mátyás és társai perében ­Rákosi a szegedi Csillag börtön „ven­dége". December 11-12.: az ország­gyűlési képviselő választáson Szege­den Klebelsberg Kunó (kormány­párti), Peidl Gyula (szociáldemokra­ta) Rassay Károly (egyesület balpárti) lett honatya. December 27.: megje­lenik az új pénz - a pengő és a fillér. stb. - veszítenék el kenyerüket". „Hogy a válság valódi nagysága látsz­szon, elég utalni arra, hogy Magyaror­szágon egy évben körülbelül 130 milli­árd értékű 130 vagon szalámit termel­tek, és ebből több mint 40 százalék itt készült Szegeden." Az oknyomozó új­ságíró következtetése: „nincs idő hosz­szú gondolkodásra és eredménytelen tárgyalásokra, sürgős és határozott ha­tósági beavatkozásra van szükség". ÉS VEZÉRCIKK Közbeszólás rovatcím alatt olvasható lapunk július 3-i számában a külvá­rosok háromszáz „békétlenjének" látogatásáról szóló szubjektív beszá­moló, de ez a témája a szerkesztősé­gi vezércikknek is. A polgármester, „Somogyi Szilveszter rutinos és lendületes szónok, aki ügye­sen tudja csoportosítani érveit és adata­it, amelyekkel azonban zsonglőrködni is szokott (...) - mondja a vezércikk. - Ezzel magyarázható, hogy rokonszenves mo­dorú előadásának hatása alól a legtöb­ben nem tudják magukat kivonni és nem veszik észre beszédében a tátongó hézagokat. (...) 145 milliárdban kerülne, mondja a polgármester, a csatornázás, 100 milliárdba a külváros 120 uccájának kikövezése és 80 milliárdba, (...) hogy kulturmódon lenne mindenki ellátva vízzel. Ennek a három közmunkának a megvalósítása összesen annyiba kerül­ne, hogy az elköltött összeg évi amorti­zációjára 40 milliárdról kellene gondos­kodni, akkora összegről, amely felér a mostani költségvetés bevételeinek felé­vel (...)". Mégis ez kellene a „külsőségek, cicomák helyett". Nyolcvannégy hét múlva lesz 100 éves az 1910. május 22-én útjára bo­csátott Délmagyarország. Lapunk e jubileuma alkalmából, mintegy visz­szaszámlálásként, időutazásra hív­juk olvasóinkat: hétről hétre egy-egy esztendő újságtermését át­lapozva fölvillantjuk, milyennek lát­tatta a világot, az országot, a régiót, Szegedet - a Délmagyarország. A magyar vidék legpatinásabb lapja sorozatának tizenhetedik állomása: 1926. „A fogadalmi templom építési programja már elejétől fogva úgy volt megál­lapítva, hogy több éven át épül, nemcsak financiális okokból, hanem főleg abból a magasabb szempontból is, hogy ilyen monumentális emlékről lévén szó, az egyes tömegeknek legyen idejük leülepedni, megállapodni" - reagál a múlt évi, karácsonyi cikkre Foerk Ernő tanár, tervezőépítész. MUNKATÁRSUNKTÓL Foerk Ernő kifejti: a program „1923-ban a szentély, kupola és ke­reszthajó beboltozása, 1924-re a külső kupola és kereszthajó elkészítése és a főhajó boltozata, 1925-re a két torony felfalazása, míg 1926-ra hagytuk a tor­nyokba kapcsolódó főhomlokzatot és az orgonakórus felépítését, hogy a megülepedő tornyok magukkal ne húzzák a homlokzatot. Ezt az előrelá­tásunkat beigazolta íme a tornyok be­következett és tavasz óta megfigyelt ülepedése, mely 1926 tavaszára meg­állapodván, nyugodtan felfalazhatjuk a kő- és márványmunkákban gazdag és drága főhomlokzatot, az emlék­templom legdíszesebb részét". A tor­nyok nagy visszhangot kiváltó elhaj­lásáról azt mondja: „az állványok tö­mege még elburkolja a tornyok külső kontúrját, meg vagyok róla győződve, hogy ez is végeredményben optikai csalódásnak fog bizonyulni, amely szerint a tornyok sugaras alkotásánál fogva a toronyköz felül tágasabbnak látszik, mint alul". Lapunk álláspont­ja: a közvélemény úgy nyugtatható meg, hogy a fogadalmi templommal összefüggő számítások és tervek he­lyesek.

Next

/
Thumbnails
Contents