Délmagyarország, 2006. november (96. évfolyam, 256-280. szám)

2006-11-20 / 271. szám

HETFO, 2006. NOVEMBER 20. • AKTUALIS* Úgy tudjuk, az M43-as nyomvonalán nem történtek meg a kisajátítások 2008-ban négysávos lesz a 47-es főút Kishomoknál Folytatás az 1. oldalról A közútfejlesztési program szerint - melyről a napokon belül dönt a kormány - a 47-es nagy teherbírá­súvá történő átépítése 2008-ban kezdődik. Azt azonban a szakmi­nisztériumban senki sem tudta megmondani, hogy melyik szaka­szon kezdik majd a munkát. Ezzel kapcsolatos kérdéseinket elhárí­tották az útépítési munkákat ko­ordináló Magyar Közút Kht. buda­pesti központjában is. Abajkovics Péter kommunikációs vezető azt mondta: a GKM kérésére nem nyilatkozhat az ügyben. - 2008-ban befejezik a 47-es négysávúsítását Vásárhely és Szeged között, s ugyanebben az évben megépül a várost teher­mentesítő út is - mondta érdek­SZEGEDI FEJLESZTESEK A közlekedésfejlesztési programban szerepel, hogy az 55-ös főút Baja és Szeged közötti szakaszának burkolatát megerősítik. A beruházás várható kezdete 2010. A dokumentum szerint a szegedi elektromos tömegközleke­dés fejlesztésének (villamosvonalak felújítása, trolivonalak kiépítése) jövő­re vágnak neki. 2007-ben tervezik azt is, hogy Kiskunfélegyháza és Szeged között korszerűsítik a vasúti pályát, hogy a vonatok el tudják érni az órán­kénti 120 kilométeres sebességet. lődésünkre Lázár János. Vásár­hely polgármestere hangsúlyoz­ta: „nagyra értékelem a kor­mánynak a Hódmezővásárhely­lyel való kapcsolatok rendezését is jelentő, a tehermentesítő úttal kibővített gesztusát". Lázár el­mondta, hogy a kedvező döntés érdekében maga is keményen lobbizott. Az M43-as gyorsforgalmi utat a tervek szerint 2009-ben kezdik el építeni, s Szegedtől egészen Csanádpalotáig, s az országhatá­rig érne. Ennek része a makói el­kerülő út is. Búzás Péter makói polgármes­ter hangsúlyozta: most azért lob­biznak, hogy a kiszombori határ­átkelő forgalmát is fűzzék fel a gyorsforgalmi útra. Hozzátette: az M43-as építése azért jó Makónak, mert a határ felé irányuló nagy for­K0KA NEMREG 2010 ÜTANRA TETTE A NÉGYSÁVÚSÍTÁST |H „Az Új Magyarország Terv közút­fejlesztési célkitűzéseinek társa­dalmi vitája tart, az egyeztetések nem zárultak le" - nyilatkozta la­punknak november 6-án Kóka Já­nos Szegeden. A gazdasági és közlekedési miniszter akkor azt mondta, hogy a Szeged-Makó kö­zötti útszakaszt 2010-ig szeretnék befejezni, a 47-es négysávúsításá­nak folytatására azonban még nincs ütemezési javaslatuk. galom nem a városon, hanem a majdani elkerülő úton megy át. Információnk szerint az M43-as leendő nyomvonalán még nem sajátították ki a telke­ket. KOROM ANDRÁS A15 éve elrabolt szegedi diáklány édesapja meg akarja oldani a rejtélyes ügyet Folytatódik Farkas Helga keresése Palatínus Gábor azt mutatja, hol találták meg a fejbe lőtt Juhász Benedek holttestét Fotó: Tésik Attila Egyelőre bizonytalan, mikor kezdheti meg a 15 éve elrabolt és valószínűleg meggyilkolt lánya holttestének felkutatását Farkas Im­re. Az egyik szóba jöhető helyszín a Szentes melletti pankotai mezőgazdasági társaságé, tulajdonosa azonban egy hónapja nem ad engedélyt a keresésre. MUNKATÁRSUNKTÓL A 15 éve elrabolt szegedi Farkas Helga egyik elrablójának a holttestét Szentes közelében, egy csatornában találták meg. Juhász Bene­deket fejbe lőtték. A rendőrség feltételezése szerint Juhásszal barátja és bűntársa, Cs. Jó­zsef végzett 1995-ben. A férfit „csak" a 18 éves szegedi diáklány elrablásában mondták ki bűnösnek. Tíz évre elítélték, a gyilkossá­got nem tudták rábizonyítani. Cs. József sze­rint azért, mert nem is ő ölte meg Juhász Be­nedeket, sőt idén nyáron, kiszabadulása után azt mondta, Farkas Helga elrablásához sem volt köze. A feleség a koronatanú A lány családtagjainak és a rendőrségnek viszont változatlanul az a véleménye, hogy Farkas Helgát Cs. József és Juhász Benedek rabolta el, ők tartották fogva a lányt egy oros­házi garázsban, ők követeltek 500 ezer már­kát a családtól, és ők végeztek vele. Az ügyészség Juhász Benedek meggyilkolá­sával is Cs.-t vádolta. A vádirat szerint Cs. József azért végzett bűntársával, hogy ne köt­hessen vádalkut, és ne vallhasson rá a Farkas Helga-ügyben. A vád koronatanúja Juhász fe­lesége volt, aki azt állította, férje többször mesélt Farkas Helga elrablásáról, elmondta neki, hogy a lányt Cs. Józseffel együtt rabol­ták el. Nincs bizonyíték A Legfelsőbb Bíróság a Csongrád Megyei Bírósággal ellentétben az emberölésben nem találta megalapozottnak a vádat. Cs. Józsefet hat éve csak társtettességben elkövetett sze­mélyi szabadság megsértése és zsarolás bűn­tettében mondták ki bűnösnek. (1991-ben a Btk.-ban még nem szerepelt az emberrablás.) Jó magaviselete miatt a nyáron kiszabadult. Arra, hogy Farkas Helga gyilkosság áldoza­ta lett, nincs bizonyíték, mivel holtteste nem került elő. A Farkas család abban egyetért a rendőrséggel, hogy a lány valószínűleg már nem él, éppen ezért szeretnék megtalálni és eltemetni. Persze valamennyire megnyugod­nának, ha Helga gyilkosát is elfognák és el­ítélnék. Mivel az ügyben nem került elő új adat, bizonyíték, a nyomozást évekkel ez­előtt lezárták. A lány szülei azonban nem adták fel, Pala­tínus Gábor segítségével mindenáron meg akarják találni lányuk holttestét. Palatínus már az első naptól részt vett a Farkas Hel­ga-ügy nyomozásában. A volt rendőrtiszt a nyugdíjba vonulásáig számos nagy ügy felde­rítésében részt vett, többek között döntő sze­repe volt a balástyai sorozatgyilkos elfogásá­ban. Farkas Imre alig egy hónapja levélben for­dult a Pankotai Agrár Zrt. tulajdonosaihoz, vezetőihez. Kérte, engedélyezzék, hogy terü­letükön kutassanak. Farkas és Palatinusz szerint ha Juhász Benedek holttestét a gyil­kosa ott ásta el, elképzelhető, hogy Helga holttestét is azon a környéken rejtették el. Elzárkóznak a kérdések elől A mezőgazdasági társaság vezetői egy­előre nem válaszoltak Farkas Imrének. A cég vezérigazgatója, Földi lános lapunk­nak azt mondta, semmitől sem zárkózik el, de ebben az ügyben ne őt, hanem a rendőrséget (?) keressük. Földi arra emlé­kezett, hogy „egy fiatalember holtteste" az egyik, területüket átszelő csatornából került elő, de további kérdéseink elől el­zárkózott. 1991. JUNIUS 27-ET0L 30-AIG Farkas Helgát 1991. június 27-én este, Orosháza és Szeged között rabolták el. Az emberrablók már aznap este felhívták Helga Szegeden élő szüleit, és 500 ezer márka váltságdíjat követeltek a sze­gedi Deák Ferenc Gimnázium végzős diákjának szabadon bocsátásáért. Június 30-a után meg­szakadt a kapcsolat az emberrablók és a család között, a zsarolók soha többé nem jelentkeztek. Képlet mutató PANEK SÁNDOR A törvénykezési előkészületekből az olvasható ki, hogy az eddig vártnál is nagyobb iskolabezárási és pedagógus elbocsátási hullám várható a közoktatásban. A kötelező óraszám növelése mellett az szerepel a tervekben, hogy 2007 szeptemberétől nem a korábbi módon, a tanulók létszáma szerint, hanem a tanulói csoportok alapján kapják meg a közpénzt az iskolák. Az éves összeget egy tel­jesítménymutatóval képezik majd, amelyre már képlet is van: az osztályok létszámát elosztják egy, az évfolyamon átlagosnak tekin­tett osztálylétszámmal, majd megszorozzák a diákok és pedagógu­sok kötelező óraszámának hányadosával. Ez a kormányzati lépés hivatott arra, hogy a közoktatás finanszírozásában figyelembe ve­gye a csökkenő tanulói számot, és kikényszerítse a fölöslegessé váló pedagógusok elbocsátását. A jövőben az iskolafenntartónak jobban megéri majd ugyanannyi gyereket kevesebb osztályba osztani. Mivel a kormány a mutatóhoz megszabja az általa átlagosnak tekintett osztálylétszámokat, azt várnánk, hogy az iskola arányo­san megőrzi az állami támogatás eddigi összegét, ha beteltek az átlagos osztálylétszámai. A költségvetési tervezet jelenlegi állása szerint azonban ez nem így Van: az átlag betartása esetén évfo­lyamtól függően 4 és 30 százalék között kap kevesebbet a közok­tatás, ami már nem nevezhető sem reformnak, sem a kevesebb gyermek miatti leépítésnek, csak egyszerű elvonásnak. Ennyit akar spórolni a Gyurcsány-kormány a gyerekeken, miközben a fogyó gyereklétszámra hivatkozik. Emiatt az iskolafenntartóknak nemcsak az áll majd érdekében, hogy átlagosra növeljék a tanu­lók létszámát egy-egy csoportban, hanem inkább az, hogy minél több gyerek legyen minél kevesebb osztályban. A reformmal egy füst alatt tervezett elvonás egyelőre kiszámít­hatatlanná teszi, hogy a kötelező óraszám növekedésén és a csök­kenő gyerekszámon túl hány pedagógus kerül utcára. Az iskola­fenntartó önkormányzatokon múlik majd, hogy mennyire köve­tik a kormány által ösztönzött utat. Minél inkább követik, annál nagyobb létszámú osztályokra lehet számítani. A reform ugyanis a megtakarításból indul ki, és oktatási minőségi szempontokat nem vesz figyelembe. A megreformált iskola pedagógusa arról is­merszik majd meg, hogy a megemelt kötelező óraszám mellett minél több gyerekkel foglalkozik majd egy osztályban. Amennyi­ben egyes szakosodott osztályokban vagy egyes tárgyak esetében a minőségi munka kis létszámú csoportbontásokat igényelne, ar­ra az önkormányzatnak kell - még többet - áldoznia. Ebből következik, hogy minél kevésbé tehetős az önkormányzat, és minél kevesebb iskola van egy településen, annál nehezebb lesz minőség szerint és rugalmasan szervezni a helyi iskolarendszert. A skála szélén azok a hátrányos helyzetű kistelepülések állnak, ahol egyetlen általános iskola van, s annak felső tagozatát már csak ne­hézségek árán lehet megszervezni. A Szeged nagyságú iskolaváros dilemmája viszont ismét az lesz. mint a korábbi iskolabezárási idő­szakokban is, hogy milyen szempontok szerint válassza ki a „nem kifizetődőén" alacsony tanulólétszámú iskolákat, egyúttal meg­őrizve a sokszínűséget és a területi szétszórtság iránti igényt. Hárommegyés csata a kórházi ágyakért Csongrád megye két kiemelt kór­házának, a szegedinek és a szen­tesinek összesen 1621 ágyat biz­tosított a kormányzat. A régió többi kórházának pályáznia kell az ágyszámkapacitásra. Bács-Kis­kun, Békés és Csongrád megyéből 9 egészségügyi intézmény startol a fennmaradó 3898 ágyra, amire még a kiemeltek is pályázhatnak. Szakértők rendkívül éles verseny­re számítanak, sokak szerint alig­ha lesz megegyezés. Országosan az eddigi 70 ezerről 60 ezerre csökkentik a kórházi ágyak számát. A dél-alföldi ré­gióban - Bács-Kiskun, Békés és Csongrád megyében - összesen 2200 ágyat kell felszámolni. A korábbi hírekkel szemben öt­ven helyett csak 31 kiemelt kórházat jelöltek ki. Csongrád megyéből a szegedi orvoscent­rum és a szentesi kórház lett súlyponti intézmény. (A deszki kórház, amely korábban szere­pelt a listán, végül nem kapott helyet a kiemeltek között.) Bács-Kiskunból a kecskeméti és a kiskunhalasi, Békés me­gyéből pedig csak a gyulai Pándy Kálmán Kórház van a ki­emeltek között. Az Egészségügyi Minisztérium­tól kapott adatok szerint a szegedi orvoscentrumnak 1117 aktív és 92 krónikus, a szentesi kórháznak pedig 301 aktív és 111 krónikus ágyat biztosított a kormány. A ka­binet meghatározta azt is, hogy ezen felül egy-egy régióban hány sebészetre, szülészetre, belgyógyá­szatra stb. szolgáló ágy fenntartá­sát finanszírozza még. A dél-alföl­di régióban 2142 aktív és 1756 krónikus ágyon kell osztoznia a többi kórháznak. Erre pályázik majd Csongrád megyéből a desz­ki, a makói és a vásárhelyi, Bács-Kiskunból a bajai, a kiskun­félegyházi és a kalocsai, Békés megyéből pedig az orosházi és bé­késcsabai kórház, valamint a gyu­lai tüdőkórház. A 2142 aktív ágyra a régió öt kiemelt kórháza is pá­lyázhat a regionális egészségügyi tanácsnál, ami még élesebbé teszi a versenyt. Jóllehet helyben határoznak, az egészségügyi miniszter javaslatot készít az ágyszámfelosztásról. Ezt megküldi a regionális egészség­ügyi tanácsnak. A grémiumnak 20 napon belül döntenie kell a normatívák és a hozzájuk tartozó ellátási területek egészségügyi szolgáltatók felosztásáról. A dön­tés csak akkor érvényes, ha azt a régió területén működő vala­mennyi kórház fenntartója jóvá­hagyta. Ennek hiányában a mi­niszter dönt az ágyszám felosztá­sáról. Többek szerint mivel nehéz lesz konszenzusos döntést hozni, várhatóan az alapján osztják majd el az ágyakat, amit a miniszter ja­vasolt . A jövőre az ellátórendszernek négy szintje lesz: a beteg elsődle­gesen a háziorvossal találkozik. Ha kell, továbbküldik a beteget a 20 kilométeren belül elérhető já­róbeteg-központba. Pár napos bennfekvéssel járó hagyományos műtéteteket a 30 kilométeren be­lül lévő területi kórházban végez­nek. Ide kerülnek a krónikus bete­gek vagy idősek is. Ha komplikált az eset, továbbítják a beteget a ki­emelt kórházba, amely 55 kilomé­teres körzetben látja el a súlyos be­tegeket. SZ. c. sz.

Next

/
Thumbnails
Contents