Délmagyarország, 2006. szeptember (96. évfolyam, 205-230. szám)

2006-09-16 / 218. szám

SZOMBAT, 2006. SZEPTEMBER 16. • MEGYEI TŰKOR" 7 Kovács László Imre a választási szisztémáról és a voksokról Egyetlen szavazat dönthet a mandátumról 1 A személyre szóló szavazás min­dig is jellemezte a helyhatósági választásokat. De 1990 óta a ko­rábbiaktól eltérő választójog alapján voksolunk, s az önkor­mányzat funkciója és szerveze­te is eltér az egykori helyhatósá­gétól. Ugyanakkor a rendszer­változás utáni választási szisz­téma folyamatosan módosul. A tudnivalók összefoglalására kér­tük Kovács László Iinre polito­lógust, a Szegedi Tudomány­egyetem adjunktusát. Az önkormányzati választási szisztéma 1990 óta alapvetően megváltozott. Legtöbb voks Az első lényeges különbség, hogy az 1990-ben még meglévő 40 százalékos részvételi-érvé­nyességi, és az 50 százaléknál több voksból születő mandátu­mot jelentő eredményességi kü­szöb megszűnt. Ezzel összefügg, hogy az egyéni választókerületi szavazásban már nincs kétfordu­lós rendszer. Ezt azt is jelenti, hogy most az egyéni kerületben a legtöbb voksot összegyűjtőé a mandátum. Lényeges módosulás az is, hogy a tízezer fősnél népe­sebb települések esetében meg­szűnt a kétszavazásos rendszer, vagyis pártlistákra már nem, csak egyéni jelöltekre voksolunk. Ez azt jelenti, hogy az egyéni képviselőjelöltekre leadott, de mandátumot nem eredményező voksok úgynevezett töredéksza­vazatként összeadódnak, s en­nek alapján osztják el az úgyne­vezett pártlistás mandátumokat. Változott a települési polgár­mesterek kiemelkedésének mód­ja: már nem a képviselő-testület választja tagjai közül, hanem kü­lön polgármesterjelöltek közül közvetlenül döntünk a település első polgárának személyéről. Ez­zel nincs vége a változásoknak ­véli Kovács László Imre, aki sze­rint a közigazgatási reform (pél­dául képviselő-testület létszámá­nak, az önálló önkormányzatok számának tervezett csökkentése, vagy a megyerendszer átalakítása is) módosítja a választási sziszté­mát. A nagyobb városokban jobban jelen vannak a pártok, s ezt képe­zi le, hogy ezeken a tízezer lakos­nál népesebb településeken párt­ONKORMANYZATI VALASZTASOK 1994-2006 Választók és polgármesterjelöltek aktivitása 1994 1998 2002 2006 Részvétel (%) Országos 43 46 51 ­Csongrád megyei 49 40 47 Polgármesterjelöltek (10 ezer fősnél nagyobb település) Csongrád Losonai Zoltánné, Molnár József Molnár József, Murányi László, Sarusi Kis János Bátki Ferenc, Bedő Tamás, Fagyai Béla, Góg János, Murányi László, Pászti T. Gyula Bedő Tamás, Hegedűs Péter, Kurucz Ferenc Hódmezővásárhely Lehmann István Rapcsák András Kőhegyi András, Rapcsák András Hernádi Gyula, Kószó Péter, Kovács László, Lázár János Hernádi Gyula, Lázár János Makó Balázs Tibor, Búzás Péter, Dán János, Dégi Zoltán, Hajdú Gábor, Sánta Sándor, Siket István, Szentpéteri János Búzás Péter, Kotroczó Béla, Sánta Sándor Búzás Péter, Martonosi György Búzás Péter, Mágori Józsefné, Márton Imre Szeged Csapó Balázs, Kapás Ferenc, Szalay István, Ványai Éva Bartha László, Kiss József Géza, Molnár Imre, Molnár Zoltán, Szalay István Balogh Elemér, Botka László, Csapó Balázs Botka László, Dlusztus Imre, Oláh János Szentes Pataki Tamás, Rébeli Szabó József, Szirbik Imre Halmai László, Farkas Sándor, Orbán Imre, Nagy György István, Rébeli Szabó József Orbán István, Szirbik Imre Szirbik Imre Dongó László Sándor, Földvári Nagy István, Szirbik Imre Forrás: www.valasztas.hu, DM gyűjtés listás mandátumokat is kioszta­nak. A kisebb településeken az egész falu vagy kisváros egyetlen választókerületnek számít, s annyi vokssal rendelkezik a pol­gár, ahány tagú a képviselő-tes­tület. így az úgynevezett „kislis­tán" fölsorolt jelöltek közül azok lesznek képviselők, akik - a lé­lekszámtól függő testületi lét­számnak megfelelően - az első 3-13 legtöbb szavazatot kapták. Aktív civilek Több párt, civil és kisebbségi DM-grafika szervezet aktivizálódik az ön­kormányzati választáskor, mint az országgyűlési döntés idején. Ennek oka - a politoló­gus szerint az -, hogy a magyar­a helyhatosagi valasztas kr0n0l0giaja 2006. szeptember 16-at0l december 30-aig Az október l-jén esedékes önkormányzati vá­lasztás finiséhez érkeztünk: lejárt a jelöltállítás határideje, elkezdődött a kampány. Érdemes át­tekinteni a felkészülés és a választás további menetrendjét. Szeptember 16-28..- A helyi közszolgá­lati műsorszolgáltatók a jelölés, illetve a listaállítás arányában legalább egyszer in­gyenesen közlik a jelölő szervezetek, to­vábbá a polgármesterjelöltek politikai hir­detéseit. Szeptember 22.: A választási bizottságok megbízott tagjait 16 óráig jelentheti be a válasz­tókerületben jelöltet, illetőleg listát állító jelölő szervezet vagy független jelölt. Ugyaneddig az időpontig jelenthetik be a kisebbségi jelölő szer­vezetek a helyi választási bizottság megbízott tagjait. Szeptember 23-ától október l-jén 19 éráig: nem szabad nyilvánosságra hozni a választással kapcsolatos közvélemény-kutatás eredményét. Szeptember 26.: E napig lehet igazolást kérni ajánlott levélben a nem állandó lakóhely szerinti tartózkodási helyen történő szavazás érdekében. Szeptember 29.: E napon 16 óráig lehet igazolást kérni személyesen, vagy meghatal­mazott útján a nem állandó lakóhely szerinti tartózkodási helyen történő szavazás érdeké­ben. Igazolást ebben az ügyben legkésőbb ezen a napon lehet kiadni. Ugyaneddig az időpontig tekinthető meg a polgármesteri hivatalban a módosított névjegyzék. Az országos közszolgá­lati műsorszolgáltatók is eddig a napig adják közre annak a nyolc jelölő szervezetnek a vá­lasztási összefoglalóját, amelyek országos ösz­szesítésben a legtöbb képviselő- és polgár­mesterjelöltet állították. Szeptember 29.: 24 órakor véget ér a válasz­tási kampány. Szeptember 30-án 0.00 órától október l-jén 19.00 óráig: kampánycsend. Október 1.: A választás napja. Ugyanezen a napon az illetékes választási irodának meg kell semmisítenie az ajánlószelvényeket és a techni­kai nyilvántartást, a jelölő szervezetnek pedig a névjegyzékből teljesített adatszolgáltatás adatait. Október 2.: E napig az illetékes választási bi­zottság a szavazatszámláló bizottságok jegyző­könyvei alapján összesíti a szavazatokat és meg­állapítja a választási eredményt. Október 4.: E napon 16.00 óráig tekinthető meg a szavazóköri jegyzőkönyvek egy példánya az illetékes választási irodában. Ugyaneddig a napig az adatszolgáltatás adatainak megsemmi­sítéséről készült jegyzőkönyvet át kell adni az adatszolgáltatónak. Október 31.: E napig köteles eltávolítani a pla­kátot az, aki elhelyezte, vagy az, akinek az érde­kében elhelyezték. December 30.: Eddig kell megőrizni a szava­zólapokat a polgármesteri hivatalokban. Ezután a választási iratokat - a jegyzőkönyvek kivételével - meg kell semmisíteni. A jegyzőkönyveket át kell adni az illetékes levéltáraknak. Ul KISEBBSEG Idei újdonság a kisebbségi önkor­mányzatok választásának módja, melynek lényege, hogy azok ren­delkeznek szavazati joggal, akik az adott kisebbséghez tartozónak vallották magukat. A szisztéma korrigálásának célja az úgyneve­zett etnoblznisz megszüntetése volt, s hogy ez mennyire sikerült, az most kiderül. Annyi már most látszik, hogy a választáskor keve­sebben vallották magukat valame­lyik történelmi, vagy az etnikai ki­sebbséghez tartozónak, mint a legutóbbi népszámláláskor. országi civil szervezetek nagy része lokális ügyek megoldásá­ra épül. Megnő a függetlenek száma a polgármester és a képviselője­löltek között - különösen a ki­sebb településeken. Ennek oka, hogy e helyeken csak látens módon jelentkezik a pártpoliti­ka. Aztán azt is látni kell, hogy a kisebb helyeken kevésbé, a nagyvárosokban inkább pénz, pénz és pénz szükségeltetik a kampányhoz. Ugyanakkor a szavakban jelentkező „politika ellenességnek" ellentmonda­nak a számok - mutat rá Ko­vács László Imre: a pártszimpá­tiát kifejező országgyűlési vá­lasztások részvételi aránya azt mutatja, hogy a nagyjából nyolcmillió szavazójoggal ren­delkező ember közül 5-6 millió fős bázist tudhatnak maguké­nak a pártok. Revánslehetőséget látnak az önkormányzati voksoláskor az országgyűlési választásokon alulmaradt pártok, ráadásul a ta­vasszal történtekhez képest jól láthatóak a különbségek. Ez az oka, hogy egy általános pártpoli­tikai kampány kíséri az önkor­mányzati választást - véli a poli­tológus. Kisebb részvétel Alacsonyabb a részvételi haj­landóság az önkormányzati vok­soláson - a parlamenti választá­sokhoz képest. Ez megfelel az eu­rópai trendnek, illetve a magyar hagyományoknak. Itt - szemben például az ame­rikai politikai kultúrával és köz­gondolkodással - sokkal inkább az országos és nem a helyi ügyekre irányul a választói fi­gyelem. Vagyis a helyi ügyekről és azok intézőiről sokkal keve­sebbet tudnak, mint a nagypoli­tika témaköreiről és szereplői­ről. Sokan bizonytalanok abban, hogy érdemes-e részt venni e kö­zös döntésben - mondván: egyet­len szavazat nem oszt, nem szo­roz. Pedig egyetlen voks is el­döntheti, hogy az adott választó­kerületben ki lesz a képviselő. De viszonylag ritkán fordul elő, hogy sorsdöntő legyen egyetlen szavazat - teszi hozzá a politoló­gus, aki szerint egy szabad or­szágban természetes, hogy valaki nem kíván élni a választás sza­badságával. Ú. I. Négyszázhetven lakosra jut egy jelölt Zsombón - Tíz nő a 65 induló között Nyáriné Tajti Anna 1974 óta vezeti Üllést A Szeged környéki falvakban 65 polgármesterjelöltet-közülük mindössze 10 nőt - vett nyilvántartásba a választási iroda. A községvezetői címért a legtöbben ­hatan - Zsombón indulnak versenybe. Öttömös első emberének viszont nincs kihívója. Az őszi önkormányzati választáson a Szeged környéki 23 faluban 65-an száll­nak versenybe a polgármesteri címért. A jelenlegi faluvezetők közül - több évtize­des munka után - a baksi Balogh Lajosné és a zsombói Laragó M. Vilmos döntött úgy: nem folytatja tovább e munkát. Zsombón négyszázhetven lakosra jut egy jelölt. A jelenlegi polgármester nyugdíjba vonulásával minden eddiginél többen, hatan jelentkeznek a posztra: Gyuris Zsolt, Kardos Imre, Terjéki Tibor, Tokodi János, Vöneki lózsef és Zsíros Pál. A zsombói polgármesterjelöltek közt akad jegyző, cégvezető, képviselő, alpolgár­mester. Szintén nagy vetélkedés várható Szatymazon, ahol a jelenlegi polgármes­terrel, Gyömbér Lászlóval együtt öten ­Fülöp Zoltán, Kónya Zoltán, Kormányos László és Mákos Istvánná - versenyeznek a posztért. A legtöbb jelöltet állító telepü­lések sorában a bronzérmen osztozik Pusztaszer, Rúzsa, Baks és Ópusztaszer a maga négy-négy aspiránsával. Bordányban Balogh Lerenc korábbi ki­hívója, a Jobbikosi/7. Simon Zoltán visz­szalépett. A jelenlegi polgármester el­lenfele a független színekben induló Ta­nács Gábor. A balástyai Újvári László­nak is lesz riválisa a független Nagy-Hu­szein Tibor személyében. Röszkén a korábban Pusztamérgest vezető Börcsök Antalt is a jelöltek kö­zött találjuk. A megye északi határán el­helyezkedő Csengelén pedig egy kecske­méti illetőségű jelölt, Agárdi Vidor mér­kőzik meg a falut 1994 óta vezető Sánta Lerenccel. Érdekesség, hogy Ópusztaszeren a je­lenlegi ügyvivő polgármester nem indul a választáson, viszont a korábbi, Makra József igen. Az ő mandátuma idén janu­ár 10-én szűnt meg, mert a bíróság je­lentős kárt okozó csalás miatt felfüg­gesztett szabadságvesztésre ítélte a falu akkori jegyzőjével együtt. (A bíróság ugyanakkor kimondta: nem saját hasz­nukra, hanem a község érdekében kö­vettek el csalást, amikor 7 évvel ezelőtt a belvízkárokra kiutalt pénzből 9,5 mil­lió forintot szabálytalanul használtak fel.) Ismét megmérettetik magukat a volt Szeged járás legrégebben hivatalban lévő polgármesterei: az üllési Nyáriné Tajti Anna (1974 óta vezeti a falut), az új­szentiváni Talpai fános (1975), a rúzsai Papp János (1976), a bordányi Balogh Ferenc (1984 ) és a röszkei Magyari László( 1985) is. A 65 polgármesterjelölt közül tíz nő, ketten Üllésen, ketten Rúzsán szállnak versenybe, s egy-egy női jelölt versenyez Dócon, Forráskúton, Pusztamérgesen, Pusztaszeren, Röszkén és Szatymazon. A polgármesterjelöltek zöme függet­len, a Fidesz-KDNP és az MSZP színei­ben egyaránt 3-3 aspiráns indul az októ­ber Tjei önkormányzati választáson. NY. É.

Next

/
Thumbnails
Contents