Délmagyarország, 2006. április (96. évfolyam, 77-100. szám)

2006-04-13 / 87. szám

CSÜTÖRTÖK, 2006. ÁPRILIS 13. "AKTUÁLIS" 5 Megint szalmonellagyanú Mórahalmon Hasmenést kapott a választási bizottság Hasmenéssel, lázzal keresték fel háziorvosukat legalább 19-en Mórahalmon. Információink szerint a betegek a választási bizottság tagjai és a vasárnapi szavazáson betegedtek meg. Egyelőre nem tudni, hogy szalmonelláról van-e szó. MUNKATÁRSUNKTÓL Erős hasmenés, láz, gyengeség, elesettség - ezekkel a tünetekkel keresték föl többen háziorvosukat a napokban Mórahalmon. Információink szerint a betegek a választási bizottság tagjai, a tünetek pedig azoknál jelentkeztek, akik a vasárnapi szavazáskor aranygaluskát is ettek. Az ÁNTSZ vizsgálódik, de a szakemberek egyelőre még nem tudják, hogy szalmonelláról van-e szó. Lapunkban korábban megírtuk: januárban a mórahalmi önkormányzat egy rendezvényén legalább húsz ember lett szalmonellás. Az ételt ugyanaz a csárda készítette, amelyik a mostani menüt. Azt ugyan nem lehetett bizonyítani, hogy a felszolgált ételek okozták a megbetegedést - mert az ételmintákat a tárolási idő után megsemmisítették -, de feltételezhető volt, hogy a majonézes saláták és a kaszinótojás miatt lettek rosszul az emberek, ugyanis a tünetek olyanoknál jelentkeztek, akik a rendezvényen ebédeltek. Ételminta ezúttal sincs, az ÁNTSZ székletmintákat vizsgál. Eredmény legkorábban péntekre várható - tájékoztatta lapunkat Kiss Edit, közegészségügyi osztályvezető. A főorvos elmondta: mórahalmi háziorvosok jelentették 19 fő megbetegedését. Érdeklődésünkre Fehér Éva háziorvos közölte: kedden jelentkeztek nagyobb számban betegek, akik lázra, hasmenésre, gyengeségre panaszkodtak. A doktornő hangsúlyozta: ezek hátterében több betegség is állhat. Fehér Évánál tegnap az említett a panaszokkal egy új beteg jelentkezett. Kampánycsendsértéssel vádolnak egy hirdetési újságot AFidelitas ismételné az első fordulót Makón Beadvánnyal fordult a makói választási bizottsághoz a Fidelitas városi elnöke, Weszely Tamás, mert álláspontja szerint az egyik ingyenes hirdetési újság megsértette a kampánycsendet - emiatt szerinte akár az első forduló újbóli kiírására is sor kerülhet. A lap tulajdonosa szerint az újság minden postaládába a kampánycsend előtt került. Hét Makóhoz közeli község polgármestere, valamint egy vállalkozó és egy sportoló vall a Szuperinfó ingyenes hirdetési hetilap múlt heti számának címlapján egész oldalas hirdetésben arról, miért szavaz Búzás Péterre, az MSZP parlamenti képviselőjelöltjére. Az újságban ezenkívül található még egy politikai hirdetés, a Centrum Párté. A lap fejlécén az április 8-i dátum olvasható, holott ezen a napon már kampánycsend volt. Weszely Tamás, a Fidelitas városi elnöke emiatt tett bejelentést a makói választási bizottságnál. Azt mondja: a hozzájuk befutott jelzések szerint volt, akihez szombaton dobták be a lapot. Weszely a beadványt annak reményében fogalmazta meg, hogy - mivel álláspontja szerint kampánycsendsértés történt és jogellenesen befolyásolták a választói akaratot - a történtek miatt esetleg megismétlik az első fordulót a 7. választókerületben. A Szuperinfó tulajdonosa, Bódi Attila lapunknak elmondta: a múlt heti újság fejlécén valóban nyolcadika látható, ám a lapot korábban juttatták el a postaládákba, ezért nem sértették meg a kampánycsendet a terjesztéssel. A hirdetési szerződést eleve azzal a feltétellel kötötték meg, tette hozzá, hogy a Szuperinfónak azon a héten a kampánycsend előtt el kell jutnia minden otthonba, és ennek érdekében előre is hozták a lapzártát, a terjesztést pedig már csütörtökön megkezdték. Bódi Attila azt is elmondta: péntek után már sehová sem dobtak be a múlt heti újságból. A makói választási bizottság ma délután kettőkor tárgyal a beadványról. SZ. I. M. Balogh László: Választási csalások történtek Választási csalások történetek Szegeden az első fordulóban állítja Balogh László, a Fidesz-KDNP országgyűlési képviselő jelöltje, de részleteket csak a második forduló után ígért. Balogh Ványai Évával még nem tárgyalt, de biztos benne, hogy létrejön a választási öszszefogás. Választási csalások történtek az első fordulóban és elképzelhető, hogy ennek rendőri feljelentés lesz a következménye - közölte tegnap Szegeden Balogh László, aki a Fidesz-KDNP jelöltje a 2. választókerületben. A részletekről a politikus csak a második forduló után kíván beszélni. Azt azonban elmondta: törvénytelennek tartja, „ha az első fordulóban valaki a mandátumot szer,J0 ESELLYEL" - Jó eséllyel meg tudom tartani a mandátumomat, mert a 2-es választókeriilet a kormányváltásra szavazott - mondta tegnapi sajtótájékoztatóján Balogh László. Szerinte a baloldalnak nincs tartaléka, ő viszont számít az MDF, a MIÉP és a Centrum szavazóira is. A politikus gratulált Sándor Klárának, a koalíciós jelöltnek ahhoz, hogy az SZDSZ-listán mandátumot szerzett. (Emlékeztetőül: a 2-es választókerületben 45,95%-ot ért el Sándor Klára, 45,89%-ot Balogh László, Ványai Éva pedig 5,1%-ot. A MIÉP—Jobbik és a Centrum jelöltjei másfél százalékot alig meghaladó eredménnyel zártak.) NEM IGAZOLHATO Az üres borítékokkal kapcso: latban Mózes Ervin jegyző lapunknak elmodta: a választási iratokból nem igazolható Balogh állítása. Az átjelentkezésekkel kapcsolatban közölte: egyik szavazókörben sincs dominánsan több igazolással szavazó, mint a másikban. Balogh László a sajtótájékoztatón Fotó: Gyenes Kálmán zett képviselőre szavazott, a második fordulóban meg elmegy egy másik körzetbe szavazni." Szerinte megoldást jelentene, ha a két forduló között nem lehetne „átszavazni", illetve ha nem borítékban kellene leadni a szavazatokat. Hangsúlyozta: amíg a vidéki szavazókörökben „nyomát sem lehetett látni üres borítékoknak, addig Szegeden szinte mindegyikben előfordult". És ez - mondta - fölkelti a gyanút, hogy láncszavazás történt. A politikus elmondta, hogy nem tárgyalt még az MDF-jelölt Ványai Évával, de biztos benne, hogy létrejön a kormányváltáshoz szükséges választási összefogás. Hangsúlyozta, hogy az MDF helyi és megyei vezetésével jó a kapcsolata, és szeretné, ha ez így is maradna. „Nem akarom se Ványai Évát, se magamat olyan helyzetbe hozni, hogy ezt a személyes kapcsolatot bármi is befolyásolja. Hiszem azt, hogy még húsvét előtt el fog dőlni, lesz-e összefogás." Kiemelte, hogy az MDF-es jelöltre leadott szavazatok is kormányváltó szavazatok voltak és „a szavazópolgárok pontosan tudják, ha kormányváltást akarnak, a következő fordulóban hogyan kell szavazniuk." Az MDF-ből korábban kizárták, mert többször nem vette figyelembe a vezető testületek döntéseit; milyen meggondolásból számít most a demokrata fórum szavazóira? - kérdeztük Baloghot. - Helyben soha nem volt konfliktusom az MDF-fel, országosan ítéltünk meg másképp bizonyos politikai kérdéseket, amelynek az volt a következménye, hogy Lezsák Sándorral együtt kizártak a frakcióból - egyébként törvénytelenül. De most nem ez a kérdés, hanem az, hogy a kormányváltó erők össze tudnak-e fogni. Én biztos vagyok benne, hogy az összefogás meg fog születni. G. ZS. Nehéz helyzetben a szegedi MDF-szavazók Szoros verseny - megosztott konzervatívok Rendkívül szoros verseny alakult ki a megye 2. számú választási körzetében a koalíciós jelölt Sándor Klára és a fideszes Balogh László között. Az MDF-es Ványai Éva válhat a mérleg nyelvévé - akár visszalép, akár nem. Az MDF-szavazók véleménye pedig felértékelődött. Kire szavaznának a második körben Szegeden az MDF szimpatizánsai? - érdeklődtünk. A Fidesszel összefogva a kormányváltás vagy az MDF saját értékrendje fontosabb? - Nem tudom, mi lenne a jó döntés - mondta a választás első fordulójában az MDF-re szavazó Bagó István. Azt kérdeztük, hogy szerinte kitartanak-e a választók is Dávid Ibolya iránymutatása mellett, távolságot tartanak-e a Fidesztől és az MDF-es Ványai Évára szavaznak, vagy a kormányváltás érdekében a nagyobbik ellenzéki párt jelöltjére, Balogh Lászlóra adják voksukat a választás második fordulójában. A demokrata fórum szimpatizánsa szerint a párt szavazói személyes véleményük alapján döntenek majd. Hozzátette: véleménye szerint az első fordulóban országosan elért öt százalék fölötti eredmény a Dávid Ibolya által határozottan és kitartóan képviselt mérsékelt konzervatív értékrendnek köszönhető. Mint mondta, nem tartja jogosnak, hogy a Fidesz az elnök asszonyt teszi felelőssé azért, hogy nem nyert a jobboldal az első fordulóban. Hasonlóképpen hamis az a felvetés, hogy a Fidesz szavazóinak egy részét „szívták el". Tokodi Ferenc szerint nem a mindenáron való kormányváltás a fontos, hanem a párt önállóságának, akaratának és alkotóerejének a megőrzése. A Fidesz „bekebelező" tevékenysége, amivel eltüntette a jobboldali kis pártokat, nem szimpatikus a számára, ahogyan az elmúlt évek „solefelé kanyargó útjai" sem - így ő biztosan nem szavazna a nagyobbik ellenzéki párt jelöltjére. Ha Ványai Éva visszalépne Balogh László javára, nem menne el szavazni. A szegedi Kirschsné Tóth Erzsébet voksolna a legnagyobb jobboldali pártra, ha az teljesíti Dávid Ibolya nyolcpontos tárgyalási feltételeit, és bocsánatot kér az elmúlt évek „bolsevik jellegű szalámitaktikája", illetve az MDF-re szórt rágalmai miatt. Kirschné azonban nem szavazhat a második fordulóban, mert az ő választókerületében már eredményes volt az első forduló. - Orbán Viktor és homogenizáló politikája megbukott - hangsúlyozta Kirschné, aki MDF-tag. Mint mondta, a kettes körzetben élő MDF-es barátainak egy része elárulta neki, hogy - noha sosem voltak baloldaliak, és „a hátuk borsózik a liberálisoktól" -, még az sincs kizárva, hogy Fidesz elleni tiltakozásként a második körben az MSZP-SZDSZ támogatásával induló jelöltre szavaznak. Vannak azonban olyan ismerősei is, akik az állva maradt jobboldali jelöltet támogatják - bárki legyen is az. Azt nem tartja elképzelhetőnek, hogy tartózkodásával vagy érvénytelen szavazatával mondana véleményt a kialakult szituációról. T.R. Megtisztították Szőreget Szőregen nem lesz második forduló, ezért a településrészt már tegnap elkezdték megtisztítani a választási plakátoktól. Az esőben a felázott hirdetményeket könnyebb volt eltávolítania Iványi Aurél önkormányzati képviselőnek és segítőinek Fotó: Karnok Csaba Választási törvényt nem sértettek a pohtikai hirdetésekkel A tulajdonos perlekedne a plakátragasztókkal A szegedi Dél-Kandeláber Kft. pert fontolgat azok ellen, akik a cég előzetes hozzájárulása nélkül plakátokat helyeztek el a villanyoszlopokra. „Nem sérti a választási eljárási törvényt, ha a tulajdonos hozzájárulása nélkül helyeznek el választási plakátokat villanyoszlopokon; a tulajdonos azonban birtokvédelmet kérhet villanyoszlopaira, ha engedélye nélkül helyeztek el rajta plakátot" - döntött a Legfelsőbb Bíróság szerdán. Az ügy előzménye, hogy a szegedi székhelyű Dél-Kandeláber Kft. kifogást nyújtott be a Csongrád Megyei Területi Választási Bizottsághoz, és kérte annak megállapítását, hogy a Démász Rt. tulajdonában lévő, általuk bérelt villanyoszlopok is ugyanolyan ingatlannak minősülnek, mint amelyikre a plakát kihelyezéséhez a törvény szerint tulajdonosi, vagy vagyonkezelői hozzájárulás szükséges. A bizottság a határozatot arra hivatkozva utasította el, hogy a jogszabály értelmezését nem lehet kiterjeszteni a villanyoszlopokra. Fellebbezés után az ügy az Országos Választási Bizottsághoz került. A testület helybenhagyta az első fokú döntést. A Dél-Kandeláber Kft. felülvizsgálat iránti kérelmet nyújtott be a Legfelsőbb Bírósághoz. A cég jogi képviselője, Lippai Pál ügyvéd kérte, hogy a Démász Rt. működési területén a Dél-Kandeláber Kft. mint bérlő, előzetes hozzájárulása nélkül ne lehessen plakátokat elhelyezni villanyoszlopokra. Az LB tegnap közzétett határozatában a választási bizottságnak adott igazat. - Törvény tiltja, hogy épületekre, kerítésekre a tulajdonos előzetes hozzájárulása nélkül bárki plakátot helyezzen el. Álláspontunk szerint ez a jogszabály többek között a villanyoszlopokra is vonatkozik, mint minden magántulajdonban lévő dologra. Nem marad más választásunk, mint jogalap nélküli gazdagodás miatt bepereljük azokat, akik előzetes hozzájárulásunk nélkül plakátokat helyeztek el póznákon - reagált az LB határozatára ifj. Lippai Pál ügyvéd, aki azt is elmondta: hasonló ügyben, a magántulajdont védve, már született precedens ítélet. o.z.