Délmagyarország, 2006. január (96. évfolyam, 1-26. szám)

2006-01-30 / 25. szám

SZOMBAT, 2006. JANUÁR 28. • AKTUÁLIS* 103 LosoncziÁron találmánya beépülhet a New York-i Szabadság Toronyba Japánban kezdik gyártani a fényáteresztő betont Elsőként Japánban fognak fényáteresztő be­tonból készült termékeket gyártani: Lo­sonczi Áron (képünkön), a világhírűvé vált építőanyag csongrádi feltalálója ugyanis a Távol-Keleten talált szabadalma haszno­sításához befektető partnert. A felek már alá is írták a szerződést. A fiatal mérnök a találmány európai és észak-amerikai gyár­tásáról és forgalmazásáról is tárgyal. A The New York Times arról írt, hogy a WTC helyére épülő torony egyik építőanyaga is a LiTFaCon lehet. A LiTraConnak nevezett találmányáról, a fényáteresztő betonról tartott előadást a na­pokban a washingtoni Nemzeti Építészeti Múzeumban LosoncziÁron. Az érdeklődők ­akik között jelen volt Simonyi András ma­gyar nagykövet és Nancy Goodman Brinker volt budapesti amerikai nagykövet társaságá­ban a Magyarországon a Dallas sorozatból is­mert Larry Hagman színész -, meg is tekint­hették a 29 éves mérnök-vállalkozó áttetsző építőanyagát, hiszen egy csongrádi üvegbe­tonból készült faldarab is része volt a beton történetét és felhasználását bemutató kiállí­tásnak. A Time magazin szerint a 2004-es eszten­dő egyik legjelentősebb találmánya az ameri­kai kontinensen rövid idő alatt vált ismertté. Tavaly nyáron a The New York Times arról cikkezett, hogy a New York-i Világkereske­delmi Központ (WTC) helyén felépítendő Szabadság Torony tervezésénél a számításba vett építőanyagok között szerepel a LiTraCon is, amelyet az alsó tíz szinten használnának fel, mivel megfelelő szilárdságú - ami a ter­rortámadások veszélye miatt követelmény ­ugyanakkor fényáteresztő képessége miatt mégis a könnyedség érzetét kelti, és nem olyan komor, mint a hétköznapi beton. La­punk úgy tudja, a csongrádi mérnök New Yorkban hamarosan találkozik a Dániel Lie­beskind tervezővel együtt dolgozó cég, a vég­leges tervet elkészítő SOM építészeti iroda képviselőivel, és egy héten belül kiderülhet, beépítik-e a felhőkarcolóba az üvegszálas be­tont. A hozzáértők a fényáteresztő betont drágá­nak titulálták. Losonczi Áron erre reagálva elmondta, találmánya költségeinek a 60-70 százalékát az üvegszál teszi ki, emellett a je­lenlegi előállítás is költséges, ezért a LiTra­Con valóban exkluzív luxustermék, de így is kelendő portéka. Egyébként az üvegbeton árának csökkenésére van esély, hiszen nagy­ipari előállítása hamarosan megkezdődhet. A csongrádi fiatalember ugyanis szerződést írt alá egy japán céggel az ottani gyártásról, vala­mint más beruházókkal is tárgyal az európai és észak-amerikai gyártásról és forgalmazás­ról. Információink szerint csütörtökön érkezik haza az Egyesült Államokból Losonczi Áron, február 12-én pedig Japánba utazik, ahol to­vábbi egyeztetéseket folytat a fényáteresztő beton gyártásáról. B.D. A rendőrség továbbra is körözi a külföldön élő férfit Suri Zoltán nem érti, mit keres a TOP 20-ban A Csongrád Me­gyei Rendőr-főka­pitányság által az év végén közzé­tett legkereset­tebb bűnözők 20-as toplistájára felkerült dr. Suri Zoltán (képün­kön) tiltakozik amiatt, hogy neve és fényképe a kö­rözött személyek között szerepel. Az Új-Zélandon élő férfi szerkesztőségünknek küldött le­velében azt állítja, hogy hazaérkezése után kártérítési pert indít a lízingcég ellen jogtalan eljárás miatt. MUNKATÁRSAINKTÓL A Csongrád Megyei Rendőr-főkapi­tányság december végén közzétett ­és lapunkban az év utolsó napján megjelent - körözési toplistája szerint dr. Suri Zoltán ellen a Szegedi és a Kecskeméti Rendőrkapitányság is ki­adott elfogató parancsot. A 44 éves férfit a szegedi rendőrök azzal gyanú­sítják, hogy 2001-ben egy Isuzu típu­sú mikrobuszra lízingszerződést kö­tött, azonban a lízingdíjat nem fizet­te. A pénzintézet a szerződést fel­mondta, közben Suri a járművel együtt eltűnt. A Kecskeméti Rendőr­kapitányság szóvivője, Hortobágyi Ist­ván arról tájékoztatott: a férfit 2002 óta körözik biztosítási csalás megala­pozott gyanúja miatt, ugyanis a férfi összetört egy gépkocsit, majd baleset­nek állítva be azt, követelte a biztosí­tási összeget. SE AUTÓ, SE VALLOMÁS gH A mikrobuszt 2001-ben lízingbe adó Raiffei­sen Lízing Rt. portfoliókezelési igazgatója, Kalmár Zsolt lapunknak elmondta: Suri Zol­tánnak a jármű „eltűnése" előtt többszór volt már fizetési hátraléka - amit többnyire felszólító levelek hatására törlesztett ké­sőbb. A lopás bejelentésekor, 2002 júliusá­ban mintegy 750 ezer forinttal tartozott a lí­zingcégnek. Miután Surit a rendőrség egy­szer sem tudta meghallgatni a lopással kapcsolatban, az autóra vonatkozó körö­zést visszavonta, ellenben sikkasztás gya­núja miatt vizsgálódni kezdett. Az eltűnt mikrobusz után a biztosító sem fizetett, va­lószínűleg azért, mert Suri sem a forgalmi­ját, sem a kulcsait nem adta át - mondta az igazgató. A jelenleg is körözött személy ál­tal tervezett kártérítési pertől a lízingcégnél nem tartanak, komolytalannak tartják Suri fenyegetőzését. HATALY0S A K0R0ZES „A Top 20-ban szereplő, 44 éves dr. Suri Zoltánt a Szegedi és a Kecskeméti Rendőrkapitányság továbbra is körözi sikkasztás, illetve csalás bűncselek­mények megalapozott gyanúja miatt. Kérjük, hogy a férfi jelentkezzen az említett rendőrkapitányságok valame­lyikén. Ennek során módjában áll tisz­tázni a helyzetét. Amíg azonban meg­felelő dokumentumokkal nem Igazolja, hogy a terhére rótt ügyekben jogszerű­en járt el, a körözés vele szemben az említett bűncselekmények megalapo­zott gyanúja miatt, a rendelkezésére álló adatok alapján hatályban marad" - áll a rendőrség lapunkhoz eljuttatott közleményében. Dr. Suri Zoltán szerkesztőségünknek küldött levelében azt állítja, hogy a főka­pitányság által közzétett adatok valót­lanságokat tartalmaznak, azokból csak a neve és az életkora igaz. A férfi az aláb­biak közlését kérte lapunktól: „2002. júniusában munkavégzés cél­jából külföldre távoztam, azóta is ott tartózkodom, tehát szerencsére nem tűntem el! A mikrobuszt elutazásom után ismeretlen tettes ellopta, amiről édesapámtól értesültem. A rendőrségi nyomozás nem vezetett eredményre ­ezzel az indoklással a biztosítótársaság kibújt a fizetés alól. Én nem tudtam in­tézkedni 15 ezer kilométer távolságból. Az eljárás 2004. novemberig húzódott. A Raiffeisen Lízing Rt. közben a követe­lését a Fakthorn Rt.-nek engedményez­te, a céggel én szerződést kötöttem a lí­zingdíj visszafizetésére, amit a mai na­pig megszakítás nélkül fizetek. A Fakt­horn Rt. igazgatója írásban értesítette édesapámat 2005 decemberében arról, hogy intézkedett a Raiffeisen Lízing Rt. felé, hogy az elfogatóparancsokat az ille­tékes rendőrkapitányságok vonják visz­sza. Már ez meglepetésként ért, mert a körözésről sem a Raiffeisen, sem a Fakt­horn, sem a rendőrség nem értesített. Ezért hazautazásom után a Raiffeisen Lízing Rt. ellen kártérítési pert fogok in­dítani a jogtalan eljárás miatt" - írta Su­ri Zoltán. A Suri Zoltán levelében foglaltakat édesapja, a Szegeden élő Suri Kálmán is megerősítette. Az apa elmondta, hogy jogász végzettségű fia eddig egy farmon dolgozott Ausztráliában, legújabb infor­mációi szerint azonban ott lejárt tartóz­kodási engedélye, ezért a közeli Új-Zé­landra utazott, ahol jelenleg egy halfel­dolgozó üzemben foglalkoztatják. Adóhatáridő Az Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatalnál (APEH) feb­ruár 15-éig kell jelentkezniük azoknak a magánszemé­lyeknek, akik adóhatósági adómegállapítást (ADAM) kérnek az szja-bevallásuk kapcsán. Egyúttal munkálta­tójuktól kérniük kell az ADAM-hoz szükséges munkál­tatói adatokat. Ki az áldozat? PANEK SÁNDOR A kilencvenes évek vége felé magam is úgy gondoltam, hogy a rendszernek besúgó ügynökök felfedése elindít majd egy keser­ves, de megtisztító hatású lavinát, amely mindenestől felfedi azt a gépezetet, amit a Kádár-kor üzemeltetett. Naiv elképzelés volt. Az ügyek szivárogtak, egyik-másik nagy port vert fel, de a besúgók morális megítélésében minden ügy megállt egy küszöbnél. Onnantól mindenki egy közhelyet gon­dolt és hajtogatott: a beszervezett ember felelőssége vitathatat­lan, de az igazi bűnt a rendszer működtetői, megrendelői és a je­lentések felhasználói követték el. Innen tovább sehogy sem ment a lavina. Hogy kicsodák ők, mi a személyes és politikai felelőssé­gük Magyarország elzüllesztésében, abban nemcsak, hogy ügyészségi vizsgálatok nincsenek, de leleplező riportok sem. A besúgót ért szégyen rendszerint akkora volt, hogy még személyi­ségi jogi perre sem gondolt; a nevét megismerték az emberek, de a haszonélvezőket továbbra is pajzsként védi a Kádár-rendszer nevesítetlensége. Az egész ügynökügy a jelenlegi helyzetében úgy néz ki, mintha a megnevezett besúgó működtette volna a rendszert. Mintha ő lenne főbűnöse, mintha kizárólag személyes erkölcsi bukásokból épült volna fel az egész cinikus kádári diktatúra, és nem lett vol­na mögötte a tervszerű megfélemlítés gépezete és politikája. Ez azért mégis csak igazságtalan. Nem állítom, hogy a besúgó pusztán áldozata volt a rendszer­nek, bár, ha belenézünk mai életünkbe, és a ma rajtunk uralkodó rendszerekbe, találunk példát arra, amikor inkább elkövetjük, mintsem elszenvedjük az igazságtalanságot. Ők is elkövették in­kább. A besúgás áldozatainak - a valódi áldozatoknak - érthető joguk megítélni a besúgót. De vajon tisztán látnak-e, ha csak a jelenté­sek szerzőjét ítéhk meg? Szabó István azzal magyarázza jelenté­seit, hogy emberéletet mentett meg velük. Erre a filmrendező drámája a közbeszédben azt a témát vetette fel, hogy vajon lehe­tett-e így életet menteni. És nem azt, hogy akár lehetett, akár nem, a megfélerrúített ember akkoriban ezt a felmentést találta egy keserves dilemmában, amit nem ő okozott. Nem a megfé­lemlítő rendszer fett a téma, hanem az, hogy igazat mond-e Sza­bó István. Olyan ez, mint amikor ingerülten fékező sofőr vezeti a zsúfolt buszt, és egymással veszekednek az utasok. A sztráda látszik a magasból, a bajai úti hídról Kész a teljes M5-ös, tavaszra felöltöztetik az autópályát Az 55-ös út már az autópálya felett vezet át Fotó: Karnok Csaba Noha az M5-ös határig elérő, közel 15 kilométeres szakaszának szerződésben foglalt átadási határideje március 31., korábban - a már hivatalosan beje­lentett március 11-én - is avathatják. Botka László polgármester szerint az AKA Rt. vezetése ezt megígérte, és ehhez tartja magát. A sztrádaszaka­szon már valóban csak a befejező mun­kálatok vannak hátra. Tavaly március 31-én kezdték el építe­ni az M5-ös szegedi északi csomópont­ja és az országhatár között vezető sza­kaszát. A beruházó AKA Rt. 2006. március 31-i befejezési határidőt vál­lalt. Akkor azt nyilatkozták a kivitele­zők, még sehol sem építettek ilyen fe­szített ütemben autópályát. A Szegedig elérő sztráda átadásakor tovább szű­kült a rendelkezésre álló idő: az AKA Rt. vezérigazgatója, Ohvier Bonnier és Botka László polgármester együtt je­lentette be, hogy a következő avatási ceremóniára március 11 -én kerül sor. Botka pénteken azt mondta kérdé­sünkre: nem tud arról, hogy az időpont változott volna. A lapunk által tartott terepszemle során is arról győződhettünk meg, hogy akár utazhatnánk is az új, közel 15 kilométeres szakaszon, amely le­és feljáróival Szegedtől nyugatra ural­ja a tájat. Piry Tamás, a Debmut Rt. területi főmérnöke az északi csomó­pont és a bajai út közötti hat kilomé­teres rész kivitelezőit összefogó DE­HA konzorcium által elvégzett mun­kákat úgy értékelte: a befejezéshez kö­zelítenek, építik a zajvédő falakat, szalagkorlátokat, kihelyezik a jelző­táblák, ha javul az idő, felfestik az út­burkolati jeleket. A múlt héten, a nagy hidegben azonban csak a föld­munkákkal, a tereprendezéssel foglal­kozhattak. A sztráda fölött áthaladó hidak is elké­szültek, de csak egyet adtak át teljes egé­szében a forgalomnak, ez az 55-ös, amely a bajai utat emelte a magasba Do­maszék határában. Itt az alföldi tájhoz szokott ember hirtelen úgy érzi, temp­lomtorony magasságából tekinthet le a végtelenbe futó aszfaltcsíkra. A határig tartó szakaszon összesen 13 híd épült, amelyek között ökológiai átjáró éppúgy található, mint csatornát átszelő felüljá­ró. A bajai úti hidat, valamint az 55-östől a határig elérő pályát a Stra­bag Rt. építette: Vass Károly főépí­tés-vezető azt mondta, hogy az utolsó kopóréteget még a tél beállta előtt vitték fel az útra. Egyedül a röszkei pihenőt nem tudják befejezni a vál­lalt határidőig egy kisajátítási ügy miatt (ennek részleteiről a napokban számoltunk be). F.K.

Next

/
Thumbnails
Contents