Délmagyarország, 2005. november (95. évfolyam, 256-280. szám)

2005-11-23 / 274. szám

4 •AKTUÁLIS" SZERDA, 2005. NOVEMBER 23. KÖRKÉP ÁSOTTHALOM. A község képviselő-testülete ma 9 órától ülésezik a polgármesteri hivatal tanácstermében. Első napirendi pontként Petró Ferenc polgármester tájékoztat az előző ülés óta történt fontosabb eseményekről, majd a lejárt határidejű határozatok végrehajtásáról és az átruházott hatáskörben hozott döntésekről. Icgyzői tájékoztató hangzik el az önkormányzat munkáját érintő jogszabályokról és a polgármesteri hivatal munkájáról. A polgármester tájékoztat az önkormányzat 2005. III. negyedévi gazdálkodásáról, ez után következik az önkormányzat 2006. évi költségvetési koncepciójának elfogadása, a művelődési ház és könyvtár 2006. évi munkatervének jóváhagyása, illetve szolgáltatási díjainak módosítása. Beszámoló hangzik el a képviselő-testület bizottságainak munkájáról, majd módosítják az ivóvízért és a közüzemi csatornamű használatáért fizetendő díjak megállapításáról és az alkalmazás feltételeiről szóló rendeletet. Módosítják a település szilárd hulladékkal kapcsolatos közszolgáltatás kötelező igénybevételéről szóló és más rendeleteket is. Kiírják az önkormányzat Déli utca 17/A szám alatti bérlakásának pályázatát. DÓC. Délután 1 órától tartja ülését a képviselő-testület. A polgármester ismerteti a 2006-os költségvetési koncepciót, majd a jegyző tájékoztat a polgármesteri hivatal munkájáról. Az ülést előterjesztések, kérdések, interpellációk zárják. DOMASZÉK. A szombati Katalin-napi bálra a teleházban csütörtökig még kaphatók jegyek. Szintén csütörtökig lehet reggeli- és ebédjegyet váltani a szombat délelőtt rendezett böllérnapra a Presszó vendéglőben. MÓRAHALOM. A város képviselő-testülete elfogadta a fürdő új fogadóépületének megépítéséről szóló előterjesztést, így a kivitelezési munkálatok már megkezdődtek. A kivitelezést az Agro-Fer Kft. végzi. A pénztárt, öltözőblokkokat, kávéházat magában foglaló épület a Millenniumi sétány felől teszi lehetővé a beléptetést, jelentősen csökkentve ezzel a nyári csúcsforgalom okozta zsúfoltságot. Az összesen 482 négyzetméter alapterületű épületet várhatóan 2006 júliusától használhatják a fürdő vendégei. - A mórahalmi gazdakör november 18-án tartotta soros ülését az Aranyszöm Rendezvényházban. A napirendi pontok közt szerepelt a két ülés közötti beszámoló, tájékoztató a mezőgazdasággal kapcsolatos pályázatokról, a kötelező bevallásokról, valamint egyeztetés a november 26-i, hódmezővásárhelyi Magósz-kongresszuson való részvételről. ZSOMBÓ. Mezőgazdasági vállalkozó képzés indul a József Attila Művelődési Házban legalább 26 jelentkező esetén. Jelentkezési lapok a művelődési házban kérhetők. Bővebb információ: 255-358. SZEGED. A Gedói Általános Iskola és Alapfokú Művészetoktatási Intézmény pénteken délután 2 órától rendezi meg Szeged és környéke általános- és középiskolásai számára a népdaléneklési versenyt. A 16. vetélkedőre mintegy 150 tanuló nevezett be. A legjobbak majd a megyei illetve az országos versenyen is bizonyíthatják tudásukat. ítéletet hirdettek a nagymágocsi gyilkosság ügyében Húsz év fegyház Gyulainak Az ítélethirdetés után elvezetik Gyulai Támást Fotó: Schmidt Andrea Húsz év fegyházbüntetést szabott ki tegnap a Szegedi ítélőtábla Gyulai Tamásra, aki május 21-én megölte a nagymágocsi gyermekotthon vezetőjét - korábbi nevelőjét. A másik vádlott, Kollár Támás hat év börtönbüntetést kapott. Mindkét ítélet jogerős. Gyulai volt élettársa lapunknak elmondta: közös gyermeküknek nem akarja elárulni, ki az apja. Előre kitervelt, nyereségvágyból elkövetett emberölésért és lopásért kapott húsz év fegyházbüntetést Gyulai Tamás elsőrendű vádlott, akit tíz évre a közügyek gyakorlásától is eltiltottak. Társa, Kollár Tamás ügyében a táblabíróság megváltoztatta a megyei bíróság ítéletét: tíz helyett hat év börtönbüntetést kapott. Az ítélet indokolása szerint azért, mert Gyulai erősen befolyásolta, és Lucz Ferenc meggyilkolásában csak bűnsegédként vett részt, az első fokon rá kiszabott tíz év nem tükrözte megfelelően a két elkövető bűnössége közötti különbséget. A gyilkosságról annak idején lapunk is beszámolt. Az eset Nagymágocson, Lucz Ferenc otthonában történt 2004. május 21-én hajnalban; az áldozat a helyi nevelőotthon vezetője volt. Az előző napon Gyulai és Kollár Tamás eldöntötte, hogy Budapestről Nagymágocsra utaznak. Előbb vonattal, majd Kiskunfélegyházától Csongrádon át lopott kerékpárral tették meg az utat. Közben elhatározták, megbeszélték, hogy a nevelő lakásáról minden értékesíthető tárgyat elhoznak, és tettüket végrehajtják akkor is, ha meg kell ölniük Lucz Ferencet. A faluba május 20-án este nyolc óra körül érkeztek meg, bemásztak Luczék kertjébe, s mivel a ház hátsó bejárati ajtaját zárva találták, úgy döntöttek, megvárják, amíg felkel a házigazda. Éjjel felfeszítették az udvari konyha ajtaját, megvacsoráztak, és egy-egy kést vettek magukhoz. Reggel öt óra körül a sértett felébredt, észrevette, hogy a melléképület konyháját feltörték, kiment megnézni, mit történt. Gyulai ekkor szívtájékon szúrta. Lucz Ferencben volt annyi erő, hogy a ház belseje felé meneküljön, s maga mögött behúzza az ajtót, megakadályozva, hogy támadói utolérjék. Kiáltozni kezdett, asszonyától, Udvardi Katalintól kért segítséget. A tettesek ekkor a lopott biciklikre ültek, és Orosháza felé vették az irányt. A megtámadott férfi rövid időn belül belehalt sérüléseibe, életét az időben érkező orvosi segítség sem menthette volna meg. A gyilkos és társa a közeli városban feltört egy üdülőt, később Szegedre utaztak, majd elváltak egymástól. Gyulai közben lopott egy autót, amelylyel Budapestre ment. Mivel ekkor már megjelent a fényképe az újságokban, a rendőrség lakossági bejelentés nyomán elfogta a Nyugati pályaudvar közelében. Gyulai Tamás négy éven keresztül élt Lucz Ferenc neveltjeként a nagymágocsi lakóotthonban. A gyámját jól ismerte. Miután tizennyolcadik évét betöltötte, elköltözött a faluból, és bejárta az országot. A fővárosban ismerte meg a budaörsi Kollár Tamást. Gyulai élettársi kapcsolatban élt egy szentesi lánnyal, akitől közös gyermekük született. A lány lapunknak azt mondta, az ítélettel kapcsolatban nincs véleménye. Tamással a bűncselekmény elkövetése előtt fél évvel szakított, a kisfiú akkor kilenc hónapos volt. Addig hitt benne, hogy normális családi életet élhetnek, ám amikor nyilvánvalóvá vált, hogy Tamás számára nem fontos ő és a gyermek, lemondott róla. Az anya kizártnak tartja, hogy húsz év múlva visszafogadná, lezárta a múltat. A jövőre és a gyerekre gondol. A fiának nem is fog beszélni arról, ki az apja. BLAHÓ GABRIELLA Fejérné Pintér Veronika: Az én Nagy Könyvem Csavarogni régmúlt időkben Lapunk is elindította a Somogyi-könyvtár segítségével a maga Nagy Könyv-játckát: izgalmasnak ígérkező szellemi kalandtúrában ismert Csongrád megyei közéleti személyiségek, tudósok, művészek, üzletemberek, sportolók és újságírók vallanak legkedvesebb könyvükről. Fejérné Pintér Veronika, a Somogyi-könyvtár olvasószolgálatának vezetője Száraz Miklós György Lovak a ködben című regényéről beszél. „Könyvtárosként előttem az irodalom terített asztala. A választás nem könnyű. Az olvasók többségének sok kedves olvasmánya van. A klasszikusok mellett mindig szívesen ismerkedtem a kortárs írók műveivel is. Száraz Miklós György regényében azonnal elbűvölt az a varázslatos világ, amelybe az író kalauzolja olvasóját. Köteteiben gyakran szerepel a történelem szépirodalomi feldolgozása. Márta, a felvidéki egyetemista lány tanulóéveinek és szerelmének a története a regény, amely az ezredforduló Budapestjén játszódik. A lány tizennyolc évesen érkezik a szlovákiai városkából a magyar fővárosba, és már az első napon összetalálkozik leendő szerelmével. Kettőjük néhány bolond szerelmes évének krónikája ez a könyv, de a két ember sorsa mögött ott gomolyog a'múlt. A két csonka család története is kirajzolódik ebben a sodró, hömpölygő, napsütéses és zivataros könyvben. Ez a kitűnő regény álmok és ábrándok, szomorú és vidám, szívszorító és kacagtató emlékképek, napsütötte vagy ködbe vesző történetek forgataga. Egyszerre derűs, szomorú, melankolikus és keserédes - mini maga az élet. A szerző végzettségét tekintve történész, a regényben szereplő tájakat más köteteiben is megörökítette. Családja - ahogyan a szereplőké - részben a Felvidékről, részben pedig Erdélyből származik. Rendszeresen csavarog a régmúlt időkben, az Erdély csodái, a Fényes Magyarország és a Magyarország csodái című kötetei is erről tanúskodnak. Mindenkinek ajánlom ezt a regényt, aki tartalmas, érdekes olvasmányélményre vágyik." Szemközt Géczivel MUNKATÁRSUNKTÓL Szerda esténként fél 8-tól látható a Városi Televízió és a Délmagyarország közös műsora, a Szemközt. Ma Géczi Józsefet lapunk főmunkatársa, Oláh Zoltán és a televízió szerkesztő-riportere Márok Tamás többek között arról kérdezi, hogyan fogadta, hogy pártja, az MSZP nem indítja egyéni képviselőjelöltként a jövő évi választásokon. Az országgyűlés mentelmi bizottságának elnökétől remélhetőleg arra is választ kapunk, hogy törvény felett állnak-e a képviselők. Jobban járnak a hallgatók, ha megveszik a tanár kötetét Segítség vagy jegyzetbiznisz a jogi karon? A jogi kar egyes tanszékein - információink szerint - a hallgatóknak meg kell vásárolniuk egyes oktatók jegyzeteit, ha vizsgázni akarnak. Arra csak később kíváncsiak a tanárok, mit is tudnak az anyagból. Az egyik oktató hallgat, a másik tanszékvezetője pedig a jegyzetek pozitívumait hangsúlyozza. Azzal keresett meg bennünket nemrégiben néhány szegedi jogász, illetve társadalombiztosítás és munkaügyi kapcsolatok szakos hallgató: az SZTE Állam és Jogtudományi Karának bizonyos oktatói etikailag kifogásolható módon vizsgáztatnak. Minthogy a diákok tartanak a tanárok nehezen bizonyítható retorzióitól, nevük közléséhez nem járultak hozzá. Üzlet vagy jogvédelem Az egyik oktatóval kapcsolatban az hangzott el, hogy az illető számon tartja, ki vásárolt az általa írott jegyzetből, és aki nem tartozik ide, azt hátrányos megkülönbözetés éri a vizsgán: rosszabb jegyet kap, vagy könnyebben megbukik, mint jegyzetvásárló társai, noha ugyanabból a tananyagból ugyanúgy számol be. A jegyzetvásárlás tehát szinte vizsgakritériummá válik: nem az számít, ki mit tud, hanem az, miből készült föl. Szerettük volna megtudni dr. fíapp Tekla egyetemi adjunktustól, valóban él-e az említett vizsgáztatási gyakorlattal, de ő elzárkózott a nyilatkozattól mondván: a sas nem kapkod legyek után. A klasszikus szállóigén kívül nem kívánt a diákok állításához hozzászólni, így arról sem beszélt: általánosságban etikusnak tartja-e az ilyen megfontolásokon alapuló vizsgázatást. Arra sem kaptunk választ: vajon, ha valaki a szerzői jogi sérelem - azaz fénymásolás - nélkül, például könyvtári könyvből készül föl, kijegyzeteli azt, vagy többen közösen vesznek egy könyvet, akkor őket érik-e hátrányok a vizsgán. Perforált magyarázatok A jogi kar egy másik tanszékén - információink szerint - másféle gyakorlat honos: egyes egyetemi jegyzeteket az anyaggal kapcsolatos kérdéseket tartalmazó perforált betétlappal látnak el, amit a vizsgázónak be kell adnia, különben nem kap MEG NEM HALLOTTAK RÓLA Az SZTE ÁJTK dékánja, dr. Szabó Imre nem tud arról, hogy a jogi kari oktatók bármelyike is kötelezővé tette volna tankönyvének, jegyzetének megvásárlását - legföljebb az ajánlottak között szerepeltette. Ha valaki mégis vizsgakövetelményként írná elő a vásárlást, a dékán ezt nem engedélyezné. - Most hallok előszőr a problémáról - mondta a szegedi egyetemi hallgatói önkormányzat elnöke, Telegdy Gergely. Ha a jegyzetvásárlás kvázi-vizsgakritériummá válása igaz, először a jogi kar hallgatói érdekképviseletéhez kellene fordulniuk a panaszosoknak. Ha ott nem orA hallgatók úgy érzik, a jegyzet perforált kérdőíve árulkodó Fotó: Schmidt Andrea vosolják a gondot, fordulhatnak hozzájuk is. jegyet. A hallgató tehát rá van kényszerítve, hogy megvegye az eredeti példányt. Ennél a gyakorlatnál szintén fölvetődik, hogy vizsgakövetelménynek számít a jegyzet megvétele - holott a jogsértés (fénymásolás) a diákok számára olcsóbban is elkerülhető lenne, az előbb említett módokon. Az ügyben megkerestük dr. Hajdú Józsefet, a munkajogi és szociális jogi tanszék vezetőjét, aki eltérően magyarázta a betétlapok funkcióját. - Didaktikai okból, a tanulás megkönnyítésére tettünk az említett jegyzetekbe betétlapokat, amivel a hallgatónak azt kell igazolnia, hogy részt vett az adott félévi előadáson: leadása nélkül nem bocsátható vizsgára - mondta a tanszékvezető. Hozzátette: valójában a diákoknak előnyös, hogy elkészültek ezek a jegyzetek, eddig ugyanis nem volt összefoglaló anyag a vizsgákhoz, így órai jegyzetekből, fénymásolatokból kellett fölkészülniük. Kézzel írva is jó Hogy a jegyzet megvétele hogyan igazolja az előadásokon való részvételt, nem derült ki, miként az sem: aki jár előadásra, miért vegyen meg egy jegyzetet, ami fedi a tanár által előadott tananyagot. A tanszékvezető ugyanakkor elképzelhetőnek tartotta, hogy könyvtári könyvből fölkészülve, a perforált betétlap helyett kézzel írottat beadva is vizsgázhassanak a hallgatók - habár erre eddig még nem volt példa. T.R.