Délmagyarország, 2005. augusztus (95. évfolyam, 178-203. szám)

2005-08-17 / 192. szám

SZERDA, 2005. AUGUSZTUS 17. "MEGYEI TÜKÖR" 7 Adócsökkentés, csodavárás, üzemanyagár Kupa Mihály: Egy egyetemi város hiába szellemi központ, ha utána elmegy onnan az egyetemisták nagy része Fotó: Frank Yvette ACentrum párt elnöke szerint a gazdaságban alapvetően arra van szükség, hogy a piac elvei érvényesüljenek, de annak ká­ros hatásait egy ésszerű szo­ciális rendszerrel védjék ki. Adócsökkentésről, a benzinár­ról és a regionális fejlesztések­ről kérdeztük Kupa Mihályt, egykori pénzügyminisztert. A Centrum párt elnöke a szabad­téri játékok előadására jött Sze­gedre, de a színházi program előtt válaszolt lapunk kérdéseire. Kupa Mihály az adócsökkentés kapcsán elmondta: az áfa mér­séklését ő már évekkel ezelőtt ja­vasolta, akkor, amikor még jól nient a gazdaság, és magasabb volt az infláció. A gazdaság akkor bírta, az inflációt meg lejjebb nyomta volna a csökkentés. Az adócsökkentés szajkózása szerinte azonban nem jelent semmit, „egy eszetlen liberális gondolat" - fogalmazott. - Mást nem mondanak, csak hogy csök­kentsük az adót. Attól nem lesz versenyképesebb Magyarország. Azt a terméket kevesebb adótar­talommal sem tudom eladni, amit ma nem tudok eladni - ma­gyarázta. ^ Ha 100 embert meg­kérdezek, csökkentsük-e az adót, 100 azt válaszolja: hogyne, igen. De ha hozzáteszem, akkor vi­szont lehet, hogy kevesebb egész­ségügyi ellátásra lesznek jogosul­tak, akkor azt mondják: álljunk csak meg, gondoljuk át. Az nem megy, hogy a költségvetésből a bevételeket elengedem, másik ol­dalon meg „vakon" próbálok meg csökkenteni, azt sem tudva, mi­lyen szervezetnek mi a feladata, mire akarom használni. Kupa szerint a kormánynak volt négy éve, hogy reformokat hajtson végre az államháztartás rendszerében. Az „agyonrefor­mált" oktatáson kívül máson ér­demben nem változtattak, „sze­rencsétlen Gyurcsány most ezzel a 100 lépéssel próbálja ezeket a lyukakat befoltozni" - jegyezte meg. * A volt pénzügyminiszter a ben­zinárakról elmondta: a. szénhid­rogének árát a piac határozza meg, és ebbe a piaci folyamatba nem lehet érdemben beavatkoz­ni. Kupa Mihály emlékeztetett arra, az uniós csatlakozáskor az Orbán-kormány vállalta: az üzemanyag jövedéki adóját nem csökkenti. Csak ha 300 fölé megy a benzin ára, akkor kell el­tűnődni azon, hogy be kell avat­kozni - tette hozzá. Az áfacsök­kentés hatása azonban szerinte megjelenik majd a benzinárban. A kedvezményes gázárat pedig nem a fogyasztás alapján kellene megállapítani, hanem szociális szempontok szerint. Az M5-ös autópályáról szólva kiemelte: csak egy dologtól nem várhatunk csodát. Szerinte Sze­geden megjelenhet az elérhető­ség javulása nyomán a „logiszti­kai tőke", hiszen a város rende­zett, jó az infrastruktúra, Szeged gyarapszik. De a térség összes problémájára, különösen a me­zőgazdaságéra ez nem ad megol­dást: komplex fejlesztési progra­mokra lenne szükség. A régió központjának képesnek kell len­nie arra, hogy „felszívja" munka­helyeivel, infrastruktúrájával a régió erőforrásait. A szellemi inf­rastruktúra nélkül -azonban mindez nem ér semmit. Egy egyetemi város hiába szellemi központ, ha a tanulmányok befe­jezése után elmegy onnan az egyetemisták nagy része. Nem egy fejlesztési gócra kellene kon­centrálni, hanem több fejlesztési góc sajátosságait egyesíteni, és meg kell erősíteni a helyi döntés­hozatalt is - fejtette ki. Kupa kijelentette: a következő választásokon egyedül indul a Centrum. Először ellenzékben politizálnának, csak öt év múlva szeretnének kormányra kerülni. MOLNÁR B. IMRE KUPA PASZTIR0L Kupa Mihály tudpmásul vette, hogy a párt választmányának elnökévé Pászti Ágnest vá­lasztották. Mint ismeretes, Pászti Ágnest rendszeresen támadja az ellenzék, mert közokirat-hamisítás kísérlete miatt jogerősen elítélte a bíró­ság. Hogy mi történt az előző választások környékén, azzal Kupa - saját bevallása sze­rint - nem foglalkozik, de a választási trükkökkel nem ért egyet. A tagság bízik Pászti Ágnesben, és ő elfogadja ezt. Az adófizetők százas toplistáját két szegedi férfi és egy vásárhelyi nő vezeti Nyilvános i övedelmek - nevek nélkül Magyarországon az emberek többsége szívesen turkál mások zse­bében. Sokakat érdekel, kinek miből telik télen is és nyáron is luxusútra, vagy a közelmúltban ki és főleg miből építtetett ma­gának hatalmas, villaszerű lakást. Az APEH Csongrád Megyei Igazgatósága százas toplistáiból sok minden kiderül, de adótitok védi, hogy megtudjuk: ki keresett tavaly a legtöbbet a megyében. Csongrád megyében a legtöbb adót fizetők százas toplistáján 72 szegedi, 12 hódmezővásárhelyi, 5 szentesi, 2-2 csongrádi és csengelei, valamint l-l balás­tyai, bordányi, deszki, dóci, ma­kói, sándorfalvi és szegvári ma­gánszemély neve szerepel. A lista első két helyezettje szegedi, a harmadik hódmezővásárhelyi. A legnagyobb adófizetők egyötöde nő, egyikük lett a harmadik. Nők, kisebbségben A listára felkerült adózók kor szerinti összetétele: a 60 év felet­tiek és a 30-40 év közöttiek szá­ma egyenlő, 16-16, a 40-50 év közöttieké 32. A többség, har­mincöt személy már elmúlt 50 éves, de még nem töltötte be a hatvanat. Mindössze egy a 30 év alatti. A top 100 első és második helyezettje is 43 éves, a harma­dik 50. 81 milliós munkabér Személyi jövedelemadó címén a magánszemélyeknek összesen 21 .milliárd 100 millió forintot kell/kellett befizetniük. A leg­több személyi jövedelemadót fi­zetőt 173 millió 400 ezer, a má­sodik helyezettet 45 millió 700 ezer, a századikat 7 millió 300 ezer forint „terheli". A megyében 82 milliárd 700 millió forint munkaviszonyból származó jövedelmet vallott be 65 ezer 111 magánszemély, az összes adózó 66,7 százaléka. A megyei első 81 millió 400 ezer, a századik 13 millió 100 ezer forint bruttó bért kapott. Ebben a kategóriában a 100-as rangsor első harminc he­lyezettje férfi, a legtöbbet kereső nő 22 millió 100 ezer forintos munkabérrel a 31. 84 milliós vállalkozó Összesen 6326 magánszemély kapott más, nem önálló tevé­kenységből származó jövedel­A BESZEDES „LEGEK" Az APEH Csongrád Megyei Igazgatósága minden évben el­-készíti az adófizető magánsze­mélyek úgynevezett top 100-as listáját, köztök például a leg­több jövedelmet vallók, a leg­több adót fizetők, a legtöbb adókedvezményt érvényesítők százas névsorát. A nevek per­sze az adótitok miatt nem pub­likusak. Ennek ellenére érdekes adatokról árulkodik a 2004. év­ről Csongrád megyében be­nyújtott, a 2005. július végi ál­lapot szerint feldolgozott össze­sen 97 ezer 566 személyijöve­delemadó-bevallás. met. Például a választott tiszt­ségviselők, országgyűlési vagy helyi önkormányzati képviselők százas listájának élén álló 37 millió 900 ezer forintot vett fel ezen a címen. A több mint 21 ezer egyéni vál­lalkozóból 8147-en 4 milliárd 200 millió forint progresszív adózás alá eső vállalkozói kivétet vallott be. Hárman jeleztek 10 millió forint feletti kivétet, az el­ső 25 millió 600 ezret, a lista századik helyezettje éppen 2 mil­lió forint jövedelmet írt be az adóbevallásába. Egyéni vállalko­zói jövedelmet 3713 magánsze­mély jelzett, mintegy 1 milliárd 200 millió forint összegben. A legmagasabb vállalkozói jövede­lem a megyében 84 millió, a szá­zadik legmagasabb 1 millió 700 ezer forint volt. 2004. év végén 33 ezren rendel­keztek mezőgazdasági őstermelői igazolvánnyal, közülük 464-en ér­tek el összesen 139 millió 200 ezer forintot, átlagosan évi 300 ezer forint adóköteles jövedelmet vallottak be. Á mezőgazdasági ős­termelésből származó jövedelmek első helyezettje 2 millió 500 ezer, a századik 496 ezer forint jövedel­met vallott. Top egy: 104 millió A megyében a progresszív adó­zás szabályai alá 84 ezer 946 ma­gánszemély tartozik, ók összesen 100 milliárd 300 millió forint összevonás alá eső jövedelmet értek el. Ez átlagosan 1 millió 181 ezer forint. A csúcstartó 104 millió 100 ezer, a második 81 és félmillió, a "harmadik 76 millió 600 ezer, a századik 15 millió 300 ezer forint összevont éves jö­vedelemmel rendelkezik. Élnek a kedvezmények Összesen 1312-en vettek igénybe súlyos fogyatékosság cí­mén 29 millió 700 ezer forint adókedvezményt. Családi adó­kedvezmény címen 19 ezer 414-en összesen másfél milliárd forintot vontak le az adójukból. Különböző jogcímeken 1 mil­lió 182 ezer forint adókedvez­ményt tudott igénybe venni a top 100 első, 539 ezer 223 forintot a századik helyezettje. Itt a levont adókedvezmények összege 3 mil­liárd 474 millió forint volt. 62 millió 300 ezer forint vezeti az ingatlan, vagyoni értékű jog ér­tékesítéséből származó jövedel­mek listáját, 8 millió 100 ezer fo­rint zárja ugyanezt a sort. 4090-en vallottak a megyében e forrásból származó jövedelmet, összesen 6 milliárd 296 millió forint összeg­ben. Ténylegesen adót azonban ­a lakásvásárlási kedvezmény érvé­nyesítése miatt - csak 2493 főnek kellett fizetnie, 373 millió forint összegben. Az első 100-at ebből 135,6 millió forint terheli. Jó üzlet a bérbeadás Az ingatlan-bérbeadás Szege­den, sőt egész Csongrád megyé­ben jelentős jövedelemhez jut­tatja a tulajdonosokat, tavaly 2554-en összesen 2 milliárd 200 millió forintot kasszíroztak. Az első száz 877 millió 700 ezer fo­rintot. ÖSSZEÁLLÍTOTTA: OLÁH ZOLTÁN Reálkereset: 4,5 százalékkal nőtt Az idén júniusban a bruttó átlagkereset 6,7 száza­lékkal, a nettó 8,5 százalékkal, a reálkereset 4,5 szá­zalékkal haladta meg a tavaly júniusit - közölte a Központi Statisztikai Hivatal (KSH). Az első hat hó­napban a bruttó átlagkeresetek 10,9, a nettó átlagke­resetek 11,6 százalékkal haladták meg az egy évvel korábbit. A legalább 5 fős vállalkozásoknál és a költ­ségvetési intézményeknél alkalmazásban állók szá­ma a nemzetgazdaságban átlagosan 2 millió 784 ezer volt 2005 első felében. A Tüskevár rendezője a forgatások anyagi hátteréről A filmkészítés Magyarországon is drága mulatság Mi kerül kétszázmillió forintba egy filmen? - tehetnénk fel a kérdést akkor, amikor ennyi pénzből kacsalábon for­gó palotát, vagy tucatnyi luxusautót vásárolhatnánk. Balogh Györgyöt, a Csongrádon készülő Tüskevár rende­zőjét arra kértük, avasson be a film­készítés anyagi hátterébe. A forgatás egyébként szünetel, méghozzá épp a pénzhiány miatt. Bár vannak rendhagyó példák, a hozzá­értők szerint mintegy 200 millió forint egy magyar játékfilm átlagos költségve­tése. E statisztikai adatnál maradva Ba­logh Györgyöt arra kértük, vázolja föl, ebből az összegből mennyit és mire for­dít egy hazai produkció. - A színészek díjazása a teljes költség­vetés tizedét teszi ki, általában - kezdte a felsorolást a Tüskevár csongrádi ren­dezője. - A kamera, a felszerelés biztosí­tása úgy 15 százalékot emészt föl. A mi esetünkben egy roppant kedvezményes bérlésről van szó, amit egy baráti szíves­ség viszonzásaként lehet felfogni. Pár évvel ezelőtt ugyanis operatőrünk, Gu­lyás Ákos egy kilátástalannak tűnő hely­zetben segítségére sietett egy ma már németországi céget tulajdonló filmes­nek, aki - mindezt nem feledve - a napi 200 ezer forint helyett heti 250 ezer fo­rintért adta bérbe számunkra a drága ké­szüléket. Ugyancsak 15 százaléka a tel­jes költségvetésnek a fénytechnika be­szerzése - tette hozzá. Ez utóbbival kapcsolatban a rendező elmondta: a filmkészítés valójában fényfestészet, ahol minden egyes jele­net, beállítás különböző teljesítményű és fényű világítóberendezést igényel, ezért más és más égőket és reflektorokat kell használni egy belső tér megjeleníté­sénél, egy éjszakai képsornál, vagy egy MEG EGY-KET HET KELLENE Mint megírtuk, a Tüskevár forgatását felfüg­gesztették, mert elfogyott a pénz. Balogh György rendezőnek még 6-10 napra lenne szüksége ahhoz, hogy az összes tervezett jelenet filmszalagra kerüljön. Hátravan még a Tüskevár állat-, madár- és növényvilágá­nak rögzítése, néhány utcai és iskolai jele­net, illetve a Kis-Balaton lefényképezése. A rendező szívesen készítene légi és víz alatti felvételeket is, de azok költségére - pláne ­nincsen fedezet. A munka akkor folytatód­hat, ha sikerül további támogatást szerezni a produkcióhoz. nappali, külső felvételnél. Újabb 15 szá­zaléka az összes költségnek a nyers­anyagára. - Huszonnégy képkocka, ami a filmen egy másodpercnek felel meg, ezer forint­ba kerül - szemléltette a celluloid drága­ságát Balogh György. Mivel egy játék­film elkészítéséhez hozzávetőleg tízszer annyi képi anyag kell, mint az elkészült mű terjedelme, kiszámítható, milyen hatalmas pénzt emészt fel a 25-30 ezer méter filmszalag beszerzése. - Még nem említettük az építészeti és díszletmunkákat, a helyszínek bérlését, a jelmeztervezést és -készítést, a stábon belül a hangmérnöki feladatokat, a fod­rászt, a sminkest és a kellékeseket - so­rolta tovább a nélkülözhetetlen eleme­ket és személyeket. - Mindezek szintén 15 százalékot tesznek ki, és a fennmara­dó 30 százalékból kell elvégezni az utó­munkálatokat, ilyen például a megzené­sítés és a vágás. Ha ez megvan, a 200 millión túl következhet a reklámkam­pány, majd a mozikba kerülő kópiák le­gyártatása - fogalmazott a rendező, aki szerint a tehetősebb produkciók büdzsé­jében 30-40 százalékot is felölel a mar­ketingre elkülönített pénz. És nem esett még szó az étkezési és szállásköltségek­A csongrádi forgatáson csak 17 fős stáb dolgozott, ahhoz, hogy a film a mozikba kerüljön, további ötven szakember munkája szükséges Fotó: Tésik Attila ről, valamint a stáb kiszolgálásáról gon­doskodó személyzet költségéről, holott ezek is jelentős összeget emésztenek fel. Egy rendező hiába szűkíti stábjának létszámát a minimumra - a Tüskevár esetében 17 főre -, további ötven szak­ember közreműködése szükséges ah­hoz, hogy a leforgatott film a mozikba kerüljön. BÍRÓ DÁNIEL

Next

/
Thumbnails
Contents